未经同意手机拍摄别人但不传到网上违法吗-法师兄

未经同意手机拍摄别人但不传到网上违法吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-14 15:07:26 266 人看过

未经被摄对象的明确同意进行手机拍照，即便这些照片并未上传至网络平台，仍有可能触犯相关法律规定。

其合法性与否主要取决于拍摄的具体情境、所展现的主题内容及其对于被摄对象权益的潜在侵害程度。

举例而言，在某些特殊场合下（例如其他个体的私密场所，比如更衣间和浴室等），未经许可或者授权便进行摄影，将无疑构成对他人隐私权的侵犯。

此外，如果所拍摄的影像包含了他人的个人隐私信息或者不愿对外公布的行为活动，同样也有可能导致对他人权利的不当侵害。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

机动车
手机拍摄合同是否合法？

手机拍照的合同，如果没有其它证据互相印证形成完整的证据链的话，它是不具有法律效力的，因此，手机拍照的合同，有原件就有效，没有原件就无效。根据我国的相关法律规定，合同只要体现了当事人的真实意思，合同约定事项不违反法律法规和行政强制性规定，不违反公序良俗，不损害国家、社会公共利益或第三人合法利益，就是有效的。开车玩手机拍照怎么处罚？开车玩手机被拍照会被扣2分，罚款200元，这一处罚根据是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项明确规定。主要是车主在驾驶车辆的时候不应该有拨打接听手持电话、观看电视等行为，对于以上行为如果被交警或监控摄像头抓到的情况下将会处以被记2分并处以20－200元不等罚款。如果不被发现的情况，虽然不会被扣分和罚款，但其实也是具有一定危害的，车主千万不要抱有侥幸心理，说不定在一低头的情况下就出现了突发事故，而且人所能反应的时候远远不够。违章后车主最好查询一下违

2023-07-19

273人看过
仲裁费用
不经本人同意记者有权拍摄么

未经当事人同意，记者不能随便拍摄。当事人要求记者删掉可能出现在即的镜头的要求，从个人道德方面来说是合理的。但是要注意方式方法和原因阐述。工作方面看，拍摄仅仅是为自己的报道服务，因此拍摄的余地可大可小。余地大的时候，当事人要求删除，大不了重拍就是了；余地小的时候，打马赛克就好。记者有责任记录真实事件，当然也有义务保证被拍摄者的隐私。这其实和肖像权没有关系。怎么找记者讨要工资1）．到劳动行政部门举报（通常是劳动管理监察大队。（2）．也可以直接申请仲裁（仲裁费用200－300元，如果你胜了全部由公司负担。（3）．如果对仲裁结果不满意可以在拿到仲裁书后15天之内到法院起诉。（4）．根据国家规定在仲裁或诉讼的时候，你可以要求除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。（具体法律根据见参考部分）。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条：任何组织或者个人不

2023-07-22

188人看过
法律综合知识
别人拍我视频传到群聊违法吗

一、别人拍我视频传到群聊违法吗兹论及侵犯肖像权。肖像权，乃指自然人所享有的以自身肖像中所蕴含的人格利益为内涵的一种人权类型。运用摄影术或者造型艺术手法所呈现的自然人及其五官形象的作品，均属此类。肖像权作为人身权的一种，赋予自然人对肖像的创作权以及标记的使用权。在法律层面上，肖像乃自然人人格的有机组成部分，而肖像所映射的精神特质，在某些情况下，甚至能转化或派生出公民借助肖像所享有的物质权益。法律对公民肖像的保护，源于肖像在多重维度上，充分展现了公民的精神权益与人格权益。依据中华人民共和国关于肖像权的相关法规，肖像权是宪法赋予公民的基本权利，除非得到肖像持有人的明确授权，否则任何人均无权擅自使用或贬损他人肖像。至于警方，他们享有对肖像使用权的保留权力。若有受害人遭到他人恶意使用其肖像的情况发生，当事人可先行通过沟通协商解决问题；若无法达成共识，则可诉诸法律途径，要求司法机关提供保护，以此来捍卫

2024-03-04

293人看过
婚外情
拍摄婚外情视频发到网上犯法吗

一、自己的隐私视频被发到网上怎么办是违法的，可以起诉对方。有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。二、下列行为可归入侵犯隐私权范畴1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私

2023-03-15

418人看过

传唤
拍摄警察执法属于恶意拍摄吗？

中市平昌县公安局，近日火遍网络。其于6月3日发布了一则微博称，遇到警察执法，请不要随意拍摄，因为法律不允许。还一板一眼指出：恶意拍摄行为会受到口头警告、传唤等待遇。当地警方援引《人民警察法》、《刑法》等法规，看似言之凿凿。事实上，在诸多网友批评与质疑下，反倒是当地警方自觉理亏，删除了微博。但这依然没有平息争议，当地警方发明的恶意拍摄一词，眼下已被人扒得体无完肤。以平昌警方援引的《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》为例，这部法规的出发点是规范执法人员、保护国家、集体财产安全和公民人身财产安全，几乎不涉及围观人员，更没有对公民拍摄行为作出明确规范。如第16条、18条，针对的都是违法犯罪行为人，而不是其他公民。平昌警方在这里要么是滥用规定，扩大了相关规定的外延，要么是偷换概念，改变规定所针对的对象。此外，平昌警方在援引《治安处罚法》、《刑法》等相关规定时，也是漏洞百出，或虚置前提，或

2023-06-11

303人看过
罪刑法定
跟踪拍摄违法吗

一、跟踪拍摄违法吗1、跟踪拍摄违法的。会构成侵犯隐私罪，因为中国并没有跟踪罪的罪名，所以跟踪他人的行为一般是不构成犯罪的。但是，跟踪他人的行为涉嫌侵犯他人的隐私权，属于违法行为，需要承担一定的法律责任，一般情况下，可以处最高五日的拘留或者最高五百元的罚款。如果情节严重的，可以处最低五日、最高十日的拘留，可并处最高五百元的罚款。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活

2023-08-10

338人看过
法律综合知识
未经他人同意就把qq号给别人违法吗

一、未经他人同意就把qq号给别人违法吗1．窃取他人QQ账号的行径，通常被判定为违法行为，而非必然构成犯罪。2．若行为人通过非法途径获取、篡改或删除他人电子邮件以及其他相关数据资料，从而侵犯到公民的通信自由权与通信秘密权，将依据我国刑法的相关条款进行严肃追究其刑事责任。3．若行为人的犯罪情节恶劣且严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还需承担罚金甚至单独处罚金的法律后果。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。第二百八十七条之一非法利用信息网络罪】利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；（二）发布有关制作或

2024-03-27

179人看过
表演
手机拍摄视频侵犯他人权益吗？

手机拍摄他人视频是否构成侵权，需考虑拍摄目的及用途。遇到明星进行拍摄，没有侵犯他人隐私或者肖像权的，不构成侵权，侵犯隐私或者肖像权等其他权益的，会构成侵权行为。侵害隐私权或者侵害隐私利益的责任构成，必须具备侵权责任构成的一般要件，即须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。所适用的归责原则为过错责任原则，不适用无过错责任原则和公平责任原则。手机拍摄他人视频是否构成侵权，需考虑拍摄目的及用途。遇到明星进行拍摄，没有侵犯他人隐私或者肖像权的，不构成侵权，侵犯隐私或者肖像权等其他权益的，会构成侵权行为。侵害隐私权或者侵害隐私利益的责任构成，必须具备侵权责任构成的一般要件，即须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。所适用的归责原则为过错责任原则，不适用无过错责任原则和公平责任原则。手机拍摄他人视频，如何判断是否侵权？根据我国《民法典》

2023-09-12

176人看过

法律综合知识
偷拍发到网上算违法吗

一、偷拍发到网上算违法吗在未经允许情况下将他人照片传至网路，无疑是对他人人身权益和肖像权的侵害，构成违法行为。根据相关法律规定，未经肖像权人许可，肖像作品的所有者无权通过发布、复制、销售、展示等形式使用或公开其肖像。若用于商业目的且造成重大损害，则可能触犯法律，可提出民事赔偿要求。《民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。二、偷拍别人照片违法吗这个要看具体情况啦！要是你偷拍人家的照片，然后到处乱发、复印、卖给别人或租出去，那就不太好了，这样可是侵权行为哦，侵犯了人家的肖像权。我们每个人都有肖像权，可以自己用，也能让别人用。但如果没有经过人家的同意，就算是你自己拍的照片，也不能随便拿去发表、复印、卖掉、租出去或者展示给大家看。《民法典》第一千零三十二

2024-07-22

85人看过
机动车
未成年开车违章会被摄像头拍到吗

一、未成年人开车会被摄像头拍到吗？在有沿途监控的路面上行驶是有可能被拍到的。二、闯红灯抓拍遇难题：未成年是否应打码？【安防展览网时事聚焦】“红灯停，绿灯行”，随着技术的发展，不仅机动车闯红灯要被电子眼抓拍，行人闯红灯也有可能被抓拍。北京、上海、江苏、山东、浙江、广东等架设了行人闯红灯抓拍设备。设备上线以来，“中国式过马路”现象得到了很大遏制。例如：据央视报道，山东济南红绿灯陆续启用人脸识别系统，一个月内抓拍行人、非机动车违章6213起，全部都受到处罚。重庆试运行一年，行人过街守法率从60%左右上升至97%以上。其他地方也都硕果累累。未成年人闯红灯抓拍是否应该打码？莫衷一是不过，近期一段“山西太原人脸识别抓闯红灯，未成年人照片未打码直接上大屏”的视频热传，引发人们热议。交管部门是否有滥用“人脸识别”技术之嫌？众口不一。北京市法学会常务理事、公益法学研究会会长刘凝表示，虽然行人闯红灯是轻微违章

2023-03-19

61人看过
精神损害赔偿
没经过本人同意就拍照违法吗

违法。构成侵害别人的肖像权，是一种侵权行为。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。

2023-06-18

344人看过
举证责任
手机拍摄合同的法律效力是什么？

根据我国法律规定，合同中关于手机拍照的内容如果没有其他证据相互印证以形成完整的证据链，该合同将不具有法律效力。因此，如果合同中有原件，则该合同有效；如果没有原件，则该合同将无效。合同中关于手机拍照的内容,如果没有其他证据相互印证以形成完整的证据链,该合同将不具有法律效力。因此,如果合同中有原件,则该合同有效;如果没有原件,则该合同将无效。根据我国的相关法律规定，合同只要体现了当事人的真实意思，合同约定事项不违反法律法规和行政强制性规定，不违反公序良俗，不损害国家、社会公共利益或第三人合法利益，就是有效的。手机拍照合同有效要件是什么？手机拍照的合同并非合同原件，需要结合其他的证据予以佐证，比如履行合同的票据等。因此，在有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具有法律效力的。此外，合同有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能

2023-10-07

53人看过

格式合同
多次违法拍摄

就是一个路上有连续2－3次违章拍照1、电子眼采用感应线来感应路面上的汽车传来的压力，通过传感器将信号采集到中央处理器，送寄存器暂存2、在同一个时间间隔内（红灯周期内），如果同时产生两个脉冲信号，即视为“有效”，简单的说，就是如果当时红灯，你的前轮子过线了，而后轮子尚未压线，则只产生了一个脉冲，在没有连续的两个脉冲时，不拍照3、有些情况是：有的人开车前轮越过线了，怕被拍到，于是他又倒一下车，回到线内，结果还是被照了，什么原因？就是因为一前一后的，产生了“一对”脉冲信号（这一对脉冲是在同一个红灯周期内产生的）4、黄灯亮时，拍照系统延时2s后启动；红灯亮时，系统已经启动；绿灯将要亮时，提前2s关闭系统，主要是为了防止影楼拍照不给底片是否违法影楼拍照不给底片是否属于违法客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不

2023-07-04

249人看过
侵犯肖像权
拿手机拍摄侵犯肖像权吗？

一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法典有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同

2023-02-16

285人看过