一、信用卡欠1万元算诈骗罪么

在信用卡欠款达1万元的情况下，尚不足以自动判定为金融诈骗罪。金融诈骗罪的认定关键在于涉案人员是否存在主观恶意以及实施了未经认可的欺骗行为，具体表现形式包括故意虚构事实、隐瞒真相等手法，从而诱使他人交付财产。仅仅因为拖欠信用卡款项而引发的诉讼案件，其性质通常属于民事债务范畴，并不会直接定性为金融诈骗犯罪，除非能够提供确凿的证据表明持卡人具有非法占有的意图并且采用了欺诈性的手段。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、信用卡欠10万多能一次性还吗？

面对累计高达十万元人民币的信用卡债务无法承受之重，我们可以尝试采取以下几种解决方法：

首先是灵活运用最低还款额原则。各大发卡银行均设有最低还款额功能供我们选择，只要保证每月稳定归还此最低还款额度，银行便不产生滞纳金并不对个人信用记录产生任何负面影响；

其次，考虑使用账单分期功能。倘若还款过程中遇到压力，我们完全有理由向银行申请账单分期操作，大部分银行通常会提供长达3个月至2年不等的分期期限供我们选择，以此减轻财务负担；

再次，通过调整账单日延长期限也是一种应对策略。这样一来，还款期限得以相应延长，从而为我们赢得更多喘息空间；

最后，勇敢地与银行进行坦诚沟通展示自身困境，寻求合理化解决方案。我们应该切实表达自己的收入状况，并积极争取个性化分期方案。在此基础之上，我们还需要展现出自身旺盛的还款意愿，因为银行实际上是有停息挂账这个政策存在的，它意味着暂停计算利息，待日后处理。当我们遭遇重大经济变化导致无力偿债时，表现出积极的还款态度无疑将增强我们达成商业协议的可能性。

另外，我们必须通过提供经济困难的相关证明，如失业证或重症病历、住院证明等，让银行直观了解到我们的实际处境。仅凭口头表述自身因信用卡消费过度导致无法承担还款责任，恐怕难以说服银行接受我们的协商请求。

《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条

在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。

个性化分期还款协议的内容应当至少包括：

（一）欠款余额、结构、币种；

（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；

（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；

（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；

（五）双方的权利义务和违约责任；

（六）与还款有关的其他事项。

双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

若仅涉及信用卡欠款金额为1万元人民币的案件，尚无法达到金融诈骗罪的立案标准。在正式判定金融诈骗罪时，需要审核被告人是否具有主观恶意和在有意对财产进行骗取的过程中采取了虚构事实、掩盖真相等欺骗手法。信用卡拖欠款项属于典型的民事债务问题，并非直接的金融诈骗犯罪行为，除非有确凿的证据能够证明持卡人存在非法占有的故意以及实施了欺诈行为。