「摘要」使用自备的法律代价理论,对官府观念下压制型行政的法律问题进行分析,促进管制与调控型政府进行法律代价审思
「关键词」行政,法理
最近,某市工商局、安监局发布《通告》,责令城区和部分郊区经营危险化学品的单位,必须限时、统一进入新开发的集中市场经营(中文市场语义,是指群聚和买卖货物的有形市,法律史学研究标明市习惯配备市长、巡人等管理角色),并规定对不服从者吊销行政许可。根据请示文化的潜规律,我们可以推定,政府部门联合发文,对市场进行大规模调整,一定具有更高层行政官员默认或明示授意。《通告》代表着一级城市政府的管理水平,标明了管制与调控型政府与法治政府的时差。
这是一个典型的行政案例,引起了作者进行其规范剖析和学理思考的兴趣。它典型,是因为它体现了管制与调控型政府积极干预社会的特征;它典型,也因为它是以政治概念推动的依法治理,是政法一体的行政行为。在政治人和社会公众的一般视角,通常会将此行政行为,视为正当管理――该行政行为的目的,被假设出促进公共安全、加强安全生产工作等正当的政治性意义,但是在法律上该行政行为存在严重问题。为了提高政府依法行政水平,缩短现今政府和法治政府的时差,笔者试对《通告》的法律性意义作出剖析。
一、《通告》是否具有合法性的规范剖析
(一)它是违法行政行为
1、《通告》违反《行政许可法》。《行政许可法》第八条规定:公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护,行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止,或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的,为了公共利益的需要,行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的,行政机关应当依法给予补偿。《行政许可法》以上规定确立的信赖利益原则,目的在于克服行政许可机关朝令夕改、侵害被许可人利益的弊端。遗憾的是,《通告》擅自改变行政许可内容,变更许可的经营场所,没有对公共利益需要作出合理说明,对变更行政许可,没有提出任何补偿方案。根据《行政许可法》信赖利益原则,对已经许可的危险化学品经营活动变更、撤销许可,政府应当完善决策程序,依法提出补偿方案。如果可以对被许可人随意变更、撤销行政许可,将导致行政机关随意行政,不断造成被许可人经济损失。
2、《通告》违反《立法法》。依《立法法》规定,地方政府部门无权设定吊销行政许可证的行政处罚。《通告》规定不按时进入集中市场,吊销行政许可证照,于法无据。我国法律、行政法规、地方性法规、政府规章,没有化工单位必须集中经营的规定;没有禁止在城市市区从事化工商贸洽谈、签订化工产销合同和进行商业信息交换的规定。城市人民政府依法加强安全生产工作,不应禁止在城市市区从事危险化学品仓储和物流以外的、对社会安全无害的经营行为。《通告》擅自设定行政管制办法,干预市场主体对经营场地的合法选择权利,严重侵犯了企业经营自主权,设定吊销行政许可证的行政处罚,超越了自身行政权限。
(二)它是不适当的行政行为
1、《通告》违反行政决策民主化要求
2004年3月22日国务院发布《全面推进依法行政纲要实施办法》,决策民主成为一种规范要求.发布《通告》的行政机关,应当举行有管理相对人参加的行政决策听证会或者其他征求意见的决策措施。同时,按照《行政许可法的》规定精神,行政机关批准开办新市场,也应当听取集中经营所在地有利害关系的社会公众意见。完全不听取市场经营主体、社会公众意见的行政方式,明显违背法律和法规性文件的规定。
-
行政法律规范的法律控制
305人看过
-
行政诉讼不适用调解的法理分析
165人看过
-
对“行政强制执行”、“即时强制”和“行政调查中的强制”三分说的分析
378人看过
-
放火案件分析与调查方法
153人看过
-
行政程序法与行政法法典化———兼论行政法律规范的制定规则
144人看过
-
论对行政立法的监督与控制
318人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
-
分析法律事实与法律规范的关系甘肃在线咨询 2022-10-17法律规范、法律事实和法律关系三者之间的关系是什么1、法律规范是确定法律事实的依据;法律事实则是发生、变更、消灭法律关系的原因;法律关系则是人们之间形成的权利义务关系。2、比如,结婚产生夫妻间权利和义务关系,结婚即为法律事实,依据的是《婚姻法》等法律规范。
-
行政法的调整行政关系及监督行政关系的法律规范的总称、调整对象是广东在线咨询 2022-03-02行政法是调整行政关系及监督行政关系的法律规范的总称;行政关系及监督行政关系是行政法的调整对象。一、行政关系:行政关系是指国家行政机关或法律法规授权组织、依法代表国家并以自己的名义行使行政管理权力过程中所发生的各种社会关系,包括:外部行政关系和内部行政关系。 1、外部行政关系是指国家行政机关或法律法规授权组织(行政管理方)与行政相对人(行政被管理方)之间的管理被管理关系。 2、内部行政关系是指国家行
-
行政不作为的典型案例有哪些?宁夏在线咨询 2021-07-09生活中有一些典型的行政不作为,为大家总结了五大类型: (1)行政信息公开:行政机关有公开政府信息的义务,诸如我们熟悉的政府公费明细、政策实施的具体情况、行政许可所需的资料等等,若行政机关以各种原因不公开,则属于行政不作为; (2)行政许可:需要申请的行政许可,行政机关不作任何答复,也不提供申请所需的资料,造成当事人损失; (3)行政处罚:现实中存在着行政机关与违法者相互勾结,例如:不拆除违法建筑、
-
行政复议法受案范围与香港在线咨询 2022-08-16免于刑事处罚,是法院已经认定行为构成犯罪,但是根据《刑法》规定,不对其进行刑事处罚的一种方式。已经构成犯罪,当然会有案底。根据《刑法》等的相关规定,“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪,但因犯罪情节轻微,而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提,以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。既法律规定应当免除刑罚的,必须判决免除刑罚,如《刑法》二十四条规定对没