一、借用车辆发生交通事故车辆所有人是不是担责？

借用车辆发生交通事故车辆所有人对事故发生有过错的情况下需要担责。民法典规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条

因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

二、无偿出借车辆发生交通事故的责任承担

无偿借给他人使用车辆，如果出借人有过错，如明知对方没有驾驶证等，则承担赔偿责任，如无过错则不承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

《民法典》第一千二百零九条

因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

三、驾驶人酒驾发生交通事故乘车人有责任吗

酒后驾车发生交通事故乘车人是不是有责任要视具体情况而论，一般有两种不同的情况，第一种是乘车人不知道驾车人酒驾的，乘车人无责任；第二种是明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，乘车人有连带责任。

道路交通安全法规定，任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人实施违反道路交通安全法律、法规的驾驶行为，乘车人明知驾车人酒驾，不仅不予阻止，还乘坐其车辆，其行为虽不能定性为强迫和指使，但应认定为纵容，因此，乘车人主观上有过错。

驾驶人在饮酒状态下，对自己的行为认识往往比较模糊，自制能力下降，极易出现交通事故，给自身和他人的生命安全埋下极大的隐患。许多人在明知驾驶人处在饮酒甚至是醉酒状态，不仅不制止，反而对交通肇事抱有侥幸心理，怂恿驾驶人酒驾，一定程度上对交通肇事起到了“姑息纵容”和“推波助澜”的作用。

驾驶人饮酒后，同行人如果对驾驶人进行善意劝阻或制止，则有可能避免不必要的伤亡，降低了道路交通安全风险，保护了他人的生命健康与财产安全。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》：第一章　一般规定　　第一千一百六十五条　行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。\n依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。