《刑法》第十七条规定:
已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。
《刑法》第七十二条规定:
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
综上,未成年人犯罪在符合法定条件的情况下是可以适用缓刑的,且同等情况下,缓刑机会明显大于成年人。
1、不具有悔罪表现
(1)不具有悔罪表现的;
有悔罪表现的界定是(一)具有自首或立功情节的;(二)虽不具有自首情节,但能够如实供述主要犯罪事实的;(三)积极向被害人赔礼道歉、退赃退赔的;(四)取保候审期间遵守相关规定,配合办案和帮教的;(五)其他有悔罪表现的情形。
不具有悔罪表现,说明被告人没有满足上述情形。
(2)拒不交出违法所得的;
违法所得,是指行为人因刑事违法行为而直接获得的、根据刑法规定应予追缴或责令退赔的经济性利益及其所生孳息。如果行为人上交,说明认罪态度良好。
2、累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑
刑法修正案八修修改后的《中华人民共和国刑法》第七十四条规定:对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。
二、未成年犯罪解决措施
1、从宽处理的原则。根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款:已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪应当从轻或者减轻处罚的规定,对已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪必须从轻或者减轻处罚;
2、不适用死刑的原则。根据《中华人民共和国刑法》第49条:犯罪的时候不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女,不适用死刑的规定,未成年人不论犯何罪均不应判处死刑。这是刚性要求,不允许有任何例外。所谓犯罪的时候是指实施犯罪行为的时候;
3、教育、感化和挽救的原则;
4、分案处理的原则;
5、保障未成年人依法享有的诉讼权利的原则;
6、不公开审理的原则;
7、全面调查的原则;
8、迅速简约的原则。
-
未成年人犯罪缓刑适用条件有哪些?
428人看过
-
未成年缓刑的适用条件
467人看过
-
未成年人适用累犯吗未成年人是否适用累犯
277人看过
-
对未成年人累犯怎样认定,累犯可以适用缓刑吗
296人看过
-
关于对未成年罪犯刑罚的适用
138人看过
-
罪犯判处缓刑犯新罪适用吗?
233人看过
缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>
-
缓刑适用三年以上的犯罪吗?那对于未成年也适用吗?河北在线咨询 2022-08-01适用的。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,也应当宣告缓刑。
-
被判刑三年以上可以适用缓刑吗, 未成年人犯罪可以缓刑吗湖北在线咨询 2022-05-08如果未成年人被判三年以上有期徒刑的,不能适用缓刑(即监外执行)。 根据《刑法》规定,只有被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子才能适用缓刑,如果被判处三年以上有期徒刑的,不符合缓刑适用条件,不能适用缓刑。 《刑法》 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情
-
未成年人适用累犯吗未成年人是否适用累犯海南在线咨询 2023-12-11从立法精神和保护未成年人的角度出发,刑法应增设未成年人不构成累犯的规定。从未成年人犯罪的特点来看,未成年人在受刑罚处罚后再次犯罪,其主观恶性和人身危险性,较未成年人初犯固然要大。
-
未成年人犯罪是否适用刑事责任年龄?未成年人犯罪是否适用刑事责任湖南在线咨询 2022-04-08关于未成年年龄涉及的问题较多,例如:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条规定“审判的时候被告人不满十八周岁的案件,不公开审理。但是,经未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。”由此可以看出,未成年人犯罪即不满十八周岁犯罪均不得公开审理,只是在有限度的范围内允许未成年被告人所在学校和未成年人保护组织派代表到场。 那么,具体的未成年人犯罪的年龄阶段,
-
未成年犯罪, 受害人家属帮助, 能否适用缓刑台湾在线咨询 2022-01-28其实本案有争取缓刑的空间和可能性(前提是你所描述的案情属实): 第一,你弟弟系在校学生,且之前无违法犯罪前科,加之参与后能及时退出且未再犯案,表明你弟弟主观恶性较浅、人身危险性不大; 第二,你弟弟在本案中并未参与“以暴力或胁迫手段劫取他人财物”,虽然在第二次中租车,但是该行为系受人安排、指使,且该行为系为抢劫犯罪创造条件的“帮助行为”。同时你弟弟虽然参与了分赃,但他本人并未主持分赃,仅被动接受,且