返还人身保险金纠纷案-法师兄

返还人身保险金纠纷案

来源：互联网时间： 2023-04-23 08:41:21 205 人看过

[案例介绍]

原告：赵强?法定代理人：李英（赵强之母）?被告：上海霞光针织公司（以下简称霞光公司）?

赵国是赵强之父。赵国生前系被告上海霞光针织公司的汽车驾驶员。1996年8月5日，被告在友邦保险有限公司上海分公司（以下简称保险公司）为赵国投保“分期支付储蓄终身寿险”和“综合个人意外保障计划”各一份。投保书受益人均为赵强。1996年10月26日，赵国因车祸死亡，10月31日，赵强之母李英与被告签署了“关于赵国同志车祸善后工作处理协商意见书”，其中第四点言明：“公司给赵国同志家属费用合计人民币5万元，其中包括丧葬费、墓地费、一次性补助费、亲属误公费及包括人身保险费的支付。”同年11月11日，被告支付李英人民币5万元。同年12月28日，被告持保险受益人的法定代理人李英签署的赔偿金收据领取了全部保险合计156748.50元。嗣后，李英以赵强法定代理人的身份要求取得该保险赔偿，经与霞光公司交涉未果，遂诉至法院。

法院认为，公民的合法权益应受法律保护，双方所争保险金，依《保险法》规定应归指定的保险受益人所有。法院判决支持原告的诉讼请求。??

[案例评析]?

本案的实质在于保险公司给付的人身保险金应归投保人所有还是归受益人所有。《保险法》第21条第3款规定：“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以为受益人。”被保险人死亡后，其人身保险金应付给其受益人。若被保险人死亡后，没有指定受益人或受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的，《保险法》第63条规定，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务，据此最高人民法院1988年3月24日以司法解释的形式将这一精神确定下来。法院的判决是正确的，被保险人赵国所得到的5万元属于霞光公司法定的给付义务，被告不能以此为借口剥夺受益人的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身保险相关文章

保证
返还工程保证金属于什么纠纷

工程保证金一般指建设工程质量保证金，指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。缺陷责任期内，实行国库集中支付的政府投资项目，保证金的管理应按国库集中支付的有关规定执行。其他政府投资项目，保证金可以预留在财政部门或发包方。缺陷责任期内，由承包人原因造成的缺陷，承包人应负责维修，并承担鉴定及维修费用。如承包人不维修也不承担费用，发包人可按合同约定从保证金或银行保函中扣除，费用超出保证金额的，发包人可按合同约定向承包人进行索赔。承包人维修并承担相应费用后，不免除对工程的损失赔偿责任。缺陷责任期内，如发包方被撤销，保证金随交付使用资产一并移交使用单位管理，由使用单位代行发包人职责。如果施工单位和发包方就返还工程保证金产生了纠纷，那么应该属于建设工程施工合同纠纷。一、工程的规划验收程序验收会议上，工程施工、监理、设

2023-03-31

105人看过
保险合同
保额认定有异议追索保险金被驳回-人身保险合同纠纷案件

保险公司赔付保险金后，被保险人又对残疾保险金的数额提出异议，认为应当按主险和附加险的总保额来确定保险金。11月2日，江西省泰和县人民法院宣判了一起人身保险合同纠纷案，一审判决驳回原告彭某的全部诉讼请求。原告彭某诉称，原告参加了被告中国某保险股份有限公司泰和县支公司2007至2008学年的某学生、幼儿平安保险。2008年8月21日晚，原告被毒蛇咬伤，虽经治疗仍达六级伤残，鉴定意见提出要行植皮及肌腱移植术。原告向被告提出理赔要求后，被告只给付了医药费4132.96元、残疾保险金750元，违反了双方保险条款及相关法律规定，要求被告补偿残疾保险金9270元并承担今后行植皮及肌腱移植术的治疗费用。另查明，原告彭某参加的某学生、幼儿平安保险，包含主险和附加险，保额分别为5000元和63000元，残疾保险金包含在主险的保险责任范围内。一审法院审理认为，原、被告之间的某学生、幼儿平安保险合同关系合法有效。

2023-04-23

301人看过
保险纠纷
人身保险纠纷可以起诉吗

（—）人身不能成为诉讼标的物，也不能成为保险标的物。在人身保险合同纠纷中，不存在民法学理意义上的标的物，因此也就不存在按照《民事诉讼法》第二十六条的规定由保险标的物所在地法院管辖的问题。实际上《民事诉讼法》第二十六条规定，仅全面适用于财产保险合同纠纷，对于人身保险合同纠纷的管辖只能适用前半段。（二）最高人民法院对保险标的和标的物的严格区分也给予了充分的注意，为避免因将两者混淆引起的管辖权混乱，最高人民法院在《关于审理保险纠纷案件若干问题的解释》（征求意见稿）的第五十八条中规定“保险纠纷由被告住所地人民法院管辖。当事人另有约定的除外。”按照这条规定，不但人身保险合同纠纷，就连财产保险合同纠纷也一律由被告住所地人民法院管辖。虽然该解释未正式颁行，但该规定足以表明最高人民法院对保险合同纠纷管辖问题的态度。（三）虽然《民事诉讼法》第二十六条对保险合同纠纷的管辖做了原则性的规定，但不能机械的理解为整

2023-08-08

198人看过
书面合同
张羽玲诉上海海运对外技术服务公司返还人身伤害保险赔款纠纷案

原告：张羽玲，男，59岁，原上海海运局货轮公司船员，已退休，住上海市延吉东路82弄12号305室。被告：上海海运对外技术服务公司。地址：上海市广东路20号。法定代表人：徐国海，经理。1984年3月，被告的前身上海海运局外派科以上海海运局的名义与香港亨达船务有限公司签订船员雇佣合同，约定由海运局派出30名船员提供劳务一年，每月劳务费20000美元；船员在雇佣期间因生病、受伤和死亡，根据《香港雇员赔偿条例》及挪威斯库特保赔协会保险责任范围，由雇主予以处理。上海海运局与派出船员间未签订书面合同，但言明，在外派期间发生人身伤亡事故，均按雇佣合同规定处理。事后，雇主向保赔协会办理了船东责任保险。原告张羽玲是该批外派船员之一。同年3月25日，张羽玲被委任为新加坡沙林代理公司所属“发财”轮大管轮，每月向海运局领取全额国内工资，同时向雇主领取以外币支付的船上津贴、加班费、饮食费等。同年10月19日，张羽玲

2023-06-09

274人看过

不可抗力
学费返还纠纷

消费者和教育机构协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。消费者和教育机构就教育服务的内容、数量和价格各执一词的，对有证据证明的主张予以采信并据此判断是否存在退费事由。结合举证责任的相关法律规定判定事实，在教育机构不能证明提供的服务内容、数量和价格与消费者交纳的服务费用相符时，就可能被判定需返还差额部分的价款。培训机构退费纠纷怎么处理？（1）协商解决。双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷。（2）调解解决。在有关组织（如人民调解委员会）或中间人的主持下，在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任，并通过摆事实、讲道理，促使双方当事人自主达成协议，从而解决纠纷。（3）仲裁解决。纠纷当事人根据纠纷前或者后达成的仲裁协议或合同中仲裁条款向仲裁机构提出申请，由仲裁机构依法审理，作出裁决，并通过当事

2023-07-04

158人看过
返还原物
调结一宗返还原物纠纷案

近日，南澳县法院在立案阶段组织当事人调解，迅速、圆满地调处了一宗返还原物纠纷，受到了双方当事人的高度赞扬。1995年，南澳某机电印刷有限公司向南澳县人民政府受让了位于南澳县后宅镇金澳的土地，并办理了《国有土地使用证》。今年，机电公司发现蔡某在该土地居住，并搭建猪棚养猪和种植水果。机电公司多次要求蔡某搬走，当地有关行政部门也反复协调劝说，但历经三个多月都没有结果。机电公司遂向南澳县法院起诉，请求判令蔡某搬迁出该土地，并赔偿其相关损失10000元。南澳县法院立案庭受理案件后，经调查得知，蔡某自1995年起就受雇于其姑父老周看护管理上述土地，但老周至今未发给蔡某工资。在南澳县后宅镇政府协调这宗纠纷期间，机电公司同意适当补偿蔡某搬迁费。在获知这一情形后，立案法官马上意识到该案有调解的余地。于是，依照立案调解的指导意见，经征得原、被告双方同意后，当即召集双方当事人进行调解。经过立案法官多方耐心细致的

2023-06-08

302人看过
返还原物
返还原物纠纷与占有物返还纠纷的区别

物权返还请求权与占有物返还请求权都有保护物权的功能。但两者并不是同一性质的请求权，物权返还请求权是所有人以及其他物权人依法享有的要求无权占有其物或侵夺其物的人返还该物的请求权。基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权，起作用主要是使物权效力得到维护。占有物返还请求权是占有人于其占有物被侵夺时，可以请求返还其占有物。占有保护请求权基于占有事实，如租用、借用等事实，其作用仅仅在于恢复占有人对物的占有，维护社会稳定的秩序，并不涉及占有物的权利归属问题。1、物权返还请求权，旨在保护所有权，以所有权人为请求权主体，而占有物返还请求权旨在保护占有，以占有人为请求权主体。2、求权以无权占有为要件，而占有物返还请求权以占有物被侵夺为要件。3、物权返还请求权，于诉讼上行使时，原则上以一般诉讼程序为之，而占有物返还请求权之保护贵在迅速，其程序力求简便，故其大都适用简易程序。4、因物权返还请求权属

2023-08-11

343人看过
人身权
其他人身权纠纷案

北京市宣武区人民法院审理李X婧、张X明与李X兰、章X哲其他人身权纠纷案民事判决书(2006)宣民初字第4827号原告李X婧，女，汉族，住本区。法定代理人张X明(李X婧之母)，汉族，住址同上。原告张X明，同上。委托代理人张X亮(张X明之弟)，汉族，住址同上。委托代理人马X华，北京市丰台区卢沟桥乡法律服务所法律工作者。被告李X兰，女，汉族，住本区。委托代理人石X磊，男，汉族，住本市朝阳区。被告章X哲，男，汉族，住本区。原告李X婧、张X明与被告李X兰、章X哲其他人身权纠纷一案，本院受理后依法由审判员谷X杰独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李X婧、张X明诉称，原告二人系母女关系，被告李X兰系原告张X明之夫李X新(已故)的姐姐。原告张X明与其夫李X新于1995年9月结婚，1998年2月27日生一女李X婧。2005年8月李X新突感身体不适，住院

2023-06-05

467人看过

人民币
黄浩明返还鱼塘订金纠纷

上诉人广东翠园农业科技开发有限公司因返还鱼塘订金纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第851-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审裁定认为：本案反诉的法律关系属于侵权法律关系，与本诉的法律关系不同，即不属于同一法律关系。故对被告(反诉原告)提出的反诉不具备反诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定：驳回被告广东翠园农业科技开发有限公司(反诉原告)提出的反诉。本案反诉受理费1130元，由被告广东翠园农业科技开发有限公司(反诉原告)承担。上诉人广东翠园农业科技开发有限公司不服上述裁定，向本院提起上诉认为：原审裁定诉讼程序违法，认定事实不清，适用法律不当。一、原审裁定违反了佛山市中级人民法院(

2023-06-08

340人看过
返还原物
返还原物纠纷包括哪些案由

一、返还原物纠纷包括哪些案由返还原物纠纷的案由就是返还原物纠纷，案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。二、物权返还请求权与占有物返还请求权的区别是什么物权返还请求权，是指权利人对无权占有者，可以请求返还所有物的权利。《民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。占有物返还请求权，是指合法占有人的占有物被侵占时，可以请求侵占者返还占有物的权利。物权返还请求权和占有物返还请求权的区别在于：物权返还请求权是基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权，其作用主要是使物权效力得到维护。占有物返还请求权是基于占有事实，如租用、借用等事实，其作用仅仅在于恢复占有人对物的占有，维护社会稳定的秩序，并不涉及占有物的权利归属问题。三、返还原物请求权的构成要件有哪些（一）享有返还原物请求权的权利人为物权人。行使返还原物请求权的主体应

2023-04-25

297人看过
房产证
返还房产证纠纷

上诉人南阳市商业银行特殊资产管理部与被上诉人董某返还房产证纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2007年1月6日作出(2008)宛龙民一初字第27号民事判决。南阳市商业银行特殊资产管理部不服提出上诉，南阳市中级人民法院于2008年5月20日作出(2008)南民一终字第362号民事裁定书裁定：一、撤销南阳市卧龙区人民法院(2008)宛龙民一初字第27号民事判决。二、本案发回南阳市卧龙区人民法院重审。卧龙区人民法院经重新审理于2008年10月8日作出(2008)宛龙民一初字第197号民事判决。南阳市商业银行特殊资产管理部不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人卢某勋、李某，被上诉人董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1997年11月初，崔晓某借原告董某宛县房字第6143号村镇房管所有权证一份，拟作抵押贷款之用。崔

2023-06-10

306人看过
保险合同
300万人寿保险合同纠纷案

谢某诉信诚人寿保险合同纠纷案由媒体报道以后，大家议论纷纷，莫衷一是。信诚人寿案所引出的话题，所揭示的问题，对保险业的规范运作和保险人、投保人(被保险人)的利益保护，具有相当的现实意义。案情始末2001年10月5日，投保人谢某听取了信诚人寿代理人黄女士对信诚〔运筹〕智选投资连结保险及5个附加险的介绍，与黄女士共同签署了《诚信人寿(投资连结)保险投保书》。10月6日，信诚人寿向谢某提交了盖有其总经理李源祥印章的《信诚运筹建议书》，同日，谢某根据信诚的要求及该建议书的内容缴纳了首期保险费11944元(包括附加长期意外伤害保险首期保费2200元)，并于10月17日下午完成了体检。10月18日，谢某投保10小时后被杀身故。2001年11月8日，谢某的母亲(受益人)向黄女士告知保险事故并提出索赔申请。2002年1月14日，信诚人寿发出理赔答复函，同意通融赔付主合同中的保险金100万元，拒赔附加长期意外

2023-04-11

249人看过

保险合同
人身保险合同是否生效引纠纷

颜先生为儿子向保险公司进行了投保，并在投保单上进行了签字确认。就在他将保险费存入对方指定账户后仅4天，儿子却因溺水意外离世。背负中年丧子之痛的他从保险公司得知，由于保险公司收取保险费时其儿子已死亡，他无法获取20余万元保险金。为此，他将保险公司告上法庭。昨天上午，浦东新区法院金融审判庭开庭对这起人身保险合同纠纷案进行了公开审理，这是该院成立全国首个金融审判庭后审理的首起保险类案件。颜先生在2007年11月22日通过这家保险公司的保险代理人陶女士，为儿子进行了终身寿险、提前给付重大疾病保险、人身意外伤害保险的投保。次日，他将保险费存入约定的扣款银行账户。不想，就在当年11月26日，儿子意外死亡。颜先生诉称，保险公司同年11月28日从账户内扣缴了保险费，但并未按照保险合同赔偿。对方以收取保险费时被保险人已身故，保险合同未生效为理由拒赔。仅与他又签订了一份《补偿协议》，约定支付补偿金4.5万元。

2023-06-09

430人看过
保险合同
人身保险合同引发的法律纠纷

1、因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。2、因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地，是指票据上载明的付款地。票据未载明付款地的，票据付款人（包括代理付款人）的住所地或主营业所所在地为票据付款地。如何解决人身保险合同纠纷当事人可以通过和解或者调解解决人身保险合同纠纷。当事人不愿和解、调解或者和解的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人未订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行具有法律效力的判决、仲裁裁决和调解书；拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。人身保险合同纠纷可以按照《中华人民共和国仲裁法》、《中华

2023-07-03

213人看过