变更行政诉讼判决适用依据是什么?
来源:互联网 时间: 2023-04-06 16:53:26 302 人看过

变更行政诉讼判决适用依据是根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。

一、不合理的行政处罚的表现形式有哪些?

1.给予违法行为人的行政处罚与其应承担的行政责任极不相称。法律法规规定给予违法行为人行政处罚,就行政处罚本身而言,并不是法律追求的目的,法律规定行政处罚的目的是为了预防新的违法行为的出现,防止、纠正侵犯权利行为,保障人民权利和社会秩序。

2.同责不同罚。我为宪法规定,法律面前人人平等。根据这一原则,对每一个公民、法人或其他组织违反行政法律规范的行为,性质、情节上同的,应给予相等同的行政处罚。如果对同样责任者给予不同轻重的行政处罚,就违反了法律面前人人平等的原则,也是不合理的一种表现形式。

3.在同一案件中,重者轻罚或轻者重罚。在同一案件中,行政主体给予违法责任重者较轻的行政处罚,或给予违法责任轻者较重的行政处罚。这种情况往往仅从单方的行政处罚来看并无明显的畸轻畸重,但这种处理相比较之下有失公正,因此难以使被处罚者心服口服,甚至有可能使被处罚者产生逆反心理,与社会相对抗,起不到纠正违法者的错误,防止以后类似违法行为再发生的作用,亦属不合理的一种形式。

4.没有考虑被处罚者的实际承受能力。行政主体在作出行政处罚时,应考虑到被处罚人的实际承受能力,不能使被处罚人无法生活。如果给予被处罚人的行政处罚到其无法承担的程度,就难以使其认识错误,纠正错误,有可能导致其作出新的违法行为,不利于社会的安定团结,故也属不合理的一种形式。

行政诉讼判决的具体认定情况,是需要基于实际的诉讼请求来进行认定的,应当按照审查认定的情况来判决处理,所以在一定的程度上也存在判决有误的情况,这时是需要法院依据规定的程序来对相关判决结果进行变更处理的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 12:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政诉讼判决相关文章
  • 变更行政复议申请依据包括什么?
    行政复议的法律依据《中华人民共和国行政复议法》,可以申请行政复议的事项按照《行政复议法》的规定,包括当事人不服的行政处罚措施、行政强制措施等,可以概括为行政机关侵犯了当事人的合法权益的具体行政行为。申请人认为行政机关的侵犯其合法权益的,可以申请行政复议:1、对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政等行政处罚决定不服;2、对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服;3、对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服;4、对行政机关作出的关于确认、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的或者使用权的决定不服;5、认为行政机关侵犯合法的经营自主权;6、认为行政机关变更或者废止农业承包合同,侵犯其合法权益;7、认为行政机关违法集资、征收财物、摊
    2023-04-10
    435人看过
  • 行政诉讼法常识行政诉讼的判决种类是什么
    人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(1)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。(2)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤消或者部分撤消,并可以判决被告重新作出具体行政行为:①主要证据不足的;②适用法律、法规错误的;③违反法定程序的;④超越职权的;⑤滥用职权的。(3)被告不履行或者拖延履行法定职责的,判决其在一定期限内履行。行政处罚显失公正的,可以判决变更。(1)人民法院认为被诉具体行政行为合法、但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的,可以作出确认其合法或者有效的判决。(2)有下列情形之一的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决:①被告不履行法定职责,但判决责令其履行法定职责已无实际意义的;②被诉具体行政行为违法,但不具有可撤消内容的;③被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。[见《中华人民共和国行政诉讼法》第54条、第57条]《中华
    2023-06-13
    67人看过
  • 行政拒绝行为诉讼能否适用履行判决
    行政诉讼法对行政作为诉讼与行政不作为诉讼的判决形式的规定有所不同。依据《行政诉讼法》第54条第3款“被告不履行或者拖延履行法定职责的,判决其在一定期限内履行”的规定,履行判决只适用于行政不作为诉讼。我国法律制度对行政不作为没有明确的界定,理论界和实务界对“什么是行政不作为”至今无法达成统一意见。笔者认为,行政不作为是指行政机关应该履行某一法定职责却未实质履行的违法行政行为。行政不作为必须同时符合三个条件:第一,行政机关应该履行法定职责,包括相对人符合要求行政机关履行某项职责的条件和行政机关具有该项职责;第二,行政机关未依法履行职责;第三,行政机关未履行职责的行为是违法行为。区分行政作为与不作为的最终目的是为了平衡行政机关的公权与行政相对人的私权。我们应该采取最有利于该目的实现的标准来判断行政拒绝行为的性质。行政相对人与行政机关关系衡平的理想状态应该是:行政机关能够依法、正常行使职权;行政相
    2023-06-12
    465人看过
  • 国外对行政诉讼变更判决的规定是怎样的
    由于指导各国理论基础和司法体制不同,司法权对行政权监督广度、深度不一,行政案件是否适用变更判决以及适用的具体情形各有千秋,以下择要分析。美国《联邦行政程序法》第706条仅规定“负责审查的法院应强制机关履行其非法拒绝或不当延误的行为;判定机关的行为、决定和结论非法并予以撤销。”而1970年《美国各州标准行政程序法》第15条第7款规定“法院可以确认行政机构的裁决或要求行政机构对案件重新进行裁决,法院可以取消或变更行政机构的裁决。”通过地方立法突破了原有的规定,赋予法院以司法变更权。德国《行政法院法》第113条第2项规定“原告人要求对行政行为作出变更,以确定某一金额,或涉及一基于该变更的确认的,法院可以将金额确定为另一数目,或以其他判定替代原确认。对须确定或须确认数额的调查需花费相当大的费用的,法院可通过对不当行为的考虑或原本未考虑的事实或法律关系陈述对行政行为作出如此之变更,以便行政机关基于判
    2023-06-12
    176人看过
  • 变更判决的含义是什么,变更诉讼请求的情况
    一、变更判决的含义是什么所谓的实质是司法变更权。《行政诉讼法》第七十七条行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。第七十条行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。第七十一条人民法院判决被告重新作出行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。二、变更诉讼请求的情况1、当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的,在举证期限届满后提出证据的,司法实践中,我们发现这种现象仍较普遍,而对迟延提供的证据,绝大多数对方当事人不同意质证,从而无法作为定案的依据,有
    2023-06-17
    286人看过
  • 诉讼离婚适用法院地法律依据是什么
    《民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。公民的住所地是指公民的户籍所在地;公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。在被告有经常居住地时,则经常居住地的法院优先于住所地的法院管辖。下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖:(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;(三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;(四)对被监禁的人提起的诉讼。
    2023-06-13
    118人看过
  • 民事诉讼判决的依据
    法律综合知识
    (1)法院审理案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。(2)法院审理民事案件,可以根据当事人的意愿进行调解。(3)当事人不服法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级法院提起上诉。第二审法院的判决,以及最高法院审判的第一审案件的判决,都是终审的判决,也就是发生法律效力的判决。民事诉讼判决多久民事诉讼判决时间一般在三至六个月内。1、适用特别程序审理的案件,除审理选民资格的案件外,法院一般应在立案之日起三十日内或者公告期满后三十日内作出判决。有特殊情况需要延长的,由法院院长批准。2、对于判决的上诉案件,法院一般应在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由法院院长批准。3、适用普通程序审理的案件,法院一般应在立案之日起六个月内作出判决。有特殊情况需要延长的,经法院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。4、适用简易程序
    2023-08-05
    71人看过
  • 行政判决如何变更
    判决变更是指人民法院作出的判决改变了被诉具体行政行为的处理结果。人民法院对被诉具体行政行为一般不能变更,只有在特别情况下才可变更。根据行政诉讼法第五十四条第(四)项的规定,人民法院判决变更被诉具体行政行为必须同时具备两个条件:首先,必须是实施行政处罚的具体行政行为。即法律、法规规定定的行政拘留、罚款、停业整顿、吊销营业执照等等行政处罚;其次,必须是“显失公正”的行政处罚。所谓显失公正,是指行政主体在对被处罚人的行政处罚在形式上合法,但存在明显的不合理,从而在实质上不合法的行政处罚。不合理的行政处罚的表现形式主要有以下四种:①给予违法行为人的行政处罚与其应承担的行政责任极不相称。法律法规规定给予违法行为人行政处罚,就行政处罚本身而言,并不是法律追求的目的,法律规定行政处罚的目的是为了预防新的违法行为的出现,防止、纠正侵犯权利行为,保障人民权利和社会秩序。要达到法律的目的,必须做到违法行为人所
    2023-05-01
    491人看过
  • 行政拘留起诉能否变更判决
    一、行政拘留起诉能否变更判决根据我国《行政诉讼法》的相关规定,当事人被行政拘留以后,如果对该拘留决定不服,是可以提起诉讼的,法院可以依法做出变更判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。二、行政诉讼在什么情况下可以用适用简易程序1、被诉行政行为是依法当场作出的;2、案件涉及款额二千元以下的;3、除前款规定以外的第一审行政案件,当事人各方同意适用简易程序的,可以适用简易程序。4、发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。5、适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审结。6、人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。
    2023-05-06
    430人看过
  • 行政判决变更是怎样的?
    判决变更是指人民法院作出的判决改变了被诉具体行政行为的处理结果。人民法院对被诉具体行政行为一般不能变更,只有在特别情况下才可变更。根据行政诉讼法第五十四条第(四)项的规定,人民法院判决变更被诉具体行政行为必须同时具备两个条件:首先,必须是实施行政处罚的具体行政行为。即法律、法规规定定的行政拘留、罚款、停业整顿、吊销营业执照等等行政处罚;其次,必须是“显失公正”的行政处罚。所谓显失公正,是指行政主体在对被处罚人的行政处罚在形式上合法,但存在明显的不合理,从而在实质上不合法的行政处罚。不合理的行政处罚的表现形式主要有以下四种:①给予违法行为人的行政处罚与其应承担的行政责任极不相称。法律法规规定给予违法行为人行政处罚,就行政处罚本身而言,并不是法律追求的目的,法律规定行政处罚的目的是为了预防新的违法行为的出现,防止、纠正侵犯权利行为,保障人民权利和社会秩序。要达到法律的目的,必须做到违法行为人所
    2023-04-30
    488人看过
  • 行政变更判决适用范围和标准的重新考量
    所谓变更判决是指在行政诉讼中,人民法院运用司法变更权对被诉具体行政行为作出实质变更的判决,变更判决的实质是司法变更权。我国现行法中,对变更判决的规定体现在我国《行政诉讼法》第54条第4项规定:“行政处罚显失公正的,可以判决变更”。而行政裁决是指国家行政机关根据法律的授权,以第三者的身份依照一定的程序,裁决平等主体之间与行政管理相关的民事、经济纠纷的行政行为。因此,解决行政裁决的合法性往往不是当事人的最终目的,他们的最终目的在于解决平等主体之间原来的民事争议,这一切都是由于行政裁决所具有的特殊性所决定的。如果行政裁决案件赋予法院司法变更权,从法理上是成立的,不存在司法权代替行政权的问题,既符合立法本意又有当事人的意愿,有利于法院快速、公正地审理案件,及时化解矛盾。因此,变更判决的适用范围至少应当拓展到行政裁决。20年前行政诉讼法立法之初,立法者还是倾向于认为变更判决是一种合理性审查。基于如此
    2023-06-06
    133人看过
  • 行政诉讼判决时间有何变化?
    根据我国法律规定,行政诉讼是具有规定的时间期限的,若是超出了起诉的有效期限,则法院将不会支持其诉讼请求,通常来说,在提交起诉请求之后人民法院会在六个月的时间内一审立案判决,不过若是起诉人有特殊的状况可以向其上一级的人民法院申请延长诉讼判决,而具体延长的时间则根据具体情况来进行规定。行政诉讼的判决类型有哪些行政判决是指人民法院在行政诉讼中,为解决具体的行政争议,就实体问题所作的判决。根据我国行政诉讼法的规定,人民法院经过审理,就不同情况可以作出如下判决:(1)判决维持。人民法院经过审理后,认为具体行政行为的证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序,就应判决维持具体行政行为。(2)判决撤销或部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为。人民法院经过审理后,认为有下列情况之一的,可以作此类判决:主要证据不足;适用法律、法规错误;违反法定程序;超越职权;滥用职权。(3)判决被告限期履行法定职责。被
    2023-06-30
    316人看过
  • 根据行政诉讼法回避适用于什么案件?
    民事案件,行政案件,刑事案件都是由于回避,回避适用于以下情况:1、当事人可以申请回避的人员不仅限于审理本案的审判人员(包括审判员和人民陪审员);2、如果本案的书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人有法律规定的必须回避的情况,当事人也可要求他们回避。3、本案当事人或与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系或者与诉讼代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系时,必须回避;4、如其本人或其近亲属与本案有利害关系或者本人与当事人之间存在其他关系从而可能影响案件公正处理的,也必须回避。一、回避的种类有什么?1.自行回避。自行回避是指侦查人员、检察人员、审判人员等,在自己负责办理的案件中,发现自己有应该回避的法定情形,而主动提出回避的要求。2.申请回避。申请回避是指当事人及其法定代理人,认为本案中某办案人员有依法应当回避的情形时,向司法机构提出要求他们的回避的申请。申请回避是当事人及其法定代理人的一
    2023-06-21
    163人看过
  • 行政诉讼法的制定依据是
    司法文书主要包括具有法律效力的文书,如判决书、裁定书等;也包括不直接发生法律效力,但对执行法律有切实保证作用的文书。一、行政诉讼时政府有权行使强制执行吗对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书,负有义务的一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。申请人是公民的,申请执行生效的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年,申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。申请执行的期限从法律文书规定的履行期限最后一日起计算;法律文书中没有规定履行期限的,从该法律文书送达当事人之日起计算。逾期申请的,除有正当理由外,人民法院不予受理。发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书,由第一审人民法院执行。第一审人民法院认为情况特殊需要由第二审人民法院执行的,可以报请第二审人民法院执行;第二审人民法院可以决
    2023-03-17
    60人看过
换一批
#行政诉讼程序
北京
律师推荐
    展开
    #行政诉讼判决
    相关咨询
    • 变更行政判决适用于哪些情况?
      广东在线咨询 2023-03-24
      1、变更判决只能针对行政处罚行为作出,对于其他具体行政行为人民法院无权行使司法变更权; 2、行政处罚显失公正。这是人民法院适用变更判决的内在范围限制。人民法院并非对所有违法的行政处罚行为都有权变更,人民法院只能针对显失公正的行政处罚行为适用变更判决; 3、变更判决,原则上只能减轻不能加重。不过,人民法院不得加重对原告的处罚只是原则,在利害关系人同为原告的情况下,人民法院如果认为行政机关对起诉的被处
    • 行政裁决案件应可适用变更判决吗
      山东在线咨询 2021-07-05
      行政诉讼变更判决的范围十分有限,它仅适用于行政处罚。立法限制的理由是公知:尽量避免法院行使属于行政机关的职权即尽量避免通常所说的司法干预行政。既然在严格限制的条件下法律仍给了变更判决的一席之地,说明这种判决形式是有存在必要的,且十分必要。只要应用得当,有时它可成为公正和效率的化身,它具有其他判决形式不能取代的地位。说它能代表公正,在于人民法院天生的中立性及正义捍卫者的角色定位。它作出的变更判决不仅
    • 行政诉讼裁决生效的法律依据是什么行政诉讼裁决的
      湖南在线咨询 2022-05-09
      一、行政诉讼裁决的概念1、行政诉讼裁决的概念行政诉讼裁决是指人民法院根据事实,依据有关法律、法规或参照有关规章的规定,对行政争议作出的司法裁判。行政诉讼裁决主要包括行政裁定、行政判决。2、行政诉讼裁决的法律依据人民法院对被诉行政行为进行裁决,必须适用程序法和实体法两个方面的法律依据。程序法解决怎样进行裁决的程序问题;实体法解决怎样处理实体权利、义务的问题。(1)行政诉讼裁决的程序法依据。人民法院在
    • 民事诉讼中原判判决直接引用行政判决的法律依据是什么
      海南在线咨询 2022-01-09
      1、不赞同咨询人的观点。 2、人民法院发生法律效力的裁判“所确认的事实和认定的证据”,可以作为人民法院审理民事案件“直接引用作为该案件认定事实和裁判的根据” 3、如有足以推翻原判决认定事实的证据,处理方法和结果是不同的。 就民事诉讼,可以通过举证、质证推翻原判决认定事实,法院在审理时,可根据新的事实与理由进行裁判。 对于已经生效的行政判决,有新的证据认为原判决有错,可以申请再审。 4、综上所述,民
    • 行政诉讼法院变更判决的规定是什么的呢
      台湾在线咨询 2022-07-02
      行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。 人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。