变更行政诉讼判决适用依据是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-06 16:53:26 302 人看过

变更行政诉讼判决适用依据是根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。

一、不合理的行政处罚的表现形式有哪些?

1.给予违法行为人的行政处罚与其应承担的行政责任极不相称。法律法规规定给予违法行为人行政处罚,就行政处罚本身而言,并不是法律追求的目的,法律规定行政处罚的目的是为了预防新的违法行为的出现,防止、纠正侵犯权利行为,保障人民权利和社会秩序。

2.同责不同罚。我为宪法规定,法律面前人人平等。根据这一原则,对每一个公民、法人或其他组织违反行政法律规范的行为,性质、情节上同的,应给予相等同的行政处罚。如果对同样责任者给予不同轻重的行政处罚,就违反了法律面前人人平等的原则,也是不合理的一种表现形式。

3.在同一案件中,重者轻罚或轻者重罚。在同一案件中,行政主体给予违法责任重者较轻的行政处罚,或给予违法责任轻者较重的行政处罚。这种情况往往仅从单方的行政处罚来看并无明显的畸轻畸重,但这种处理相比较之下有失公正,因此难以使被处罚者心服口服,甚至有可能使被处罚者产生逆反心理,与社会相对抗,起不到纠正违法者的错误,防止以后类似违法行为再发生的作用,亦属不合理的一种形式。

4.没有考虑被处罚者的实际承受能力。行政主体在作出行政处罚时,应考虑到被处罚人的实际承受能力,不能使被处罚人无法生活。如果给予被处罚人的行政处罚到其无法承担的程度,就难以使其认识错误,纠正错误,有可能导致其作出新的违法行为,不利于社会的安定团结,故也属不合理的一种形式。

行政诉讼判决的具体认定情况,是需要基于实际的诉讼请求来进行认定的,应当按照审查认定的情况来判决处理,所以在一定的程度上也存在判决有误的情况,这时是需要法院依据规定的程序来对相关判决结果进行变更处理的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月02日 05:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政诉讼判决相关文章
  • 行政诉讼法律依据判决书如何写
    判决书()行终字第号上诉人(原审)…(注明姓名或姓名等基本情况)。被上诉人(原审)…(注明姓名或姓名等基本情况)。(当事人和其他诉讼参与人的列项和基本情况的写法,除当事人的称谓外,与一审行政判决书相同。)上诉人因…开庭审理本案。……(说明出庭当事人、诉讼代理人等)出庭参加诉讼。本案现已审理终结。(未开庭的,写本院依法组成合议庭,审理本案,现已终止审理。)....(总结原审认定的事实和判决结果,简要描述上诉人的上诉请求及其主要原因以及被上诉人的主要答辩)。经审理查明,……(写明二审认定的事实和证据)。我们认为...(根据上诉请求和理由,分析论证原审判决认定的事实是否清楚、适用法律、法规是否正确、是否违反法定程序、上诉理由是否成立、上诉请求是否应得到支持、被上诉人答辩是否合理等。,并明确维持原判或撤销原判改判的理由)。根据…的规定,判决如下:…写明判决结果。有四种情况:一是维持原审判决,写道:
    2023-08-18
    268人看过
  • 行政诉讼判决依据的法律有哪些
    一、行政诉讼判决依据的法律有哪些行政诉讼判决依据的法律有相应的程序法和实体法:1.行政诉讼裁决的程序法依据。人民法院在行政诉讼过程中,对被诉具体行政行为进行裁决,因而其程序必须适用我国行政诉讼法,此外在有关审判组织、送达、开庭、委托执行等问题的解决上,也适用人民法院组织法、民事诉讼法以及其他单行法律、法规规定的程序2.行政诉讼裁决的实体法依据。实体法依据主要有法律;行政法规;地方性法规;自治条例和单行条例;参照适用的规章。二、行政诉讼的受案范围行政诉讼的受案范围如下:1.对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财产等行政处罚不服的。2.对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的。3.认为法律机关侵犯法律规定的经营自主权的。4.认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的。5.申请行政机关保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝
    2023-06-06
    86人看过
  • 行政诉讼法律适用中的依据包括哪些
    一、行政诉讼法律适用中的依据包括哪些行政诉讼法律适用中的依据包括:1.法律;2.行政法规;3.地方性法规;4.自治条例和单行条例;5.参照适用的规章。人民法院在行政诉讼过程中,对被诉具体行政行为进行裁决,因而其程序必须适用我国行政诉讼法,此外在有关审判组织、送达、开庭、委托执行等问题的解决上,也适用人民法院组织法、民事诉讼法以及其他单行法律、法规规定的程序。二、行政诉讼写诉状怎么写行政诉讼起诉状书写格式如下:1.原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;2.被告的名称、住所等信息;3.诉讼请求;4.需要写明具体的行政行为;5.案件的事实与理由;6.写明相关的证据,有证人的,需要写明证人的信息。三、提起行政诉讼需要哪些证据?起诉人提供符合起诉条件的证据材料主要包括以下方面:1.证明行政行为存在的证据材料。起诉人提供的证据不能证明被诉行政行为存在,法院会裁定不予受理或驳回起
    2023-06-06
    107人看过
  • 要如何适用行政诉讼确认判决
    一、要如何适用行政诉讼确认判决关于适用行政诉讼确认判决:1、被告不履行法定职责,但判决履行法定职责已无实际意义的;2、被诉具体行政行为违法,但不具有可撤销的内容;3、被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。《行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。二、如何理解行政诉讼中的确认判决行政诉讼中的确认判决,指法院通过对行政机关所作出的具体行政行为的审查,确认被诉具体行政行为合法或违法的一种判决形式。按照结果可分为确认被诉具体行政行为合法的判决与确
    2024-01-31
    471人看过
  • 变更行政复议申请依据包括什么?
    行政复议的法律依据《中华人民共和国行政复议法》,可以申请行政复议的事项按照《行政复议法》的规定,包括当事人不服的行政处罚措施、行政强制措施等,可以概括为行政机关侵犯了当事人的合法权益的具体行政行为。申请人认为行政机关的侵犯其合法权益的,可以申请行政复议:1、对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政等行政处罚决定不服;2、对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服;3、对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服;4、对行政机关作出的关于确认、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的或者使用权的决定不服;5、认为行政机关侵犯合法的经营自主权;6、认为行政机关变更或者废止农业承包合同,侵犯其合法权益;7、认为行政机关违法集资、征收财物、摊
    2023-04-10
    435人看过
  • 行政审判和行政裁决的区分依据是什么
    一、行政审判和行政裁决的区分依据是什么行政审判和行政裁决的区分依据是两者的决定机构不同。行政裁决是由行政机构作出的。而行政审判是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见,属于具体的行政行为。行政审判是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。二、行政复议和行政裁决的区别1.性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。2.调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议;而行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。3.基础法律关系不同。行政复议的基础法律关系是行政法律关系;而行政裁决的基础法律关系是民事法律关系。4.行为依据及权力范围不同。行政复议机关依据《行政复议法》赋予的权力对行政行为作出复议决定;而行政裁决机关除依法定权限对纠纷作
    2023-09-23
    166人看过
  • 行政拒绝行为诉讼能否适用履行判决
    行政诉讼法对行政作为诉讼与行政不作为诉讼的判决形式的规定有所不同。依据《行政诉讼法》第54条第3款“被告不履行或者拖延履行法定职责的,判决其在一定期限内履行”的规定,履行判决只适用于行政不作为诉讼。我国法律制度对行政不作为没有明确的界定,理论界和实务界对“什么是行政不作为”至今无法达成统一意见。笔者认为,行政不作为是指行政机关应该履行某一法定职责却未实质履行的违法行政行为。行政不作为必须同时符合三个条件:第一,行政机关应该履行法定职责,包括相对人符合要求行政机关履行某项职责的条件和行政机关具有该项职责;第二,行政机关未依法履行职责;第三,行政机关未履行职责的行为是违法行为。区分行政作为与不作为的最终目的是为了平衡行政机关的公权与行政相对人的私权。我们应该采取最有利于该目的实现的标准来判断行政拒绝行为的性质。行政相对人与行政机关关系衡平的理想状态应该是:行政机关能够依法、正常行使职权;行政相
    2023-06-12
    465人看过
  • 国外对行政诉讼变更判决的规定是怎样的
    由于指导各国理论基础和司法体制不同,司法权对行政权监督广度、深度不一,行政案件是否适用变更判决以及适用的具体情形各有千秋,以下择要分析。美国《联邦行政程序法》第706条仅规定“负责审查的法院应强制机关履行其非法拒绝或不当延误的行为;判定机关的行为、决定和结论非法并予以撤销。”而1970年《美国各州标准行政程序法》第15条第7款规定“法院可以确认行政机构的裁决或要求行政机构对案件重新进行裁决,法院可以取消或变更行政机构的裁决。”通过地方立法突破了原有的规定,赋予法院以司法变更权。德国《行政法院法》第113条第2项规定“原告人要求对行政行为作出变更,以确定某一金额,或涉及一基于该变更的确认的,法院可以将金额确定为另一数目,或以其他判定替代原确认。对须确定或须确认数额的调查需花费相当大的费用的,法院可通过对不当行为的考虑或原本未考虑的事实或法律关系陈述对行政行为作出如此之变更,以便行政机关基于判
    2023-08-17
    465人看过
  • 行政诉讼中法院以什么作为审判依据
    1、法律。即全国人大及其常委会指定的法律。2、行政法规。即根据宪法和法律,制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。3、地方性法规。地方性法规仅适用于本行政区域内发生的行政案件。4、自治条例和单行条例。一、中华人民共和国行政法系法规是谁制定的行政法规是指国务院为领导和管理国家各项行政工作,根据宪法和法律,按照行政法规规定的程序制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。由于法律关于行政权力的规定常常比较原则、抽象,因而还需要由行政机关进一步具体化。行政法规就是对法律内容具体化的一种主要形式。二、临时性行政许可的有效期限如何《中华人民共和国行政许可法》第十五条第一款规定:“本法第十二条所列事项,尚未制定法律、行政法规的,地方性法规可以设定行政许可;尚未制定法律、行政法规和地方性法规的,因行政管理的需要,确需立即实施行政许可的,省、自治区、直辖市人民政府的规章可以
    2023-03-05
    89人看过
  • 行政判决变更是怎样的?
    判决变更是指人民法院作出的判决改变了被诉具体行政行为的处理结果。人民法院对被诉具体行政行为一般不能变更,只有在特别情况下才可变更。根据行政诉讼法第五十四条第(四)项的规定,人民法院判决变更被诉具体行政行为必须同时具备两个条件:首先,必须是实施行政处罚的具体行政行为。即法律、法规规定定的行政拘留、罚款、停业整顿、吊销营业执照等等行政处罚;其次,必须是“显失公正”的行政处罚。所谓显失公正,是指行政主体在对被处罚人的行政处罚在形式上合法,但存在明显的不合理,从而在实质上不合法的行政处罚。不合理的行政处罚的表现形式主要有以下四种:①给予违法行为人的行政处罚与其应承担的行政责任极不相称。法律法规规定给予违法行为人行政处罚,就行政处罚本身而言,并不是法律追求的目的,法律规定行政处罚的目的是为了预防新的违法行为的出现,防止、纠正侵犯权利行为,保障人民权利和社会秩序。要达到法律的目的,必须做到违法行为人所
    2023-04-30
    488人看过
  • 行政判决如何变更
    判决变更是指人民法院作出的判决改变了被诉具体行政行为的处理结果。人民法院对被诉具体行政行为一般不能变更,只有在特别情况下才可变更。根据行政诉讼法第五十四条第(四)项的规定,人民法院判决变更被诉具体行政行为必须同时具备两个条件:首先,必须是实施行政处罚的具体行政行为。即法律、法规规定定的行政拘留、罚款、停业整顿、吊销营业执照等等行政处罚;其次,必须是“显失公正”的行政处罚。所谓显失公正,是指行政主体在对被处罚人的行政处罚在形式上合法,但存在明显的不合理,从而在实质上不合法的行政处罚。不合理的行政处罚的表现形式主要有以下四种:①给予违法行为人的行政处罚与其应承担的行政责任极不相称。法律法规规定给予违法行为人行政处罚,就行政处罚本身而言,并不是法律追求的目的,法律规定行政处罚的目的是为了预防新的违法行为的出现,防止、纠正侵犯权利行为,保障人民权利和社会秩序。要达到法律的目的,必须做到违法行为人所
    2023-05-01
    491人看过
  • 变更判决的含义是什么,变更诉讼请求的情况
    一、变更判决的含义是什么所谓的实质是司法变更权。《行政诉讼法》第七十七条行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。第七十条行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。第七十一条人民法院判决被告重新作出行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。二、变更诉讼请求的情况1、当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的,在举证期限届满后提出证据的,司法实践中,我们发现这种现象仍较普遍,而对迟延提供的证据,绝大多数对方当事人不同意质证,从而无法作为定案的依据,有
    2023-06-17
    286人看过
  • 诉讼离婚适用法院地法律依据是什么
    《民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。公民的住所地是指公民的户籍所在地;公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。在被告有经常居住地时,则经常居住地的法院优先于住所地的法院管辖。下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖:(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;(三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;(四)对被监禁的人提起的诉讼。
    2023-06-13
    118人看过
  • 行政诉讼适用民事诉讼的规定是什么
    一、行政诉讼适用民事诉讼的规定是什么在进行行政诉讼活动时,首要依据乃为《中华人民共和国行政诉讼法》之相关条款规范;如有未规定之处,则适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,包括在期间、送达、财产保全、法庭审判、调解、诉讼暂停、诉讼终止、简化程序及执行等领域方面的规则与准则。此外,人民检察院对行政案件的受理、审理、裁定以及执行情况的监督也须依照上述两部法律法规的相应规定实施。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。二、行政诉讼适用时效中止吗行政诉讼不适用诉讼时效中止。《行政诉讼法》中尚未规定行政诉讼的诉讼时效中止的相关情形。根据《行政诉讼法》的规定,公民、法人或者其他组织直
    2024-07-21
    194人看过
换一批
#行政诉讼程序
北京
律师推荐
    展开

    行政诉讼判决简称行政判决,是指人民法院审理行政案件终结时,根据审理所查清的事实依据法律规定对行政案件实体问题作出的结论性处理决定。 按照审级标准可将判决分为一审判决、二审判决和再审判决;按照判决是否发生法律效力可将判决分为生效判决和未生效判... 更多>

    #行政诉讼判决
    相关咨询
    • 变更行政判决适用于哪些情况?
      广东在线咨询 2023-03-24
      1、变更判决只能针对行政处罚行为作出,对于其他具体行政行为人民法院无权行使司法变更权; 2、行政处罚显失公正。这是人民法院适用变更判决的内在范围限制。人民法院并非对所有违法的行政处罚行为都有权变更,人民法院只能针对显失公正的行政处罚行为适用变更判决; 3、变更判决,原则上只能减轻不能加重。不过,人民法院不得加重对原告的处罚只是原则,在利害关系人同为原告的情况下,人民法院如果认为行政机关对起诉的被处
    • 行政裁决案件应可适用变更判决吗
      山东在线咨询 2021-07-05
      行政诉讼变更判决的范围十分有限,它仅适用于行政处罚。立法限制的理由是公知:尽量避免法院行使属于行政机关的职权即尽量避免通常所说的司法干预行政。既然在严格限制的条件下法律仍给了变更判决的一席之地,说明这种判决形式是有存在必要的,且十分必要。只要应用得当,有时它可成为公正和效率的化身,它具有其他判决形式不能取代的地位。说它能代表公正,在于人民法院天生的中立性及正义捍卫者的角色定位。它作出的变更判决不仅
    • 行政诉讼裁决生效的法律依据是什么行政诉讼裁决的
      湖南在线咨询 2022-05-09
      一、行政诉讼裁决的概念1、行政诉讼裁决的概念行政诉讼裁决是指人民法院根据事实,依据有关法律、法规或参照有关规章的规定,对行政争议作出的司法裁判。行政诉讼裁决主要包括行政裁定、行政判决。2、行政诉讼裁决的法律依据人民法院对被诉行政行为进行裁决,必须适用程序法和实体法两个方面的法律依据。程序法解决怎样进行裁决的程序问题;实体法解决怎样处理实体权利、义务的问题。(1)行政诉讼裁决的程序法依据。人民法院在
    • 民事诉讼中原判判决直接引用行政判决的法律依据是什么
      海南在线咨询 2022-01-09
      1、不赞同咨询人的观点。 2、人民法院发生法律效力的裁判“所确认的事实和认定的证据”,可以作为人民法院审理民事案件“直接引用作为该案件认定事实和裁判的根据” 3、如有足以推翻原判决认定事实的证据,处理方法和结果是不同的。 就民事诉讼,可以通过举证、质证推翻原判决认定事实,法院在审理时,可根据新的事实与理由进行裁判。 对于已经生效的行政判决,有新的证据认为原判决有错,可以申请再审。 4、综上所述,民
    • 行政诉讼法撤消和变更判决的区别是什么
      山西在线咨询 2023-12-08
      作出撤销判决和变更判决的机构不一样,变更判决的决定需要由行政机构作出,撤销判决的决定需要由人民法院作出,在行政案件中主要证据不足,审理行政案件的程序有错误,存在越权处理的情况,可以撤销判决。