法官依职权调查证据的情况-法师兄

法官依职权调查证据的情况

来源：互联网时间： 2023-04-25 08:00:10 208 人看过

一、法官依职权调查证据的情况

法官依职权调查证据有如下情况：

1.对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的；

2.涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；

3.涉及身份关系的；

4.当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；

5.除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行等。

二、证据证明力的规则

证据证明力的规则如下：

1.关联性规则；

2.补强证据规则；

3.传闻证据规则；

4.意见证据规则；

5.最佳证据规则；

6.自白任意规则。

收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像。

三、证据的种类

1.民事诉讼中的证据有当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录；

2.刑事诉讼的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和视听资料、电子数据；

3.行政诉讼的证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

诉讼代理
证据调查申请书使用情况

1、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据就是说，依照举证责任承担的规定，当事人负有举证责任，但受客观条件的制约，当事人不能或不便自行收集。比如，有关涉及国家秘密的证据，一些当事人不宜取得的档案材料，如人事档案、工商管理档案、银行存款、医疗病历档案、涉及公安、检察、司法、监察活动的证据以及需要到国外收集的证据，人民法院应依职权收集。2、人民法院认为需要鉴定、勘验的鉴定和勘验都是人民法院收集证据的方法。所谓鉴定，就是鉴定人运用专门知识对案件中某些专门问题进行分析、鉴别和判断的活动。民事诉讼法第七十二条规定：“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定，没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定”。由此可见，交法定鉴定部门鉴定或指定鉴定部门是人民法院的职权。需要对有关问题进行鉴定的，只能由人民法院进行。同样，勘验也是人民法院的职权，需要对有关现场或物证进行勘验

2023-04-13

109人看过
诉讼代理
证据调查申请书使用情况

1、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据就是说，依照举证责任承担的规定，当事人负有举证责任，但受客观条件的制约，当事人不能或不便自行收集。比如，有关涉及国家秘密的证据，一些当事人不宜取得的档案材料，如人事档案、工商管理档案、银行存款、医疗病历档案、涉及公安、检察、司法、监察活动的证据以及需要到国外收集的证据，人民法院应依职权收集。2、人民法院认为需要鉴定、勘验的鉴定和勘验都是人民法院收集证据的方法。所谓鉴定，就是鉴定人运用专门知识对案件中某些专门问题进行分析、鉴别和判断的活动。民事诉讼法第七十二条规定：“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定，没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定”。由此可见，交法定鉴定部门鉴定或指定鉴定部门是人民法院的职权。需要对有关问题进行鉴定的，只能由人民法院进行。同样，勘验也是人民法院的职权，需要对有关现场或物证进行勘验

2023-03-15

85人看过
代理
诉讼代理人要求法院调查证据的情况

诉讼代理人可以要求法院来进行调查收集证据的情况只分为以下三种。第一是证据，是关于国家有关部门的档案材料。1.对于这一点来说，属于公权力部门的个人档案资料，公民是没有办法得到的，甚至平时连看到都没有办法，例如登记报告和支出记录等等。2.对于这一点，如果必须要拿做法庭上作为证据的话，只能由法院出面来进行处理，否则的话，这一个证据没有办法拿到，对于整个案情的走向是有一定危害的，案件没有办法得到一个公正客观的回应，那么此次诉讼也是没有效果的。第二点是涉及国家秘密，商业名或者是个人秘密的资料。1.在我国，不管是国家，商业还是个人的隐私都是不允许任何公民去侵犯的，包括在银行的存款记录，消费记录等等，都属于个人的隐私，那么在这个时候，如果对于财产问题有一定纠纷，想看当时有没有转移财产的话，就必须要拿到当事人的支出的报告。2.那么此时只能由法院出面向银行来调取这个报告，自己是没有办法得到的，所以这种情况之

2023-03-29

278人看过
诉讼代理
行政诉讼法院依职权调取证据

一、行政诉讼法院应该如何调取证据当事人举证和人民法院调取证据，是我国诉讼证据的两个来源。但在行政诉讼中，这两项证据来源的地位并不完全相同。从根本上看，当事人举证是行政诉讼证据的主要来源，人民法院调取证据仅属次要来源。这是因为人民法院是争议的裁判者，保持公平和中立立场和对事实的客观态度，对案件的公正解决十分重要。同时，在诉讼中，的责任主要是审查判断证据，确定证据的效力，提供证据主要是当事人的责任，法院过多涉足证据的收集和调取，将会使确立的举证责任制度的作用大大降低甚至失去意义。因此，在行政诉讼中，法院调取证据应限定于少数特定情形。法院调取证据可分为依职权主动调取和依申请调取证据两种情形。不论属于哪种情形，人民法院皆不得为证明被诉具体行政行为的合法性，调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据。1.人民法院依职权主动调取证据。对人民法院依职权主动调取证据情形，行政诉讼法虽有规定，但并没有规定具体

2023-03-12

481人看过

辩护人
法院依法调取证据的法律依据

涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实(诉讼实体内容)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。还有申请再审、不予执行仲裁裁决、申请公示催告程序、财产保全、证据保全等等一、行政裁定书和判决书有什么区别行政裁定，是指人民法院在审理行政案件过程中或者执行案件的过程中，就程序问题所作出的判定。行政判决书有第一审程序的行政判决书，第二审程序的行政判决书和再审程序的行政判决书等几种类型。第一审程序的行政判决书是指第一审人民法院受理行政案件后，按照行政诉讼法的规定程序审理终结，依照法律和行政法规、地方性法规、参照行政规章，就案件实体问题作出的书面处理决定。第二审行政判决书是指第二审人民法院对当事人不服一审判决提起上诉的行政案件，按照第二审程序审理终结，就实体问题依法作出书面处理决定制作的法律文书。再审程序的行政判决书，是人民法院按照审判监督程序，对于已

2023-04-04

294人看过
举证责任
律师调查令的法律依据

律师调查令首先，推行律师调查令制度有利于提高当事人的举证能力。民事诉讼法第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。这是法律关于一般民事案件举证责任的规定，即“谁主张、谁举证”，这一规定对当事人的举证能力提出了较高的要求。实践中，很多当事人因诉讼需到一些国家机关或者银行、企业调取证据时，这些部门往往以调取的信息涉密为由不予提供。而通过法院签发律师调查令，由于持调查令是代表法院在调取证据，根据民事诉讼法第六十七条“人民法院有权向单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝”的规定，相关部门能够积极配合提供资料。由此，律师调查令制度在很大程度上提升了当事人的举证能力。其次，推行律师调查令制度有利于杜绝法官先入为主。法官是沟通法律帝国和现实世界的桥梁，其审判活动必须是中立的和无偏私的，这就决定了法官在审判活动中地位的超然性和中立性、被动性，不提前主动介入当事人的纠纷，否则可能会在某种

2023-03-01

234人看过