打死了小偷算不算防卫过当-法师兄

打死了小偷算不算防卫过当

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-09 16:03:57 400 人看过

简单的入室盗窃你要杀小偷那一定属于防卫过当，这里要注意的是转化型抢劫罪，即小偷在被发现后实施暴力或以暴力威胁的行为抵制逮捕的行为。法律规定，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为不负责任的规定。第二十条刑法【正当防卫】为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，采取的制止非法侵害的行为对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。【特殊防卫】对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。

村民打死、打伤偷狗贼行为构成防卫过当

偷狗行为惹了众怒，群起而攻之，广西民风彪悍，因此不慎将其一打死，打伤者的伤口也被撒了盐巴。也许在民众眼里，偷狗者的行为给了他们权力来惩罚偷狗贼，他们殴打偷窃者的行为也具有了正当性，这是错误的。单就偷狗这一行为来说，是否涉嫌刑事犯罪还是只够治安处罚，一切自有国家机关根据法律来判定，群众需要做的是扭送，在抓获过程中出现了一些轻微的伤害也是允许的，但是绝不能因其盗窃就赋予了民众私自夺取他人性命的权力。对于涉案群众的行为实质是正当防卫，但是已经构成防卫过当了，涉嫌过失致人死亡罪以及过失致人伤害罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多防卫过当相关文章

防卫过当
女子打死家暴丈夫被判防卫过当，什么情况下算防卫过当

一、女子打死家暴丈夫被判防卫过当2021年1月21日，王某桃来到公安机关报案，称长期遭遇丈夫家暴。当警察通知村干部来到王某桃所说的与丈夫发生冲突的地点时，却发现她的丈夫已经死亡。法院认为王某桃的行为构成防卫过当，判决其犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。二、什么情况下算防卫过当防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。这里所说的必要限度是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度；明显超过必要限度是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。三、正当防卫的限度条件（一）必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他合法权利，才能实施正当

2023-03-24

193人看过
防卫过当
防卫过当是怎么算死亡的

防卫过当死亡指防卫行为明显超过必要限度从而造成不法侵害人死亡的行为，涉嫌故意杀人，需承担刑事责任。根据我国刑法规定，防卫过当应当承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。具体量刑结果需结合防卫过当的目的、程度以及罪犯悔过等各个方面的因素案例进行分析得出结果，可能被判处有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一、正当防卫杀人会判刑多久？正当防卫杀人，属于正当防卫的话，是不负刑事责任的，也就不存在判刑和判多久的问题。但如果被认定为防卫过当，属于犯罪行为，但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，

2023-04-04

271人看过
正当防卫
被人打了,拿刀出去追算不算正当防卫

正当防卫的情节很难认定，一般会判定打人者承担法律责任。如果伤情鉴定的结果在轻伤二级或以上，轻伤一人会被判处三年以下有期徒刑。一，正当防卫认定。被人打了拿出小刀但是没有伤到人，属于正当防卫，事后可以报警处理，追究打人者的责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对于不法侵害人造成损害的属于正当防卫。正当防卫明显超过必要限度，造成损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、要看对方对你侵害的承担来确定你是否属于正当防卫，还是防卫过当；1、如果具有《刑法》第二十条第三款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，

2023-03-21

338人看过
法律综合知识
被打过程中还手算不算防卫

一、被打过程中还手算不算防卫在探讨被打过程中还手是否构成防卫时，我们需要首先明确正当防卫的定义。正当防卫，指的是对正在进行不法侵害行为的人，采取的制止不法侵害的行为，且该行为对不法侵害人造成了损害。这样的行为在法律上被认定为正当防卫。这并不意味着只要被打就必然有防卫的权利，因为正当防卫需要满足特定的条件。1．对方的行为必须是对你的合法权益的侵害；2．这种侵害行为必须是正在进行的；3．你的防卫行为必须针对的是实施不法侵害的行为人，而不是其他无关人员；4．你的防卫行为必须适度，不能超出必要的限度。举个例子，当对方正在对你进行殴打时，你为了阻止对方的不法侵害行为，采取了合理的防卫措施，如用手抵挡，即使不小心用力过度导致对方受伤，这也属于正当防卫。但如果在对方已经停止侵害行为后，你出于报复心理再次对对方进行攻击，那么这就不属于正当防卫了。二、哪些情况不构成防卫在打架斗殴的情境中，有几种情况是不被认

2024-07-16

451人看过

法律综合知识
小偷入室盗窃被杀算正当防卫吗

在司法实践中，倘若有小偷在行窃过程中被击毙的事件发生，通常情况下会被判定为行为者存在防卫过当。防卫过当，顾名思义即指行为人为维护自身或他人合法权益而实施的防卫措施超出了必要的限度，由此对不法侵害者造成了重大损害的现象。依据我国刑法规定，正常的防卫行为若明显超过必要的限度并因此造成了重大的损害，就需要承担相应的刑事责任，但同时也需根据具体情节考虑是否给予处罚，以及如何进行处罚的问题。如若不法侵害者因防卫行为所遭受的损失达到极其严重的程度，则可能会被视作涉嫌构成故意伤害罪名中的重伤情形而受到法律的评判与制裁。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在

2024-05-17

75人看过
法律综合知识
收保护费被打死算正当防卫吗

我国现行《中华人民共和国民法典》中对于正当防卫的相关法律规范如下所示：首先，若行为人为正当防卫之目的进行施救，由此导致第三方造成侵害的后果，其无需承担任何形式的民事赔偿责任；其次，如若因行为人在正当防卫过程中逾越必要的限额，造成过分或无法衡量的损害，则该行为人需要对此负责，并承担相适应的民事赔偿责任。《民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

2024-05-21

489人看过
正当防卫
打了一个说梦话的室友算不算正当防卫？

不属于正当防卫。进行正当防卫必须是面对正在进行的不法侵害，室友说梦话不属于不法侵害，不能进行正当防卫。因此将说梦话的室友砍死不属于正当防卫，行为人可能构成故意杀人罪或者过失致人死亡罪。一、正当防卫应具备的条件如何成立正当防卫，应当具备以下条件：第一，起因条件。起因条件包括四点，1)必须有不法侵害存在。2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围，应该包括违法行为和犯罪行为。3)不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。4)不法侵害通常应是人所实施的。第二，时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。所谓不法侵害正在进行，是指不法侵害已经开始，尚未结束。第三，对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者。第四，主观条件。正当防卫的主观条件，

2023-06-28

315人看过
法律综合知识
打死打残入室盗窃犯算正当防卫吗

在法律层面上，击毙犯案中的窃贼可能会被视为防卫过当。具体而言，仅限于入室行窃并最终将窃贼击毙的情况被认为属于防卫过当。防卫过当是一种刑法上的概念，它指的是防卫者的行为明显超出了必要限度并且对他人造成了严重的伤害或损失，因此应承担相应的刑事责任。然而根据法律规定，对于防卫过当的行为人，应当给予适当的减轻或者免除处罚。同时需要注意的是，如果涉及到其它相关法律条款，还需依照这些规定进行处理。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-05-13

429人看过

正当防卫
把殴打他人的人打死算正当防卫吗？

问：我想问一问正当防卫的定义。如果有一个坏人正在殴打或侵害其他人身体的时候，另一个人过去顺手拿了地上的木棒或者是石头打了坏人并且把坏人打死了，那个人算不算是正当防卫？答：正当防卫的定义是为了使国家、公共利益、本人、或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害者造成损害的，属于正当防卫，是不负刑事责任的。正当防卫超过必要的限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是，应当减轻或者是免除处罚。如果侵害人是在杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为的，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，也不负刑事责任。但是对于你说的这种情况，一般殴打或者说侵害他人的身体，属于暴力犯罪的，把不法侵害人打死的，属防卫过当，要负刑事责任的。

2023-06-06

180人看过
防卫过当
反杀算防卫过当吗

反杀算防卫过当与否，要根据具体的案情判断。如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，属于正当防卫，如果不是则构成防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《刑法》第20条对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2023-04-15

74人看过
正当防卫
舍友打呼噜砍死他算正当防卫吗

不算正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但是舍友打呼噜不是正在进行中的不法侵害，所以不算正当防卫。一、打架斗殴正当防卫的法律依据是什么打架斗殴正当防卫的法律依据是《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《刑法》第二十条第一、二款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、怎么判定正当防卫我国刑法第20条对正当防卫做了详细规定，为了使国家、公共利益、本

2023-04-07

135人看过
正当防卫
被打算打算正当防卫应该怎么办

单方面挨打不属于正当防卫，但反击时符合下列要件的，算正当防卫：存在正在进行的不法侵害；行为人主观上具有的是防卫意图；反击的对象是不法侵害人；并且防卫的限度没有超过必要的限度。一、公民制止危害公共安全罪是否构成正当防卫？公民制止危害公共安全的犯罪行为时，对犯罪行为人造成人身损害的，如果没有超过必要限度的，就构成正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、人民警察执行职务中实行正当防卫的具体规定警察在执行职

2023-03-12

445人看过

防卫过当
防卫过当算过失犯罪吗

1、防卫过当的本意是保护自己，并没有伤害对方的故意。因为防卫过当有伤害对方的故意，但没有认识到防卫行为具有社会危害性，所以不构成故意犯罪。所谓防卫过当实际上是防卫行为人在把握防卫限度上存在过失，而不是防卫行为属于过失。防卫行为之属于故意并不妨碍防卫限度把握失当之属于过失。所以，防卫过当只应该定性为过失，不应该定性为故意，防卫过当行为造成严重伤害后果而致防卫人构成犯罪的只应该定性为过失犯罪，不应该定性为故意犯罪。如果把防卫过当定性为故意犯罪，也就证明对超过必要限度的防卫行为有明确的认知，这样就和防卫没有关系，而是一种独立的犯罪。一、防卫过当能够构成过失犯罪吗1、（1）防卫过当不一定属于过失犯罪。防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和

2023-03-01

254人看过
法律综合知识
在自己家砍死小偷是不是正当防卫

一、在自己家砍死小偷是不是正当防卫若遭遇非法入侵室内并实施盗窃行为，受害者有权采取必要措施加以阻止。若犯罪嫌疑人因此而激烈反抗甚至危及他人性命，此行为将会被视为暴力抢劫，构成新的刑事罪名。如在亲属生命受严重威胁之际，为了保护家人免遭不测，将犯罪嫌疑人杀死则属合法行为，无需承担任何法律责任。若在未遭受直接生命安全威胁的情况下，过度使用暴力导致犯罪嫌疑人死亡，这便构成了防卫过当，有可能被判定犯有（间接）故意杀人罪或过失致死罪等相关罪名。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不

2024-07-08

297人看过