打死了小偷算不算防卫过当-法师兄

打死了小偷算不算防卫过当

来源：互联网时间： 2023-08-09 16:03:57 400 人看过

简单的入室盗窃你要杀小偷那一定属于防卫过当，这里要注意的是转化型抢劫罪，即小偷在被发现后实施暴力或以暴力威胁的行为抵制逮捕的行为。法律规定，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为不负责任的规定。第二十条刑法【正当防卫】为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，采取的制止非法侵害的行为对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。【特殊防卫】对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。

村民打死、打伤偷狗贼行为构成防卫过当

偷狗行为惹了众怒，群起而攻之，广西民风彪悍，因此不慎将其一打死，打伤者的伤口也被撒了盐巴。也许在民众眼里，偷狗者的行为给了他们权力来惩罚偷狗贼，他们殴打偷窃者的行为也具有了正当性，这是错误的。单就偷狗这一行为来说，是否涉嫌刑事犯罪还是只够治安处罚，一切自有国家机关根据法律来判定，群众需要做的是扭送，在抓获过程中出现了一些轻微的伤害也是允许的，但是绝不能因其盗窃就赋予了民众私自夺取他人性命的权力。对于涉案群众的行为实质是正当防卫，但是已经构成防卫过当了，涉嫌过失致人死亡罪以及过失致人伤害罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多防卫过当相关文章

正当防卫
打伤小偷算否正当防卫

打伤小偷涉嫌故意伤害罪，成立正当防卫的，不属于犯罪。但正当防卫，必须要在一定的限度内。明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。见义勇为打伤小偷是否构成故意伤害罪1、（1）是否要负法律责任要看防卫强度是否过当。（2）故意伤害他人身体，造成轻伤以上损害的结果的，构成故意伤害罪。因此，见义勇为打伤小偷，致其轻伤以上的，涉嫌构成故意伤害罪。（3）当然了，并非说见义

2023-08-01

53人看过
正当防卫
打伤小偷算正当防卫吗

打伤小偷不一定算正当防卫。因为正当防卫的构成与否存在防卫时间的问题。如果小偷已被制服，在没有反抗能力时，行为人仍然对其实施“防卫”的话，则属于故意伤害而不是正当防卫，故意犯罪的需要负刑事责任。对正在盗窃的犯罪分子能够实施正当防卫，不负刑事责任。一、紧急避险和正当防卫有何不同紧急避险不是正当防卫，二者是两个不同的概念，主要具有以下几个方向的区别：首先，对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求，即使在当时的情况下能够用其他方法来避免损害，也可以实施正当防卫。其次，对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害，允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。根据我国刑法第20条第三款的规定：对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫

2023-02-25

287人看过
正当防卫
打伤小偷算否正当防卫

打伤小偷涉嫌故意伤害罪，成立正当防卫的，不属于犯罪。但正当防卫，必须要在一定的限度内。明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、防卫过当致人死亡会判刑多久可能构成过失致人死亡或者故意杀人罪，看具体情况而定。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造

2023-03-04

71人看过
正当防卫
打伤小偷算正当防卫吗

打伤小偷不一定算正当防卫。因为正当防卫的构成与否存在防卫时间的问题。如果小偷已被制服，在没有反抗能力时，行为人仍然对其实施“防卫”的话，则属于故意伤害而不是正当防卫，故意犯罪的需要负刑事责任。对正在盗窃的犯罪分子能够实施正当防卫，不负刑事责任。被校园欺凌还手伤人算正当防卫吗被校园欺凌还手伤人算正当防卫，在人身安全受到威胁的时候还手伤人是正当防卫，但是防卫过当需要承担一定的责任。校园欺凌由侵害一方来负责赔偿责任，如果学校没有尽到相关义务的，也需要承担一定的责任。校园欺凌的负责赔偿责任：一般来说，侵害一方必须是承担责任的主体，另外，学校如果没有对其管辖范围内的学生网络行为尽到了合理注意义务，按照合理的程序提供服务，对侵权信息及时地进行了处理，那么就需要按照其过错大小来承担责任。律师提示，确定了由谁来赔偿后，之后就是赔偿数额的认定，因为校园欺凌案件通常都是以双方调解的方式来解决，所以具体的数额通

2023-07-31

361人看过

正当防卫
打伤小偷算正当防卫吗

打伤小偷不一定算正当防卫。因为正当防卫的构成与否存在防卫时间的问题。如果小偷已被制服，在没有反抗能力时，行为人仍然对其实施“防卫”的话，则属于故意伤害而不是正当防卫，故意犯罪的需要负刑事责任。对正在盗窃的犯罪分子能够实施正当防卫，不负刑事责任。被校园欺凌还手伤人算正当防卫吗被校园欺凌还手伤人算正当防卫，在人身安全受到威胁的时候还手伤人是正当防卫，但是防卫过当需要承担一定的责任。校园欺凌由侵害一方来负责赔偿责任，如果学校没有尽到相关义务的，也需要承担一定的责任。校园欺凌的负责赔偿责任：一般来说，侵害一方必须是承担责任的主体，另外，学校如果没有对其管辖范围内的学生网络行为尽到了合理注意义务，按照合理的程序提供服务，对侵权信息及时地进行了处理，那么就需要按照其过错大小来承担责任。律师提示，确定了由谁来赔偿后，之后就是赔偿数额的认定，因为校园欺凌案件通常都是以双方调解的方式来解决，所以具体的数额通

2023-07-31

227人看过
防卫过当
防卫过当把人打死算不算犯罪

防卫过当把人打死不一定算犯罪。首先，防卫过当致人死亡，可能触犯过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪、故意杀人罪。以上三罪，要求防卫人对死亡结果，具有故意或者过失。其次，如果防卫人对死亡结果，既无主观故意也没有主观过失，不成立犯罪，属于意外事件。一、防卫过当认定标准防卫过当的认定标准：1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权；2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害；3.防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民；4.防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除

2023-06-28

414人看过