一、如何依据间接证据认定事实

在刑事诉讼中，正确的运用间接证据对整个诉讼活动都有着非常重要的作用，根据间接证据可以确定侦查方向，发现犯罪嫌疑人，获取直接证据的线索，鉴别和判断直接证据的真伪。特别是对于一些没有直接证据的案件，只要取得的间接证据真实可靠，能充分证明案件的主要事实，同样可以依据间接证据认定案件事实。

但是，因间接证据的自身特点，运用间接证据来认定案件事实是个困难复杂的过程。一般情况下，在刑事案件中，直接证据和间接证据是并存的，但有时缺乏直接证据，在完全运用间接证据认定有罪时必须遵守以下规则：

首先，要严格遵守运用证据的一般规则。即：

1、据以定案的每一间接证据必须查证属实。

2、间接证据必须与案件主要事实存在客观联系。

3、间接证据的收集必须合法，方法必须科学。

其次，间接证据必须形成完整的证明体系。这要求间接证据形成一个又一个证明环节，每一个环节都能够证明相应的案件事实，而且每个环节都要衔接好，从而形成一个完整的证据链。

第三，间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致，没有矛盾。如果存在矛盾应当去调查研究“去伪存真”使矛盾合理排除。

第四，间接证据所形成的证明体系必须足以排除其它可能性，得出的结论必须是唯一的。

二、间接证据如何审查判断

在实践中收集的间接证据有很多，相互之间关系复杂，真假并存，稍有不慎，就会出现偏差和错误。因此，对具体的间接证据审查判断时，要从以下几个方面进行：

一是查物证的来源是否合法，其外形、属性是否与案件事实具有关联性，看有无假冒和伪造的情况。物证是以自身客观存在的形态来反映案件情况，不易受人的主观因素影响，一经查证落实，对证明案件事实将起到重要的作用，只有出处可靠，并与案件有内在联系的物品痕迹，才能成为定案的依据。

二是查证人的品质，与犯罪嫌疑人的关系及其它客观条件。证人容易受主观因素的影响，其证言亦有真实和虚假的成份。如有的犯罪嫌疑人有恩怨或利害关系，在作证时将知道的案件事实故意夸大或缩小，甚至包庇或陷害，也有因时间长，记忆淡薄、表达力欠缺等情况，都会出现证言失实的情况。

三是查鉴定材料是否可靠，鉴定人是否具有一定的专业知识和资格，看鉴定结论是否准确可信。鉴定结论对有些案件，如伤害、杀人、强奸等案件发挥重要的证明作用，直接影响到对犯罪嫌疑人的定罪处罚。在实践中出现过同一伤情或同一物品，几份鉴定结论不一致的情况，造成的原因，可能就是鉴定人员先入为主或掌握鉴定材料不全面。在审查判断时要引起注意。