刑法民法行政法的不同之处-法师兄

刑法民法行政法的不同之处

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-07 08:45:27 63 人看过

1．刑法与民法、行政法的关系按法律调整社会关系的不同虽然分为不同的法律部门。

2．刑法规定犯罪和刑罚；民法调整平等主体之间的财产关系和人身关系；行政法调整行政主体在行使行政职权和接受行政法制监督过程中而与行政相对人、行政法制监督主体之间发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系；但是刑事不法与民事不法的界限却并未如刑法和民法一般“之间存在一条明显的楚河汉界”。

3．民法典是万法之母，其他法律大多是从不同角度对民事法律关系进行保护、充实和发展，刑事、行政法律也不例外。

民法与民法典的区别与联系有哪些？

民法典是指在采用成文法的国家中，用以规范平等主体之间私法关系的法典。民法典是以条文的方式，以抽象的规则来规范各式法律行为、身份行为。有的民法典会酌采习惯法作为补充规范的方式，此外也多半规定以当事人间私法自治的方式弥补各种法规的不足。民法是调整平等民事主体的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，是法律体系中的一个独立的法律部门。民法既包括形式上的民法（即民法典），也包括单行的民事法律和其他法律、法规中的民事法律规范。民法的范围要比民法典大。

综合上面所说的，《民法典》将于2021年1月1日正式生效，对于之前的九部法律将会随之废除；同时对于存在的司法解释也会同步的废止；将由新的司法解释来进行代替，如果里面的原有法条与《民法典》法条一样的话，那么将会继续的有效。

《中华人民共和国刑法》第二条中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身权相关文章

法律综合知识
刑法和刑事诉讼法有何不同之处

一、刑法和刑事诉讼法有何不同之处区别在于前者是实体法，后者是程序法。后者保障前者的实施。刑法是规定犯罪、刑事责任与刑罚的法律规范的总和，属于实体法，即规定什么是犯罪，犯罪的构成，犯罪要承担哪些刑事责任等的法律。刑事诉讼法是规范人民法院、人民检察院、公安机关进行刑事诉讼和当事人及其他诉讼参与人进行和参加刑事诉讼的一切有关的法律规范，属于程序法。根据诉讼的内容和形式不同，诉讼活动可以具体分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三部分。其中，刑事诉讼是指审判机关（人民法院）、检察机关（人民检察院）和侦查机关（公安机关含国家安全机关等）在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。二、刑事诉讼法各阶段期限刑事诉讼法各阶段期限如下：1．侦查阶段：普通案件由公安机关侦查，贪污、渎职案件由检察院侦查，监狱、军队、铁路、森林、海关等部门负责其职权范围内的刑事案件侦查；2．审查起诉

2023-12-03

453人看过
人身权
治安处罚法与行政处罚法之比较

《中华人民共和国行政处罚法》跟《中华人民共和国治安管理处罚法》的关系如下：1、从概念上：《中华人民共和国治安管理处罚法》是公安机关对于危害社会治安管理的行为实施行政处罚的法律依据；《中华人民共和国行政处罚法》是行政机关对于违反行政管理秩序的行为是进行处罚的依据；2、《中华人民共和国治安管理处罚法》与《行政处罚法》的关系应当是特别法与普通法的关系。因为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第三条规定：治安管理处罚的程序，适用本法的规定；本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。这一条明确规定了治安管理处罚的程序优先适用《中华人民共和国治安管理处罚法》。如何区分行政处罚法和治安管理处罚法1、性质不同《行政处罚法》是程序法，《治安管理处罚法》是实体法。2、主体不同《行政处罚法》是所有的行政机关都必须遵守，而《治安管理处罚法》是公安机关应该遵守。3、实施时间不同《行政处罚法》1996

2023-07-10

301人看过
家庭关系
刑法与民法之间的界定

民事责任由民法承担,刑事责任由刑法承担。民法调整作为民事主体的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系,而刑法则规定犯罪、刑事责任和刑罚。不,在法律中,民事责任由民法承担,刑事责任则由刑法承担。前者不会判刑，后者会判刑。民法是调整作为民事主题的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称。即自然人、法人、其他非法人组织只有以民事主体的面目参与社会活动而产生的社会关系，才由民法调整。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶极为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据其阶级意志，规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。民法与刑法的关系是怎样的？民法与刑法是两个重要的法律体系,在法律实践中起着至关重要的作用。民法是民事法律关系的法律规范,主要规定了民事主体之间的权利和义务关系,包括人身权利、财产权利、婚姻家庭关系等。刑

2023-11-15

68人看过
强制执行
行政强拆和司法强拆有哪些不同之处？

这段内容讲述了行政机关认定当事人建筑属于违建后，向房屋所有权人发出限期拆除决定、催告，若当事人逾期不拆，行政机关将采取强制拆除措施。而司法强拆是指被征收人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行补偿决定时，由作出房屋征收决定的人民政府依法申请人民法院强制执行。行政机关在认定当事人建筑属于违建后,通常会向房屋所有权人发出限期拆除决定、催告,若当事人逾期不拆,行政机关将采取强制拆除措施。司法强拆是被征收人收到补偿决定或是责令限期交出土地后，在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出房屋征收决定的人民政府依法申请人民法院强制执行。行政强拆与司法强拆的区别行政强拆和司法强拆是两种不同的拆迁方式。行政强拆是指行政机关依据法律规定对违反行政管理规定的行为采取的强制拆除行为，而司法强拆是指人民法院根据当事人的请求，对违反司法行为采取的强制

2023-09-10

113人看过

驰名商标
驰名商标的行政认定和司法认定的不同之处？

1、行使驰名商标认定权的主体不同。根据新《认定和保护规定》第四条、第八条以及《商标法实施条例》第四十五条的规定,行使驰名商标行政认定权的是商标局和商标评审委员会。根据《审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定以及2001年12月25日最高人民法院审判委员会第一千二百零三次会议通过的《最高人民法院关于审理商标案件有关管理和法律适用范围问题的解释》第二条第三款的规定,行使驰名商标司法认定权的是中级以上的各级人民法院。2、驰名商标行政认定权和司法认定权的效力,在不同个案中相同,在同一个案中司法认定权的效力高于行政认定权的效力。3、适用范围不同。商标局或商标评审委员会既可以对被申请的注册商标又可以对被申请的未注册商标是否驰名进行认定。而根据《审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条以及《审理涉及计

2023-04-30

321人看过
法律综合知识
阐述法律和宪法的不同之处

法律与宪法的区别：1、宪法和法律的概念不同。宪法是法律的一部分，它反映了各种政治力量的实际对比，确认了革命胜利的成就和现实的民主政治。规定国家的基本任务和制度，即社会制度、原则、组织和公民的基本权利义务。宪法是具有最高法律效力的根本法；法律概念。即人类在社会层面的规则，社会上人与人之间关系的规范，以正义为基础，以国家强制力为手段的人；2、两者的内容不同。宪法在内容上不同于其他法律，但在本质上，宪法是指导各种法律制定的原则。只有遵循宪法的规定，各种法律才能有效，否则就是违宪违法。因为宪法是我国的根本大法；法律有两层含义。包括宪法、法律、行政法规、地方性法规在内的所有规范性法律文件，指全国人大及其常委会制定的基本法律和基本法律以外的法律。宪法与其他法律的关系是什么呢宪法具有最高的法律效力，宪法的发展相继经过了三个时期（警察国家时期、自由法治国家时期、社会法治国家时期）逐渐得到了完善‘’宪法从严

2023-07-03

118人看过
证明标准
行政处罚和诉讼法有哪些不足之处

作为规范行政处罚行为的基本法律，《行政处罚法》对行政处罚的事实认定进行了要求和规范。其中对事实认定的要求是：“以事实为依据”(第4条第2款);“必须查明事实，违法事实不清的，不得给予行政处罚”(第30条)。但“以事实为依据"、“查明案件事实”这样的规定，并没有为行政机关提供证明标准这一认定事实的最低限度。因为“以事实为依据”的要求在实践中只能落实为“以认定的事实为依据";而“查明案件事实”是对行政机关的最高的要求，不是最低的限度。其实，什么情况下算作“查明案件事实”，才是应当作出明确规定的。可见《行政处罚法》并未对证明标准这个事实认定的关键问题作出明确。2、《行政诉讼法》虽然我国行政程序立法滞后，《行政诉讼法》中却包含了许多对行政行为的规范，甚至对证明标准问题，行政诉讼法也作了一定的明确。《行政诉讼法》第54条第(二)项规定：主要证据不足的，人民法院可以判决撤销或部分撤销具体行政行为。根据

2023-06-14

482人看过
侵权行为
民法典与刑法之间的矛盾

民法典和刑法的关系是相互联系的，自然人、法人等民事主体因同一个行为可能同时会造成民事责任和刑事责任，该主体承担刑事责任后人仍然不影响其承担民事责任。这种情况下表明，同一种行为受到民法的约束同时又受到刑事法律的约束。侵权行为本身是平等主体之间的民事法律关系，根据民法典规定，民事侵权行为产生新的债权。民事权益受到侵害的一方有权请求侵权人承担侵权责任。如果侵权行为超过法律规定的界限，就形成刑事责任，应当受到刑罚的处罚。2刑法是民法典吗刑法和民法典是不一样的，民法典调整的是民事法律关系，而刑法对于刑事责任作出了相关规定。《刑法》规定，中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的权利。《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会

2023-07-10

92人看过

诉讼代理
民事行为不违法即合法行政行为不合法即违法

记者：这些年，作为市政府和多个镇级政府的顾问律师，您参与了很多规范性文件、重大项目和合同文本的法律审查;作为一名一级律师，你代理了很多诉讼案件。同样是律师，担任政府法律顾问和案件诉讼代理有什么区别?蔡福友：律师担任政府法律顾问，不仅不同于一般的诉讼代理，而且也有别于担任企业法律顾问。政府机关与企业或个人的法律需求相比，一个重要区别就是当事人对法律知识的了解程度差异显著。聘请律师代理诉讼或者担任法律顾问的企业老板或个人对法律知识的了解通常比较有限，甚至有些还是法盲或近乎法盲。而政府机关一般设有专事法律事务的机构和人员，如法制办、综治办等，政府领导都有一定的法律知识，一般性的法律事务均有专人负责办理，无需律师参与，邀请律师参与讨论或处理的都是重大、疑难、复杂的法律事务。记者：建立法治国家的精髓就在于政府须首先守法，请问个人守法与政府守法有哪些具体差异?蔡福友：企业、个人行使的是权利，即私权;政

2023-06-06

331人看过
行政决定
行政执法和行政处罚的异同

行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是：实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织；行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织；行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。行政执法是指行政主体依照行政执法程序及有关法律、法规的规定，对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务的具体行政法律行为，是国家行政机关在执行宪法、法律、行政法规或履行国际条约时所采取的具体办法和步骤，是为了保证行政法规的有效执行，而对特定的人和特定的事件所做的具体的行政行为。行政处罚只是行政执法的其中一项。行政执法包括：行政许可、行政处罚、行政裁决、行政强制、行政确认、行政给付等等。单方性的与双方性的行政执法行为这是以行政执法行为是行政机关单方意思表示或行政机关需征得相对一方同

2023-07-05

466人看过
行政主体
行政处罚属于民事法律还是刑事法律？

行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚不属于刑事责任，行政责任是指个人或者单位违反行政管理方面的法律规定所应当承担的法律责任。如果受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。偷东西是民事还是刑事我国的刑法规定，通常情况下，偷东西就是盗窃。如果盗窃金额达到了数额较大的起点，那公安机关就会进行立案追诉，该盗窃者也要负刑事责任。所以当偷东西的行为满足了一定的条件，那么也应该属于刑事案件的范畴。但是如果没有达到刑事处罚的标准，那就属于治安案件，但不属于民事案件。《中华人民共和国行政处罚法》第七条公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。第八条

2023-07-14

111人看过
产品
行政许可和行政审批的不同之处

（一）适用范围不同：行政审批的适用范围较宽，可以归入行政审批的项目种类按照目前的统计不下于50种，甚至包括推荐、命名、备案、证明等。（二）设定的条件不同。行政许可是一项重要的行政权力。（三）指向的对象不同：行政审批的对象十分宽泛，除了公民法人和其他组织外，还包括行政机关本身。行政许可的特征（1）行政许可是依法申请的行政行为。行政相对方针对特定的事项向行政主体提出申请，是行政主体实施行政许可行为的前提条件。无申请则无许可。（2）行政许可的内容是国家一般禁止的活动。行政许可可以一般禁止为前提，以个别解禁为内容。即在国家一般禁止的前提下，对符合特定条件的行政相对方解除禁止使其享有特定的资格或权利，能够实施某项特定的行为。（3）行政许可是行政主体赋予行政相对方某种法律资格或法律权利的具体行政行为。行政许可是针对特定的人、特定的事作出的具有授益性的一种具体行政行为。（4）行政许可是一种外部行政行为。

2023-07-05

304人看过

调解委员会
法院与人民调解委员会的不同之处

人民调解委员会的调解与人民法院的调解的区别主要在于调解的效力不同。在人民调解委员会主持下达成的调解协议，对双方当事人有约束力，当事人应当自觉履行，但没有强制执行力。如果一方当事人在达成调解协议后反悔的，可以向人民法院起诉。在人民法院主持下达成的调解协议，只要调解书送达双方当事人后或者对不需要制作调解书的调解协议当庭宣读后，即同生效判决书一样具有法律效力，一方当事人不履行调解所确定的义务，对方当事人可以申请人民法院强制执行。对已经发生法律效力的调解书或者调解协议，只有在当事人提出证据证明人民法院的调解违反自愿原则或者调解的内容违反法律时，经人民法院审查属实决定再审的，才能终止原调解书或者调解协议的执行。其次，对于人民调解委员会的调解，一方当事人申请调解，对方当事人不愿调解的，或者双方当事人达不成调解协议的，当事人可以向人民法院起诉;对于人民法院的调解，一方当事人申请调解，对方当事人不愿调解的

2023-06-14

433人看过
行政拘留
民事法律制裁：行政处罚、刑事处罚与司法处罚

1、法律依据不同。2、处罚的具体种类不同。3、处罚的目的不同。前者制裁性；后者补偿性为主4、处罚对象不同。行政处罚和刑事民事的区别主要在于，这三种处罚的法律依据，处罚的目的，甚至是处罚的对象都不同。我们就比如行政处罚和刑事处罚，行政处罚所依据的是我国的行政处罚法，而刑事处罚却要依据我国的刑法。行政处罚，民事处罚和刑事处罚，在一定程度上是处于逐层递增的状态。民事处罚与行政处罚的区别是什么？随着法律的普及，我们知道处罚有很多种，最常见的处罚有民事处罚与行政处罚，民事处罚与行政处罚，如果我们碰到一些纠纷的时候怎么判断是属于民事处罚还是行政处罚本网为大家整理出了二者的区别供大家参考学习，希望能对您起到帮助作用。民事处罚与行政处罚的区别是什么民事处罚是民事诉讼的组成部分，解决的是平等主体之间的权利义务关系，具有补偿性，不具有惩罚性。两者的共同点是违反法律义务行为的处罚，对于一些特殊的违反民事法律义务

2023-07-11

438人看过