股东出资和股权转让问题可能导致公司风险,需要严肃处理。在审理过程中,要严格依法律和公司章程规定办事,及时发现股东们的违法行为,进行科学划分。对于未出资和出资不到位等问题,要判定违规、违法股东按照法律规定精神予以弥补或者补足。在处理过程中,要注意区分不同合同关系,区分问题的性质,不应将所有问题混为一谈。此外,要关注公司治理和经营能力环节,减少股东欺诈行为,鼓励股东关心公司发展,提高公司经营效率。

首先，股东的出资问题与股权转让之间存在密切联系。在审理股东出资案件时，很可能发现股东在变卖资产以便获取资金；而在审理股权转让案件时，则可能发现股东的出资存在不足，这可能会对公司持续经营和新股东的加入产生潜在风险。及时发现股东们的小伎俩，严格依法律和公司章程规定办事，是解决问题所必须首要坚持的原则。

第二，要进一步区分股东未出资、出资不到位、抽逃出资、占用公司资金的行为，进行科学划分，可以为守法守约股东提供法律支持和帮助，为存在违规、违法行为的股东提出弥补自己缺陷的途径。对于未出资来说，是指的自始未出资；而对于抽逃出资来说，符合将已经出了资的，又很快划走该资金的行为，属于出尔反尔的、不诚信的行为表现。在处理上，当然要判定违规、违法股东按照法律规定精神予以弥补或者补足，包括未出资的要出资，抽逃的要返还回来，出资不足有瑕疵的，要将瑕疵弥补，主要是把不足的出资予以补足。

第三，尽管股东们有这样那样的违法、违规行为，一般地，合同不能以此认定为无效。要知道，对于各方股东的不适当、违法行为，其它股东一般不会不知道，新股东如果未进行评估、审计，其不会轻易接受有“病”的股权。所以，在问题之中，要将那些困难问题单独予以解决，不宜全部混入股权转让、瑕疵出资的弥补等类似案件中一并处理，应当注意到不同合同关系的处理重点，除非各方当事人同意或者要求在同一案件中解决。

第四，不论是股东出资问题，还是股权转让问题，都或多或少透视出公司从发起设立，到经营活动开展，遇到意想不到的困难或者问题，直接反映到公司治理、经营能力等环节。实践也要求我们，必须将主要精力放在公司治理和经营管理等环节上，以便于尽可能减少股东的欺诈行为，鼓励大家更加强烈的主人翁意识、权利本位意识，力争在经营管理中把那些对正常经营活动不利的思维、行为消除掉，改变成股东关心公司发展，公司为股东提供更多的发言权、经营自主权、红利分配请求权，把公司如何搞得更加强大、如何引领市场发展方向上去。

区分股东未出资、出资不到位、抽逃出资、占用公司资金行为

股东未出资、出资不到位、抽逃出资和占用公司资金等行为是公司法中禁止的，这些行为都会对公司造成严重的法律风险和损失。

首先，股东未出资的行为是指股东在设立公司时未按照出资额认缴出资，这种行为违反了公司法的规定。根据公司法的规定，股东应当在设立公司时按照出资认缴出资，如果股东未出资，就应当承担相应的责任。

其次，出资不到位的行为是指股东在设立公司时已认缴出资，但是未按照出资认缴全部出资，这种行为也违反了公司法的规定。根据公司法的规定，股东应当在设立公司时认缴出资，并按照出资认缴全部出资。

第三，抽逃出资的行为是指股东通过各种手段从公司中抽逃出资，这种行为同样违反了公司法的规定。根据公司法的规定，股东不得通过抽逃出资的方式损害公司的利益。

最后，占用公司资金的行为是指股东利用其在公司中的地位和职权，占用公司的资金，这种行为也违反了公司法的规定。根据公司法的规定，股东不得利用其在公司中的地位和职权，占用公司的资金。

因此，对于股东未出资、出资不到位、抽逃出资和占用公司资金等行为，公司应该采取相应的法律措施，以维护公司的合法权益。如果股东有上述行为，公司可以采取诉讼、仲裁等方式追究其相应的责任。

股东出资问题与股权转让息息相关。在审理股东出资案件时，要严格遵循法律和公司章程规定，及时发现股东违法行为。对于股东未出资、出资不到位、抽逃出资和占用公司资金的行为，要进行科学划分。为守法守约股东提供法律支持，为存在违规行为的股东指出弥补缺陷的途径。同时，要注意区分不同合同关系的处理重点，避免将问题混入股权转让、瑕疵出资的弥补等类似案件中一并处理。最后，要将精力放在公司治理和经营管理上，减少股东欺诈行为，鼓励股东关心公司发展，提高公司治理水平。

《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅