最高人民检察院关于破坏电力设备罪几个问题的批复-法师兄

最高人民检察院关于破坏电力设备罪几个问题的批复

来源：互联网时间： 2023-06-11 08:52:22 312 人看过

四川省人民检察院：

你院川检发（1986）88号“关于适用《刑法》第109条‘破坏电力设备罪’遇到的几种情况定性处理意见的请示”文收悉。经研究，现答复如下：

一、尚未安装完毕的农用低压照明电线路，不属于正在使用中的电力设备。行为人即使盗走其中架设好的部分的电线，也不致对公共安全造成危害，其行为应以盗窃定性。

二、已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因，而暂停供电的线路，仍应认为是正在使用的线路。行为人偷割这类线路中的电线，如果构成犯罪，应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。

三、对偷割已经安装完毕，但还未供电的电力线路的行为，应分别不同情况处理。如果偷割的是未正式交付电力部门使用的线路，应按盗窃案件处理。如果行为人明知线路已交付电力部门使用而偷割电线的，应定为破坏电力设备罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

纳税人
最高人民法院最高人民检察院关于税务人员参与偷税犯罪的案件如何适用法律问题的批复-法律法规

发文单位：最高人民法院最高人民检察院文号：法研发[1988]29号发布日期：1988-12-3执行日期：1988-12-3失效日期：20020225上海市高级人民法院、人民检察院：你们《关于对税务工作人员参与偷税犯罪案件适用法律的请示报告》收悉。经研究，答复如下：一、税务人员利用职务上的便利，索取纳税人财物的，或者非法收受纳税人财物为纳税人谋取利益的，以受贿罪论处；非法所得虽未达到追究受贿罪的数额标准，但情节较重的，也应以受贿罪论处。二、税务人员与纳税人相互勾结，共同实施偷税行为，情节严重的，以偷税共犯论处，从重处罚。最高人民法院最高人民检察院

2023-06-11

272人看过
强迫交易
最高人民检察院关于强迫借贷行为适用法律问题的批复内容是什么

最高人民检察院关于强迫借贷行为适用法律问题的批复(2014年4月11日最高人民检察院第十二届检察委员会第十九次会议通过)高检发释字[2014]1号广东省人民检察院：你院《关于强迫借贷案件法律适用的请示》(粤检发研字〔2014〕9号)收悉。经研究，批复如下：以暴力、胁迫手段强迫他人借贷，属于刑法第二百二十六条第二项规定的“强迫他人提供或者接受服务”，情节严重的，以强迫交易罪追究刑事责任；同时构成故意伤害罪等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。以非法占有为目的，以借贷为名采用暴力、胁迫手段获取他人财物，符合刑法第二百六十三条或者第二百七十四条规定的，以抢劫罪或者敲诈勒索罪追究刑事责任。此复最高人民检察院2014年4月17日

2023-05-03

179人看过
有期徒刑
最高人民检察院关于贪污罪追诉时效问题的复函［失效］-法律法规

发文单位：最高人民检察院文号：[1982]高检经函字第5号发布日期：1982-8-19执行日期：1982-8-19失效日期：20020225云南省人民检察院：你院（82）云检经字第5号《关于贪污罪追诉时效问题的请示报告》收悉，现答复如下：一、同意你院对贪污罪追诉时效问题的意见。追诉期限是根据与罪行相应的刑罚幅度的法定最高刑确定的。按照《刑法》第一百五十五条规定，贪污罪有三个量刑幅度，处5年以下有期徒刑或者拘役的，其追诉期限应为10年；数额巨大，情节严重，处5年以上有期徒刑的，其追诉期限应为15年；情节特别严重，处无期徒刑或者死刑的，其追诉期限应为20年。二、检察机关决定立案时未过追诉期限的贪污犯罪，在立案以后的侦查、起诉或者判处时超过追诉期限的，不得认为是超过追诉时效的犯罪，应当继续依法追究。三、对超过追诉时效的贪污犯罪案件，如已立案的，可按你院的意见应撤销案件，但贪污的赃款赃物应当追缴，

2023-06-11

97人看过
有期徒刑
电力设备破坏罪的法院判决

破坏电力设备既遂的刑事责任应当按照实际案情决定。刑法规定，犯此罪造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。破坏电力设备罪，是指故意破坏电力设备，危害公共安全的行为。本罪所侵犯的客体属于公共安全。一般破坏电力设备罪既遂是如何判刑的1、破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。2、破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条第一款破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2023-07-06

459人看过

劳动保险
最高人民法院关于现役革命军人婚约问题的批复

安徽省高级人民法院：你院11月30日（62）院办字第106号关于现役革命军人婚约问题的请示报告已收阅。对于你们提出的问题，现答复如下：一、前中央人民政府政务院政治法律委员会、人民革命军事委员会总政治部1951年6月30日“关于处理现役革命军人取消婚约的暂行规定”现在仍然有效，人民法院在处理这类问题时，应当认真执行这项规定。二、关于婚约的形成问题，我们同意你们的意见；但应特别注意首先向军人查询情况。三、你们在报告中提到“对于现役军人的恋爱对象，也应尽量动员说服和军人巩固发展爱情，如果动员无效，则不应强制。”我们意见，这点以不作规定为好。附：安徽省高级人民法院关于现役军人婚约问题的请示报告（62）院办字第106号最高人民法院：最近我省怀远县人民法院请示现役革命军人婚约，是否还予保护，什么样的情况才算构成婚约，两人谈恋爱是否就算有了婚约。经查前中央人民政府政务院政治法律委员会、人民革命军事委员会

2023-08-18

247人看过
主犯
最高人民法院最高人民检察院关于执行《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》若干问题的解答

一、关于贪污罪的几个问题（一）关于贪污罪主体中，“集体经济组织工作人员”和“其他经手、管理公共财物的人员”应如何理解的问题全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》（以下简称《补充规定》）第一条规定：贪污罪的主体是“国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他经手、管理公共财物的人员”。1、集体经济组织，即社会主义劳动群众集体所有制的经济组织，是指在政府主管部门管理之下，按照一定的组织章程建立起来的，财产所有权属于全体组织成员，公共积累为集体公有，并以按劳分配为主要分配形式的经济组织。集体经济组织工作人员是指在集体经济组织中从事公务的人员。个人投资、家庭投资、合伙人投资的私人经营的工商户不属于集体经济组织，其人员不能成为贪污罪主体。经济组织的所有制性质不明确或者上述私人经营的工商户持有集体营业执照的，应请工商行政管理部门重新核定。2、“其他经手、管理公共财物的人员”包括：刑

2023-06-11

239人看过
交通运输
最高人民法院最高人民检察院关于撤销铁路运输高级法院和全国铁路运输检察院有关问题的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，解放军军事法院、军事检察院，各级铁路运输法院、检察院：铁路运输高级法院和全国铁路运输检察院自1982年恢复成立并办案以来，依法履行审判职能和法律监督职能，办理了大量案件，取得了很大成绩，对于打击犯罪活动，处理经济纠纷，加强社会主义法制建设，维护铁路运输的正常秩序发挥了积极作用。现经中央批准，决定撤销铁路运输高级法院和全国铁路运输检察院，并将有关事项通知如下：1.铁路运输高级法院、全国铁路运输检察院从1987年3月20日停止受理案件和办理干部任免手续，对已受理的案件一律分别移送铁路运输中级法院、检察分院所在地的省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院。在移交过程中，对超审限的案件，由省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院向本级人大常委会备案。1987年5月31日两院正式撤销，届时印章停止使用。2.从1987年3月20日起，铁路运输中级法院的

2023-06-06

58人看过
商标
最高人民法院关于假冒商标案件两个问题的批复［失效］

失效日期：19961231四川省高级人民法院：你院川法研〔1988〕32号《关于假冒商标案件确认犯罪主体和适用法律问题的请示》收悉。经我们研究，并征得有关部门同意，答复如下：（一）我院1985年5月9日法（研）复〔1985〕28号批复规定，企业事业单位或者个体工商业者，假冒他人注册商标，包括非法制造或者销售他人注册商标标识的，可以直接依照刑法第127条定罪判刑。由于情况的变化，对于没有营业执照的个人违反商标法规，假冒他人注册商标，包括非法制造或者销售他人注册商标标识，构成犯罪的，今后也应按假冒商标罪论处。（二）为获取非法利润。假冒他人注册商标，包括非法制造或者销售他人注册商标标识，非法经营或者非法获利的数额巨大，情节严重的，其行为触犯了假冒商标罪，也触犯了投机倒把罪，应按其中的重罪即投机倒把罪定罪处刑。

2023-06-11

461人看过

罪数
最高人民检察院“关于执行法（研）发(1987)6号文件有关问题的请示”的批复-法律法规

发文单位：最高检文号：高检研发字[1987]7号发布日期：1987-8-10执行日期：1987-8-10江西省人民检察院：你院《关于执行法（研）发（1987）6号文件有关问题的请示》已收悉，经研究，并征求最高人民法院的意见后，答复如下：一、关于法（研）发（1987）6号文件（以下简称6号文件）下发后尚未处理或正在处理的挪用五千元以下的案件如何处理的问题，该文件明确规定：“在本文件下发后，尚未处理或者正在处理的案件，按照本文件的精神处理。”据此，对于上述案件，尚未处理的，不应追究刑事责任；正在处理的，应当撤销案件，或者不起诉，或者宣告无罪。二、关于偷支储蓄户存款归个人使用的行为如何认定的问题，经过调查研究，并征求金融等有关部门的意见，确认，此类行为即属贪污行为，金额达到追究贪污罪数额起点的，应按贪污罪来认定和处罚，因此，该文件未将此行为列入。三、关于6号文件与原“两高解答”第一条第（四）项“

2023-06-11

59人看过
逮捕
最高人民法院最高人民检察院关于如何适用刑法第一百五十三条的批复

四川省高级人民法院、四川省人民检察院：你们关于如何适用刑法第一百五十三条的请示收悉。经我们研究，答复如下：根据刑法第一百五十三条的规定，被告人犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照刑法第一百五十条抢劫罪处罚。在司法实践中，有的被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，虽未达到“数额较大”，但为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的，可按照刑法第一百五十三条的规定，依照刑法第一百五十条抢劫罪处罚；如果使用暴力或以暴力相威胁情节不严重、危害不大的，不认为是犯罪。此复

2023-06-11

66人看过
离婚诉讼
最高人民法院关于王威与徐保俊离婚一案中几个问题的批复[1984]

最高人民法院关于王威与徐保俊离婚一案中几个问题的批复[1984]（1984年9月18日）南阳地区中级人民法院为王威与徐保俊离婚一案中的几个问题，向本院请示。现提出我们的意见，请转告该院。（一）王威在1980年去美国，1984年上半年办了移民手续，定居美国。人民法院应查明其是否变更了国籍。如他是华侨，则此案应按民事诉讼法（试行）第二十条规定，由被告户籍地或居所地的人民法院管辖。如他已变更了国籍，则此案应作为涉外案件而由南阳地区中级人民法院管辖。（二）王威从美国寄来的起诉书是否须经公证、认证，民事诉讼法（试行）没有这方面的规定。如人民法院经过查证，对起诉书的真实性无可怀疑，可径予立案受理。如人民法院对起诉书的真实性有怀疑，可以通知王威，令其提出经过公证、认证的起诉书。（三）王威定居美国，如其确因特殊情况无法出庭，应告知其在国内委托诉讼代理人代为诉讼，并须向人民法院提交对离婚诉讼的书面意见。委托

2023-06-11

312人看过
有期徒刑
破坏风电设备最高判刑

一、最新破坏电力设备罪处罚标准是怎么样的1、破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。破坏电力设备，具有下列情形之一的，“造成严重后果”，以破坏电力设备罪判处十年以上有期徒刑2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，【破坏电力设备罪】【破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、破坏电力设备罪如何认定1、本罪破坏的对象限于电力设备。凡是用于发电、变电、供电、输电的机器、设备、厂房、线路、调控装置等均属于电力设备。破坏非电力设备包括破坏电力部门与发电、供电、变电和输电无关的财物，均不能定本罪。触犯其他罪名的，按照相关犯罪定罪处罚。2、破坏电力设备的行为须达到危及公共安全的程度，具体包括两种情况：一是已经实际危害公共安全的，如破坏发电厂，致使发电机组损

2023-03-19

88人看过

累犯
最高人民检察院最高人民法院关于赌博罪司法解释

犯罪未遂强奸未遂盗窃未遂中止审理主犯累犯政治权利刑事判决书缓期执行自首的认定在现代社会中仍然存在赌博的现象，国家对这种行为的惩罚力度也在渐渐加大。法院和检察院在审理和办理赌博案件时应该适用怎样的法律法规呢，相信这是很多人的疑问。下面就来介绍一下最高人民法院关于赌博罪的相关司法解释，大家可以一起关注下。一、实施时间2005年4月26日由最高人民法院审判委员会第1349次会议通过，2005年5月8日由最高人民检察院第十届检察委员会第34次会议通过，现予公布，自2005年5月13日起施行。二、具体的司法解释根据最高法院、最高检察院关于关于赌博罪的相关司法解释，为依法惩治赌博犯罪活动，根据刑法的有关规定，现就办理赌博刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的"聚众赌博"：(一)组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的;(二

2023-04-28

430人看过
高利贷
最高人民法院华东分院关于城市债务处理问题的批复

发布部门:最高人民法院华东分院发布文号:浙江省人民法院：前据你院一九五○年十一月二十二日法政研字第五七四九号提出关于城市债务纠纷处理一些问题，当经本院提出意见，去函征询华东军政委员会财政经济委员会同意，兹得该委员会一九五一年二月九日经办字第六三○号函复，除关于城市与农村之界限如何区别问题，已转请中央作统一解释，俟得复示，再行通告外，兹将其他问题，分别批复如下：一、城市私人游资可否贷放工商业抑只许存放银行的问题：除无银行钱庄设立的地区外，依照《管理私营银钱业暂行办法》第八条之规定，不论公司行号私人等不得经营存放款，但为照顾工商业资金周转起见，依照《私营厂商股东及职工垫款管理暂行办法》接受职工之垫款（附抄发该办法），至于私人借贷，尚无明文规定，我们认为私人间如系为了缓急互通有无的借贷，除违背现行政策法令外，自可依照双方原约定处理。二、一般城市债务之利率，应以不超过挂牌放款利率或当地银钱业放款利

2023-06-05

386人看过