合同约定违约金合法。
根据法律规定,当事人可以在合同中约定违约金。在法律上,没有合同违约金最高限额的规定,但是,如果约定的违约金过高于造成的损失30%,当事人可以请求人民法院或者中仲裁机构适当减少。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构增加。所以,合同中可以约定违约金,合同中对违约金的约定是合法的。
物业收取合同违约金是否合法
1、物业收取合同违约金是合法的,但是前提必须是确实存在这样的一种违约责任,物业合同约定的违约金是合法的,物业合同违约责任规定是其中一方不履行合同义务时,另一方当事人可以请求违约方承担一定的违约责任,物业合同没有明确违约金可以按照当事人的实际损失来确定具体的违约金,物业合同违约金法律规定是双方当事人可以自由的协商来确定物业费用还有就是违约金条款,物业费是否收取违约金可以由双方当事人自有个确定是否需要写到合同当中。违约金由双方协商确定,没有数额的限制,一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。
2、发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时,如果约定的违约金“低于”实际发生的损失,守约方可以起诉到法院请求增加违约金;如果约定的违约金“过分”高于实际损失,违约方可以起诉到法院请求减少违约金。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
-
单方违约金是否符合合同规定
359人看过
-
违约前提合同有效是否符合法律规定
473人看过
-
质疑:合同无效的违约责任约定是否符合法律规定?
241人看过
-
劳动法合同中违约金的约定需要符合什么规定
343人看过
-
探望协议是否符合法律规定?违约金的具体规定是什么?
78人看过
-
合同违约金条款是否违法合规的问题
416人看过
违约金是指合同一方或双方违反合同约定的义务或责任时,应向另一方支付的金钱或金钱替代物。在合同违约的情况下,违约金通常是一种违约的惩罚,用于弥补对方因违约行为而遭受的损失。 需要注意违约金的具体金额和支付方式,以及是否符合合同条款和相关法律法... 更多>
-
每日违约金约定为3‰是否符合法律规定?台湾在线咨询 2024-11-12关于合同中约定的违约金是否合法,不能轻易下结论,需要考虑实际所遭受的损失规模。如果违约金超过总损害额的30%,那么此项条款在法庭上就无法获得支持。具体阐述如下:如果当事人认为在合同中约定的违约金过高,并且希望通过诉讼程序进行相应调整,那么此时应由法院根据实际损失大小作为评判依据,同时考虑合约的执行情况、双方当事人的过失程度以及预期经济收益等诸多因素,从公正和诚信两大原则出发进行权衡,最终决断出合理
-
-
违约金应符合哪些法律的规定海南在线咨询 2022-11-121、根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》,对于合同当事人没有约定逾期还款或付款违约金标准的,可以要求违约金,该违约金可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 2、违约金计算方式(即逾期贷款利息计算方式):在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%,但不得超过中国人民银行贷款利率的4倍。若未约定贷款利率的,在中国人民银行发布的同期贷款利率的
-
数量不符合合同约定是否违约山东在线咨询 2022-05-26是的。违约是指合同当事人完全没有履行合同或者履行合同义务不符合约定的行为。因此,在签订合同后,双方当事人均应按合同内容履行,如果当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
-
违约金合同法的法规是怎样规定四川在线咨询 2022-12-08一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。