两岁小司机＂驾＂车行驶百米连撞两路人-法师兄

两岁小司机＂驾＂车行驶百米连撞两路人

来源：互联网时间： 2023-05-05 20:50:14 204 人看过

两岁小司机"驾"车行驶百米连撞两路人

车主、监护人共同担责

两岁的小孩王某某扒上停在街道边的一辆微型货车上，将车辆拨成空挡，然后“驾驶”车辆向前行驶了百余米，结果撞伤两人。4月6日,湖北省竹山县人民法院对这起特殊的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件作出判决，王某某的监护人和车主共同担责，赔偿受害者1.14万余元。

2005年5月27日上午，竹山县个体驾驶员彭某将一辆松花江微型货车停在路边后，未关严车门就去餐馆吃早饭。该县城两岁男孩王某某跟母亲徐某上街买菜，徐某在买菜时，顽皮的小孩王某某趁母亲没注意，独自扒到车上。王某某上车后，好奇地四处摆弄，将车辆拨成空挡，因该车刚好停在一下坡处，车辆向前行驶了百余米后，冲入左侧人行道，把正在人行道上行走的夏老太及三岁的孙子李某撞成重伤。

该事故造成夏某颅脑重型损伤和李某颅脑中型损伤及面部左侧划伤并留下明显疤痕的严重后果。交警认定幼儿及车主负事故的同等责任。因医疗费等赔偿没能达成协议，夏老太及三岁的孙子将该幼儿王某某及彭某告上法庭，要求二人赔偿各项损失近三万元。

竹山县法院审理后认为，车主彭某违章停车且疏于管理，是导致事故发生的主要原因。而幼儿王某的监护人监护不力，是造成事故发生的直接原因。因该幼儿系无民事行为能力人，应由其监护人承担责任，法院遂判令由幼儿的父母及车主彭某各自承担两原告各项损失的50%。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多交通事故人身损害赔偿相关文章

罚款
施工不设警示标志路人连连掉入两米深沟

由于施工方未对开挖的地沟设置警示标志，造成两个路过该处的行人受伤，8月22日，负责109国道与永胜大道路口埋设管道施工的林某被贺兰县公安局德胜派出所予以治安处罚，并责成其在施工现场设立了警示标志。8月21日零时58分，贺兰县公安局德胜派出所接到群众小虎（化名）的报警，称其与朋友晓玲（化名）从贺兰县城上网后骑着电动自行车准备回家，途经109国道与永胜大道路口处时，由于该处施工现场未设警示标志，骑电动自行车的晓玲刹车不及，连人带车栽进了宽度、深度都达两米多的地沟，反应快的小虎得以幸免。接警后，两名值班民警赶到现场，晓玲已被救出地沟。民警协助小虎将电动自行车拖出地沟，并拿出100元钱交给小虎，将晓玲送到医院检查。就在民警寻找施工现场的负责人时，21日下午，家住兴庆区双庄的李某也走进派出所报案。李某称，8月18日晚10时许，他骑自行车从贺兰县城返回银川，路经同一地点时，由于该处没有警示标志，他一下

2023-06-06

149人看过
无证驾驶
机动车无证驾驶,两车相撞,是谁的责任

一、机动车无证驾驶,两车相撞,是谁的责任无证驾驶本身属于违法行为，如发生交通事故且无其他情况的，应当承担全部或者主要责任。且应当依法承担处罚。无证驾驶应当视具体情节轻重，依据以下条款进行处罚：1、新交法里无证驾驶处罚：未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。对于未随身携带机动车驾驶证的，无论驾驶人在行驶过程中违法与否，均不得继续驾驶该车辆。公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知驾驶人提供驾驶证。根据所提供驾驶证的不同情形分别进行处理。a)如若提供的驾驶证真实、合法并且在驾驶时无任何违法行为的，给予警告或 20-200元的罚款，及时退还机动车;b)如若提供的驾驶证真实、合法但在驾驶时有违法行为的，根据其违法的情况和未随身携带驾驶证一并予以处罚，并及时退还机动车;c)如驾驶人不能提供真实、合法的机动车驾驶

2023-03-30

292人看过
保险人
这两天车连续被别人撞

车放路边被别人撞了怎么办如果您的车辆放在路边被别人撞到，不影响您向相关肇事者索赔。您的财产因为别人的过失而受到损失，您有权得到赔偿。您的车辆放在路边，在您没有过失的情况下。肇事者应当全额赔偿您的损失。按照汽车事故程序办理。1、首先看下他停车是不是与违停。你是否是正常行驶时刮碰。2、看看受伤车有没有联系方式。有联系车主到场。3、自己对肇事的现场从各个角度进行拍照。4、没有联系方式，拨打报警电话，和警察说你经历的过程及他车是否存在违停，联系不到车主等信息。5、警察会通知车主出现场，经警察判定责任。6、如有责通知自己的保险出险。切记不得私自离开，要不算你逃逸。新车被撞如何索赔车子被撞坏后对方全责，可以要求对方赔偿所有直接损失和间接损失。车辆出事故后，不要移动车辆，应该先向保险公司报案，保险公司会派定损人员前来定损，根据定损结果进行赔偿.(1)赔偿项目：包括被保险车辆由于保险责任事故造成损坏而产生

2023-03-10

66人看过
机动车
驾驶机动车行经此路段多少米内不得停车？

驾驶机动车行经此路段50米内不得停车。机动车在道路上临时停车，在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车。公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队（站）门前以及距离上述地点30米以内的路段，除使用上述设施的以外，不得停车。50米内不得停车：交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条机动车在道路上临时停车时，应当遵守下列规定：（一）在有禁止停车标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间有隔离设施的路段，以及人行横道、施工区域，不得停车；（二）禁止在路口、铁路道口、急弯路、宽度小于4米的狭窄道路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段停车；（三）公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消

2023-08-10

56人看过

有期徒刑
驾驶“病”车上路载客公交司机撞人获刑

公交车司机驾驶机件不符合技术标准的机动车上路载客，行驶过程中竟又未保持安全车速，结果致人死亡。7月22日，河南省安阳县人民法院审结了该起交通肇事案，被告人吴军一审被判处有期徒刑1年，缓刑1年。现年40岁的被告人吴军家住安阳县西部，系一名汽车司机，受雇于他人在该县农村公路上驾驶公共汽车营生。2011年5月5日11时许，其驾驶雇主的中巴公交车在路上由南向北行驶，当路过一村庄大街时，因未保持安全车速，将行人王某撞伤。事故发生后，被告人吴军及时拨打了120电话，并由售票员陪同伤者到医院进行抢救，被告人吴军则到交警大队投案。当日晚上王某抢救无效死亡。经安阳县交通警察大队事故认定，被告人吴军驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶且未保持安全车速，未按照操作规范安全、文明驾驶，是此次事故形成的原因，其应负此事故的全部责任。案发后，民事部分双方已调解。法院审理后认为，被告人吴军违反道路安全法规，因而发生重

2023-06-05

98人看过
有期徒刑
酒后驾车连撞两人致死构成什么罪?

案情：2012年12月18日，被告人杨某酒后驾驶轿车，将同方向行驶的驾驶电动自行车的史某撞倒后驾车逃逸，在某娱乐会所门前未避让行人，将横过马路的张某撞倒，后又驾车逃逸返回孟州。被害人史某、张某经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，杨某对该两起事故均负全部责任。检察院以被告人杨某犯交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪向法院提起公诉。裁判：河南省孟州市人民法院经审理认为，被告人杨某致被害人史某死亡的行为，是由于杨某违反了交通运输管理法规，其主观方面对犯罪后果系过失，应构成交通肇事罪。杨某致被害人张某死亡的行为，是其肇事逃逸过程中对不特定多数人的公共安全不管不顾，放任危害结果的发生，应构成以危险方法危害公共安全罪。遂以交通肇事罪判处被告人杨某有期徒刑六年，以以危险方法危害公共安全罪判处杨某有期徒刑十四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年;赔偿史某家属各项经济损失共计459192.43元、张某家属各

2023-06-18

242人看过
酒驾
北京：撞死两人后逃逸酒驾司机8小时落网

25日凌晨，一辆黑色小轿车在北京朝阳区撞死两人后逃逸。北京交管部门25日下午透露，民警通过对事发现场周边10余个小区、近百条街巷的排查，仅用8个小时就抓获了肇事司机。据了解，今年以来，首都交通肇事亡人逃逸案件的侦破率一直保持在90%以上。据交管部门介绍，25日零时10分许，两名河北籍务工人员在北京朝阳区惠河建材城路汽配城门前被一辆汽车撞倒，肇事车辆逃逸。经过急救人员现场确认，两名受害者当场死亡。在现场遗落的车辆碎片中，民警发现一枚皇冠小客车前车标。通过对现场遗落物和痕迹的分析，民警怀疑肇事的是一辆深色的皇冠小客车。随后，民警对事故现场附近的胡同、小区进行地毯式排查。凌晨4时10分许，在排查了10余个小区、近百条街巷后，民警在某小区发现了一辆辽宁牌照的黑色皇冠小客车，这辆车不但前车标缺失，车辆的前机器盖也出现了变形弯曲、前风挡两处破损，车身有明显撞击痕迹，通过与事故现场的痕迹进行比对，损坏痕

2023-06-08

300人看过
有期徒刑
开车撞死两岁小孩会被判刑吗

开车撞死两岁小孩，如经过责任认定，应承担全部或者主要责任，则会判刑。死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任，处三年以下有期徒刑或者拘役。一、正常行驶撞死人是否会坐牢正常驾驶撞死人需要赔偿，但不需要坐牢。违反交通管理法规，造成重大事故、重伤、死亡或者公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。驾驶撞人判刑的条件是一人以上死亡，驾驶员违反交通管理法规。相反，如果机动车驾驶员在正常驾驶情况下撞死人，则不会被判刑。因此，开车撞人是否被判刑的关键在于机动车驾驶员是否违反交通管理法规。根据有关司法解释，符合下列情形之一的，可以认定交通事故罪：1、死亡1人或重伤3人以上，对事故负全部或主要责任；2、死亡3人以上，对事故负同等责任；3、造成公共财产或他人财产直接损失，对事故负全部或主要责任，无法赔偿30万元以上；4、交通事故造成一人以上重伤，对事故负全部或者主要责任，并有下列情形之一的，以交

2023-03-24

140人看过

法律综合知识
两车撞破头两人撞破脸

21日12时许，在长春市净月开发区富奥D区东侧的一条新开辟的马路上发生一起交通事故，一辆捷达车与一辆面包车相撞，造成面包车内2人受伤。现场看到两辆车周围都是撞掉的汽车零部件。捷达车的头部尾灯全部被撞碎，面包车也是面目全非，头部已经凹了进去。在吉林大学中日联谊医院，见到了两位伤者。司机李师傅脸部受伤，另一伤者也是满脸血迹，两人正在接受医生检查。据李师傅介绍，他当时开着面包车，沿着马路正常行驶，这时一辆捷达车从马路旁边上来，两车相撞后，李师傅和坐在副驾驶座位的人受了伤，随后有人拨打了120。

2023-06-05

55人看过
醉驾
连撞两车,醉驾惹的祸怎么处罚

【案例说法】2020年6月某日，朱某驾驶小型轿车由通化县快大茂镇某村去往快大茂镇街里途中，与姜某停靠在路边的小型轿车相撞。随后又与曹某停靠在路边的小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏。当日18时11分，朱某在通化县人民医院被提取静脉血液5ml×2支。经鉴定，该静脉血液中乙醇含量为253.5mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。2020年7月27日，通化县人民检察院以朱某犯危险驾驶罪，向通化县人民法院提起公诉。经法院审理查明，以上事实与公诉机关指控的事实基本一致，被告人朱某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于朱某系自首，可以减轻处罚，遂依法作出以上判决。【律师普法】本案件中朱某的行为已经构成危险驾驶罪，违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，并且还连撞路边的两辆车，严重危害到他人的安全。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：违反交通运输管理法规，

2023-06-14

348人看过
法律综合知识
两车相撞致路边行人死亡怎么判

一、两车相撞致路边行人死亡怎么判针对行人穿越马路时遭撞击身亡的事件，责任认定依据如下：当行人不存在任何过失行为时，将由机动车驾驶方对其进行赔偿责任的承担；如能提供相应证据以证明行人确实存在过错，则应根据过错轻重程度，适度降低机动车驾驶方需承担的赔偿责任；若机动车驾驶方无任何过错，那么他们需要承担的赔偿义务仅不超过总金额的10％。但是，如果行人故意引发交通事故以此撞击机动车导致自身死亡，那么机动车驾驶方对于此次事故无需承担任何赔偿责任。至于交通事故产生的损失是由于行人与机动车相撞而非其他原因所致，机动车仍需要在道路交通安全法所规定的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。该事件的责任认定事宜由交警部门全权负责，由交警部门出示交通事故认定书。总之，行人穿越马路时遭撞击身亡，按照道路交通安全法，行人本身应承担主责，然而鉴于以人为本的宗旨，部分情况下机动车或需承担次要责任。《中华人民共和国

2024-04-16

440人看过
酒驾
云南货车司机酒驾致两人亡

据介绍，6月20日晚，鲁某驾驶一辆云J牌照中型自卸货车，从云南临沧开往景谷。按照规定，鲁某的中型自卸货车只能乘坐3人，不过，除了他自己，还坐有其朋友祁某、余某等4人。21时15分许，行至国道323线K2761+900M处时，鲁某的车撞上了前面一辆因机械故障停着的拦板大货车尾部。交警赶到现场，发现鲁某的车头已经严重损坏，车上的祁某已死亡，余某经送医院抢救也无效死亡。交警对鲁某现场呼气性酒精检测结果为124毫克/100毫升，其涉嫌醉酒驾驶。目前，涉嫌犯罪的驾驶员鲁某已被刑事拘留。

2023-06-08

322人看过

交通事故人身损害赔偿
两摩托车迎面相撞三年连打两起赔偿官司

作者：司家宏陈玉春发布时间：2009-02-0314:23:09中国法院网讯近日，安徽省全椒县人民法院审结一起由两辆摩托车相撞引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，一审判决被告许某赔偿原告周某医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费的70%，另支付精神损害抚慰金1500元，合计12341.99元。2006年1月3日，被告许某驾驶摩托车，由太平庵往二郎街道行驶途中，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原、被告受伤，两摩托车损坏。全椒县公安局交通警察大队认定被告应负该事故的主要责任；原告应负该事故的次要责任。原告曾就先期住院治疗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失向法院起诉，该判决书已发生法律效力。2007年3月，原告至全椒县人民医院住院治疗，行内固定取出术等。原被告因后期医疗费等损失赔偿问题协商未果，原告再次向法院起诉。法院认为，被告驾驶摩托车与原告驾驶摩托车相撞发生交通

2023-06-05

218人看过
鉴定结论
两车同撞一人不负连带责任

一名行人先后在一个地段被两辆机动车撞倒、辗轧，导致死亡。事发后，最先肇事的机动车逃逸。在这种情况下，两辆车之间是否该有连带赔偿责任呢？11月10日，山东省德州市中级人民法院就审理了这样一起案件，最终判定两车按责任大小各自赔偿，无需承担连带责任。2007年4月的一个晚上，一白色轻型货车沿某国道由南向北行驶，与行人李某相撞，后李某又被由北向南行驶的王某所驾轿车推出并辗轧，李某当场死亡。肇事后，白色轻型货车驾驶人逃逸。事故发生后，交警部门认定书认定：白色轻型货车驾驶人驾驶机动车发生交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，由其承担事故发生的主要责任；王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负次要责任。李对该事故不负责任。后李某之妻儿诉至法院，要求保险公司及王某赔偿经济损失。一审法院认为应根据交通事故责任认定书的责任划分，判决被告某保险公

2023-06-07

63人看过