1、适用对象不同。

2、构成要件不同。

3、法律效力不同。

4、期间起算点不同。

5、期间是否可变不同。

6、法院是否可依职权主动适用不同。

一、监察与检察职权分工

监察与检察职权分工如下：1、适用对象不同。监察机关调查权的适用对象是行使公权力的公职人员；检察机关等行使的侦查权，适用对象是涉嫌刑事犯罪或经济犯罪的人员；2、行使权利不同。监察机关行使调查权；检察机关行使侦查权；3、法律依据不同。监察机关调查权的适用依据是监察法；检察机关侦查权的适用依据主要是刑事诉讼法。

二、缓刑和假释的区别有哪些

缓刑和假释的区别有：

1、性质不同；缓刑是刑罚裁量制度，假释是刑罚执行制度；

2、适用对象不同；缓刑适用于拘役，3年以下有期徒刑。假释适用于有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子；

3、结果不同；缓刑是有条件不执行原刑罚的。缓刑期满，视为不执行刑罚，假释提前释放，有条件不执行原刑罚；

4、作出决定的时间不同；缓刑是判决时作出的，假释是服刑期间作出的，由人民法院作出的；

5、期间具体要求不同；假释要求更高；

6、实质适用条件不同；缓刑的实质条件是犯罪情节轻微，悔改态度好；假释是认真遵守监狱规定，积极工作。

三、审判监督程序与二审的区别

1、审理的对象不同。

审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件;二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件

2、提起的主体不同。

审判监督程序只能由最高人民法院，上级人民法院，原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起;而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。

3、提起的条件不同。

提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误;而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉。

4、提起期限不同。

提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制;提起二审程序必须是在法定的上诉期和抗诉期内。

5、审判适用的程序不同。

按照审判监督程序审理案件适用何种具体审判程序取决于以生效的判决，裁定原来适用的程序，原来是第一审案件，适用第一审程序审判，原来是第二审案件或是提审案件，应当使用第二审程序审判。

6、审判结果能否加刑不同。

按照审判监督程序审理案件，其最终审判结果可以是减轻原判刑罚，也可以加重原判刑罚;而按照二审程序审理案件作出裁判时必须遵守上诉不加刑原则。