【合议庭与审委会】合议庭开庭审理并且评议后,应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以作出决定的,由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定,合议庭应当执行。
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》
第一百一十四条合议庭开庭审理并且评议后,应当作出判决或者裁定。
对下列疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以作出决定的,可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定:
(一)拟判处死刑的;
(二)合议庭成员意见有重大分歧的;
(三)人民检察院抗诉的;
(四)在社会上有重大影响的;
(五)其它需要由审判委员会讨论决定的。
对于合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定的案件,院长认为不必要的,可以建议合议庭复议一次。
独任审判的案件,开庭审理后,独任审判员认为有必要的,也可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。
第一百一十五条审判委员会的决定,合议庭应当执行。合议庭有不同意见的,可以建议院长提交审判委员会复议。
-
审判委员会委员与庭长的区别
216人看过
-
民事诉讼法审判委员会与合议庭的区别是什么?
120人看过
-
什么是人民陪审员制度与审判委员会议?
64人看过
-
审判组织概念与审判委员会
336人看过
-
陪审员可以与审判员组成合议庭审理案件的情形包括
405人看过
-
仲裁合议庭与审判合议庭的组成方式不同
427人看过
审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构,它的职责是“总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围,主要是审理重大、复杂、疑难案件,包括如下几个方面:(1)拟判处被告人死刑... 更多>
-
审判委员会与合议庭的关系云南在线咨询 2023-06-16审判委员会不同于合议庭,它不直接开庭审理案件。依据最高人民法院的相关司法解释,以下合议庭难以作出决定的疑难、复杂、重大的刑事案件,才提请院长决定提交审判委员会讨论决定: 1、拟判处死刑的; 2、合议庭成员意见有重大分歧的; 3、检察院抗诉的; 4、在社会上有较大影响的; 5、其他需要由审判委员会讨论决定的; 6、独任审判的案件,开庭审理之后,独任审判员认为有必要的,也可以提请院长决定提交审判委员会
-
审判委员会与合议庭的审判职能有什么不同香港在线咨询 2021-08-131、审判委员会是本院决定案件处理的最高审判组织,是审判业务方面的决策机构,指导和监督全院审判工作。其任务是:总结审判工作经验,讨论重大或疑难案件以及其他有关审判工作问题。 2、人民法院对第一审刑事、民事和经济纠纷案件,除一部分简易案件实行独任审判外,其余的案件都由审判员或由审判员与人民陪审员组成合议庭进行审判,成员人数必须是单数;第一审行政案件一律由合议庭审判;第二审案件、再审案件和死刑复核案件全
-
审判委员会议事规则西藏在线咨询 2022-03-22审判委员会是法院的最高审判组织,合议庭提交审委会讨论的案件,审委会有权改变合议庭评议结果并根据讨论情况作出决定,审委会作出的决定合议庭应当执行。刑事诉讼法第一百八十条合议庭开庭审理并且评议后,应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以作出决定的,由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定,合议庭应当执行。
-
原合议庭的成员能不能再参与审判甘肃在线咨询 2023-09-141、在一审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任审判员,不得再参与其他程序的审判。 2、但是,发回重新审判的案件,在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的,原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制。
-
7人合议庭与人民陪审员陪审庭区别天津在线咨询 2022-09-02根据人民陪审员法的规定,人民陪审员参加三人合议庭审判案件不区分法律审与事实审,参加七人合议庭审判案件区分法律审与事实审。这是在总结人民陪审员制度改革试点经验基础上提出的可行方案,体现了党的十八届四中全会提出的“逐步探索”的精神。人民陪审员法第十五条、第十六条对人民陪审员参审案件的范围、组成七人合议庭审判案件的范围作了规定。七人合议庭审判的案件都是社会影响重大的案件,受到社会更广泛的关注,案件中的事