重整程序和和解程序的区别
来源:互联网 时间: 2023-04-03 16:52:54 194 人看过

重整,强调的是恢复企业自行管理财产和营业事务的能力,希望通过重整方案使企业在监督期内恢复经营能力,使债权得到实现。重整计划应该对破产企业和其全部债权人都有效的。和解,强调的是使债务债权关系消灭。通过和解协议的执行,使债权人得到清偿。和解计划相对于重整方案来讲,内容相对比较简单一些,不涉及企业的经营方案的调整。而且和解计划只有债务人和和解债权人有效。

一、重整计划草案应包括哪些内容

重整计划草案应当包括下列内容:(一)债务人的经营方案;(二)债权分类;(三)债权调整方案;(四)债权受偿方案;(五)重整计划的执行期限;(六)重整计划执行的监督期限;(七)有利于债务人重整的其他方案。

二、企业破产债权人会议的召集与职权讨论

企业破产债权人会议的召集:

债权人会议是依召集方式活动的议决机关。第一次债权人会议由人民法院召集,自债权申报期限届满之日起15日内召开。以后的债权人会议,在人民法院认为必要时,或者管理人、债权人委员会、占债权总额1/4以上的债权人向债权人会议主席提议时召开。

职权:

(1)核查债权;

(2)申请人民法院更换管理人,审查管理人的费用和报酬;

(3)监督管理人;

(4)选任和更换债权人委员会成员;

(5)决定继续或者停止债务人的营业;

(6)通过重整计划;

(7)通过和解协议;

(8)通过债务人财产的管理方案;

(9)通过破产财产的变价方案;

(10)通过破产财产的分配方案;

(11)人民法院认为应当由债权人会议行使的其他职权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 05:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多和解程序相关文章
  • 破产和解程序公司破产重整程序破产清算组侵权
    清算是一种法律程序,社团注销时,必须进行财产清算。破产和解程序公司破产重整程序_我的2010年运势,现在就测试!破产和解程序公司破产重整程序_无主题卡农(kanong)自诉`````2006年10月15日无主题卡农(kanong)自诉`````记得我爱上卡农是一次偶遇163163163163163163我爱上很多东西都是因为好奇,然后去寻找它,收集它,最后成为了自己生命中的一部分:卡农就是其中之一163虽然怎么爱上卡农的我记不太清楚了,但是绝对不是因为我的野蛮女友那部电影---早在这电影以前,我就已经在听GeorgeWinston的那个钢琴版本了163有睹物思人这样一句成语,不得不承认,听曲子也回怀念起过去的一些生活,尤其是卡农163在我聆听卡农的四年多中,有几个版本是我不能忘却的163因为总在听起这些卡农的时候,回想起过去的生活163一种说不上来的感觉,不能说是怀念,但也不能说是不屑16
    2023-06-14
    199人看过
  • 破产、重整、和解程序申请应怎样协调
    人民法院应根据当事人的申请目的和法律规定进行审查,决定债务人进入重整、和解或者破产清算程序。债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债务人或者债务人的出资人向人民法院申请重整的,人民法院经审查认为重整申请符合法律规定的,应当裁定债务人重整;债务人申请破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债权人向人民法院申请重整的,人民法院经审查认为重整申请符合法律规定的,应当裁定债务人重整。债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债务人向人民法院申请和解的,人民法院经审查认为和解申请符合法律规定的,应当裁定债务人和解。在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,同时存在不同主体分别申请重整、和解或破产清算的,人民法院应按重整、和解、破产清算的先后次序裁定受理何种程序申请。另需要注意,在债务人被人民法院宣告破产后,
    2023-04-29
    100人看过
  • 民政离婚程序和法院离婚程序的区别
    民政离婚程序与法院离婚区别如下:1、程序不同,民政局协议离婚的好处是方便,只要双方达成协议,就可以随时领取离婚证。而且法院达成调解协议的程序比较繁琐,需要先立案后开庭再判决;2、经济成本不同,民政局协议离婚经济成本低,法院调解离婚,无夫妻共同财产分割的,五十元;涉及财产分割的,按财产标的收费;3、协议履行不同,从协议的履行来看,民政局协议离婚备案的离婚协议虽然有效,但不具有强制执行的效力。一方不履行协议内容的,另一方必须向法院另行起诉解决,协议中约定的内容不得到法律100%的支持。一旦发生纠纷,仍需法院判决,不确定性很大。通过法院达成的调解协议离婚,有法院出具的调解书,具有强制执行的效力。内容审查不同。从协议内容来看,民政局基本不审查离婚协议内容,双方可以协商一致。关于法院离婚程序是什么第一阶段:起诉阶段1、原告向人民法院递交起诉书、副本及相关的证据;2、人民法院接受原告提交的文件、材料,
    2023-07-02
    120人看过
  • 简易仲裁程序和其他仲裁程序的区别
    1.适用情形不同如果当事人没有另外约定,争议金额超过人民币50万元的,适用普通程序;凡是争议金额不超过人民币50万元的,或争议金额超过人民币50万元并经一方当事人书面申请并征得另一方当事人的书面同意的,适用简易程序。2.仲裁庭的组成不同根据《仲裁规则》的规定,仲裁庭分为独任仲裁庭和合议仲裁庭两种。独任仲裁庭由一名仲裁员组成,合议仲裁庭由三名仲裁员组成。当事人可以约定仲裁庭的组成形式。适用简易程序的案件,由一名仲裁员组成独任仲裁庭予以审理。对于其他大部分适用普通程序的案件,除非当事人另有约定,一般由三名仲裁员组成的合议庭审理。3.答辩和反请求的期限不同国内案件以及简易程序案件的被申请人应在收到仲裁通知之日起20天内向仲裁委员会秘书局(处)提交答辩书和有关证明文件。涉外普通程序案件的被申请人应在收到仲裁通知之日起45天内向仲裁委员会秘书局(处)提交答辩书和有关证明文件。被申请人可以对答辩进行补
    2023-06-14
    228人看过
  • 立法活动的工作程序和立法程序区别
    立法程序具有民主性、公开性、交涉性及自律性等几大属性。现代立法程序的价值体系主要由正义、效率和秩序等构成。其中,正义奠定了立法程序的道德基石,效率赋予了立法程序经济性的内涵,秩序则给立法程序注入了制度化的理念。现代立法程序的建构及运作应当遵循“正义优先、兼顾效率和秩序”的价值取向。一、法律就是法律吗法规不是法律,二者是不同的:1、首先,制定机关不同。法律是全国人大及其常委会制定的,而法规是国务院、地方政府或地方的人大及其常委会制定的;2、其次,效力不同。法律的效力高于法规的效力。法规是法令、条例、规则和章程等法定文件的总称。法规指国家机关制定的规范性文件。如我国国务院制定和颁布的行政法规,省、自治区、直辖市人大及其常委会制定和公布的地方性法规。法律是由享有立法权的立法机关行使国家立法权,依照法定程序制定、修改并颁布,并由国家强制力保证实施的基本法律和普通法律的总称。二、什么是司法公正?又应
    2023-04-03
    177人看过
  • 工伤鉴定程序和认定程序的区别包括?
    一、工伤鉴定程序和认定程序的区别?工伤叫做认定,工伤认定和劳动能力鉴定是落实工伤待遇的两个阶段。工伤认定是定性,由社保行政部门作出的行政行为,确定当事人所遭遇的伤害是不是属于法律上的“工伤”。这是后面一切待遇的基础。因为是行政行为,所以不服的话可以提行政复议、行政诉讼。劳动能力鉴定是定量,看有没有留下伤残、伤残到什么程度。在认定工伤之后,另行申请。它决定了当事人能不能拿到、拿到多少伤残待遇。如果只认定了工伤,没有申请劳动能力鉴定,或者鉴定了没有达到等级,那么当事人只能要求医疗费用、住院伙食补助、停工留薪期间正常工资和必要的护理费,没有伤残待遇。二、与工伤鉴定,工伤认定相关的法律及处理方式1、根据《工伤保险条例》第二十一条规定,职工发生工伤,经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的,应当进行劳动能力鉴定。2.工伤职工需要等伤情稳定后可以申请劳动能力鉴定,鉴定工伤等级。如果体内有钢钉、钢板
    2023-04-28
    441人看过
  • 二审程序和一审程序之间有什么联系和区别
    二审程序和一审程序的关系和区别是什么?一审程序是二审程序的前提和基础。同一行政案件由二审程序和一审程序审理一审程序和二审程序有以下区别:1。原因是不同的。一审程序基于对公民、法人或其他组织的法律起诉。第二审程序以当事人在第一审程序中的上诉为基础。适用的司法机关不同。适用第二审程序的司法机关是适用第一审程序的人民法院的上一级人民法院。不同的审判对象。一审程序的审理对象是被告人的具体行政行为,需要解决的问题是被告人的具体行政行为是否合法;第二审程序的审理对象是第一审人民法院的判决、裁定。需要解决的问题是,第一审人民法院的判决和裁定是否合法。不同的法律后果。适用第一审程序的第一审人民法院的判决、裁定,在法定期间不得执行。第二审人民法院适用第一审程序作出的判决、裁定为终审判决、裁定。一旦制定,即具有法律效力,双方应予以执行;否则,可能导致人民法院强制执行相关知识案件的审理人民法院受理当事人起诉后,
    2023-05-07
    379人看过
  • 债权人会议与和解整顿程序
    一、债权人会议(一)债权人会议的概念债权人会议是全体债权人参加破产程序并集体行使权利的决议机构,其职能是使全体债权人成为一个整体,就他们的权利行使和权利处分作出共同的意思表示,并为维护他们的共同利益而采取必要的行动。(二)债权人会议的组成债权人依法申报债权后,成为债权人会议的成员。债权人会议成员分为有表决权的债权人和无表决权的债权人两种。1、有表决权的债权人。有表决权的债权人主要包括以下几种:(1)无财产担保的债权人;(2)放弃优先受偿权的有财产担保债权人;(3)有财产担保的债权人,当担保物价款不足以清偿其担保债权时,就未受清偿的债权额享有表决权;(4)没有财产担保的,已代替债务人清偿债务的保证人或其他连带债务人;(5)没有财产担保的,行使预先追偿权的债务人的保证人。债权人可以委托代理人出席会议并行使表决权。2、无表决权的债权人。主要是指未放弃优先受偿权的有财产担保的债权人和债务人的保证人
    2023-04-24
    194人看过
  • “速裁程序”和“缺席审判程序”区别是什么?
    两者的最大区别在于案件适用范围有很大差异,同时被告缺席的不适用速裁程序的刑事缺席审判制度是《中华人民共和国刑事诉讼法》对缺席审判的制度安排。制度明确对贪污行贿犯罪案件及时开庭,经最高人民检察院批准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件、犯罪嫌疑人、被告人在国外、监察机关、公安机关转移起诉,人民检察院认为犯罪事实已经明确,证据充分,依法追究刑事责任刑事速裁程序的适用事件分为两类,一类是依法处罚金的事件,无犯罪限制二类是依法处罚一年以下有期徒刑、拘留、管制事件,限于试验方法列举的危险驾驶、交通事故、盗窃、欺诈等11种犯罪。量刑以1年有期徒刑为限,采取有限列举的方式,主要考虑这些犯罪情节轻微,常见多发,量刑规范已较明确,具备速裁条件。适用条件《试点办法》规定,被告人对检察机关量刑建议无异议,人民法院审批认为量刑建议不当,不适用速裁程序。2018刑诉修正案关于缺席审判程序的规定一、对于贪污贿赂等
    2023-08-07
    435人看过
  • 重整的程序规则
    一、重整的程序规则1、提出重整申请;2、法院对重整申请的受理;3、法院的调查;4、选任检查人;5、重整裁定;6、受理重整申请裁定的效力;7、重整计划的执行。二、破产清算与重整的主要区别1、参与破产清算与重整活动的主体不同。有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等均参与重整。而参与破产清算的主要是清算组,有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事会或者股东大会确定的人员组成。一定情况下也可由人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。2、管理人的职责有所不同。破产清算程序中的管理人主要进行管理工作,在重整中管理人担任的角色更像是监督人,对重整活动进行监督。3、重整企业可运用多种重整措施,除延期或减免偿还债务外,还可采取向重整者无偿转让全部或部分股权,将债权转为股份,转让经营或资产等方法。4、对担保物权的限制不同。就特定财产的优先受偿权的行使不受破产清算和和解程序的限制,但在重整
    2023-06-09
    94人看过
  • 重整程序的适用
    一、重整程序的适用前述清偿原则适用于破产清算程序没有问题,但适用于重整程序仍有不同认识。有的人认为,重整程序通过挽救债务人企业而提升的重整价值与利益主要归属于普通债权人,可能还包括股东,而担保物权人通过重整得不到什么利益。从某种意义上讲,由于担保债权人对担保物的权利行使受到限制,延迟了清偿时间,反而可能是不利的。在这种情况下,启动重整程序并让担保债权人承担程序费用,其合理性需要解释。第一,在债务人财产全部设置担保的情况下,即使是清算程序,担保权人也要承担破产费用,所以重整程序并没有增加其负担。由于重整程序通常不对担保物实际出售,还可减少担保权人承担的拍卖、变现等费用,增加其利益。第二,重整程序提升债务人财产整体价值的同时,也使担保财产的市场价值有所增加,还可以避免在清算程序中担保物快速变现可能造成的损失,尤其是在担保物难以变现或分散变现损失过大的情况下。第三,立法规定对担保权人在重整程序中
    2023-04-24
    485人看过
  • 简析重整程序
    民事执行
    一、重整是指对已经出现支付不能或有支付不能危险而又有再生价值的企业站在社会利益的立场上实施的主要目的在于挽救其生存的积极程序,与破产程序、和解程序相比它具有以下特征:一、重整程序追求的目标是使处于困境企业的起死回生:从历史的角度看,重整制度的产生远远迟于破产及和解制度,它是在股份公司制度产生以后才出现的。股份公司正是为适应高度社会化的生产力而出现的一种生产组织形式,它的出资人也就是股东和职工数以万计遍布社会的各阶层。由公司规模巨大,在业务经营过程中与其发生经济往来的其它经济组织肯定也为数众多,由于股份公司涉及的社会关系错综复杂,其在业务经营上的成败得失对社会的巨大影响甚至超过一次未遂的军事政变。所以,大经济组织的破产或倒闭使各国政府决不能袖手旁观,而应当采取强有力的手段来干预大经济组织的破产或倒闭,重整制度便应运而生。与重整程序救苦救难的目的相反,破产程序的目标就是无情地瓜分破产程序人的债
    2023-04-24
    441人看过
  • 破产和解程序中取消让步和取消和解有什么区别
    取消让步1、取消让步。即破产债权人个别地撤回在破产和解中对破产企业所作让步的一种债权人的意思表示。可以理解为,这实际上是解除在债权人会议召开日期成立的破产和解契约。让步一旦被取消,破产债权人就可以恢复本来的债权。相反地,却不会失去因破产和解而取得的权利,比如人的或物的担保。不过,债权人并不能立即请求履行通过取消让步得以恢复的债权额,只要不是破产和解结束之后,行使权利就不会得到允许。这样规定是为了防止由于取消让步而使破产企业不可能履行与其他债权人达成的破产和解契约。取消和解2、取消破产和解。取消破产和解将产生使破产和解失去对全体破产债权人具有的法律效力。因此,只有债权人所作的意思表示还不够,必须要有法院作出的取消决定。法院作出以不履行为由的取消破产和解决定,必须有已申报债权的过半数的债权人,且相当于总债权额三分之二以上的债权额持有人的申请。在判定这种申请权人的时候,既要将已接受全部履行的债权
    2023-06-14
    480人看过
  • 打官司和走司法程序的区别
    司法程序泛指人们从事一定活动所经过的方式、方法、顺序、步骤等的总称。程序有法律程序与非法律程序之分,前者又根据适用的范围、对象不同,有选举程序、立法程序、司法程序与行政程序等之分,分别适用于选举活动、立法活动、司法活动以及行政活动。司法程序,又称诉讼程序,是指司法权行使时所必须遵循的法定的方式、方法、顺序及步骤等的总称,包括起诉程序、审判程序等不同的内容。刑事案件司法程序有什么流程1、依据刑事诉讼法的规定,刑事案件司法程序包括案件的管辖、立案、侦查、提起诉讼、法院审理、执行法院判决等。2、法律规定:《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实
    2023-07-07
    303人看过
换一批
#破产法
北京
律师推荐
    展开

    破产和解程序是企业的自主行为,因此必须改变现行法律需在破产后三个月内提出破产和解申请的规定,改成破产和解申请起始于向法院申请破产之日,终于债权人会议作出财产分配方案之前。 破产企业在提出破产和解时,必须提出债务的清偿方法等破产和解条件。关于... 更多>

    #和解程序
    相关咨询
    • 和解和重整的区别
      海南在线咨询 2022-07-07
      重整,是指当企业不能清偿到期债务时,不立即进行破产清算,而是在法院的主持下,由债务人与债权人达成协议,制定债务人重整计划,债务人继续经营,并在一定期限内全部或部分清偿债务的制度。 和解,是指具备破产原因的债务人,为了避免破产清算,而与债权人会议达成协商解决债务的协议的制度。
    • 企业破产程序(二)-----和解和整顿
      广西在线咨询 2023-01-25
      所谓和解,是指申请人与被申请人通过协商的方式达成协议,而不是通过人民法院还债的方式解决债务人与债权人之间的债务纠纷。 《中华人民共和国企业法(试行)》第四章专门规定了债权人与债务人的和解和整顿,具体内容有: 一、提出整顿申请 大道的大道的大道的大道的人民法院受理了债权人申请债务人申请三个月内,被申请的企业的上级主管部门可以向人民法院申请对该被申请的企业进行整顿,法律规定,整顿期限最长不超过三年。
    • 重整计划的批准和认可程序
      宁夏在线咨询 2022-06-26
      对重整计划的批准和认可,是首先应通过债权人会议的表决,一般分为四个组来表决(按债权分类)。各个组均通过表决时,重整计划即获通过。然后由人民法院审查批准,裁定终止重整程序并予以公告。
    • 破产申请程序包括重整与和解吗?
      北京在线咨询 2022-08-19
      《企业破产法》: 第七条债务人有本法第二条规定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 破产申请程序包括重整与和解吗,债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕,资产不足以清偿债务的,依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
    • 第二审程序和再审程序的区别是什么, 再审和再审程序有什么区别?
      贵州在线咨询 2022-03-03
      第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展,再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序,其特点是:当事人申请再审不能直接引起再审程序的发生,即对当事人的申请是否提起再审程序,由人民法院审查后决定。二者的区别主要表现在:(一)程序发生