根据所提供的内容，以下是可以被视为可变更或撤销的合同的情形：因重大误解而订立的合同和在合同订立过程中显失公平的合同。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

根据所提供的内容,以下是可以被视为可变更或撤销的合同的情形:

(1)因重大误解而订立的合同;

(2)在合同订立过程中显失公平的合同。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

哪 些 情 况 下 可 以 请 求 变 更 或 撤 销 合 同 ？

根据我国《民法典》的规定，可以请求变更或撤销合同的情况主要包括以下几种：

1. 因重大误解订立的合同：当事人一方对合同内容有重大误解，认为合同的内容与事实情况不相符，请求撤销合同的，人民法院应予支持。

2. 显失公平的合同：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3. 欺诈、胁迫或乘人之危的合同：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

4. 恶意串通损害他人利益的合同：当事人一方或第三人恶意串通，损害他人合法权益的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

5. 违反法律、行政法规的强制性规定的合同：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

6. 造成对方损失的合同：一方因第三人的过错致使合同成立后无法实现合同目的，或者造成对方损失的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

7. 双方协商一致的情况：当事人协商一致，请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同的，人民法院或仲裁机构应予支持。

需要注意的是，在请求变更或撤销合同时，应提供充分的证据证明合同存在上述情形。如果对方当事人没有提出异议，人民法院或仲裁机构将依法予以支持。

根据所提供的内容,以下是可以被视为可变更或撤销的合同的情形:因重大误解而订立的合同、在合同订立过程中显失公平的合同、欺诈、胁迫或乘人之危的合同、恶意串通损害他人利益的合同、违反法律、行政法规的强制性规定的合同、造成对方损失的合同、双方协商一致的情况。当事人请求变更或撤销合同时,应提供充分的证据证明合同存在上述情形,人民法院或仲裁机构将依法予以支持。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。