一般战时造谣惑众罪是怎么判刑的？-法师兄

一般战时造谣惑众罪是怎么判刑的？

来源：互联网时间： 2023-03-17 08:11:39 463 人看过

一般战时造谣惑众罪的判刑，是根据《刑法》第三百七十八条【战时造谣扰乱军心罪】战时造谣惑众，扰乱军心的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

一、本罪与它罪的区分

1.区分罪与非罪的界限

军职人员在战时情况下，制造谣言，迷惑群众，动摇军心的，才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同，而随意发表一些错误言论，或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的，不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息，或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染，尚未造成动摇军心后果的，不应视为犯罪。

2.区分本罪与谎报军情罪的界限

这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节，而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的谣言在公众中散布，散布的对象包括下级、同级和上级，但不是在履行职责；而后者是将编造的情况按隶属关系和职责要求向上级报告，其表现形式是在履行职责。

3.区分本罪与假传军令罪的界限

前者的行为人也可能编造有关作战命令的谣言。这种情况与假传军令罪的区别，在于传递虚假军令的方式和接受虚假军令的对象不同。前者不是将虚假军令直接传播给执行人，而是在公众中传播，对象是不特定的；后者则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人，假传的方式往往是正常下达命令的方式，对象是特定的。

4.战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪

战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪的法条竞合，本法对这两类犯罪的规定存在法条竞合关系，对军人战时造谣惑众、扰乱军心构成犯罪的，应优先适用本章的规定，以战时造谣惑众罪论处。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

刑事责任年龄
犯了造谣扰民罪和战时的造谣惑众罪怎么处罚

战时造谣惑众，动摇军心的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。战时，是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。造谣罪怎么处罚网络造谣根据具体情节涉嫌构成构成诽谤罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法经营罪、损害商业信誉、商品声誉罪、煽动暴力抗拒法律实施罪、编造、故意传播虚假恐怖信息罪等罪名，部分罪名将面临最高十年以上的有期徒刑。网络造谣罪：网络造谣罪就是刑法上的诽谤罪，与传统的诽谤罪主体一样，凡是具备刑事责任年龄，刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的主体。主体要件本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。主观要件本罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏

2023-08-02

394人看过
有期徒刑
战时造谣惑众罪的主体与客体？

战时造谣惑众罪的主体是在战时参与作战或者担负作战任务的军职人员，战时造谣惑众罪的客体是部队的作战利益。战时造谣惑众罪的处罚是三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。战时造谣惑众罪怎么构成的？战时造谣惑众罪的构成：（1）客体要件：犯罪客体是部队的作战利益；（2）客观要件：客观方面表现为在战时实施造谣惑众，动摇军心的行为；（3）主体要件：犯罪主体是在战时参与作战或者担负作战任务的军职人员；（4）主观要件：主观方面由故意构成。《刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害

2023-07-26

310人看过
有期徒刑
了解战时造谣惑众罪的构成因素

战时造谣惑众罪的构成要件如下：1、主体是参加作战的军人或士兵；2、主观上表现为直接故意；3、客体是军队的秩序和国家安全；4、客观上表现为行为人造谣惑众，动摇军心的行为。战时造谣惑众罪是指军职人员在战争的情况下或者在部队接受作战任务进行战斗动员后，由于贪生怕死或者其他个人目的，故意制造谣言，在部队中散布怯战、厌战思想或者恐怖情绪，动谣军心的行为。战时造谣惑众罪法院会判多久战时造谣惑众罪法院的量刑标准是：1、触犯本罪的，法院一般会判处三年以下有期徒刑；2、如果存在严重犯罪情节的，法院会判处三年以上十年以下有期徒刑；3、如果存在特别严重犯罪情节的，法院可能会判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。《中华人民共和国刑法》第四百三十三条战时造谣惑众，动摇军心的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

2023-07-04

449人看过
有期徒刑
刑事战时造谣惑众罪罪犯的量刑问题研究

刑事战时造谣惑众罪既遂的处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。战时造谣惑众罪，是指军职人员在战时情况下，制造谣言，迷惑群众，动摇军心的行为。在战时造谣惑众罪具体怎么量刑？对于构成战时造谣惑众罪的犯罪分子，人民法院进行量刑处罚的标准为：1、犯此罪的，处三年以下有期徒刑；2、犯罪情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；3、犯罪情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。《中华人民共和国刑法》第四百三十三条战时造谣惑众，动摇军心的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

2023-07-05

95人看过

刑事责任年龄
如何确定构成战时造谣惑众罪?

构成战时造谣惑众罪的要件为：1、本罪侵害的客体是战时宣传舆论秩序。2、本罪在客观方面表现为行为人在战时情况下，造谣惑众、动摇军心的行为。3、本罪主体为特殊主体，即主体是所有参加作战的军人。4、本罪在主观方面表现为直接故意。一、拒传军令罪的认定(一)区分本罪与战时违抗命令罪的界限其区别在于：1、客观表现不同。假传军令罪是行为人传达或发布经过伪造或篡改的命令，只能表现为积极的行为，违抗作战命令罪则是拒不执行上级的作战命令，一般表现为不作为；拒传军令罪，也表现为不作为，即拒绝达军事命令。但拒传军令罪的行为人拒绝的是对军事命令的传达，而违抗作战命令罪拒绝的是对军事命令的执行。2、主体要件不同。本罪的主体是负有传达命令职责和发布命令职权的军职人员，而违抗作战令罪的主体，是接受命令的下级部属人员。(二)区分本罪与战时造谣惑众罪的界限这两种犯罪都有编造事实，致使军心混乱的情况，二者的区别在于：1、在主观

2023-03-07

200人看过
有期徒刑
怎么区分假传军令罪与战时造谣惑众罪

假传军令罪与战时造谣惑众罪的区别如下：1、主体方面，战时造谣惑众罪的主体，可以是任何参战人员的军职人员；而假传军令罪的主体一般是参战人员中负有传达命令职责和发布命令职权的人；2、在主观方面，战时造谣惑众罪目的在于动摇军心；假传军令罪其目的在于破坏作战部署。战时造谣惑众罪法院会判多久？战时造谣惑众罪法院的判罚规则：1、触犯本罪的，法院一般会判处三年以下有期徒刑；2、如果存在严重犯罪情节的，法院会判处三年以上十年以下有期徒刑；3、如果存在特别严重犯罪情节的，法院可能会判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。《刑法》第四百二十二条故意隐瞒、谎报军情或者拒传、假传军令，对作战造成危害的，处三年以上十年以下有期徒刑；致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第四百三十三条战时造谣惑众，动摇军心的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上

2023-08-04

146人看过