盗窃假币后持有,使用行为如何认定-法师兄

盗窃假币后持有,使用行为如何认定

来源：互联网时间： 2023-06-26 14:43:47 317 人看过

盗窃假币后持有,使用行为的认定：如果行为人不知道是假币，则其只构成盗窃罪；如果行为人知道是假币，持有、使用的，要以盗窃罪和持有使用假币罪二罪并罚。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

一、偷窃罪既遂法院怎样判刑

盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂。

二、毒品犯罪罪与盗窃罪的区别

毒品犯罪与盗窃罪的区别如下：两者的概念与犯罪对象完全不同。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物。而毒品犯罪指违反国家和国际有关禁毒法律、法规，破坏毒品管制活动，应该受到刑法处罚的犯罪行为。刑法规定，毒品犯罪包括走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪，包庇毒品犯罪分子罪等。

三、盗窃罪多少钱可以定罪

盗窃1000元即可定盗窃罪。行为人盗窃不足1000元，但是有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情形的，也应当定盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多毒品犯罪相关文章

管制
如何查查使用假币行为，扣留使用假币者索要钱财

构成敲诈勒索罪的敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，暴力威胁或者其他威胁的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财务，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。本罪数额较大，可参照盗窃罪数额标准掌握。因此，在现实中正确认定敲诈勒索罪应注意以下几点：（1）大量敲诈勒索财产是构成本罪的要件。二、敲诈勒索罪与绑架罪的区别。首先，以绑架威胁向他人索要财务的，是敲诈勒索罪；如果是绑架人质，以释放人质为条件索要财产，或者以加害或者继续扣留人质威胁的，这种情况是绑架罪。（3）敲诈勒索罪与抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财产的情况下，如果行为人当场使用暴力威胁，受害人不敢反抗，失去抵抗力，当场抢劫财产应当定为抢劫罪；在施加暴力威胁敲诈勒索的情况下，行为人威胁施加暴力威胁，以便将来索取财产的应当定为敲诈勒索罪。因此

2023-08-18

299人看过
经济犯罪
持有使用假币罪币的司法解释有何规定

《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》2001.5：十九、持有、使用假币案(刑法第172条)明知是伪造的货币而持有、使用，总面额在四千元以上的，应予追诉。本罪与他罪的区别(1)对于伪造货币后而持有，使用假币的行为应如何认定这里涉及伪造者与持有者，伪造者与使用者的相互关系问题，分而论之是一种可行的办法，也是伪造行为的自然延伸。在伪造后而持有假币场合，持有就失去独立的意义，并成为伪造货币罪这个有机整体的组成部分。对于伪造行为后而使用假币的认定，则有不同的意见。在以往的审判实践中，有的认为已经构成数罪，即伪造货币罪和诈骗罪(当时没有规定使用假币罪)，主张实行两罪并罚；有的虽然也认为构成数罪，但坚持按牵连犯处理。我们认为，使用不同于持有，它不是伪造行为引起的，因此，对使用假币的行为进行单独评价是必要的。至于如何处理，我们倾向后一种意见。因为伪造货币是为了使用，存在着原因行为和结果

2023-04-13

391人看过
管制
多次盗窃行为如何认定，盗窃罪应当如何处罚

对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。多次盗窃行为如何认定（一）根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第3条规定二年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。（二）根据最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。各省区市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准

2023-07-23

350人看过
有期徒刑
使用假币行贿的行为性质认定为行贿罪吗？

一、使用假币行贿的行为性质认定为行贿罪吗?可以认定为行贿罪，已经存在行贿行为，就构成了行贿罪。根据《刑法》的相关规定：第三百九十条，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百九十条之一，为谋取不正当利益，向国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，或者向离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人行贿的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上七年以下

2023-06-03

397人看过

牵连犯
如何理解假币犯罪中的持有行为

使用假币罪，在司法实践中当几种行为同时出现时通常会面临如何适用罪名的疑难。笔者认为，购买假币行为与使用假币行为之间存在着手段与目的的关系，但是持有行为与购买行为，持有行为和使用行为之间并没有刑法上的牵连关系。问题的关键在于对三种行为的独立性的评价。对购买行为和使用行为的独立性，应该没有疑问，但是持有行为在购买行为或者使用行为发生的情况下是否具有独立的意义，则值得商榷。笔者认为，存在购买或者使用行为时，持有行为实际上并不具有足以构成牵连犯的独立性，它是这两种行为的组成部分，不应当在刑法上对其进行单独的评价。行为人在购买了假币之后，必然要持有假币，不可能存在购买之后不持有假币的情况，也就是说，持有行为只是购买行为的延续，是购买行为的必要组成部分。所以购买假币之后持有假币的，并不是刑法上的牵连犯，仅仅能够成立购买假币罪一罪。同样的道理，持有行为和使用行为之间的联系也是这样的，持有行为实际上就是使

2023-04-25

357人看过
占有
如何认定盗窃罪中的秘密窃取行为

如何认定盗窃罪中的"秘密窃取"行为秘密窃取行为中秘密的含义：(1)所谓的秘密并不是对任何人的秘密，而只是针对窃取的当时财物的控制人而言的。(2)所谓秘密只不过是行为人主观上的自我认识，也就是说行为人自认为财产控制人不知道或者没有发觉其窃取财物的行为，对秘密窃取的成立并无影响。基于行为人的主观心理状态与客观事实的关系，一般有以下几种情况：1、行为人在盗窃财物时自认为财物控制人没有发现其不法占有行为，而事实上财物控制人真的没有发现，此类行为是最典型的秘密窃取行为。2、行为人在盗窃财物时自以为财物控制人没有发现其不法占有行为，而事实上控制者已经发现了行为人的行为，这就是通常所说的“掩耳盗铃”行为。此类行为仍为秘密窃取，控制者的发现对行为人的秘密窃取没有影响。3、行为人在盗窃财物时自认为财物控制人已经发现了其不法占有行为，而事实上控制者并没有发现其不法行为，此类行为尽管控制者没有发现，但是已不再是

2023-05-03

145人看过
犯罪构成
持有假币罪与运输假币罪的认定

持有与运输是刑法上两个独立的行为，但它们之间有交叉。运输假币以持有假币为条件，持有假币有时则表现为随身携带假币。其区别在于行为人的故意内容不同。如果明知是假币而加以运输的，以运输假币罪论处；不以运输的故意而携带假币的，则应以持有假币罪论处。有的同志认为，两者的主要区别在于目的的不同。问题在于这里所说的目的是否是作为犯罪构成要件意义上的目的。运输假币是人的有意识的行为，自然也包含一定的目的。但这不是作为构成要件意义的目的，用此作为区别的标准，是在犯罪构成之外寻找差异。本罪在主观方面只能出于故意，即明知是伪造的货币而仍非法持有与使用，如受他人的蒙蔽、欺骗误以为是货币而为之携带或保管的，在出卖商品、经济往来等活动中误收了伪造的货币后不知道而持有或使用的等，因不具有本罪故意而不构成本罪。但误收后发现为伪造的货币仍继续持有或使用的，仍可构成本罪而按本罪论处。所谓明知，既包括对伪造的货币的确知，即完全

2023-08-05

134人看过
虚拟货币
网络虚拟货币盗窃的认定：如何判断盗窃金额？

盗窃网络虚拟财产的不能认定为盗窃罪，而按照非法获取计算机信息系统数据罪处理，能做到罚当其罪。盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如何认定盗窃罪盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密地窃取数额较大的公私财物的行为。1、盗窃数额，是指行为人实施盗窃行为已窃取的公私财物数额。2、已经着手实行盗窃行为，只是由于行为人意志以外的原因而未造成公私财物损失的，是盗窃未遂。盗窃未遂，情节严重的，如明确以巨额现款、国家珍贵文物或者贵重物品等为盗窃目标的，也应定罪并依法处罚。3、盗窃的公私财物，既指有形财物，也包括电力、煤气、天然气、重要技术成果等无形财物。4、盗用他人长途电话账号、码号造成损失，盗窃他人非法所得，数额较大的应当以盗窃罪定罪处罚。5、盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物，

2023-08-06

295人看过

经济犯罪
律师如何为持有假币罪辩护

如何为持有、使用假币罪的犯罪嫌疑人进行有效辩护?我们认为至少应该掌握关于本犯罪的以下基本的法律规定和司法解释。在此基础上，根据犯罪嫌疑人的具体涉案事实，进行有针对性的分析和论证，提出具体的辩护方案。由一个强有力的辩护律师或者辩护律师团进行辩护，将最大可能地维护犯罪嫌疑人的合法权益。刑事辩护是一个艰苦的工作，往往涉及到艰难的调查取证工作，然后根据调查取证的结果，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。要最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益，不仅仅需要娴熟的掌握我国对于该种犯罪的法律规定和最高法院的司法解释，知道刑事法律关于罪与非罪、此罪与彼罪的规定;还需要缜密的思维能力，把握犯罪嫌疑人的实际案情，再把实际案情与国家法律的规定相互结合，尽量找出犯罪嫌疑人的行为与刑法规定之间存在的本质上的不同之处，以达到避免司法机关据此对犯罪嫌疑人

2023-04-25

407人看过
犯罪形态
多次盗窃该如何界定,怎么认定多次盗窃行为？

多次盗窃该如何界定，怎么认定多次盗窃行为？相对于“多次盗窃”，盗窃罪的其他四种情形相对来说较为容易确定，比如：(1)“盗窃公私财物，数额较大”处罚的是一般意义上的盗窃行为，并且犯罪数额达到当地关于盗窃罪的起刑点的行为；(2)入户盗窃处罚的是行为人进入在物理形式上具有封闭性、在功能上具有家庭生活属性的场所实施盗窃的行为，强调盗窃对象的特殊性，对犯罪数额和犯罪次数没有任何限制；(3)携带凶器盗窃处罚的是行为人随身携带但没有使用性质上是凶器或功能上能成为凶器的工具实施盗窃的行为，强调盗窃手段的特殊性，对犯罪次数和犯罪数额没有任何限制；(4)扒窃处罚的是行为人在公共场所或公共交通工具盗窃他人随身携带的物品的行为，强调盗窃对象和盗窃场所的特殊性，同时对犯罪数额也不做要求。其中第(1)种情形是常规的盗窃情形，根据犯罪数额决定犯罪是否成立；第(2)、(3)、(4)种情形是非常规的盗窃情形，决定犯罪成立的

2023-04-11

201人看过
牵连犯
伪造假币后使用如何处罚

对于伪造货币后而持有，使用假币的行为应如何认定的问题，涉及伪造者与持有者、伪造者与使用者的相互关系问题，分而论之是一种可行的办法，也是伪造行为的自然延伸。在伪造后而持有假币场合，持有就失去独立的意义，并成为伪造货币罪这个有机整体的组成部分。对于伪造行为后而使用假币的认定，则有不同的意见。在以往的审判实践中，有的认为已经构成数罪，即伪造货币罪和诈骗罪（当时没有规定使用假币罪），主张实行两罪并罚；有的虽然也认为构成数罪，但坚持按牵连犯处理。我们认为，使用不同于持有，它不是伪造行为引起的，因此，对使用假币的行为进行单独评价是必要的。至于如何处理，我们倾向后一种意见。因为伪造货币是为了使用，存在着原因行为和结果行为的牵连关系。在这种情况下，从一重罪论处是适当的。伪造假币的立案标准根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第十九条第一款的规定，伪造货币，涉嫌下列

2023-08-17

373人看过
犯罪构成
如何对持有假币罪中的既遂行为进行惩戒？

持有假币罪中的既遂行为处罚如下：1、处三年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；2、数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；3、数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。总面额在4000元以上不满5万元的，属于大额。持有假币罪与其他罪的区别（1）对于伪造货币后而持有，使用假币的行为应如何认定？这里涉及伪造者与持有者，伪造者与使用者的相互关系问题，分而论之是一种可行的办法，也是伪造行为的自然延伸。在伪造后而持有假币场合，持有就失去独立的意义，并成为伪造货币罪这个有机整体的组成部分。对于伪造行为后而使用假币的认定，则有不同的意见。在以往的审判实践中，有的认为已经构成数罪，即伪造货币罪和诈骗罪（当时没有规定使用假币罪），主张实行两罪并罚；有的虽然也认为构成数罪，但坚持按牵连犯处理。我们认为，使用不同于持有，它不是

2023-07-08

395人看过

信用卡
盗窃并使用信用卡行为的定性

一、盗窃并使用信用卡行为的定性1、盗窃信用卡并使用一般定性为盗窃罪，盗窃罪是指行为人以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、盗窃信用卡并使用是否为吸收犯盗窃信用卡并使用是吸收犯，盗窃了信用卡并使用了违法所得属于吸收了其它行为，吸收犯是事实上有数个不同行为，其中一行为吸收其他行为，而只成立一个罪名的犯罪。包括以下几种情况：(1)重行为吸收轻行为。前后行为在性质或程度上有轻重差别时，重行为应吸收轻行为;(2

2023-04-20

454人看过
犯罪构成
持有假币和非法持有假币的刑罚有何规定？

持有和使用假币罪、非法持有假币罪既遂的量刑为：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。持有假币罪与运输假币罪的界限持有与运输是刑法上的两个独立的行为。但它们之间有交叉。运输假币以持有假币为条件，持有假币有时则表现为随身携带假币。其区分在于行为人的故意内容不同。如果明知是假币而加以运输的，以运输假币罪论处；不以运输的故意而携带假币的，则应以持有假币罪论处。运输假币是人的有意识的行为，自然也包含一定的目的。但这不是作为构成要件意义的目的，用此作为区别的标准，是在犯罪构成之外寻找差异。一般研制、盗窃假币，数额较大的，不按盗窃罪处理。因为假币不存在价值计算问题。如果把假币误认为是真货币而进行盗窃、抢夺，则发生不

2023-08-11

127人看过