平价房推出与制度性反腐
来源:互联网 时间: 2023-06-10 22:42:59 470 人看过

在这场空前的世界性经济危机中,中国经济一枝独秀,依靠强大的财政投资拉动,保证了今年上半年超过7%的经济增长率,令整个世界惊叹,也为世界早日走出危机带来了信心和希望。然而,在喜人的经济增长表象的背后,中国经济的隐忧也同样非常突出。比如房地产市场的问题,随着中国的城市化进程的加速,中国的城市规模发展迅速,百姓的居住问题日渐突出,由于土地的数量有限,尽管房子已经盖得距离市区越来越远,但商品房的价格却节节攀升、屡创新高。去年,在政府一连串政策强力措施的调控之下,加上世界性经济危机的综合影响,长期飞涨的内地房价终于开始降温。无数望楼兴叹的普通消费者心中也曾经对购房燃起了一线希望,期盼着房价能够实现理性的回归。然而,这个梦想很快就幻灭了,随着中国经济的持续转暖,略做调整的内地房市很快就又重拾升势,掀起了新一轮的争相涨价、甚至开发商捂盘惜售的浪潮。

面对中国房地产业市场的畸形发展,真是有人欢喜有人忧啊。作为最主要的收益方,不择手段谋取暴利的房地产业开发商自然是暗自窃喜、更加兴风作浪、推波助澜;而各级地方政府作为实际的另一重要利益方,通过出让土地获得巨额收益,又通过征收各种税费,极大地补充了财政不足,为自己的政绩工程补充了能量,加之许多政府官员由于房地产业的不规范操作,有着可获得巨大利益的灰色地带,其立场自然与房地产业开发商们不可能有本质的区别。苦的其实就是大批的中等收入的夹心层了。之所以称其为夹心层,是因为再高的房价对于高收入群体来说,自然不会构成很大的障碍和影响;而对于社会中偏低收入的弱视群体,由于其距离购房的梦想过于遥远。并能够得到政府有关廉租房、经济适用房政策的倾斜与照顾,因此对于这样两个部分的人群说来,房地产市场的泡沫多少与他们的关系其实并不很大。而更广大居于上述两个群体之间的中等收入人群则成为这种高房价现象的最大受害者,他们由于收入状况过得去,无缘得到政府政策的优惠倾斜,又由于他们的有限收入一年不吃不喝也只能买上商品房的几个平方,因此他们的境况必须引起全社会、特别是政府的特别重视。

对于社会上中等收入的庞大人群说来,房屋是他们生活中必不可少的基本条件,由于市场上可供租住的房源供应严重不足,且价格过高,因此他们的选择就只能是硬着头皮当房奴,将自己的辛苦所得拱手奉献给银行,在几十年后也许才能获得自己房子的实际所有权。他们的本质需求仅仅是希望获得房屋的居住权,如果我们的社会不为其提供平价获得租房的机会,他们自然无奈地加入购房大军,从而让虚高的房价更加失去理性。我们必须正视这样的基本事实,目前内地的房地产业市场是严重畸形的市场,收益的只是极少数的一群人,绝大多数人却无辜地成为了这个市场的受害者。不仅如此,这种畸形的状况还成为社会腐败现象滋生、贫富差距加大、民怨越发突出的重要源泉。中国内地目前已经成为世界上贫富差距最大的地区之一,其中一个重要的原因,大概与房地产业的畸形发展有着太大的关联。在这个领域中,官商勾结、权钱交易等丑恶现象大概要算是最为集中的产业领域了。从这个意义上说,房地产业尽管对于中国经济增长的拉动居功至伟,但细究其端详却发现,这是个必须认真清算、彻底推倒重来的产业领域。

这样的说法也许过于极端,有个二次房改的提法似乎更加准确一些。这个观点的极力鼓吹者就是著名经济学家、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵。他认为,内地应该向香港和新加坡学习,政府出面投资兴建大量的平价公房,将其供应给那些中等收入阶层的所谓夹心层居民平价租用。平租房这种由政府提供的房子应该占到房地产业市场房屋供应量的50%左右,中等收入人群在没有足够的力量购买商品房的时候,可以选择租用这样的平租房。这样他们不用着急去勉为其难的买房,也就极大减轻了商品房市场的压力,从而有效减少了市场泡沫,促进房地产市场价格的理性回归,从而保证房地产业市场在结构合理的基础上健康发展。

这里所说的平租房虽然是政府所有,但是,在开发过程中楼盘可由开发商开发,在管理过程中可以委托物业公司进行管理,各个环节都可以按市场化手段来操作。有关开发资金的来源可以通过发行国债、或公开募集开发基金等途径来筹措。政府每年收取的房屋租金在支付相应利息的同时,可用于房屋的维修与养护等公益用途。如果沿着这样的思路,房地产业市场这些年的泡沫堆积、急剧膨胀的恶性景象必将一去不复返了。如果能够在建立平租房这一庞大公益体系的过程中,很好借鉴这些年房地产及资本市场上市场化的成功运作思路,通过组建平价房专业化主体运营公司,通过社会性公开招标的方式,将其开发和建设的流程实现完全的阳光下操作。这对于抑止房地产领域乃至整个社会的腐败现象,真正解决社会分配不公所导致的贫富悬殊等顽症,都会起到重要的开创性重要作用。

在这方面,香港和新加坡已经有了几十年的成功实践,据说,北京也开始进行这方面的尝试了。但愿平价房这一新生事物的推出,对于彻底化解我国房地产领域的毒瘤对我们整个社会健康肌体的严重危害,能起到重要的作用。还是那句话:腐败问题的解决,仅靠一时的激愤是毫无用处的,靠查处几个典型案件也完全于事无补,必须依靠制度性变革对其实施釜底抽薪式的打击,才可能从根本上将日益严重的社会腐败化作无源之水、无本之木,进而最终用良性的社会机制将腐败现象根本清除。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 03:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多廉租房相关文章
  • 南京研究推出政策性限价商品房
    昨天,在南京市人大分组审议报告时,住房问题成为代表关注的焦点问题。房价高、廉租房政策、城市住宅密集等问题引起了代表们热烈的讨论。建议让引进人才享受廉租房政策廉租房政策作为困难群体住房保障的一项重要举措,社会关注度很高。有代表指出,这项政策可以不拘泥于困难群体,为了留住企事业单位引进的优秀人才,廉租房还可设特殊的政策。“我曾经接触过一个外地留宁工作的小伙子,月薪4000元,按说收入也不算低。但因为南京房价过高,他觉得在这里生存困难,最终选择返回苏北工作。”张*明代表说,每年大学毕业生中都有很多人面临这样的困惑,由此带来的一个问题是:人才流失。他建议,对科研院所和一些大的企事业单位引进的急需、特殊和高层次人才,应帮助其解决住房问题,使之生活有着落,这样才能留住人才。具体的做法可借鉴杭州去年开始推行的政策:每年给一些廉租房指标,由这些单位购买,再廉租给引进的人才。南京市副市长陆-冰作为代表参加了
    2023-05-05
    88人看过
  • 什么是市场支配地位的推定与反证制度?
    问:什么是市场支配地位的推定与反证制度?答:在认定市场支配地位的各因素中,市场份额对于认定经营者的市场地位具有非常重要的作用。如果经营者在相关市场上占很大的市场份额,一般就可以推定经营者具有市场支配地位。因此,许多国家反垄断法都规定了市场支配地位的推定制度。我国《反垄断法》也对市场支配地位推定制度及其适用原则作了规定。该法第十九条第一款规定,有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:(一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的;(二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的;(三)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。该条第二款规定,有前款第二项、第三项规定的情形,其中有的经营者市场份额不足十分之一的,不应当推定该经营者具有市场支配地位,又称微量不计原则。推定制度,允许有关经营者通过事实予以反证。《反垄断法》第十九条第三款规定,被推定具有市场支配地位的经营
    2023-06-14
    445人看过
  • 新三板竞价交易制度推出时间是什么时候
    市场对新三板竞价交易推出的时间点预期一再延后。而今,预期可能彻底破灭。可以肯定新三板竞价交易制度今年不会推出。实际上,多个利空消息下,近期新三板交投萎缩的现状难以改变。分析人士直言,自4月份开始,资金从新三板市场流入A股市场迹象明显。新三板可能迎来一段时间的“冷静期”。只提分层,不提竞价“最早的说法是,新三板竞价交易会在2014年年底推出,但到了去年底,股转系统既无消息也无暗示。然后有说法称会在2015年第一季度推出,一季度结束后,仍然没有动静,大家就把希望寄托在第二季度上。”过去一年新三板市场发展太快,导致市场各方对新三板竞价交易推出的预期太高。当前新三板市场不具备竞价交易的要求。但称,竞价交易作为市场竞争的基本制度安排,已有相应的基础制度构建和相应的技术准备,会依市场条件的成熟情况研判推出时机。谢-庚讲话再次引发各方对竞价交易推出时间点的猜测。目前可以肯定的是新三板竞价交易制度今年不会
    2023-06-12
    470人看过
  • “一条主线、四个同步”推进反腐倡廉
    2011-01-20据“新华网”报道海关总署署长盛光祖19日在全国海关反腐倡廉工作会议上提出,廉政反腐建设是海关队伍建设和海关事业发展的生命线,完善海关惩治和预防腐败体系,有效防控执法风险和廉政风险,必须做到“一条主线、四个同步”,即以防控“两大风险”即执法风险和廉政风险为主线,同步推进反腐倡廉建设和海关业务建设,同步推进惩治和预防腐败工作,同步开展反腐败和反走私斗争,同步落实党风廉政建设责任制和行政执法责任制。据了解,2010年,海关总署党组加强了对党风廉政建设和反腐败工作的组织领导,盛光祖和其他6名署党组成员分别带队赴基层海关检查考核了落实党风廉政建设责任制、推进惩防腐败体系建设情况,集中解决了一批反腐倡廉工作中存在的突出问题。总署党组坚持把防控“两大风险”贯穿到大监管体系及其内控机制建设中,逐步理顺三级事权,强化层级控制责任,推动执法规范化建设,提高了内控管理水平。最新调查显示,管理
    2023-06-06
    434人看过
  • "计件反腐"与"阿Q捉虱"
    为督促全省各省辖市多查办问题官员,河南省检察院推行后进单位问责制,对连续处于全省查办职务犯罪数量末位的省辖市检察院,责令该院反贪(反渎)局长限期改进,否则调整岗位。将检察机关查办职务犯罪案件的数量进行排名,反贪局长、反渎局长实行末位淘汰,这是不符合侦查职务犯罪案件的客观规律的。为督促全省各省辖市多查办问题官员,河南省检察院推行后进单位问责制,对连续处于全省查办职务犯罪数量末位的省辖市检察院,责令该院反贪(反渎)局长限期改进,否则调整岗位。(11月4日《人民网》)各级检察机关肩负着惩治腐败的重要使命,严厉打击职务犯罪是检察机关义不容辞的责任。立案是刑事诉讼活动开始的标志,是刑事诉讼过程中必经的一个独立的诉讼程序,任何刑事诉讼均须经过立案这个环节才被视为合法程序。从这个意义上来说,查办职务犯罪案件数量在一定程度上反映了检察机关的工作成绩。然而,将检察机关查办职务犯罪案件的数量进行排名,反贪局长
    2023-06-11
    176人看过
  • 《行政许可法》与反腐败
    今年8月27日,历经全国人大常委会四次审议,一部备受关注的法律-《行政许可法》获得通过。普遍认为,这部法律是对行政审批改革成果的巩固,是反腐倡廉的重要举措,是政治文明建设的里程碑。自从1989年制定的《行政诉讼法》使我国产生了现代意义的行政法后,《行政处罚法》、《行政复议法》直至现在的《行政许可法》延续了相同的立法理念,即行政法不仅是治民的法,也是治官的法,既要防止相对人滥用权利,又要制约行政主体滥用权力,唯有在平衡理论指导下的行政法才能适应市场经济和民主政治的需要。当前,为了改变行政法权利(力)结构失衡的现状,行政领域的立法力图矫枉过正,淡化管理的色彩,加强控权的力度。《行政许可法》顺应了这一趋势,并且在借鉴以往立法成果的基础上有所创新,为有效抑制腐败提供了法律保障。《行政许可法》-你能为反腐败做些什么?行政许可(亦称行政审批)制度是国家对社会经济生活进行管理与控制的重要手段,它可以克服
    2023-06-06
    267人看过
  • 矿难、海恩法则与反腐
    今年以来,全国煤矿安全事故不断,到目前为止今年已相继发生了包括山西朔州细水矿难在内的5起特大矿难,遇难矿工多达近300人。中国是世界煤炭生产大国,也是矿难发生大国。有资料显示,2003年全世界产煤约50亿吨,死亡人数8000人左右。中国煤炭产量占33.2%,死亡人数却占80.4%。中国煤矿百万吨死亡率是美国的近100倍、俄罗斯的10倍、印度的12倍。血的现实让我们不寒而栗。从这些接二连三发生的煤矿爆炸事故中,我们基本都可以找出这样那样的原因:煤矿负责人无视国家法令和政府监管、无视矿工生命安全,非法开采、违法生产,等等,但是,我更要说,矿难不是天灾,更是人祸,大多与基层煤矿安全生产监督、管理部门监管不力甚至不作为有关。正如国家安监总局在通报近期发生的5起煤矿特大事故时指出的,这些矿难暴露了当前一些地方煤矿安全监管不扎实、执法不严格、责任不落实、措施不到位等突出问题。生产安全中有一个著名法则叫
    2023-04-24
    355人看过
  • 平等分配制度与破产制度的分工
    在执行程序中,同一被执行人有多个债权人时,依据实体法享有优先受偿权的债权人应优先受偿,在理论和实践中均无争议。问题是,多个普通债权人之间如何分配,理论上有不同的观点,实践中掌握的尺度不一,迫切需要进一步研究。一、分歧与现状对于多个普通债权人如何取得执行中所得的财产,世界上存在着两种极端的做法。根据采取执行措施的先后确定优先劣后顺序,先查封者优先满足的,称为优先主义;不分执行的先后顺序而实行平等分配的,则称为平等主义。优先主义实质上赋予了在先申请查封的债权以优先于其他普通债权受偿的地位(此优先地位能否延伸到破产程序,各国有所不同,我国与英国类似,不能延伸),而彻底的平等主义则使在先查封的债权人除了执行费用以外,没有任何优先地位。在这两极之间也有折中的做法,称为团体优先主义。具体是划分执行的时间节点,节点之前的债权人成为一个团体,优先于节点之后的债权人团体受偿,团体内债权人之间平等分配。我国目
    2023-06-06
    432人看过
  • 行政庭推行案件信息反馈制度
    近年来,由于不少行政案件通过协调以撤诉方式结案,司法裁判文书往往难以全面反映行政执法活动存在的问题。鉴于上述情况,为充分发挥行政审判的职能作用,促进行政机关依法行政,今年行政庭建立了案件信息反馈制度。针对行政审判中发现的问题,行政庭制作了《行政诉讼案件信息反馈表》。坚持所有的行政诉讼案件一案一反馈,在行政案件裁判文书生效后,将司法审查中发现的问题汇总,及时向被诉的行政机关发出《行政诉讼案件信息反馈表》,指出行政机关在执法程序、事实认定、法律适用等方面存在的问题,帮助行政机关纠正不当行政行为,指导行政机关依法行政,引导行政机关提升行政执法质量。近日,行政庭对一起刚结案的规划行政处罚案件,发出了首份《行政诉讼案件信息反馈表》。
    2023-06-06
    65人看过
  • 反习惯性违章管理制度
    法律综合知识
    习惯性违章是在长期工作中为了省事、贪图方便或在制度不健全的情况下形成的一种不良工作习惯。随着企业的发展,安全管理工作的进步,习惯性违章所隐藏的安全隐患越来越突出,因习惯性违章而引起的各种事故比率也越来越大,为了规范职工的工作行为,保障职工的安全,体现安全自主管理,逐步纠正职工的习惯性不安全行为,特制订电气车间反习惯性违章管理制度。本制度适用于电气车间的所有职工。一、反习惯性违章工作小组:组长:吕秀海副组长:黄松柏张跃军熊文荣组员:覃华荣、韦发强、谢志诚、蔡其勇、罗军民、各班当月活动安全员小组成员职责和权限:组长:负责制度的编制及修订,月度检查结果汇总后的审定和考核决定。副组长:负责本管理制度的落实,汇总月度检查结果并提出考核建议。组员:负责配合副组长落实本制度的实施及本班反习惯性违章工作的开展和总结。其中班长可行使本班内部自检的考核权,月度的流动安全员协助班长进行本班自检的检查和提出检查意
    2023-04-24
    437人看过
  • 破产制度设计中的腐败
    近日,深圳中院一名副院长、三名庭长、一名退休法官先后被双规或逮捕,引起社会各界的广泛关注。耐人寻味的是,这几位法官都曾在破产庭工作过,而破产庭的三任庭长是悉数落马。据有关媒体披露的消息,这些法官落马与其曾经审理的破产案件有着直接的关系。腐败现象之所以屡禁不止,权钱交易始终暗流涌动,一个根本的原因就是权力不受制约,而体现在法官腐败的实例中,则是自由裁量权的误用、滥用和私用。破产庭三任庭长悉数落马并不是偶然的事件,与破产制度设计中的腐败黑洞密切相关。首先,我们应当再次明确这样一个理念:破产是市场主体合法、顺利退出市场的权利,而非有关部门或机构恩赐的资格。市场经济是残酷的竞争经济,市场如战场,没有常胜的将军,对于技术落后或者经营不善的企业,如果没有有序的市场退出机制,势必降低资产的利用效率。对于已经符合破产条件的企业来说,不对其进行破产宣告,无疑是容忍其继续浪费社会资源。因此破产制度应当一视同仁
    2023-06-09
    307人看过
  • 自由与缓刑制度的平衡?
    被判缓刑不限制人身自由。有人身自由,不过要受到相应的限制,被宣告缓刑的犯罪分子应当遵守遵守法律、行政法规,服从管理按照考察机关的规定报告自己的活动情况,遵守考察机关关于会客的规定,离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。缓刑犯到期恢复一切自由吗?缓刑,全称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯法,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓
    2023-07-07
    230人看过
  • 京沪两地拟大举推地平抑房价
    和上一轮宏观调控以抑制成交来平稳房价的策略不同,这一次楼市飙升,各地方政府选择了增加供给来平抑房价。促成交、保增长的房地产发展方针将一以贯之。上海证券报独家获悉,在近日举行的一次上海嘉定区土地市场内部讨论会上,上海嘉定区政府土地招商负责人向在沪多家房地产龙头企业介绍,作为下半年上海土地出让的重点区域,嘉定拟推出800至1000亩的土地供给。一位参会房地产企业高层介绍,2009年上海全年计划土地出让总量超过1200万平方米。而上半年上海仅推出了235.3万平方米土地,仅完成全年计划的20%多。剩余的900多万平方米都要在下半年集中推出,那对市场来说将是很好的供给增加信号。该人士表示。包括嘉定区的嘉定新城、大浦东板块的南汇区域、松江区域等,都将是上海集中的新增土地供给区。内部讨论会还就地方政府与房企、国资房企与民营房企等话题展开讨论。对于目前的土地市场的矛盾,有地方政府官员表示,由于动拆迁和配
    2023-06-07
    380人看过
  • 公司人格否认制度的衡平性
    公司人格否认相对于公司人格独立属于衡平性规范。衡平性规范的品格在于非规范性、模糊性和补充性。我国司法解释关于公司人格否认的规定存在的诸多缺陷皆渊源于对该制度性质的认识偏差。因此,进一步完善该制度的路径在于:回归衡平性。[关键词]公司人格否认衡平目前,对中国应否借鉴公司人格否认制度,理论界和实务界已取得共识,但对于该制度的性质及由此决定的其在立法上和适用上的特性却鲜有论及。对该制度性质认识的任何偏差都将直接妨碍其功能的发挥,甚至可能会导致适用上的南辕北辙,本文拟就此略陈管见,以期有益于中国建立现代企业制度的伟大实践。一、公司人格否认制度的性质公司人格独立-股东有限责任是支撑现代公司制度的基本原则之一,[1](P21)但其对经济秩序的实际作用却似一柄双刃之剑,既为奋发进取者提供了保护伞,也充当了巧诈舞弊者的护身符。以其作为调整相关各方利益关系的准则,在具体的个案中,出现了相当程度的不合目的性。
    2023-06-15
    239人看过
换一批
#房屋买卖
北京
律师推荐
    展开
    #廉租房
    词条

    廉租房是指政府以租金补贴或实物配租的方式,向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供社会保障性质的住房。 廉租房的分配形式以租金补贴为主,实物配租和租金减免为辅。根据住房和城乡建设部、财政部、国家发展改革委联合印发的《关于公共租赁住... 更多>

    #廉租房
    相关咨询
    • 价格法律制度与法规制度的异同
      浙江在线咨询 2022-10-26
      还是叙述要解决的事实问题更现实一些。
    • 如何提高反腐倡廉制度执行力的几点思考
      天津在线咨询 2022-10-29
      反腐倡廉制度首先要可行性,其次要领导重视,再次要有相应操作的流程和方法,这样才能有效果。
    • 利用公平制度可以推进合同的效力吗
      广东在线咨询 2023-05-28
      法律对显示公平是影响合同效力的因素吗是有规定的,规定:一般影响合同效力的因素主要包括:欺诈、胁迫、错误、显失公平、自始不能与合同无效、无行为能力、不道德或非法等。
    • 房屋赠与合同律师推荐价格
      四川在线咨询 2023-07-13
      律师一般收费标准是几千元左右,律师收费标准并没有在法律上进行统一规定,一般情况下在几千元左右。 以下标准可作参考: (一)不涉及财产关系的,基准收费标准为5,000元-30,000元/件,可合理上浮。 (二)涉及财产关系的,按照争议标的额分段按比例累加收费: 1、10万元以下部分(含10万元)收费比例为8%-10%,收费额不足5,000元的按5,000元/件收取; 2、10万元至50万元部分(含5
    • 以违反制度!出错!有没有赔偿?
      广西在线咨询 2022-10-24
      若公司无合法理由辞退你,是违法解除劳动合同,应每工作一年支付2个月工资作为赔偿金。以你离职前12个月的平均工资计算工资标准。若你主动提出离职,是没有经济补偿金的。若公司有违法原因,是有补偿的,每工作一年补偿一个月。在试用期内,公司也不能随意解除员工的劳动关系,否则是违法解除,应每工作你一个月工资作为赔偿金。