第一条，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据，依法作出裁判。但法律另有规定的除外。
第二条，证据有无证据能力、有无证明力以及证明力的大小，应当由审理案件的审判人员依法独立进行判断。
第三条，证据应当在法庭上出示，由当事人相互质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的依据。
当事人在审理前准备过程中认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，应当作为认定案件事实的依据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得进行公开质证。
民事证据规则适用的几个误区
1、认为庭审前证据交换可有可无
《规定》第三十七条规定：“经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期满后、开庭审理前交换证据。”可见，庭前证据交换这种形式在《规定》中已有明确规定，且适用于两种情形，一是当事人申请；二是针对证据较多或复杂疑难案件。而审判实践中有些法官却对庭前证据交换的作用认识不够，认为庭前证据交换增加了诉讼环节，且交换的意义不大，可有可无的。笔者认为这是一种认识错误。
2、认为出庭作证的证人应由申请证人出庭作证的一方当事人带至法庭
审判实践中，有的法官在送达给当事人的开庭传票上注明“带你方证人出庭”，或担心若由法院通知证人出庭作证，而证人未到庭，提出申请证人出庭的一方当事人若举证不能，则会归咎于法院通知不力。因此，一些法官更坚持证人出庭作证应由当事人自己带来。
《规定》第五十四条规定：“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证。”上述规定很清楚：在开庭审理前由法院通知证人出庭作证，而不是由申请出庭作证的当事人带证人出庭。当然，在审判实践中可能会发生法院通知证人后证人不出庭作证，而提出证人出庭作证申请的一方将举证不能归咎于法院通知不力这种情形。但笔者认为，法院还是应先告知申请证人出庭作证的一方当事人：通知证人出庭作证是法院的义务，但如果证人拒不到庭，提出申请证人出庭作证的一方当事人承担举证不能的法律后果，因为目前并没有法律对拒不出庭的证人采取强制措施的规定。
3、一律拒绝庭审时申请证人出庭作证
《规定》第三十四条第一款规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”证人证言作为民事证据的一种形式，亦应当在举证期限内提交，当然，证人证言有其特殊性，即证人可以当庭出庭作证，但申请证人出庭作证的申请应当在举证期限届满十日前提出。但在实际审理案件中会出现当事人在举证期限届满后提出申请证人出庭作证的申请的情形，即临时申请证人出庭作证。在出现这种情形时，一些法官往往会依据《规定》第五十四条和第三十四条的规定一律拒绝。
《规定》第三十四条第二款规定：“对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。”据此，对于当事人在规定时间内未提出证人出庭作证申请的，在庭审时要求证人出庭的，一般不应准许；但是如果开庭时该证人已经到场的，可以参照《规定》第三十四条第二款的规定，征求对方当事人的意见，对方当事人同意的，可以准许该证人出庭作证，对方当事人不同意的，原则上不应准许该证人出庭作证，应当把上述情况均记入笔录。
《规定》第四十一条规定：“民事诉讼法第一百二十五条第一款规定的‘新的证据’，是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。”即如果该证人的证言可能是认定事实的关键证据的，可以视为系新的证据，允许该证人出庭作证，对于这种庭审时申请证人出庭作证的情形不能一律拒绝，而应视情况而定。
4、一律采用指定举证期限的方式而不用或少用当事人协商举证期限的方式
《规定》第三十三条规定：“……人民法院根据案件情况指定举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。”可见《规定》确定举证期限的方式有两种，一是法院指定举证期限；二是当事人协商约定举证期限后由人民法院认可。而在民事审判实践中，一些法官为求简单方便起见一律采用法院指定举证期限的方式来，不适用当事人约定举证期限的方式。
5、对当事人的当庭陈述和出庭作证的证人证言这两种证据不组织质证
《规定》第四十七条第一款规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-
民事诉讼证据规则关于当事人举证
120人看过
-
民事诉讼证据规则是否失效
53人看过
-
关于民事诉讼新证据规则的几点思考
488人看过
-
民事诉讼伪造重要证据什么罪
78人看过
-
民事诉讼证据法定种类划分的重要性
366人看过
-
民事诉讼证据三性的法条，提起民事诉讼要提交什么材料
424人看过
-
民事诉讼证据民事证据交换制度作为诉讼制度的组成部分，是我国民事诉讼改革过程中的一种有益尝试。民事诉讼证据交换的主要原则有：(一)当事人自治原则。证据交换主要依存于当事人主义的诉讼模式,在证据交换中应当实行当事人自治原则,法院则保持最大限度的消极性和中立性。当事人自治原则首先体现在要不要进行证据交换,由当事人双方决定;当事人可以通过合意的方式排除证据交换程序的适用。而且,在证据交换程序被启动后,任何一方当事人是否交换证据以及交换何种证据,也由当事人自主决定。其次,当事人自治原则也体现在证据交换程序及方法方式的灵活运用和选择上。证据交换的方式,包括时间和地点等,应允许当事人自主选择。最后,当事人自治原则还意味着证据交换程序的进行由当事人负责。(二)公正和效率相统一的原则。我国司法改革的目标是司法公正兼顾效率，公平正义是优先考虑的价值，在此基础上尽量去追求效率。没有效率的公正缺乏公正实现的基石，只能导致当事2023-06-0656人看过 -
证人证言1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力。2、一方当事人提供的证人证言，对方有异议，且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确，证言有明显不实或不符合常理的，应确认该证言无效。3、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力。4、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力。5、一方当事人提供的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。简述民事诉讼法的任务简述民事诉讼法的任务，可以从三个方面理解：1、保护当事人行使诉讼权利诉讼权利是当事人寻求司法救济，维护自身民事权益的方法和手段，是当事人程序主体地位的依托，也是当事人实施具体诉讼行为的根据，只有充分地保护当事人行使诉讼权利，才能实2023-07-11155人看过 -
民事诉讼证据一、最高人民法院关于民事诉讼证据规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是为保证人民法院正确认定案件事实公正、及时审理民事案件；保障和便利当事人依法行使诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律的规定结合民事审判经验和实际情况制定。二、民事诉讼证据如何认定对于民事诉讼证据认定方式：1.一证一认方式。一证一认是在调查阶段，由当事人逐一举证、质证，法官在证据质证后决定是否认定其证明效力。2.一组一认方式。即在调查阶段，法官根据当事人主张的事实指导当事人将相关的证据作为一组证据举证，经过对方当事人质证后，法官对于该组证据分别确认其有无证明效力。该认证方式在一定程度上能够保证证据的连贯性，避免认定证据时容易产生的矛盾。3.综合认证方式。综合认证是指经过法庭调查阶段的举证质证后，由法官认真审查证据是否具备客观性、合法性、关联性，各个证据之间的关系、相互有无矛盾、能否互相佐证，证据属性2023-06-0659人看过 -
民事诉讼证据谁主张，谁举证。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。(三)证据证明标准较低，当事人自认的事实无需举证，自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。(四)对于常识性、生活经验法则可推导的事实无需举证。赋予当事人向法院调取、收集证据的申请权。主要是证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无2023-04-19361人看过
-
民事诉讼证据1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。民间借贷诉讼时效（一）从诉讼时效的角度看，如果借条注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年。（二）如果没有注明还款日期，则表明该合同系履行期限不明确的合同，债权人有权随时要求债务人履行债务，但须给对方必要的准备时间。在此情形下，确定诉讼时效期间的起算点，实际上存在以下几种类型：1、债权人催告当时债务人就表示立即履行，实际上却未履行的，诉讼时效应自催告次日起计算。债权人何时催告并没有时间上的限制。2、如果当事人协商一致，确定了一个明确的履行期限，实际上，双方当事人变更了合同内容，将履行期限不2023-07-04478人看过 -
法律综合知识一、什么是民事起诉证据的关联性证据的关联性，又称证据的相关性，是证据的基本属性（或称基本特征）之一。证据的关联性是证据适格的基础性条件。关联性是证据进入诉讼的第一道“门槛”。我国大陆法学界认为，证据的关联性，指的是作为证据内容的事实与案件事实之间存在某种联系。关联性是实质性和证明性的结合。关联性不涉及证据的真假和证明价值，其侧重的是证据与证明对象之间的形式性关系，即证据相对于证明对象是否具有实质性，以及证据对于证明对象是否具有证明性。二、民事诉讼证据种类有哪些1．书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想，其内容可以证明待证事实的一部或全部的，称为书证。2．物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的，称为物证。3．视听资料。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音响，或以电脑储存的资料来证明待证事实的证据，称为视听资料。4．证人证言。诉讼参加人以外的其他人知道本2023-09-21324人看过 -
法律综合知识证据裁判原则，又称证据裁判主义，是指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定事实。基本内容：1，有犯罪事实，但没有证据或者证据不足，不得定罪（法官个人知悉的有罪事实，不能作为判决有罪的依据）2，无犯罪事实，但有伪证据指控犯罪，不得定罪3，除了免证事实之外，犯罪要件事实必须有证据证明4，证据必须在法庭上经过双方质证、辩论，并经法庭调查和评议，认为可信、客观后，才能作为判决基础自由心证原则在外国法文献中往往被称为自由心证主义。自由心证原则是公法上的强行规范，不许当事人、公诉人合意变更或排除适用，也不许法官随意排除适用。自由心证原则的主要内涵是，法律不预先设定机械的规则来指示或约束法官，而由法官针对具体案情，根据经验法则、逻辑规则和自己的理性良心来自由判断证据和认定事实。自由心证（在我国又被称为内心确信制度）是指法官依据法律规定，通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进2023-04-1379人看过 -
法律综合知识一、如何理解民事诉讼法基本原则的重要性理解民事诉讼法基本原则的重要性，在于认识到其对于确保诉讼程序公正、高效、有序进行的不可或缺作用。1．在民事诉讼中，基本原则不仅是法律精神的体现，更是保障当事人合法权益、维护司法公正的重要基石。2．它们贯穿于民事诉讼的全过程，为法院和当事人提供了行为准则和指导思想。3．基本原则的确立，旨在平衡各方利益，防止权力滥用，保障司法权威，从而最终实现社会的公平正义。二、民事诉讼法平等原则是什么民事诉讼法中的平等原则，是基本原则的核心与基石。1．它明确指出，在民事诉讼中，双方当事人应当平等地享有和行使诉讼权利。这包括但不限于起诉权、答辩权、举证权、质证权、辩论权以及申请回避权等。2．人民法院作为中立的裁判者，应当为双方当事人平等地行使诉讼权利提供必要的保障和方便，确保诉讼过程的公正性和公平性。3．平等原则的实现，不仅要求形式上的平等，即双方当事人在诉讼中的法律地位2024-08-1182人看过
-
民事诉讼证据民事诉讼二审证据规则有：1、新证据：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。2、提供新证据的时间，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。证据规则有哪些？证据有以下法律规则：1、相关性规则：相关性是实质性和证明性的结合，也就是说，如果所提出的证据对案件中的某个实质性争议问题具有证明性，那它就具有相关性。2、传闻证据规则：传闻证据包括两种证据资料：一是证人在审判日以外对案件事实所作的陈述；二是证人在审判日以他人感知的事实向法庭所作的转述。3、违法证据排除规则：主要是指在刑事诉讼中应当排除那些通过非法搜查和扣押获取的物证的规则。对违法证据是否排除，从根本上讲是一种价值选择。4、自白任意性规则：是指通过违法或不恰当的方式取得的并非出于陈述人自由意志的自2023-07-19213人看过 -
亲子鉴定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。一、不参与法院的鉴定程序如果在我们国家，如果法院拒绝做司法鉴定的话，那个人可以提出相应的司法鉴定申请，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。这是举证责任分配的基本原则。一方向法院依法申请司法鉴定，此鉴定必须对方配合才能完成，如笔迹鉴定，亲子鉴定等等，对方拒绝配合，会导致鉴定无法实施，无法认定需要通过鉴定确定的案件事实的结果。此时2023-03-12107人看过 -
民事诉讼证据一、民事诉讼证据三性咋理解民事诉讼证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。（一）民事诉讼证据的真实性真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。有时，一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但其中的内容却是不能客观反映待证事实的，同样不具有真实性，即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面，两者出现不一致时，形式上的真实必须服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，否则，该证据就不具有真实性。（二）民事诉讼证据的合法性证据的合法性是指：1、该证据符合证据的法定形式，民事诉讼证据有七种法定形式，凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性2、该证据符合形式上的要件。譬如，一份单位所签合同，必须盖有单位印章，一份单位证明必须具有单位印章和单位负责人签名，证人必须具有作证能力和证人资格等。3、证据的来源合法，包括出具证据的主体是否适2023-06-06356人看过 -
民事诉讼当事人1、诉讼权利平等原则，是指当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼权利以及人民法院在审理民事案件过程中应当保障当事人平等地享有和行使诉讼权利。2、同等与对等原则。同等原则，是指一国公民、组织在他国进行民事诉讼时，与他国公民、组织享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务。对等原则，是指一国法院在民事诉讼中对他国公民、组织的诉讼权利加以限制的，他国法院对该国公民、组织的民事诉讼权利加以同样限制的原则。一、当事人诉讼权利平等原则当事人诉讼权利平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。这一原则包括以下两个方面的内容：一方面，民事诉讼当事人平等地享有诉讼权利；另一方面，人民法院应当为当事人平等地行使法律规定的诉讼权利提供保障和方便。二、同等原则与相对原则同等原则的适用对象是外国人、无国籍人和外国组织，其在我国进行诉讼，依照民事诉讼法的规定，在起诉、应诉、申请回避、进行辩论、提起上诉等方2023-03-13386人看过
-
公益诉讼随着社会经济的快速发展，环境问题日益突出。一方面，空气污染、水污染等环境污染事件频发，严重影响公众的生存和发展；另一方面，生态恶化没有得到有效控制，引起政府和公众对环境问题的重视。党中央将加强生态文明建设，推进生态文明体制改革作为当前的重大改革任务。十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确指出，建设生态文明，必须建立系统完整的生态文明体系，实行最严格的源头保护制度、损害赔偿制度、责任追究制度，完善环境治理和生态修复制度，用制度保护生态环境。制度的实施离不开法治的保障。全面加强环境资源司法工作，关键在于更新和培育环境资源司法观念，以推进环境公益诉讼为突破口和着力点，积极回应人民群众对环境资源司法工作的新期待和新要求，推动和保障环境资源法的全面正确实施。第二，行政监管对于遏制环境污染非常重要。环境资源审判对于追究环境违法者的法律责任，弥补受害人的损失，促进生态环境2023-05-31108人看过 -
一、民事诉讼举证材料的格式1、按照证据编号、证据名称、证据来源、证明问题的格式列表。2、据是用以证明案件真相的一切客观事实。证据具有法定性客观性和相关性。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。二、民事诉讼举证的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第五章规定1、第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2、第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限2023-06-20499人看过
证人就是由于了解案件的真实情况，依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据，必须是证人亲眼看到或亲耳听到的，臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等，都不能作为证人的证言。... 更多>
-
2024-01-24 -
2024-01-24
-
2024-01-24 -
2024-01-23 -
2024-01-20
-
什么是民事证据，什么是民事诉讼证据贵州在线咨询 2021-10-01民事诉讼证据:是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。 1.客观性作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。 2.关联性指民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。 这种事实材料所表现出来的关联性一般以两种形式表现出来: 1).直接的联系，如事实材料所反映出来的 -
民事诉讼法关于证据的规定是什么，民事诉讼中的证据种类具体有哪些安徽在线咨询 2022-01-26根据《民事诉讼法》的规定，民事诉讼证据有以下几种。（1）书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想，其内容可以证明待证事实的一部或全部的，称为书证。（2）物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的，称为物证。（3）视听资料。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音响，或以电脑储存的资料来证明待证事实的证据，称为视听资料。（4）证人证言。诉讼参加人以外的其他人知道本案的有 -
-
民事诉讼与刑事诉讼对证据确定性的要求有何不同？宁夏在线咨询 2022-10-07总的来说，刑事诉讼岁证据确定性要求很严格，必须是非常确定的证据才能用来定罪，一般要95%。民事诉讼没那么严格，一般70%即可。主要因为涉及的法益不同。 -
民事诉讼证据规则关于举证时限与证据交换的规定宁夏在线咨询 2023-06-13第三十二条被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。 第三十三条人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。 举证期限可以由当事人协商一致,并经人民法院认可。 由人民法院指定举证期限的,指
