无罪辩护与最轻辩护之间冲突吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-03 20:52:55 435 人看过

不冲突,律师进行无罪辩护还是罪轻辩护,一切要基于案情及现行法律规定。

一、无罪辩护量刑的技巧有哪些

做无罪辩护的技巧还是要全面的了解案情,要充分的收集犯罪嫌疑人不构成犯罪的证据,不构成犯罪的证据是无罪辩护的核心所在。但辩护不等于辩白,如果连辩护人自己都确认犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪了,绝对不可能按照犯罪嫌疑人的意愿做无罪辩护的。

二、刑事上诉需要请律师吗

刑事案件上诉需要请律师。随着公民法律意识的提高,专业法律人士的作用也就越来越大。尤其在刑事案件中,因为涉及到人身自由,律师的作用就显得更加关键了。通常律师在介入案件后,会首先着手以下关乎犯罪嫌疑人切身利益的事项:1,会见犯罪嫌疑人,了解其罪轻或者无罪的证据线索,搜集证据,准备变更强制措施的相关申请材料。2,约见法官,查阅复制指控案卷材料。3,就律师初步形成的辩护观点与被告人交换意见并告知被告人审理的程序及注意事项,4,结合案件实际情况,进行无罪或罪轻辩护,尽最大努力争取法官对辩护观点的认同

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 00:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多无罪辩护相关文章
  • 辩护人做无罪还是罪轻辩护
    在案件的辩护过程中,辩护律师应否选择进行无罪辩护或者是罪轻辩护,其主要考虑的因素是在于案件的实际情况及相关证据。倘若辩护人认为被告人根本未实施所被指控的犯罪行为,那么理应采取无罪辩护策略,致力于谋求被告人获得无罪判决的机会。然而,如果辩护人判断被告人确实构成了犯罪,但是却具备减轻或从轻处罚的情节——如自首、立功、从犯等,此时便适宜采用罪轻辩护策略,以期获得对被告人更为轻微的刑事处罚结果。换句话说,在作出决定之前,我们必须全面地审视相关证据、法律规定以及当事人的个人意愿等多个层面的因素,并据此做出最恰当的辩护策略选择。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条【辩护人的责任】辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
    2024-07-28
    356人看过
  • 能做罪轻辩护也能做无罪辩护吗?
    能做罪轻辩护也能做无罪辩护吗?能做最轻辩护的也是能做无罪辩护的,因为辩护律师作无罪辩护的,可以在声明保留其无罪辩护意见的同时,在假定被告人有罪的前提下,当庭提出或庭后提交罪轻的辩护意见和相应的量刑意见。同时,辩护律师和被告人的辩护意见是独立的,即便被告人自己认罪,辩护律师的无罪、罪轻辩护意见,不影响对被告人认罪态度的认定。首先,根据最高院《刑诉法解释》第二百二十七条第二款规定:“对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件,法庭调查应当在查明定罪事实的基础上,查明有关量刑事实。”该法条明确规定了,即便是被告人不认罪或辩护律师作无罪辩护,法庭在查明定罪事实后,还有义务查明量刑事实。而律师作罪轻辩护,就是在配合查明当事人的量刑事实。同时在法庭辩论阶段,公诉人可以在公诉意见的最后提出相关量刑意见,辩护律师也可以针对其量刑意见提出自己的观点。又根据《刑诉法解释》第二百三十一条第二款规定:“对被告人不认
    2023-04-20
    421人看过
  • 无罪辩护不成功可否罪轻辩护?
    无罪辩护不成功就不能从轻处罚了。无罪辩护,就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为,已经承认的,属于翻供,这样一来,无论是自首、坦白都不成立,也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则,自首,坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻,但不是一定),而做无罪辩护,意味着将可能失去这些条件,一旦认定有罪,该判多少年就判多少年。做无罪辩护的难度本身就非常的大,律师如果不是有充分的证据能证明当事人不构成犯罪的话,肯定不会轻易做无罪辩护的,律师本人也应该非常清楚,无罪辩护不成功可能会承担的法律风险。刑事案件从轻处罚的情形:1、应当从轻处罚的情形有:(1)已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪。(2)对于从犯,应当从轻处罚。(3)已满七十五周岁的人过失犯罪的。(4)紧急避险或正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的,应当减轻或者免除处罚。(5)对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。(6)
    2024-01-26
    459人看过
  • 无罪辩护可以进行罪轻辩吗?
    在进行法律诉讼中,一般当事人都会请律师来为自己进行辩护。一般情况下大家都想被无罪释放,所以要求律师进行无罪辩护。当事人要求做无罪辩护时,辩护律师不应该做罪轻辩护。当辩护律师与当事人的意见出现冲突时,双方可以进行协商沟通,而不是擅自进行罪轻辩护。如果双方确实无法进行协商,达成一致意见的,律师就应该退出辩护,或者当事人解除与辩护律师的委托辩护关系,从新找一位刑事辩护律师。尽管律师拥有独立辩护权,但辩护律师不是不受犯罪嫌疑人、被告人意志的约束,不是想怎么辩护就可以怎么辩护的。辩护律师受到当事人的委托,就是要维护当事人的合法利益。若当事人认定自己无罪,律师绝对不应该做有罪的罪轻辩护,这绝对不是律师辩护权独立性应有内涵。在被告人不认罪的情况下,律师做有罪(罪轻)辩护,无异于充当了第二“公诉人”,已经擅自对犯罪嫌疑人进行了事实的审判,这与辩护人的职责是背道而驰的。帮信罪可以做无罪辩护吗1、帮信罪可以做
    2023-08-15
    391人看过
  • 辩护词中的无罪辩护和罪轻辩护有怎样的区别?
    一、辩护词中的无罪辩护和罪轻辩护有怎样的区别?无罪辩护就是认为嫌疑人的行为不构成犯罪;罪轻辩护是说承认指控的罪名,但认为嫌疑人具有自首、立功、赔偿等从轻情节的,请求从轻处罚;轻罪辩护是说认为行为人构成的是比指控罪名要轻的罪名,比如指控故意杀人罪,辩护故意伤害罪。在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一
    2023-04-20
    211人看过
  • 罪轻辩护和轻罪辩护哪个更好
    需要根据实际的案情分析,不能一概而论,如果认为嫌疑人涉嫌的罪名比起诉的罪名轻,就可以做轻罪辩护,建议法院改变罪名。无罪辩护就是认为嫌疑人的行为不构成犯罪;罪轻辩护是说承认指控的罪名,但认为嫌疑人具有自首、立功、赔偿等从轻情节的,请求从轻处罚;轻罪辩护是说认为行为人构成的是比指控罪名要轻的罪名,比如指控故意杀人罪,辩护故意伤害罪。在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当
    2023-04-21
    237人看过
  • 罪轻辩护能争取无罪吗
    法律综合知识
    所谓的罪轻辩护,其核心宗旨在于通过降低被告人在刑事案件中所承担的责任,从而达到减轻刑罚的目的,但这并不意味着对犯罪事实予以全盘否定。与之相对应的,无罪辩护则是彻底否认被告人有任何犯罪行为的辩护策略。因此,从理论上讲,罪轻辩护并不能直接导致法院作出无罪的判决。然而,若在罪轻辩护过程中,能够充分地证明被告人实际上并未实施犯罪行为或其犯罪情节极其轻微,并且符合相关法律所规定的无需追究刑事责任的情况,那么便有可能间接促使法院做出无罪的裁决。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成
    2024-04-25
    400人看过
  • 辩护人不能同时为利益冲突同案被告人辩护
    新的刑事诉讼法司法解释规定,同一辩护人不得为两名以上有利益冲突同案被告人或者犯罪事实存在关联的被告人辩护。最高人民法院有关负责人解释说,过去的司法解释规定:在共同犯罪的案件中,一名辩护人不得为两名以上的同案被告人辩护。司法实践中这一限定范围过窄。有的共同犯罪案件,可能作了分案处理;还有的案件,尽管不是共同犯罪,但有关被告人的犯罪事实存在关联,如系毒品犯罪的上下家。对这些案件,如允许一名辩护人同时为两名以上的被告人辩护,也会形成利益冲突,会损害被告人的合法权利,影响案件公正审理。司法解释还明确了辩护人申请人民法院调取相关证据的程序,规定辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送,可以书面形式申请人民法院调取,并提供相关线索或者材料。人民法院接受申请后,应当向人民检察院调取。司法解释对离任的法院工作人员及相关人员担任辩护人的回避问题进行了
    2023-04-25
    408人看过
  • 无罪辩护罪轻辩护需要注意哪些风险
    一,无罪辩护罪轻辩护需要注意哪些风险(一)律师在递交手续时的风险法律规定,一般情况下,律师凭三证可会见犯罪嫌疑人、被告人。那么,是否意味着律师可以不用向办案机关递交手续,直接凭三证到看守所会见?实践中,根据新刑诉法规定,律师接受委托后,应当及时告知办案机关。因此,律师在接受委托后,应当先将委托人签署的委托书、律师事务所公函及律师证复印件,递交办案机关,之后再安排会见事宜。根据法律规定,律师可以向侦查机关了解案情,了解嫌疑人关押的地点,如果不到办案机关递交手续,就无法了解这些情况。律师只要履行了递交手续义务,办案机关及看守所就应当安排律师到看守所会见。这其中存在的风险是,看守所可能会以律师没有将委托情况告知办案机关为由,拒绝律师会见。(二)律师会见时,存在被监听的风险法律规定,律师会见不被监听。但这并不意味着律师可以与犯罪嫌疑人无话不谈,而这些谈话是否可能引发不利于犯罪嫌疑人权利保障的后果?
    2023-04-16
    249人看过
  • 无罪辩护和罪轻辩护词有几部分组成
    无罪辩护和罪轻辩护词有三部分组成,法庭辩护词的主要结构:一般由前言、辩护理由、结束语。1、前言(主要三项内容:一是申明辩护人的合法地位;二是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作;三是讲辩护人对全案的基本看法。)2、辩护理由(是辩护词的核心内容。是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨,应该从被告人的行为事实出发,对照有关的法律规定,论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。因此,通常是要围绕是否构成犯罪,属于何种罪名,有无从轻的法定条件以及诉讼程序是否合法等问题展开辩论和论述。)3、结束语(是对辩护词的归纳和小结。一般讲两个内容:一是辩护词的中心观点;二是向法庭提出对被告人的处理建议。)辩护人:年月日一、无罪辩护同时做最轻辩护可以这样做吗?法律允许辩护人同时作无罪辩护和罪轻辩护,对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件,可以引导控辩双方先辩论定罪问题,后辩论量刑问题,
    2023-02-28
    401人看过
  • 辩护人做无罪辩护能减刑吗?
    一、辩护人做无罪辩护能减刑吗?辩护人做无罪辩护是否能减刑,应当根据犯罪事实来认定,如果符合减刑的条件,则可以减刑。一般说来,在刑事案件中,辩护人都有个两难选择,也就是辩护策略的制定——做无罪辩还是罪轻辩,这两个策略是矛盾的。选择做无罪辩,就不能再提自首、立功、未成年人或对方过错这些辩词。总之,种种原来可以从轻判决的理由,都不能再提。但是这些公诉人会提,如果公诉人不提,法官会注意到。所以,无罪辩护非常冒险,要慎重采纳,必须严格论证可行性。而且,我要再三提醒,无罪辩护影响的可不仅仅是庭审量刑,还会影响被告人以后的的减刑。一般说来,很少罪犯会服完整个刑期,大多数罪犯都是会服刑一半多一点。身为律师,无论你采取什么策略,都必须以被告人利益为准,不能考虑律师自己利益,这是职业道德问题。律师不能寻求轰动效应,这和体育比赛一个道理,不能抱着取悦观众的心理,不能玩。二、司法解释如果实在难以决定,被告人不认罪
    2023-06-18
    154人看过
  • 辩护律师可以辩护为无罪吗
    一、辩护律师可以辩护为无罪吗在刑事案件中,辩护律师有权利且必须为被告人做出无罪辩护的工作。无罪辩护,即是指辩护律师确信被告人的行为未达到应被视为犯罪的定性标准,或犯罪事实含糊不清,证据存在重大缺陷等情况,进而依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定,向法院提出请求,希望能得到无罪判决的辩护策略。在此过程中,辩护律师有权提出被告人无罪的主张,并且可以对案件的事实情况以及所提供的证据进行深入的分析与质疑,以此来影响法院最终的判决结果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条辩护人的责任是事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。二、辩护律师可以申请取保候审吗辩护律师有权代表犯罪嫌疑人或被告人,向司法机关提出为其申请取保候审的请求。在我国的法律框架之下,辩护律师的法定职能之一就是向受托人提供全面和深入的法律援
    2024-07-03
    326人看过
  • 可以作无罪辩护吗,怎么做无罪辩护
    一、可以作无罪辩护吗无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。无罪辩护的原则,是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。1、熟悉案情,熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况,熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。2、无罪证据,罪辩护不容易,只有证据充分了,辩护才有保障,才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由,使辩护律师的无罪意见被法官采纳。3、慎重决策,律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。4、规避风险,注重沟通要求律师决定为被告作无罪辩护时还要注意与法院、公安机关和检察机关沟通。二、怎样做无罪辩护首先,认真查阅案卷,熟悉案情。律师进行无罪辩护首先要查阅案卷,了解案情,这是无罪辩护前提,一定要认真细致。针对复杂的案情,堆积如山的卷案材
    2024-02-03
    372人看过
  • 单位行贿罪辩护:无罪辩护
    交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时,擅自逃离事故现场,使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定,其目的在于推卸、逃脱责任的行为。《刑法》第133条,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《道路交通安全法》第99条第1款第3项、第2款,有下列行为之一的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款:(三)造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的。行为人有前款第二项、第四项情形之一的,可以并处吊销机动车驾驶证;有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的,可以并处十五日以下拘留。单位行贿罪与对单位行贿罪的区别一般来说,单位行贿罪与对单位行贿罪的区别界限在两个方面。一是犯罪主体不同。单位行贿罪的犯罪
    2023-07-03
    176人看过
换一批
#犯罪辩护
北京
律师推荐
    展开

    无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。... 更多>

    #无罪辩护
    相关咨询
    • 无罪辩护人的罪名与量刑有冲突吗
      北京在线咨询 2022-11-11
      1、有影响,自首行为对量刑来讲是非常有利的,但是还是建议不要去做无罪辩护,首先无罪辩护成功的可能性是很小的,其次如果坚持无罪辩护也可能会使自己丧失其他的减刑机会。无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。无罪辩护的原则,是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。 2、根据
    • 无罪辩护罪轻辩护区别是哪些,如何拿捏无罪辩护还是最轻辩护?
      山东在线咨询 2023-04-08
      律师进行无罪辩护还是罪轻辩护,一切要基于案情及现行法律规定。现实中大多数是罪轻辩护,因为案件经过公、检几道关口,无罪的可能性越来越小,但并不是到法院的都是有罪,现在很多案件经过多年以后确认是无罪的。 无罪的情形有几种情况:没有犯罪行为的,有行为依法不应承担刑事责任的,证据不足的。如果是没有犯罪行为,但被告人因为受到刑讯逼供招认的,要申请非法证据排除;如果不应承担刑事责任的,要找到不应承担刑事责任的
    • 被告人认罪与无罪辩护是否存在冲突?
      河北在线咨询 2023-11-14
      被告人认罪与无罪辩护是不存在冲突的,对于民事主体来说,只有在确定自己的权益已经受到的了侵害,并且已经通过合法的方式,获得了能证明他人已经实施了犯罪行为的证据,才可以向司法机关,提出救济请求。
    • 无罪辩护不成功可否罪轻辩护
      湖北在线咨询 2021-04-17
      无罪辩护不成功就不能从轻处罚了。无罪辩护,就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为,已经承认的,属于翻供,这样一来,无论是自首、坦白都不成立,也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则,自首,坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻,但不是一定),而做无罪辩护,意味着将可能失去这些条件,一旦认定有罪,该判多少年就判多少年。做无罪辩护的难度本身就非常的大,律师如果不是有充分的证据能证明当事人不构成犯罪的话
    • 是不是最轻辩护和无罪辩护更容易胜诉
      云南在线咨询 2023-05-28
      中国的刑事审判采用法官对事实和法律问题一并审理的审判方式。在这种模式下,常年接触案件往往会使得法官产生一种职业惯性(或者职业麻木、职业偏见),他们对无罪或疑罪事实的判断往往严格于常人。这使得辩护人的辩护,尤其是无罪辩护,相比陪审团制国家,难度相对较高。