敲诈勒索罪的未遂和既遂怎样认定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-14 13:50:12 354 人看过

一、敲诈勒索罪的未遂和既遂怎样认定

通常的情况下,敲诈勒索罪的完成形态属于结果犯,它的既遂与未遂均以行为人实现对财物的实际控制为标准,即行为人使用了恐吓、威胁等手段使被害人产生恐惧,从而被迫交出财物的,这为既遂。如果被害人没有因为行为人的恐吓而产生恐惧或者虽然产生了恐惧,但是没有交出财物的,均为敲诈勒索罪的未遂。但是有以下三种情况我们应当区别对待:

1、如果被害人在受到行为人的威胁和恐吓后向公安机关报案的,并且在司法机关的授意下前往行为人指定处与其进行交款的,行为人在前去取款的时候被当场抓获的,无论其是否实际掌握财物均视为犯罪未遂,因为财物实际一直掌握在公安机关和被害人的掌控之下,行为人控制财物只是一种假象。行为人如果没有被当场抓获的,而是取得财物之后突然逃跑,公安机关之后才抓获的则构成犯罪既遂,因为只有行为人对财物处于实际的掌控。

2、并非所有的敲诈勒索行为人没有取得财物的情形都是犯罪未遂。行为人在对被害人进行敲诈勒索的时候,被害人当面拒绝了交付财物而使得行为人把要挟的内容付诸实践,或者对被害人实施暴力并强行逼迫被害人交出财物的,或者进行故意杀人或者故意伤害的,分别应当以抢劫罪和数罪并罚来处罚。

3、如果行为人的敲诈勒索行为产生了情节严重的后果,即构成了结果加重犯,有人认为在这种情况下,无论行为人是否实际取得财产都应当以犯罪既遂来处罚。

二、敲诈勒索犯罪的数额规定

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》:

第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。

敲诈勒索罪是数额犯,行为人敲诈勒索公私财物,必须是“数额较大”,才构成敲诈勒索罪,予以立案侦查。根据《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以2000元至5000元为起点。因此,敲诈勒索罪的立案标准起点应当以各地法院规定的具体标准为准。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月27日 07:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多数罪并罚相关文章
  • 本案是构成敲诈勒索罪既遂还是未遂?
    案情2007年4月28日下午,李某之妻雷某因买卖电视机之事与陈某发生口角,后被陈某打了一耳光。当晚李某纠集胡某、黄某两人在县城某茶馆找到陈某,要陈某拿12000元赔偿金,并威胁如不赔钱就将其打残,陈某被迫交出身上带的现金1800元。李某等三人见钱少,就要陈某明天中午再拿10000元来,并威胁陈某说:“不拿钱来,就搞死你”。4月29日上午,陈某到公安部门报案,三人均被抓获。该案于2008年9月移送到法院审理。分歧对该案中三被告人的行为性质如何认定,在审理过程中合议庭成员存在三种不同意见:第一种意见认为,三被告人的行为不构成犯罪。理由是,三被告人实际敲诈勒索到手的金额是1800元,尚未达到法院认定数额较大的金额标准2000元,故不构成敲诈勒索罪。第二种意见认为,三被告人的行为构成敲诈勒索罪(既遂)。理由是,敲诈勒索罪属于行为犯,即行为人只要实施了敲诈勒索的行为,不论犯罪结果是否发生,都构成该罪
    2021-12-11
    179人看过
  • 未遂和敲诈勒索罪哪个更重
    犯罪未遂作为犯罪的一种特殊形态,与敲诈勒索罪这一特定罪名无法直接进行轻重程度上的对比评价。犯罪未遂特指行为人已经着手实施犯罪行为,但因自身意志之外的因素未能达到预期目的的情形。在这种情况下,司法机关可参照既遂犯的标准,给予未遂犯相应的从轻或减轻处罚。敲诈勒索罪则是以非法占有他人财产为目的,通过恐吓、威胁或要挟等手段,强行侵占他人公私财物的严重违法行为。其量刑标准会依据犯罪情节的轻重程度而有所差异。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
    2024-08-20
    283人看过
  • 如何准确区分敲诈勒索罪的既遂与未遂
    行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。如何区分绑架罪与敲诈勒索罪1、实现勒索的方式不同。一般而言,敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄),迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪,则是通过劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由,然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件,威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。可见,绑架罪的本质特征,是以劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由为前提,事后再向被绑架人的亲友或第三人提出勒索要求的(而且,犯罪行为人为了避免身份暴露通常采用秘密的方法,不会让被绑架人与其亲友或者相关第三人见面),且犯罪行为人是从被
    2023-07-06
    357人看过
  • 敲诈勒索未遂犯罪数额如何认定
    敲诈勒索未遂犯罪数额的认定是:敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。一、敲诈勒索一万元判多久敲诈勒索一万元判三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。根据法律规定,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。由此可见,敲诈勒索一万元属于“数额较大”的情形,所以判三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
    2023-06-23
    363人看过
  • 抢夺罪和敲诈勒索未遂认定标准是什么?
    一、抢夺罪和敲诈勒索未遂认定标准是什么?抢夺罪的未遂认定标准:对于抢夺罪即遂与未遂的区分标准,行为人只有夺取数额较大的公私财物并且携赃逃离现场,即实际控制所夺取的财物,才能认定是抢夺罪的即遂;未实际控制所夺取的财物,是抢夺罪未遂。理由是,第一,公然夺取是抢夺罪的的客观特征,其特点就是行为人已实际控制了财物,才达到非法占有的目的,而要完成夺取这个动作,行为人就必须携赃逃离现场;第二,抢夺罪是结果犯,这就要求其既遂是发生法定的危害结果,即将他人数额较大的公私财物据为己有;第三,这样符合罪刑相适应原则的要求;第四,有利于鼓励犯罪中止。敲诈勒索罪未遂认定标准如果行为人仅仅使用威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。因此,实施敲诈勒索行为,即使未遂,依法也构成犯罪,仍依法承担刑事责任。在行为人具有非法强索他人财物的目
    2024-01-08
    218人看过
  • 敲诈勒索罪的犯罪主体包括哪些,如何认定敲诈勒索罪未遂
    一、敲诈勒索罪的犯罪主体包括哪些本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。二、敲诈勒索罪未遂如何认定按我国《刑法》规定,犯罪有既遂和未遂之分。犯罪既遂即故意犯罪的完成形态,是指行为人实施的犯罪行为已经具备了刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件。行为人已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。犯罪未遂必须符合3个条件:(1)犯罪分子已经着手实施犯罪;(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。按《刑法》第274条的规定,敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。因此,敲诈勒索财物的数额较大时,依法才构成犯罪。按最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点;敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以1
    2023-02-16
    409人看过
  • 敲诈勒索罪既遂有什么样的惩罚
    一、敲诈勒索罪既遂有什么样的惩罚1、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。2、根据《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪需要什么样的证据通常情况下,只要可以证明行为人主观上有非法占有的目的,即不是为了要账或其他目的,就是想把你的钱变为己有,证明客观上实施了要挟、威胁的行为证据都需要。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲
    2024-01-27
    97人看过
  • 敲诈勒索未遂罪判刑怎么界定
    在涉及到敲诈勒索未遂罪的量刑问题时,一般情况下都会参照对于已经成功实施了敲诈勒索行为的犯罪分子所适用的刑法条款,给予从轻或者是减轻处罚的待遇。具体来说,如果罪犯的违法行径较轻,其可能会面临较为宽大的判决结果;然而,如果行为严重,即使未达到构成犯罪既遂的标准,仍有可能面临较为严厉的惩罚。但是,整体来看,对于犯罪行为的性质、采取的手法、相应产生的危害结果以及罪犯的主观恶意程度等多方面因素进行全面权衡是关键所在,从而依法作出判断并予以恰如其分的刑事裁定。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
    2024-08-15
    111人看过
  • 敲诈勒索罪有未遂么2024
    法律综合知识
    一、敲诈勒索罪有未遂么行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。所以,敲诈勒索罪是存在未遂的。二、敲诈勒索罪的立案要点是什么第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是不作为。制造、散布迷信谣言,引起他人恐慌,乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的,以及面对处于困境的人的求助请求,以不给钱就不予救助等,都不能认定为敲诈勒索罪。第二,行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。例如,财务所有人或持有人的亲属等。第三,发出威胁的方式可以多种多样。例如,可以
    2024-01-27
    170人看过
  • 怎样应对未遂敲诈勒索行为
    一、怎样应对未遂敲诈勒索行为应对未遂敲诈勒索行为方式是可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体如下:1.敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2.数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。根据《刑法》第二百七十四条之规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪构成要件敲诈勒索罪构成要件如下:1.客体要件。本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之
    2023-08-13
    276人看过
  • 敲诈勒索怎么才算既遂
    达到了构成要件之后即可构成既遂。本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。
    2023-06-13
    407人看过
  • 敲诈勒索罪的既遂,部分未遂会如何去判呢?
    行为人使用威胁或者威胁手段非法取得他人财产,构成敲诈勒索罪的既遂。如果行为人只使用威胁或威胁手段,被害人没有恐惧,因此没有交出财产;或者被害人虽然有恐惧,但没有交出财产,属于敲诈勒索罪的未遂。对未遂犯,可比照既遂犯从轻或减轻处罚。敲诈勒索罪有未遂犯吗1、敲诈勒索罪未遂是犯罪。敲诈勒索未遂的,依昭法律规定所判外的刑期在法定刑期范围内从轻或减轻外罚。行为人构成敲诈勒索罪的.处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金:数额巨大或者有其他严重情节的,外三年以上十年以下有期徒刑,并外罚金。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制.并处或者单外罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。《刑法》第二十三条,【犯罪未遂
    2023-08-08
    262人看过
  • 敲诈勒索的既遂与未遂有什么区别吗
    一、敲诈勒索的既遂与未遂有什么区别吗针对敲诈勒索行为的未遂与既遂的定罪量刑问题,现行法律有着如下规定:若敲诈勒索行为已然构成犯罪且属于既遂,则其将面临处以三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时并处罚金的惩罚,若情节特别严重者,将有可能受到更重的处罚,例如,当敲诈金额远超过一定额度时,将会被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑,并且同时并处罚金。反之,如果敲诈勒索行为仅为未遂状态,那么根据上述法律规定,可以参照既遂情况,对犯罪分子予以从轻或减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条犯罪未遂已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大
    2024-04-03
    223人看过
  • 敲诈勒索罪犯罪未遂辩护词是怎样的
    尊敬的审判长、审判员:XX律师事务所接受本案被告人张XX的委托,指派xx律师担任其一审诉讼的辩护人。接受委托后,我认真查阅了本案的卷宗,并多次约见张XX(被取保候审)本人,通过今天的庭审,对案件事实有了更为清楚的认识,现根据本案的事实和相关的法律规定,提出如下辩护意见,请法庭能予以充分考虑:辩护人对于公诉机关指控被告人张XX犯敲诈勒索罪没有异议,但在量刑方面,本案存在以下法定或者酌定从轻处罚的情节。一、本案被告人的行为构成敲诈勒索罪的未遂犯;从高XX让受害人李XX打下19000元的欠条后,李XX通过打电话联系最终至2014年6月15日他摔伤,李XX未借下一分钱也未实际支付该19000元,故被告人的敲诈勒索行为并没有得逞,受害人没有受到财产上的损失。依据《刑法》第23条的规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的,是犯罪未遂。”因此,被告人的行为属于敲诈勒索罪的未遂犯。依据
    2023-04-30
    247人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    数罪并罚是指一个人在判决宣告以前犯有数罪,或者在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决,或者被判刑的犯罪分子在刑罚执行完毕以前又犯新罪,审判部门依照刑法规定的数罪并罚的原则和方法对一人所犯数罪的... 更多>

    #数罪并罚
    相关咨询
    • 敲诈勒索罪的既遂标准敲诈勒索罪的既遂标准
      宁夏在线咨询 2022-05-31
      敲诈勒索是否既遂,需要考虑以下几方面要素: 1、客体要件,本罪侵犯的不仅是公私财物的所有权,还包括他人的人身权利; 2、客观方面,行为人以威胁、威胁、威胁等手段强迫被害人交出财产; 3、主体要件,是一般主体; 4、本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。 如果以上要素都具备,那么成立敲诈勒索罪既遂。
    • 敲诈勒索罪未遂怎样量刑标准,如何界定敲诈勒索罪未遂
      浙江在线咨询 2021-11-08
      判决与敲诈金额有关。未遂的,可以比照既遂从轻或者减轻处罚。《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    • 敲诈勒索罪打借条既遂还是未遂
      湖南在线咨询 2023-08-16
      敲诈勒索罪打借条一般算是既遂。在司法实践中因侵犯他人财产权利而构成的刑事犯罪是比较多的,而通过暴力的方式敲诈勒索他人财物的,有可能会构成敲诈勒索罪,而犯罪有既遂和未遂的区别,此时是要多加注意的。
    • 未遂如何认定,敲诈勒索罪未遂怎么量刑
      广西在线咨询 2022-10-26
      一、敲诈勒索罪未遂如何认定按我国《刑法》规定,犯罪有既遂和未遂之分。犯罪既遂即故意犯罪的完成形态,是指行为人实施的犯罪行为已经具备了刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件。行为人已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。犯罪未遂必须符合3个条件: (1)犯罪分子已经着手实施犯罪; (2)犯罪未得逞; (3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。按《刑法》第274条的规定,敲诈勒索
    • 如何能认定敲诈勒索罪的既遂和未遂,法律是如何规定的
      云南在线咨询 2023-11-30
      判断敲诈勒索罪既遂还是未遂,应以犯罪人是否实际取得他人财物为标准。 如被害人已按犯罪人的要求将财物交付于特定的地点或交付于犯罪人所指定的特定的人,但犯罪人尚未前往取得就被抓获的情况; 由于被害人是按犯罪人指定的地点或人进行交付的,故仍应视为犯罪人可以实际取得该财物,宜认定为既遂。 但对于被害人事先报警,公安机关已然布控,只待犯罪人前往指定地点取钱即将其抓获的,应认定为未遂。