骑摩托车撞上狗摔伤
原告杨某酒后驾驶二轮摩托车自汉寿县丰家铺乡返回朱家铺镇。当其沿公路右侧行驶至被告王某经营的木材加工厂路段时,遇王某饲养的狼狗从厂里放出来到公路对面的荒地大小便,狼狗横穿公路时与杨某驾驶的摩托车相撞,造成摩托车从公路的右边侧翻到公路的左边,致杨某受伤,构成8级伤残,花费医疗费3万余元。因双方未达成一致意见,杨某以饲养动物损害责任纠纷向法院提起诉讼,要求王某赔偿174028.15元。
按照杨某的叙述,当时他是骑摩托车回家,快到被告经营的木材加工厂门口时,他突然发现一条大狗从厂门里面冲了出来,来不及刹车的他跟狗迎头撞上,他当即倒地,而狗立马跑掉了。杨某认为,狗突然冲出致人损害,完全是狗主人未尽到管理责任所致。
但是狗主人王某的说法恰恰相反:这条狼狗平时都是关在厂内的,但狼狗也有个习惯,就是每天晚上7点左右都要到厂门外的路边空地上撒尿。那天正在撒尿的狗遭遇了“飞来横祸”,是摩托车从后头撞上了狗。王某认为,狗虽跑到了路上,但并未撞到骑摩托车的人,反而是摩托车车速过快,撞到了狗,才使得杨某受伤的。
无证驾驶减轻狗主人的赔偿责任
在案件的审理过程中,法庭经过审慎的查明,认为虽然被告王某违反管理规定未对动物采取安全措施,造成杨某损害,应当承担侵权责任,但是原告杨某系无证酒后驾驶摩托车,存在重大过失,依法应当减轻王某的赔偿责任,故法院最终判令被告王某承担25%的赔偿责任,即赔偿杨某36539.54元。
本案中,被告王某对其饲养的狼狗管理不善,放任狼狗窜上公路,存在安全隐患,应当对其饲养的狼狗造成他人的损害承担侵权责任。原告杨某当晚7时驾驶两轮摩托车在公路上行驶,应当随时注意观察路况,预见性驾驶,遇到紧急情况时应及时采取合理的避让措施,避免事故的发生。但是由于原告酒后无证驾驶无牌两轮摩托车,严重违反安全驾驶义务,当遇被告饲养的狼狗窜上公路时,应急处理不当,没有尽到安全注意义务,未采取有效的避让措施,对自身损害的发生具有重大过失,应当减轻被告的赔偿责任,故法院认定由被告王某承担原告杨某合理损失的25%,其余损失由原告自行负担。
-
驾驶人无力赔偿车主负责吗?
403人看过
-
狗咬人可以赔偿减轻吗?
312人看过
-
酒驾无证驾驶撞人轻伤怎么处罚,酒驾无证驾驶致人轻伤怎么赔偿
293人看过
-
关于狗狗咬人赔偿的责任主体如何确定
195人看过
-
无证驾驶车主的责任如何处理
457人看过
-
无证驾驶人应承担主责
420人看过
-
无证驾驶摩托车被狗撞,狗主人需要赔偿吗?广西在线咨询 2022-08-01要成立饲养的动物致人损害的责任,除了前提必须是饲养的动物之外,还应当具备以下三个条件: 1、是饲养动物的独立动作或者本能行为致人损害。 2、饲养的动物对他人造成了损害。 3、饲养动物加害与损害事实之间须有因果关系。
-
无证驾驶人借车给无驾驶证的人责任在哪黑龙江在线咨询 2023-01-26借车给无驾驶证的人,应该负连以下责任: 民事责任: 明知对方没有驾驶证或者驾驶证被吊销,仍然将机动车出借的,发生交通事故属于机动车一方责任的,出借人应当承担连带赔偿责任。 行政责任: 将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款,可以并处吊销机动车驾驶证。
-
车主需要承担无偿驾驶的赔偿责任吗湖北在线咨询 2023-06-12我国现行法律对这种情况下驾驶员应否承担赔偿责任没有明确规定。无偿乘车人在学理上称为好意同乘者,是指交通事故中在遭受损害的机动车内的无偿乘车人,即所谓的搭便车。好意同乘者责任是道路交通事故赔偿责任的处理规则之一。有过错的驾驶员对好意同乘者造成人身损害的,应适用侵权法律的规定,在符合侵权损害赔偿责任构成要件时,应承担侵权的损害赔偿责任,具体而言,应承担道路交通事故的损害赔偿责任。驾驶员不因乘车人是无偿
-
狗咬人,被狗咬的主人是否应该负主动赔偿责任?香港在线咨询 2022-05-071.狗咬伤你朋友,这明显是侵犯了你朋友的人身权,应当承担侵权责任。2.狗作为狗主人的财产,对狗有着管理义务。由于管理不慎,所饲养的动物造成你骨折损害,狗的饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这种情况下,狗主人方有一个免责事由,如果你对损害发生存在故意或重大过失,对方可以不承担或者减轻责任。3.在下面两种情形下,对方完全承担责任,没有任何免责事由:第一,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害。
-
无证驾驶交强险赔偿责任的确定海南在线咨询 2022-02-141、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,无证驾驶机动车的,保险公司应该在交强险责任限额范围内予以赔偿,但在赔偿后,可以向驾驶员进行追偿。所以最终还是要由驾驶员来负责赔偿。 2、如果无证驾驶机动车的驾驶员在事故中负次责的,驾驶员首先应该赔偿对方原由保险公司在交强险责任限额的赔偿;对于超过部分的损失,再由事故双方按责任比例分担损失。《最高人民法院关于审理道