与杜立新、邹萍、上海兴旺国际服饰城市场经营管理有限公司侵犯商标专用权纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:37:17 382 人看过

上海市杨浦区人民法院

民事裁定书

(2009)杨民三(知)初字第94号

原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司(PUMAJOINTSTOCKCOMPANYRUDOLFDASSLERSPORT)。

授权代表人博克迪特(BockDieter),该公司董事会成员

委托代理人金春林,广东羊城律师事务所律师。

委托代理人邵慧萍,北京市国纲华辰律师事务所杭州分所律师。

被告杜立新。

被告邹萍。

被告上海兴旺国际服饰城市场经营管理有限公司。

法定代表人黄国平,该公司董事长。

委托代理人黄秀文、钱士芳,该公司职员。

本院在审理原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司与被告杜立新、邹萍、上海兴旺国际服饰城市场经营管理有限公司侵犯商标专用权纠纷一案中,原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司以已达成和解协议为由,于2009年9月23日向本院提出撤诉申请。

本院认为,当事人有权处分自己的诉讼权利,原告的申请符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下:

准许原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司撤回起诉。

本案案件受理费人民币2,300元,减半收取人民币1,150元,由原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司负担。

附:相关的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

第一百三十一条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。

第一百四十条裁定适用于下列范围:

(五)准许或者不准许撤诉;

审判长吴登楼

代理审判员范国兵

代理审判员徐忠

二○○九年九月二十三日

书记员董文涛

书记员沈远

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 09:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标专用权相关文章
  • 上海翔实装饰玻璃有限公司与李和平、李贵英专利权侵权纠纷一案
    四川省成都市中级人民法院民事裁定书(2006)成民初字第362号原告上海翔实装饰玻璃有限公司。住所地:上海市嘉定区南翔镇管弄村。法定代表人韩XX,总经理。委托代理人翟旺,男,上海翔实装饰玻璃有限公司法律顾问,住X州省X阳市南明区见龙洞路175号。委托代理人田锋,四川诺瑞特律师事务所律师。被告李X平(系成都市金牛区X风工艺玻璃加工店业主),男,1973年8月11日生,住四川省泸州市合江县合江镇小河边1号附18号。被告李X英(系成都市金牛区X峰艺术玻璃加工厂业主),女,1950年1月9日出生,住四川省泸州市合江县马街乡魏家祠村七组。本院在受理原告上海翔实装饰玻璃有限公司与被告李X平、李X英专利权侵权纠纷一案中,原告上海翔实装饰玻璃有限公司于2006年6月15日以证据不足为由,向本院申请撤回对被告李X平、李X英的起诉。本院认为,原告上海翔实装饰玻璃有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利
    2023-06-08
    132人看过
  • 原告上海海外进出口有限公司诉被告上海顶新箱包有限公司商标侵权纠纷一案
    上海市浦东新区人民法院民事判决书(2005)浦民三(知)初字第32号原告上海海外进出口有限公司,住所在上海市。法定代表人刘筱珊,董事长。委托代理人贾来,上海市申达律师事务所律师。委托代理人夏利群,上海市申达律师事务所律师。被告上海顶新箱包有限公司,住所在上海市金山区。法定代表人王向平,董事长。委托代理人朱锦飘,上海市金海律师事务所律师。委托代理人包建锋,男。原告上海海外进出口有限公司诉被告上海顶新箱包有限公司商标侵权纠纷一案,本院受理并经预备审理后,依法组成合议庭,于2005年7月8日公开开庭进行了审理,原告委托代理人贾来、夏利群和被告委托代理人朱锦飘、包建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,其系一家国有大中型进出口企业,专业从事箱包的生产和出口,并于1996年11月28日申请注册了NEWEST商标,商标核定使用范围包括皮革、人造皮革及各类箱包等,注册有效期为1996年11月28日
    2023-06-08
    304人看过
  • 深圳市科瑞电子有限公司与永泰锋国际有限公司侵犯著作权纠纷上诉案
    中华人民共和国北京市高级人民法院民事判决书(2003)高民终字第544号上诉人(原审被告)深圳市科瑞电子有限公司,住所地深圳市福田区上步工业区202幢238房。法定代表人沈卫民,总经理。委托代理人熊英,北京市凯文律师事务所律师。委托代理人许惠洁,北京市凯文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)永泰锋国际有限公司,住所地香港新界火炭山尾街18-24号沙田商业中心1515室。法定代表人杨少聪,董事。委托代理人白洁,北京市名世律师事务所律师。委托代理人石兵,北京市名世律师事务所律师。上诉人深圳市科瑞电子有限公司(简称科瑞公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第7305号民事判决,向本院提起上诉。本院于2003年6月5日受理此案后,依法组成合议庭,于2003年10月17日公开开庭进行了审理。上诉人科瑞公司的委托代理人熊英、许惠洁,被上诉人永泰锋国际有限公司(简称
    2023-06-08
    414人看过
  • 上诉人启翔针车(上海)有限公司因商标侵权纠纷一案
    上海市第一中级人民法院知识产权判决书(2005)沪一中民五(知)终第字8号上诉人(原审原告)启翔针车(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区金桥出口加工区云桥路1185号。法定代表人陈满雄,董事长。委托代理人陶宏、曹岭,上海市国泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)晋江市罗山达友缝纫加工厂,住所地福建省晋江市罗山缺塘工业西区。投资人蔡文党,经理。委托代理人朱军,北京市集佳律师事务所上海分所律师。上诉人启翔针车(上海)有限公司(下简称启翔针车公司)因商标侵权纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民三(知)初字第77号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2005年6月22日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人曹岭,被上诉人晋江市罗山达友缝纫加工厂(下简称达友厂)的委托代理人朱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,启翔股份有限公司系台湾一家专业生
    2023-06-08
    182人看过
  • 秀水街市场公司被判侵犯“北面”服饰商标权
    因认为侵犯了自己的商标权,北面服饰股份有限公司将北京秀水街服装市场有限公司告上法庭。记者今天获悉,北京市第二中级人民法院一审认定秀水街市场公司构成商标侵权,判决秀水街市场公司停止侵权;在秀水街市场内张贴声明消除影响,并赔偿北面服饰股份有限公司经济损失和为诉讼支出的合理费用近四万元。原告北面服饰股份有限公司起诉称,公司在中国境内注册取得“THENORTHFACE”文字商标、图形商标和文字图形组合商标的专用权。公司产品仅在大型商场或者专卖店销售,从未授权在秀水街市场销售。2006年11月,公司发现秀水街市场内存在大量销售假冒北面公司注册商标商品的行为,构成对公司依法享有的涉案注册商标专用权的侵犯,故请求判令被告停止侵权;消除影响;赔偿原告经济损失及为诉讼支出的合理费用共计50万元,并承担案件诉讼费用。被告秀水街市场公司答辩称,涉案公证购买的多件服装系购买者主动索购所得,并非商户公开摆卖,其作为
    2023-04-26
    358人看过
  • 中山市古镇东兴灯饰厂实用新型专利侵权纠纷案
    广东省高级人民法院民事判决书(2004)粤高法民三终字第90号上诉人(原审被告):中山市**东兴灯饰厂,地址:广东省中山市古镇镇古二顺成工业区。负责人:杨*良,厂长。诉讼代理人:梁*航,**保信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中山市**电器有限公司,住所地:广东省中山市古镇信和市场侧。法定代表人:钟*芳,董事长。诉讼代理人:王*杰,深圳市**专利商标代理有限公司。上诉人中山市**东兴灯饰厂与被上诉人中山市**电器有限公司实用新型专利侵权纠纷一案,因不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第25号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了公开审理,现已审理终结。原审法院经审理查明,原告于1999年2月3日向国家知识产权局申请“一种微型光管支架”的实用新型专利,并于1999年12月3日获得授权,实用新型名称为“一种微型光管支架”,专利号为ZL99235
    2023-05-05
    80人看过
  • 上海国有资产经营有限公司遭遇股权转让纠纷案
    【新民网讯】新民网从上海市一中院官方网站上获悉,上海国有资产经营有限公司状告宁波市金港信托投资有限责任公司股权转让纠纷案将于10月14日上午在一中院开庭。上海国有资产经营有限公司是经上海市人民政府批准成立的国有独资有限责任公司。公司已控股国泰君安证券股份有限责任公司,并是上海国际集团有限公司、上海银行、申银万国证券有限责任公司、中国太平洋保险(集团)有限公司、东方人寿保险股份有限公司、中银国际证券有限公司等金融企业的主要股东。金港信托成立于1986年11月,原为中国工商银行下属信托投资公司。经2005年重组,现为国有控股大型金融机构,由中国银行业监督管理委员会监管。累计管理资产超过500亿元。(新民网袁蓉)
    2023-06-09
    369人看过
  • 上海金马城市建设有限公司与葛政国商品房买卖纠纷案
    上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第78号上诉人(原审被告)上海金马城市建设有限公司。住所地:本市建国西路68号地块。法定代表人冯地,上海金马城市建设有限公司董事长。被上诉人(原审原告)葛政国,男,1953年3月5日生,汉族,住本市唐山路599弄29号。原审被告金马房产服务(上海)有限公司。住所地:上海市浦东新区灵山路爵士大厦1号2楼A座。法定代表人冯地,金马房产服务(上海)有限公司董事长。上诉人上海金马城市建设有限公司因商品房买卖纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐民初字第3322号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人上海金马城市建设有限公司的委托代理人林自勉律师、被上诉人葛政国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定,1995年10月30日,葛政国与中地房产(上海)有限公司签订编号为009984的预订房屋临时证明单,
    2023-06-10
    252人看过
  • 上海x经营部与上海a实业有限公司票据追索权纠纷案
    上海市第二中级人民法院民事判决书(2005)沪二中民三(商)终字第140号上诉人(原审被告)上海a实业有限公司,住所地上海市x路x号x室。法定代表人商x,董事长。委托代理人丁x,上海市x律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海b建材经营部,住所地上海市x区x街x弄x室。负责人袁x,经理。委托代理人张x,上海市律师事务所律师。上诉人上海a实业有限公司(以下简称a公司)因与被上诉人上海b建材经营部(以下简称b经营部)票据追索权纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第696号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:a公司为与浙江c建设工程有限公司(以下简称c公司)结算工程款项,签发了一张出票日期为2004年3月30日,号码为BK017357,金额为人民币50万元,用途为工程款的上海银行支票。该支票加盖了a公司的
    2023-06-06
    403人看过
  • 严益楼、胥加巧与天水永顺装饰有限公司侵犯专利权纠纷一案
    兰州市中级人民法院民事裁定书(2006)兰法民三初字第00023号原告严XX,男,汉族,1963年1月27日出生,身份证号320902630127061,住江苏省盐城市亭湖区建军东路108号。原告胥XX,女,汉族,1964年6月14日出生,身份证号320925196406143668,住江苏省盐城市亭湖区建军东路108号。被告:天水永顺装饰有限公司,住所地天水市秦州区泰山路48号。本院受理的原告严XX、胥XX诉被告天水永顺装饰有限公司侵犯专利权纠纷一案。本院依法进行了审理,现已审理终结。原告严XX、胥XX诉称,原告系个体经营户,其所生产的CYD插口式住宅厨房、卫生间排烟气道,GRT厨房、卫生间通风排烟气道、YQD型住宅厨房、卫生间排烟气道系国家专利局授予专利权的专利技术产品。原告于2002年11月13日、2003年5月8日、2004年6月8日分别取得专利权人在甘肃省天水地区内的独占生产、经
    2023-06-08
    489人看过
  • 王海峰与下称三金公司侵犯实用新型专利权纠纷案
    福建省高级人民法院民事裁判文书(2008)闽民终字第389号上诉人(原审被告)王x峰,男,一九七六年十二月二十八日出生,汉族,住(略),系南安市xx机械模具厂业主。委托代理人戴x君,女,一九七三年二月八日出生,汉族,住(略)。被上诉人(原审原告)泉州xx模具有限公司,住所地南安市官桥镇内厝工业区三金工业大厦。法定代理人林x江,董事长。委托代理人黄x淀,该公司职员。委托代理人张x亭,厦门市xx君合专利事务所有限公司职员。上诉人王x峰与被上诉人泉州xx模具有限公司(下称xx公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2008)泉民初字第99号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于二〇〇八年八月六日公开开庭审理了本案。上诉人王x峰的委托代理人戴x君、被上诉人xx公司的委托代理人黄x淀、张x亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判查明,原告xx公司成立于1996年4月
    2023-05-05
    204人看过
  • 九牧王服饰公司与重庆儒派制衣公司假冒注册商标侵权纠纷一案
    重庆市第一中级人民法院民事判决书(2004)渝一中民初字第410号原告九牧王(福建)服饰发展有限公司,住所地福建省晋江市磁灶镇大宅工业区。法定代表人林聪颖,董事长。委托代理人苏和秦,浙江浙南律师事务所上海分所律师。委托代理人毛陆中,重庆红岩律师事务所律师。被告重庆儒派制衣有限公司,住所地重庆市渝中区陕西路港渝商场8楼53号。法定代表人傅道治,总经理。委托代理人蒲克仲,重庆衡泰律师事务所律师。委托代理人李桦,女,1951年3月27日生,重庆市经济委员会干部,住重庆市渝中区解放西路99号5单元4-3户。原告九牧王(福建)服饰发展有限公司诉被告重庆儒派制衣有限公司假冒注册商标侵权纠纷一案,本院于2004年7月19日受理后,依法由审判员张仁辉担任审判长,与审判员黎慧、审判员谢英姿组成合议庭,共同负责对案件的审判。本案适用普通程序于2004年9月28日公开开庭进行了审理。原告九牧王(福建)服饰发展有
    2023-06-08
    152人看过
  • 波马股份公司与被告黄杰侵犯商标专用权纠纷一案
    中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民事裁定书(2009)浙温知初字第155号原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司(PUMAJointStockCompanyRdolfDasslerSport),住所地德意志联邦共和国赫佐根奥拉克。诉讼代表人博克迪特(BockDieter)。诉讼代表人保尔克劳斯(BaerKlas)。诉讼代表人列德希格约亨(LederhilgerJochen)。委托代理人(特别授权代理)吴振东,浙江越人律师事务所律师。被告黄杰。本院在审理原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司与被告黄杰侵犯商标专用权纠纷一案中,原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司于2009年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告鲁道夫达斯勒体育
    2023-06-08
    368人看过
  • (美国)科勒公司诉上海德富卫浴洁具有限公司等侵犯专利权纠纷案
    原告(美国)科勒公司(KohlerCo.)申请了名称为管道设备把手外观设计专利,并被国家知识产权局授予外观设计专利权。2004年4月,被告浙江海欣五金制品有限公司在其公司网站产品展示栏目中,登载了RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头产品图片。2004年5月,被告浙江海欣五金制品有限公司参加第九届中国国际建筑贸易博览会,在展台上陈列了被控侵权产品,且现场散发的产品宣传资料封面及首页上均登载了RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头产品图片。2004年9月,原告从被告上海德富卫浴洁具有限公司处购得浙江海欣五金制品有限公司制造的RS37302K双把脸盆龙头一套,价格为人民币300元,同时获得浙江海欣五金制品有限公司的产品宣传资料一份。此外,法院执行人员在浙江海欣五金制品有限公司处保全到RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头各一套,产品宣传资料两份。经比对,海欣公司制
    2023-06-08
    138人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开

    商标专用权,这是指由法律授予商标权人在指定商品或服务上使用其注册商标的排他性权利。商标制度是商品经济的产物,它随着商品经济的发展而不断发展。虽然据历史记载,中国是世界上最早使用商标的国家,但只是一种商标使用的萌芽,是自然经济社会中出现的带有... 更多>

    #商标专用权
    相关咨询
    • 兴国万象新城商标侵权吗
      云南在线咨询 2022-11-10
      《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可,在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
    • 商标已经侵犯了,侵犯服务商标专用权刑事责任怎么?
      吉林省在线咨询 2022-08-03
      商标侵权行为是指违反法律的规定,在相同或者类似商品或者服务上未经商标权人的同意擅自使用与注册商标相同或者近似的标识,损害商标权人合法权益的行为。商标侵权要承担的民事责任有: (1)停止侵害; (2)赔偿损失;需注意销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。 (3)消除影响,恢复名誉; (4)赔礼道歉。商标侵权的行政责任有:(1)责令立即停止侵
    • 管理部门对专利侵权纠纷的立案
      贵州在线咨询 2022-05-17
      管理部门对专利侵权纠纷的处理,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。
    • 经营侵犯商标专用权的商品,责任如何划分
      内蒙古在线咨询 2021-10-15
      (一)销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品   需要注意的是,侵犯注册商标专用权商品的生产者一般都是出于故意,但侵犯注册商标专用权商品的销售者则可能是出于故意,也可能不是。所以新《商标法》第六十四条第二款规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。   (二)销售知道是侵犯注册商标专用权的商品   销售知道是侵犯注册商标专用权的商品是侵犯
    • 侵犯商标专用权纠纷是什么意思
      云南在线咨询 2022-05-17
      侵犯商标权纠纷是指对商标注册人的注册商标专用权的侵犯行为和对注册商标所有人的商业信誉,经营效益造成巨大损害的侵权行为的一种纠纷。这种纠纷是受法律保护的,一般是按照法律规定的程序进行维权的。被侵权,可以向向市新闻出版广电局或执法局投诉,也可以直接向人民法院提起诉讼。