一、再审可以引起诉讼时效中断吗?

再审不可以引起诉讼时效中断，因为再审程序不会随便启动，而且申请再审之前的判决书也已经发生了法律效力。民诉法第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)违反法律规定，管辖错误的;

(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;

(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;

(十一)未经传票传唤，缺席判决的;

(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

二、诉讼时效中断的法定事由：

1、提起诉讼或仲裁。

2、权利人主张权利。

3、义务人同意履行义务。

三、再审和上诉的区别

(一)程序发生的原因或主体不同。

(二)提起方式不同。上诉只能采用书面形式。再审程序的提起方式比较复杂，当事人向人民法院申请再审的，应提交申请书和生效法律文书。

(三)提起诉讼的时间要求不同。上诉要受上诉期限的限制，且期限较短;当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。

(四)审理的对象不同。

(五)审理的理由不同。

(六)适用的程序不同。

(七)审结期限不同。

(八)裁判的效力不同。

应该说提起再审肯定是有法定诉讼时效的，而且无论是民诉还是刑事诉讼活动再审程序都很难启动，在民事诉讼活动中，再审跟上诉的法律性质也完全不一样。如果法定时间内没有提出再审，而且也没有任何有效证据能推翻判决书的，只能执行判决书。