行政违法是否要求有主观过错-法师兄

行政违法是否要求有主观过错

来源：互联网时间： 2023-04-22 08:42:14 231 人看过

一、行政违法是否要求有主观过错

从一般归责原则说，除严格责任外，一般责任的构成要件中都有主观要件，也就是说行为人应有主观上的过错，才追究行为人的责任，所以行政违法行为，要求其有主观的上过错。

《中华人民共和国行政处罚法》

第三条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。

没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第二条扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

二、行政违法行为构成要件

1、违法行为主体必须是行政主体。行为人具备行政主体资格是行政违法的前提。只有行政主体的行为才可能构成行政违法，非行政主体的行为不可能构成行政违法。

2、行为人负有相关的法定义务。行政主体依法享有行政管理的权力，同时必须履行相应的职责和义务。某一行政主体负有的法定义务，并不一定适用其它行政主体。因此要确定行政主体的行为是否构成行政违法，必须首先确定其是否负有相关的法定义务。

3、行为人具有不履行法定义务的行为。如果行政主体负有法定义务，那么没有履行或者承担这项义务的时候，才能构成行政违法。也就是说，必须存在行政主体的行为，而且这种行为必须是违反了行政法律规范的行为，侵害了受法律保护的行政关系，具有一定的社会危害性。

4、行为人主观上有过错。主观过错是指行为人实施行为时所持的心理状态，包括故意和过失两种，统称为“过错”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身权相关文章

不当得利
不当得利是否要求主观

一、不当得利是否要求主观根据不当得利人的主观上是否是善意还是恶意，财产返还的范围会有所不同。对不当得利中的善意与恶意区分源于非给付不当得利中一种：1.善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。不知无法律上的原因，不以无过失而不知者为限，因过失而不知者，亦属善意。2.恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的给付，受领人知其撤销原因的，也视为明知无法律上的原因。受益人于受领时不知其受益无法律上的原因，其后知晓的，自知晓之日起，成为恶意受益人。二者返还范围不同：1.善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，返还义务以原物为主，当原物依性质或其他不能返还时，于现存利益范围内受益人应偿还价额。2.恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。对不当得利应当返还的范围因善意与恶意而

2023-06-15

109人看过
价格欺诈
价格欺诈是否要求主观？

一、价格欺诈是否要求主观?根据我国现行法，由于欺诈行为而使得被欺诈者的权益受到损害时，被欺诈者可以向人民法院请求撤销或补偿。对于消费者来说，在生活购买商品的过程中，难免会遇到价格欺诈的情形，为了最大限度的保护消费者的合法权益，我国立法机关制定了价格欺诈的认定以及该如何处理该类欺诈行为的法律法规。1、经营者收购、销售商品和提供有偿服务的标价行为,有下列情形之一的,属于价格欺诈行为:(一)标价签、价目表等所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格等或者服务的项目、收费标准等有关内容与实际不符,并以此为手段诱骗消费者或者其他经营者购买的;(二)对同一商品或者服务,在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表,以低价招引顾客并以高价进行结算的;(三)使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价,诱导他人与其交易的;四)标示的市场最低价、出厂价、批发价、特价、极品价等价格表示无

2023-04-27

121人看过
有期徒刑
强奸罪是否可否定男方的主观过错？

1、在强奸罪中，一般情况下是不会考虑女方过错的2、强奸罪指的是行为人违反我国刑法的相关规定，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，违背被害人的意志，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪3、在犯罪过程中，行为人只要违背了被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为，就已经构成了强奸罪。强奸罪能否主张精神损害赔偿《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释［2012］21号）第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”第一百六十三条规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。”由此可见，我国刑事法律中并不支持被害人

2023-07-10

302人看过
管制
“销售假药”需要主观过错吗？

对于本期话题的讨论，在处理方案上观点比较一致，普遍认为药店的行为应适用《药品管理法》第七十四条进行处罚，但药店如能举出证据证明其符合《药品管理法实施条例》第八十一条所称的情形，则可适用该条处理。但对于这一处理方案所持的理由则出现了多种观点：有认为行政违法系客观违法，无需追查主观过错的；有认为出现假药是药店未尽到妥善管理义务，因而存在过失应予处罚的；也有的观点直接指出了《药品经营质量管理规范实施细则》规定的销后退回药品验收制度，以此作为衡量相对人过错的标准。在是否适用《药品管理法实施条例》第八十一条的规定方面，较一致的观点认为，应由相对人对该条规定的免责事由承担举证责任，也有观点因此而将行政责任定性为“无过错责任”。由上述诸种观点所引发的，已超越了对一起个案的讨论，而涉及到对行政执法中一些基本问题的理解；在此，笔者想结合本话题所设定的情形，对这些问题作一简要的分析。首先，行政违法是否需要追究

2023-04-24

323人看过

具体行政行为
撤销行政处罚是否是执法过错

一、撤销行政处罚是否是执法过错1、撤销行政处罚是不是执法过错要依据具体情况而定，如果因行政处罚违反法定程序等情形而撤销的，属于执法过错。2、法律规定：《中华人民共和国行政复议法》第二十八条行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定:(一)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持；(二)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行；(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:1.主要事实不清、证据不足的；2.适用依据错误的；3.违反法定程序的；4.超越或者滥用职权的；5.具体行政行为明显不当的。(四)被申请人不按照本

2023-04-22

97人看过
立功
浅析重视和研究行政相对人的主观过错的必要性

文章提要：在我国行政法领域，行政相对人的主观过错问题长期以来成了理论界的“弃儿”，本文力求通过对该问题的研究，引起法学界的重视，并为完善行政立法提供理论支持。关键词：行政相对人过错理论缺失必要性一行政相对人的“主观过错”的基本内容行政相对人的主观过错（以下简称过错），是指行政行为相对人因违反行政法（广义），并对此承担相应的行政法律责任的行为所持的心理态度。它应当具有以下特点：第一，其主体具有广泛性；第二，由于它产生于行政违法过程中，因此具有行政违法性；第三，它由相对人的行为所表现，因而具有可知性；第四，由于它排斥国家法律，因而具有一定的社会危害性；此外，它还具有种类多、规责难、与刑法中的罪过联系紧密等特点。过错理论也可称为过罚相当理论，它包含以下内容：一是过有多大则罚有多重；二是无过则不罚，有过未必罚；三是过罚之间有因果关系；四是过罚法定，即程序法定和实质法定。二行政相对人的主观过错问题理

2023-05-22

84人看过
犯罪构成
犯罪的过错主观上可以定过错吗

过失犯罪主观上没有过错，主观上不是故意的是过失。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。一、过失犯罪的构成条件是什么过失犯罪构成条件：1、必须有处罚该类过失犯罪的分则明确规定；2、行为人主观上必须对危害结果的发生持根本否定态度；3、行为必须发生了危害结果。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的行为。二、什么情形是过失犯罪过失犯罪的情形主要有以下两种：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见而侵害刑法保护的某种法益的情形；行为人已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的情形。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。三、什么是故意犯罪和过失犯罪故意犯罪就是明知自己的行为会发生危害社会的结果，但是却希

2023-04-04

252人看过
法律综合知识
判断行政处罚是否具有主观故意

行政处罚主观故意体现在直接故意或者间接故意。相关法律以过错推定为前提的过错归责原则，行政机关没有义务证明当事人对违法行为负有主观过错，当事人如果对行政处罚存有异议的，应举证证明自己在主观上没有过错。作为案件事实的一部分，工商机关在案件调查中，应收集反映行为人主观因素的证据。没有主观故意行政处罚怎么判没有主观故意，不能行政处罚。当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定”。该条作为新行政处罚法的新增条款，对于进一步实现过罚相当、教育与惩戒相结合，更好地维护行政相对人的合法权益具有积极意义，受到理论界和实务界的广泛关注。目前新行政处罚法施行在即，基层税务人员应正确理解、把握该条款的内涵并准确适用处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。当事

2023-07-16

461人看过

财产损失
交通事故中主观过错

一、造成车祸的主观因素：1.车辆在行驶的过程中因为过失或者意想不到之事造成人财两空的情况，造成车祸事件的，主要是由于两个因素构成的，客观上的因素以及意识形态上的因素。客观因素很好理解，譬如地震、山洪、台风以及雷击等不可抗拒的自然灾害造成的。2.但是在现实生活中，车辆在行驶的过程突然遭遇自然灾害的情况非常少见，大部分的车祸事件还是因为驾驶人意识形态上的过失造成，大部分的原因还是因为驾驶人违反道路安全规定或者是忽视道路安全规定以及驾驶人过于盲目自信、疏忽大意。3.驾驶人由于心理或者是生理上的原因，在行驶过程中，没有认真去观察行驶道路上人和事物，或者是没有正确去判断行驶道路上存在的会妨碍驾驶的人和事物，从而造成开车过程中注意力不集中、精力分散、反应跟不上思维，最后表现为驾驶操作不当。4.还有就是驾驶人过于相信自己的判断，依据自己的意识形态去判断行驶路上周围的人和事物，觉得周围的事物对自己的驾驶不

2023-03-20

89人看过
管制
没有主观故意能否行政处罚

没有主观故意，不能行政处罚。当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定”。该条作为新行政处罚法的新增条款，对于进一步实现过罚相当、教育与惩戒相结合，更好地维护行政相对人的合法权益具有积极意义，受到理论界和实务界的广泛关注。目前新行政处罚法施行在即，基层税务人员应正确理解、把握该条款的内涵并准确适用处罚。故意伤害罪是不是主观故意犯罪故意伤害罪是主观故意犯罪。故意伤害罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国行政处罚法》第八条行政处罚的种类有：（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行

2023-07-21

157人看过
立功
当事人有证据足以证明没有主观过错的什么行政处罚

当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。行政机关可以依法制定行政处罚裁量基准，规范行使行政处罚裁量权。行政处罚裁量基准应当向社会公布。一、行政处罚法新旧条文对照表为强化处罚与教育相结合原则，提高社会对行政处罚的认可度，新修订的《行政处罚法》也增加了许多重要举措。如明确首违可以不罚，即初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。明确没有主观过错不罚，即当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。明确从旧兼从轻适用规则，即实施行政处罚，适用违法行为发生时法律、法规、规章的规定；但是，作出行政处罚决定时，法律、法规、规章已被修改或者废止，且新的规定处罚较轻或者不认为是违法的，适用新的规定。二、我国关于行政处罚的特征有哪些我国关于行政处罚的特征有：1、行政处罚由行政机关或者其行政主体实施。行政处罚权是行政权的一部分；除非法律另有规定，行

2023-06-29

92人看过
意外事件
如何认定医疗主观过错？

一、医疗事故的主观方面是什么医疗事故”的定义，医疗事故的主观方面应为“过失”，过失又包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。“直接故意”和“间接故意”是故意杀人罪和故意伤害罪的构成要件。在意外事件中，医护人员主观方面不存在过错(故意和过失统称过错)，所以不构成医疗事故，也不构成犯罪。医疗事故中不存在正当防卫现象。二、过错是什么？1、具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。这个标准就是“医疗水准”。即，医师在进行医疗行为时，其学识、注意程度，技术以及态度均应符合具有一般医疗专业水准的医师在同一情况下所应遵循的标准。医疗水准是一种已具备专家相应能力的医师，尽其钻研义务、转诊义务、说明、劝告

2023-03-18

260人看过

名誉权
新闻侵害名誉权行为人主观过错

所谓过错是行为人实施行为时的心理状态，包括故意和过失。故意是指行为人明知道自己的行为会引起某种不利后果而希望或者放任这种不利后果发生的主观心理状态。在新闻活动中，主观动机的表现是多样的，或为报复、或为泄私愤、或为妒忌等而撰写新闻侮辱、诽谤他人。过失是指行为人应当预见自己的行为会引起某种不利后果，而由于疏忽没有预见或虽已预见但轻信能够避免的主观心理状态。过失侵权也要承担民事责任。新闻故意侵害名誉权这是指新闻作者和新闻媒体明知作品中有损害他人名誉的内容，但却放任作品的发表，使得新闻侵害名誉权成为现实。这往往是因为作者或新闻媒体为追求作品的生动性或为吸引受众，凭主观想象无中生有地对事实添油加醋，添枝加叶，当然也不排除个别新闻媒体和新闻作者的别有用心。新闻故意侵害名誉权主观恶性重，随着法制制度的健全和人民群众法制意识的加强，这类新闻侵权案件在日益减少。新闻过失侵害名誉权在新闻侵权中，过失侵权占的比

2023-06-08

488人看过
犯罪动机
可以证明自己主观过错的是什么法律

不进行处罚，对于当事人这种善意的违反法律的行为进行处罚也是不合理的。新法提出的当事人主观无过错不处罚原则，就是要求实施行政处罚要遵循违法行为构成中主观与客观的统一，既要考虑违法者的主观恶性又要兼顾社会危害性。行政执法人员在执法过程中，既要关注当事人客观上是否侵犯了行政管理秩序，还要关注违法者对自己所实施的违法行为是否具有故意或者过失，从而判断是否进行处罚。一、治安管理违法的构成要件表面上看，治安管理处罚与刑罚大同小异，似乎其构成要件也可以照搬过来。其实二者之间存在质的差异。治安管理违法行为与犯罪行为的构成要件在主体、客体、客观三个方面是相同的，最大区别是治安管理违法行为不以主观过错为构成要件。就主体要件而言，《治安管理处罚法》也要求违法行为人具备承担行政责任的能力，为此，《治安管理处罚法》第12、13条从年龄和精神状态两个方面作了限制，不满14周岁的人和精神病人违反治安管理的不予处罚。就客

2023-06-25

330人看过