如何理解罪刑法定原则
来源:互联网 时间: 2023-06-12 18:01:36 233 人看过

(1)法律主义即罪刑法定中的“法”只包括国家立法机关制定的法律,不包括行政法规。

(2)禁止习惯法,但习惯法可以成为酌定量刑的理由。

(3)禁止事后法,注意刑法不禁止有利于被告人的溯及既往。

(4)禁止类推解释:罪刑法定原则禁止类推解释,但不禁止扩大解释。罪刑法定原则不禁止有利于被告人的类推解释。禁止类推解释,既针对司法机关,也针对立法机关,换言之立法机关也不能进行类推解释。

(5)禁止绝对不定刑及绝对不定期刑。

(6)禁止处罚不当罚的行为。

(7)禁止不均衡、残虐的刑罚。

(8)明确性原则。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月11日 03:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多罪刑法定原则相关文章
  • 程序法定原则与罪刑法定原则的关系
    罪刑法定原则的派生原则有:1、禁止有罪类推;2、禁止重法溯及既往;3、排斥习惯法;4、排斥绝对不定期刑。罪行法定原则是刑法的基本原则之一,即“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。犯罪行为的构成、刑罚种类、范围幅度都需要有明确的法律规定,若没有明确的规定的,则不能予以处罚。根据《刑法》第三条规定【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。一、走私废物罪无罪辩护词怎么写走私废物罪无罪辩护词某某法院:1、根据刑法的相关规定:走私废物罪是指违反海关法规和国家关于固体废物、液态废物、气态废物管理的规定,逃避海关监管,将境外固体废物、液态废物、气态废物运输进境的行为。本案中,被告人张某的犯罪行为就是为了赚点“好处费”去办理许可证,并没有将这些固体废物运输进境的犯罪行为,因此,被告人张某不构成走私废物罪。根据《中华人民共和国刑法》第一
    2023-03-05
    436人看过
  •  徇私枉法罪量刑原则:法律如何规定罪责与刑罚?
    徇私枉法罪刑罚标准如下:1、五年以下有期徒刑或拘役;2、情节严重的,五年以上十年以下有期徒刑;3、情节特别严重的,十年以上有期徒刑。司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员,包括司法机关专业技术人员。只有负有刑事追诉职责的司法工作人员才能成为相关罪的正犯。以下是几种改写方式:1.徇私枉法罪的刑罚如下:1、五年以下有期徒刑或拘役;2、情节严重的,五年以上十年以下有期徒刑;3、情节特别严重的,十年以上有期徒刑。2.以下是徇私枉法罪的量刑标准:1、五年以下有期徒刑或拘役;2、情节严重的,五年以上十年以下有期徒刑;3、情节特别严重的,十年以上有期徒刑。3.徇私枉法罪的判断标准如下:1、如果不是出于徇私、徇情动机,司法工作人员造成错押、错捕当事人的,不构成徇私枉法罪;2、如果是出于徇私、徇情动机,造成错押、错捕当事人的,构成徇私枉法罪。4.徇私枉法罪的刑罚标准如下:1、五年以下有期徒刑
    2023-11-16
    212人看过
  • 刑事犯罪的吸收原则如何规定?
    是指以上述一种原则为主、他种原则为辅,将其分别适用于不同刑种或刑罚结构的数罪并罚吸收原则处罚方法。鉴于上述三种原则各有得失、难以概全,目前除极少数国家单纯采用某一种原则外,世界上绝大多数国家采用折衷的原则。这种综合兼采用多种原则的作法,能够使上述各原则得以合理取舍、扬长避短、趋利除弊、互为补充、便于适用,综合发挥统一的最优化功能。简言之,即对数罪如何实行并罚。主要有吸收原则、并科原则、限制加重原则与混合原则。吸收原则的内容是将数罪分别定罪量刑,然后选择最重的一种刑罚作为执行的刑罚,其余较轻的刑罚都被最重的刑罚吸收。并科原则也即相加原则,其内容是将数罪分别定罪量刑后,然后将各罪所处的刑罚相加在一起全部执行。限制加重原则的内容是,以数罪中的最高刑罚为基础,再加重一定的刑罚作为执行的刑罚,或者在数刑的合并刑期以下,依法酌情决定执行的刑罚。混合原则是指同时适用以上三项或其中两项原则。我国刑法第69
    2023-06-29
    172人看过
  • 我国新刑法是如何体现罪行法定原则的
    我国1979年刑法没有明确规定罪刑法定原则,相反却在其第79条规定了有罪类推制度。1997年刑法从完善我国刑事法治、保障人权的需要出发,明文规定了罪刑法定原则,并废止了类推。1997年刑法第3条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。”这一原则的价值内涵和内在要求,在刑法中得到了充分的体现。刑法总则中的体现我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。犯罪的法定化具体表现是:(1)刑法明确规定了犯罪的概念,认为犯罪是危害社会的、触犯刑法的、应当受到刑罚处罚的行为;(2)刑法明确规定了犯罪构成的共同要件,例如犯罪故意、犯罪过失、刑事责任能力等(3)刑法明确规定了各种具体犯罪的构成要件,为司法机关正确定罪提供了法律依据。刑罚的法定化具体表现在:(1)刑法明确规定了刑罚的种类,即把刑罚分为主刑和附加刑两大类,主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒
    2023-03-02
    60人看过
  • 刑法罪名确定 原则
    罪刑法定原则的派生原则有:1、禁止有罪类推;2、禁止重法溯及既往;3、排斥习惯法;4、排斥绝对不定期刑。罪行法定原则是刑法的基本原则之一,即“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。犯罪行为的构成、刑罚种类、范围幅度都需要有明确的法律规定,若没有明确的规定的,则不能予以处罚。根据《刑法》第三条规定【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。一、老师拖堂算不算犯法老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定,老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的,不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的,会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。二、法定监护人的责任1、根据《中华人民共和国刑法》第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。根据罪刑
    2023-04-11
    67人看过
  • 如何理解股东平等原则
    有限责任公司
    股东平等原则股东平等原则是各国公司法普遍承认的基本原则,是公司法的基本精神之一,是公平、正义价值在公司法中的体现。股东平等原则也是公司存在和运作的基础,没有股东平等原则,公司法所设计的整套制度将失去存在的意义。因此,可以说股东平等原则是衡量一切公司制度设计的基本标准。本文首先从有限责任公司中小股东权益保护角度分析当前股东平等原则理念上的缺陷,并提出重构股东平等原则,在此基础上构建具体制度,从而平衡公司大、中小股东利益,保障中小股东权益。一、有限责任公司股东平等原则之重构——基于中小股东权益保护视角(一)资本多数决原则——股东平等原则之不足股东平等原则是指“公司与股东间,在基于股东地位而发生法律关系之场合,应给予股东以平等待遇之谓”。[②]它包含两层含义:一是形式上的平等,即一股一权,公司发行的每一股份所代表的股东享有的权利、利益和股东对公司承担的责任、风险程度应该是相同的。二是实质上的平等
    2023-04-29
    96人看过
  • 强奸罪量刑原则:相关规定如何界定?
    对于强奸罪量刑标准,根据我国相关法律规定,其行为人采取暴力、胁迫手段强奸妇女的,是需要判处三年以上十年以下有期徒刑,如果强奸不满十四周岁幼女的,从重处罚。对于采取以下手段实施强奸罪的,将处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的刑事处罚的:1、强奸妇女、幼女情节恶劣的。2、多人实施强奸行为的。3、在公共场所实施强奸行为的。4、两人以上轮奸的。5、奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;6、致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。入室强奸罪量刑标准是怎样的强奸罪,是一种侵犯公民人身权利的传统犯罪,在我国刑事法律中占据重要地位。目前在司法实践中表现出多样性的特点,出现了诸如婚内强迫性行为、女性强迫男性性行为等诸多新情况,因此,有必要正确认识和把握强奸罪。根据刑法规定,犯强奸罪的,处2年以上10年以下有期徒刑。情节恶劣的;强奸多人的;在公共场所当众强奸的;2人以上轮奸的;致使被害人重伤、死亡或者
    2023-07-07
    283人看过
  • 罪刑法定原则—司考真题答案解析
    关于罪刑法定原则有以下观点:①罪刑法定只约束立法者,不约束司法者②罪刑法定只约束法官,不约束侦查人员③罪刑法定只禁止类推适用刑法,不禁止适用习惯法④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法,不禁止有利于被告人的事后法下列哪一选项是正确的?()A.第①句正确,第②③④句错误B.第①②句正确,第③④句错误C.第④句正确,第①②③句错误D.第①③句正确,第②④句错误【正确答案】C【答案解析】本题考核罪刑法定原则。第①句表述错误。罪刑法定既约束立法者,也约束司法者。如果罪刑法定只约束立法者而不约束司法者的话,就成为了“纸面”的罪刑法定,没有任何意义了。第②句表述错误。罪刑法定既约束法官,也约束侦查人员。根据《刑事诉讼法》的规定,如果行为人不构成犯罪的话,在侦查阶段,侦查机关就应该作出不立案或撤销案件的处理。因此,侦查人员也要受罪刑法定原则的约束。第③句表述错误。罪刑法定既禁止类推适用刑法,也排斥习惯法。
    2023-05-04
    351人看过
  • 如何理解税收效率原则
    指税收活动要有利于经济效率的提高。是西方财政经济学界所倡导的税收原则之一。其主要内容是:(1)提高税务行政效率,使征税费用最少;(2)对经济活动的干预最小,使税收的超额负担尽可能小;(3)要有利于资源的最佳配置,达到帕*托最优。税收效率原则可以分为税收的经济效率原则和税收本身的效率原则两个方面。税收的经济效率原则经济资源配置和经济机制运行的影响,要使税收超额负担最小化和尽量增加税收的额外收益。这是因为,税收在将社会资源从纳税人手中转移到政府部门过程中,亦可能在两方面给社会带来超额负担。一是资源配置方面的超额负担。征税一方面人部门支出,另一方面又增加政府部门收入。如果征税导致私人经济利益损失大于征税增加的社会经济利益。就发生了税收在资源配置方面的超额负担。二是经济机制运行方面的超额负担。如果征税对市场经济运行发生不良影响,干扰了私人消费和生产的最佳决策,同时相对价格和个人行为方式随之变更,就
    2023-05-05
    395人看过
  • 如何理解情事变更原则?
    情事变更原则是指在合同订立后,如果发生了订立合同时当事人不能预见并且不能克服的情况,改变了订立合同时的基础,使合同的履行失去意义或者履行合同将使当事人之间的利益发生重大失衡,应当允许受不利影响的当事人变更合同或者解除合同。情事变更原则实质上是按诚实信用原则履行合同的延伸,其目的在于消除合同因情事变更所产生的不公平后果。理论上一般认为,适用情事变更原则应当具备以下条件:1)有情事变更的事实发生。即作为合同环境及基础的客观情况发生了异常变动。2)情事变更发生于合同订立后履行完毕之前。3)该异常变动无法预料且无法克服。如果合同订立时当事人已预见该变动将要发生,或当事人能予以克服的,则不能适用该原则。4)该异常变动不可归责于当事人。如果是因一方当事人的过错所造成或是当事人应当预见的,则应当由其承担风险或责任。5)该异常变动应属于非市场风险。如果该异常变动其实是市场中的正常风险,则当事人不能主张情事
    2023-06-09
    410人看过
  • 如何理解最大诚信原则
    订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。《保险法》第十六条订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务,对保险事故的发生有严重影响的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知
    2023-06-13
    206人看过
  • 如何理解目的实现原则?
    行政强制执行还有一个特殊原则,即目的实现原则。行政强制执行的目的是惟一的,只要当事人及时完全履行处罚决定,强制措施应立即停止。行政机关仅能对不履行处罚决定的当事人实施强制,也只能为实现行政管理的目的强制当事人履行义务。这一原则要求,首先,确定强制执行的惟一目的就是实现行政处罚决定所规定的内容。行政处罚决定在大多数情况F都能得到当事人自觉履行,只有在少数情况下才出现当事人拒绝履行或故意拖延履行的情况,在这种情况下,行政机关为了保证行政处罚决定得到及时、全面的履行,有必要采取强制手段迫使当事人履行处罚决定,实现行政管理的目的。其次行政处罚决定得到履行后,行政机关应立即停止强制执行。因为行政强制执行的目的就是实现行政处罚决定,使当事人履行行政法上的义务,所以,一旦处罚决定得到履行,行政机关就应该停止适用强制措施,不得将强制措施作为实现其他目的的手段。再次,在法定特殊情况下,行政处罚决定经行政机关
    2023-06-06
    55人看过
  • 行政公开原则如何理解
    行政公开原则是指行政行为除依法应保密的以外,一律应当公开。这是20世纪中叶以后迅速发展和推广的一项行政法基本原则,体现在政府公开、行政公开、情报自由、政府在阳光下、提高政府行为透明度等口号中,不少国家陆续制定了相应的法律法规。行政公开的具体要求包括:(1)行政立法和行政政策公开;(2)行政执法行为公开;(3)行政裁决和行政复议行为公开;(4)行政信息、情报公开。行政公开原则上升为行政法基本原则的可能性及必要性行政公开原则,目前在中国行政法理论界论及不多,但在行政立法实践中却已作为各单行法的原则被《行政复议法》(第四条)、《行政处罚法》(第四条)所采纳。但究竟行政公开原则的法律地位如何,是仅作为单行法的基本原则,还是可以上升为行政法基本原则,这一问题值得探讨。笔者拟就其上升为行政法基本原则的可能性和必要性展开粗浅的论述。一、行政公开的定义行政公开的概念至今没有通说规定,仅有个别学者根据行政立
    2023-07-28
    302人看过
  • 论述刑法的罪行法定原则
    罪刑法定原则的体现:(1)禁止溯及既往(事前的罪刑法定),是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定,刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。这一要求也被称为禁止事后法。罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往,但允许有利于行为人的溯及既往。(2)排斥习惯法(成文的罪刑法定)。根据预测可能性原理,罪刑规范应当具有明确性、稳定性。刑事司法应当以成文法为准,排斥习惯法。(3)禁止类推解释(严格的罪刑法定)。类推解释,是指对于法律没有明文规定的行为,适用有类似规定的其他条文予以处罚。类推解释实际上是对事先在法律上没有规定要处罚的行为进行处罚,属于司法恣意地对国民的行动自由进行压制。刑罚是最严厉的制裁措施,因此,对刑法的适用应严格适用,而不能类推适用:对刑法的解释也应当严格解释,而不能类推解释。(4)刑罚法规的适当,包含刑法明确性、禁止不确定刑和禁止处罚不当罚的行为三项内容(确定的罪刑法定)。刑法明
    2023-03-08
    430人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    罪刑法定原则是中国刑法规定的一项基本原则,基本含义是法无明文规定不为罪和法无明文规定不处罚,即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先由法律加以规定,对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。... 更多>

    #罪刑法定原则
    相关咨询
    • 如何构成最高法定罪量刑原则
      澳门在线咨询 2023-08-27
      最高法定罪量刑标准指导原则是:量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚;量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。
    • 刑法的刑法理解中的罪刑罪刑原则是什么?
      广东在线咨询 2023-05-19
      今天我们来谈一谈怎样理解罪刑法定原则 (一)罪行法定原则是刑法的基本原则之一,该原则从产生之日起已经发展到今日,经历了数百年的历史。罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先必须由法律进行明确规定,对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为,不得作为犯罪定罪处罚。 (二)规定刑罚罪行法定的目的:就是为了防止刑罚权的滥用,
    • 如何理解我国法律对公平公平原则?公等原则的含义?如何理解?
      重庆在线咨询 2022-03-08
      公平,更多的是一个法律范畴内的词汇。无论是中国还是西方国家,在有关法的概念中均含有公平的意思。可以说公平是构成法自身质的规定性中不可缺少的一部分。但是,由于公平在除法律以外的很多方面都需要得以体现,加之人们看待公平的视角也各有不同,故关于公平的内涵也是仁者见仁,智者见智,没有形成一个统一的观点,归纳起来主要有以下五种看法:(1)、公平是指社会制度以及规则的公正、平等;(2)、公平是指收入分配规则的
    • 如何判断某种解释方法、解释结论违反了罪刑法定原则|?
      辽宁在线咨询 2022-10-17
      罪行法定原则要求的是严格按刑法条文办事,但是由于刑法条文的言词本身的局限性,刑法条文表达的意思不是都很明确的,所以这就涉及到刑法的解释。一个词语表示的意思是广泛的,就像中心点向外辐射,所以其核心定义是很明确的,但是越往边缘,那么意义就越不明确,所以刑法解释是否符合罪行法定原则关键在于判断边缘意义。如果要为刑法解释的合理性做个标准,个人认为首先从语言学的角度入手,判断该解释是否可以为原词所包容,可以
    • 如何解读刑法上的量刑均衡原则?
      广东在线咨询 2022-07-11
      刑法上的量刑均衡原则实际上包含了刑罚的轻重与所犯罪行相适应、刑罚的轻重与所承担的刑事责任相适应这两个方面的内容。刑罚的轻重与所犯罪行相适应,体现的是报应观念,要求刑罚的轻重与犯罪行为的社会危害性相适应,也就是重罪重判、轻罪轻判。而刑罚的轻重与所承担的刑事责任相适应,体现的是预防观念,要求刑罚的轻重与犯罪人的人身危险性相适应。