车位被占，锁车是否合法？-法师兄

车位被占，锁车是否合法？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-01 09:46:08 169 人看过

车位被占锁车犯法的。虽然私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。但是占有车位的车主对其车辆也享有物权，擅自锁车就是侵犯了他人的物权。因锁车的行为造成损伤的，车主可以要求对方赔偿损失，但一方存在过错，对方无需赔偿全部损失。同样车主也要因为占用车位主人的车位，这一行为对车位主人造成的损失进行赔偿。

私家车位被停有权锁车吗

私家车位被停没有权锁车。对方占用车位不对，但是锁住他人车辆属于处置方法不对。对于他人临时性的占用，可以通过物业通知车主或纸条留言，提醒对方停止占用的善意方式解决。而对于车辆停放的管理，小区的物业对停放他人私人车位的车主应予以提醒，并指引车主将车停放到其他公共的车位上。一旦发生纠纷，各方都应该加强沟通，共同商讨解决办法，而不是一味地激化矛盾。

《中华人民共和国民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多占有相关文章

配套设施
私家车位被停有权锁车吗

没有权利，对方占用车位不对，但是锁住他人车辆也属于违法。一、车位新规定是什么2021年车位新规定：规划用于停放汽车的车位，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。车位分为：1、产权车位开发商拥有产权的地下车位，可用于出售、出租或赠送，产权年限为70年。2、公摊车位（1）根据规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。（2）根据国家法律或当地政府规定应无偿交付给业主使用的，小区在规划时已经明确车库作为公共配套设施的功能，将建车库作为开发商的法定义务。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。（3）又或者开发商在计算公摊面积时已把地下车库建筑面积计算在内，此部分车位属于业主所有，无需再掏钱买车位。（4）再者是把建造地下车库的成本核算在住宅开发成本内，

2023-03-21

76人看过
合同履行地
车位锁了犯法吗

车位被占锁车犯法。对方占用业主的车位妨害了业主的物权，业主锁对方的车妨害了对方的物权，二者都不合法。根据法律规定，车位业主可要求对方开走车辆，也可要求其支付合理的车位占用费用，赔偿自己的损失。但如果私家车位业主擅自扣留他人车辆的，就侵犯了车主对车辆享有的物权，构成侵权，应承担侵权责任。小区物业安装车位锁是否违法一、小区物业安装车位锁是否违法1、小区物业安装车位锁属于违法行为。小区物业没有权利在临时停车位安装地锁用来收费，所收的钱应该属于全体业主所有，公用地方产生的收益属于全体业主所有。小区地上的部分属于业主公摊所得，停车位若建在公用位置上，业主有免费使用权。即使物业公司为了规范停车行为安装地锁收费，也应该召集小区业主进行协商。2、法律依据：《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开

2023-08-15

492人看过
小区物业
小区物业安装车位锁是否违法

一、小区物业安装车位锁是否违法1、小区物业安装车位锁属于违法行为。小区物业没有权利在临时停车位安装地锁用来收费，所收的钱应该属于全体业主所有，公用地方产生的收益属于全体业主所有。小区地上的部分属于业主公摊所得，停车位若建在公用位置上，业主有免费使用权。即使物业公司为了规范停车行为安装地锁收费，也应该召集小区业主进行协商。2、法律依据：《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监

2023-08-09

178人看过
法律综合知识
在公共停车位装地锁是否违法

一、在公共停车位装地锁是否违法在公共停车位装地锁，这一行为确实涉嫌违法。1．公共停车位作为公共资源，其使用权属于全体市民或特定区域内的业主共有，而非个人私有。2．擅自安装地锁，不仅违反了《物业管理条例》的相关规定，还可能构成对其他市民或业主的权益侵犯。任何单位和个人不得擅自在公共场所设置地桩、地锁等障碍物，以确保公共资源的合理使用和公共秩序的维护。二、公共停车位私自装地锁后果对于在公共停车位私自装地锁的行为，其后果是严重的。1．这种行为侵犯了其他市民或业主的合法权益，破坏了公共资源的公平使用原则。2．私自安装的地锁可能会对行人或车辆造成安全隐患，增加交通事故的风险。3．根据相关法律规定，对于擅自安装地锁的行为，相关部门有权责令其停止违法行为，恢复原状，并处以一定数额的罚款。因此，市民应自觉遵守法律法规，共同维护公共秩序和公共安全。三、拆除私装地锁是否算违法拆除私装地锁的行为本身并不违法，但

2024-07-09

184人看过

业主
停车位被占怎么合法处理

停车位被占的，可以通过诉讼的方式合法处理。当事人可以去人民法院递交民事起诉状，并且向人民法院提供相应的证据，证明停车位是私人停车位，以及证明对方当事人有侵占的事实，人民法院审理之后，认为情况属实的，会判决对方停止侵权，有造成损失的，还会判决对方当事人赔偿其损失。蓝色停车位和白色停车位的区别一、蓝色停车位和白色停车位的区别1、蓝色停车位和白色停车位的区别具体如下：白线泊位是收费车位，蓝线泊位是免费车位。蓝色线也有实线和虚线的区别，虚线是3分钟或15分钟免费临时停车，超时会罚款，只有实线是免费长时间停车位。颜色为黄色的泊位表示此停车位为专属停车位，适用于承租的车位或有关单位申请设置的，供办公、方便群众车辆停放的车位。颜色为蓝色的泊位表示此停车位为免费停车位，适用于政府部门办公场地周边规划的泊位。2、法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、

2023-08-11

373人看过
业主
女子人肉占车位被强行顶开，停车位被占怎么合法处理

一、女子人肉占车位被强行顶开1月16日，江苏南京一商场地下车库，一女子和同伴人肉占车位，对方强行开车进入车位，女子和同伴被车顶得连连后退，女子见无法阻拦称将报警。1月17日下午，南京市公安局江宁分局就此事发文回应。警方认为，商场公共停车场中的公共停车位，其使用主体为机动车，两名女子在同伴车辆未到的情况下提前以人身抢占车位，并在他人车辆达到后拒不让位，这种不当行为及类似不良风气应该予以谴责和批评。同时，机动车驾驶员在明知车后有人且未经言语沟通的情况下，强行倒车，尽管车速较慢，仍有一定的危险性，虽不至违法或犯罪，但驾驶员应该了解该危险行为可能产生的后果，其行为仍受到批评。警方表示，在此事件中，双方都没有故意扰乱公共场所秩序，且行为均未产生严重后果，警方对双方分别进行了批评教育。二、停车位被占怎么合法处理1、车主同意挪车且找不到车主电话：拨打114并提供车辆的品牌及牌照号码，114便会以电话或短

2023-06-08

119人看过
土地管理
不合法占用车位

土地被侵占的，可以直接要求侵占人返还非法侵占的土地；如果侵占人拒不返还，可以到法院起诉追回。公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被侵占土地如何要求赔偿被侵占土地的，被侵权人可以通过协商、调解、诉讼等方式要求赔偿。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，可以由人民政府处理。全民所有制单位之间、集体所有制单位之间、全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府处理。《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上

2023-07-07

359人看过
法律综合知识
车位被长期霸占是否构成侵占罪

在大多数情况下，长期占据他人停车位的行为并不满足侵犯占有的罪状。侵犯占有的罪名要求犯罪嫌疑人必须具备非法获取财产并拒绝归还的意图，同时需要将其代为保管的他人财产、忘却的财物或隐藏物非法占为已有，且达到一定金额上限。然而，长期占据他人停车位的做法常常无法满足上述条件，故此种行为不被视为侵占罪的典型表现。然而，这种行为已然构成侵权，停车位的法定拥有者有权向霸占者提出中止侵害、排除妨碍的主张。若因此类行为导致停车位合法拥有者遭受经济损失，他们还有权对霸占者提出赔偿请求。《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

2024-08-17

246人看过

机动车
如何查车辆是否被锁定

机动车登记系统查询。在机动车登记系统里，车辆状态有以下几种：正常、违法未处理、锁定、强制报废等几种。锁定是系统管理的一种手段，原因可能有法院查封、事故未处理等多种因素。车管所只负责锁定状态，要想解锁，还得法院或(要求车管所锁定的单位)出具证明才可以。机动车检车时出现锁定的解决方法：1.如果更换了居所导致的，立即赶至新会车管所机动车办证厅补办了联系方式变更的手续，解除了机动车的业务锁控。2.如果是法院查封、事故未处理的，需及时把事故处理好，并向车管所提交处理后的信息，以便能解锁。

2023-05-04

134人看过
法律综合知识
自家门口村道锁车是否合法

一、自家门口村道锁车是否合法首先，需要明确指出的是，村委会并不属于法定的执法机构，因而并没有权力对私人财产进行锁定。其次，对于违章停车行为的处罚标准如下：第一，若机动车未按照规定停放在适当位置，妨碍到其他车辆和行人的正常通行，那么对于该违法驾驶员应处以200元人民币的罚款；第二，对于机动车在特定区域出现临时停车现象，应当对驾驶员处以200元人民币的罚款；第三，若机动车辆在设有明确禁止停车标志或者标线的场地停车或者出现临时停车情况，则应对其驾驶员处以100元人民币的罚款，同时还需扣除驾驶证上3分的积分。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者

2024-08-02

226人看过
有期徒刑
锁共享单车是侵占吗？

锁共享单车，将共享单车占为己有的，构成侵占罪。根据《刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。喝了酒骑共享单车算酒驾吗喝了酒骑共享单车，也算酒驾。喝酒驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车等，都属于酒驾，并且酒后骑共享助力车还属于违规行为。若酒驾共享助力车造成交通事故，将需要承担相应责任。按规定，一般会给予酒驾者50元罚款的处罚。另外对于尚未达到醉酒程度者，法律一般没有禁止上路的规定，但其属于危险行为，不建议这样做。《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他

2023-07-27

89人看过
法律综合知识
二手车车商占用公共停车位是否违法

一、二手车车商占用公共停车位是否违法首先，该行为无疑是违反法律规定的；而对于城市道路内部所设置的停车位来说，这其实是一项社会公用资源，其应当受到政府相关部门的统一规划与严格管理。在此基础上，任何机构或个体都不能擅自对这些停车位实施圈占。其次，我们需要深入探讨下民法中所提及的侵占行为，此处所谓的“侵占”应该被理解成无权占有，即一种持续存在于特定时期之内的不法事实状态。在此类情境中，无所有权人未经合法授权，擅自占据了所有权人的所有物品，且拒绝归还。值得注意的是，此处所述之“物”，既包括动产，又覆盖不动产。最后，在刑法领域，只要符合侵占罪的构成要件，便可认定为犯罪行为。《道路交通安全法》第三十七条道路划设专用车道的，在专用车道内，只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶。第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道

2024-07-16

357人看过

法律综合知识
如何合法处理车位被占情况

在遇到其他车辆占据自家的停车位时，我们应当以合法、合理且有效的方式来进行传达和提醒对方挪动车辆。那些采取诸如毁坏他人轮胎之类过于激烈的行为都是不合法甚至是危险的。值得一提的是，尽管我们并未拥有停车位的所有权，但是当我们成功购得某项停车位之后，便自然而然地获得了相应的归属权以及对其不受干扰的使用权—这一权利理所当然地受到我国《中华人民共和国民法典》第二百三十五条的法律保护。《中华人民共和国民法典》第二百三十四条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。

2024-08-04

241人看过
业主
车位占用是否需交警拖车

车位被占可以叫交警拖车。打交警电话122或报警电话110，警察通知车主开车离开，或者交警派拖车拖走。业主购买车库后享有独占权，受法律保护，其他人不得擅自侵占。占用涉嫌侵权，属于侵权行为。侵犯他人物权的违法行为属于民事侵权行为。协商不能解决的，也可以起诉法院解决，要求停止侵权，赔偿损失。交警拖车费用怎么收费根据《道路交通安全法》第九十三条第一款、第二款对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。按照上文的规定，交警拖车的行为属于执法行为，我国尚未有一部法律中规定，这种情况下车辆

2023-07-05

460人看过