欺诈胁迫手段订立的合同是无效合同吗
来源:互联网 时间: 2023-04-01 16:52:54 273 人看过

欺诈胁迫手段订立的合同不是无效合同,而是可撤销合同。根据法律规定,一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订合同的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同,合同被撤销后自始不具有法律效力

一、代签合同撤销权的情形有什么

代签合同撤销权的情形有:

1、当事人因遭受欺诈或者胁迫签订合同;

2、合同显失公平

3、合同一方因重大误解而订立合同。

根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、民法典第三人胁迫签订的合同可以撤销吗

第三人胁迫签订的合同可以撤销,我国法律规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《民法典》第一百五十条,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、合同撤销的法定条件是什么

合同撤销的法定条件有:

1、合同存在重大误解、欺诈、胁迫订立或者合同内容显失公平等可撤销情形;

2、没有超过有效的合同撤销期限。

根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 13:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多无效合同相关文章
  • 欺诈订立合同的后果,欺诈订立合同报警吗
    欺诈订立合同的后果是欺诈行为的当事人一方应当承担法律责任,受欺诈方可以申请撤销,并且要求赔偿遭受损失的赔偿责任。合同欺诈是可以进行报警的,一般都是属于刑事案件。一、欺诈订立合同的后果合同欺诈的后果为行使欺诈行为的当事人一方应当承担法律责任,并且对于因欺诈签订的合同,受欺诈方可以申请撤销,并要求欺诈方承担受欺诈方遭受损失的赔偿责任。欺诈的财产数额较大的,可能涉嫌成立合同诈骗罪,会被追究刑事责任。根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、欺诈订立合同报警吗欺诈订立合同可以报警。合同欺诈案件属于公安机关管辖的刑事案件,一般都需要去公安局的经侦大队报案。公安机关在接到相关报警、举报,认为有证据证明有犯罪事实发生的,应当依法立案侦查。三、欺诈订立的合同违约要负赔偿责任吗合同涉嫌欺
    2023-04-26
    281人看过
  • 如何处理通过胁迫和欺诈签订的合同
    在订立合同的过程中,一方往往以胁迫和欺诈手段强迫另一方签订合同。这种合同显然违背了一方当事人的意愿由于欺诈或胁迫而订立的合同应分为两类。一是一方通过欺诈或胁迫订立的合同损害国家利益,应视为无效合同,二是一方通过欺诈或胁迫订立的合同不损害国家利益,只损害集体或第三方的利益,此类合同应视为可撤销合同。将其视为可撤销合同合同欺诈的特征是什么合同民事欺诈是指一方故意向另一方提供虚假信息,或故意制造假象隐瞒真实情况的民事欺诈,诱使或误导对方落入陷阱,错误表达意图,从而签订合同达到非法目的。民事合同欺诈具有以下特点:(1)欺诈者故意发出欺骗性或虚假的邀请,诱使对方表示其订立合同的意图,采取欺诈手段以达到签订合同的目的,(2)欺诈者对合同主要条款和相关关键事实作虚假介绍,或捏造事实,制造假象,隐瞒事实。目的是让另一方在没有意识到的情况下落入陷阱,从而使另一方做出错误的承诺,以实现签订合同的目的,并显示欺
    2023-05-07
    423人看过
  • 如何认定因胁迫订立的合同,胁迫订立合同撤销期限怎么算
    认定因胁迫订立的合同要确定胁迫人是否存在故意的主观意愿,是否存在胁迫行为,行为结果与胁迫行为是否存在因果关系。胁迫订立合同撤销期限从知道撤销事由的当天起开始计算。一、如何认定因胁迫订立的合同认定因胁迫订立的合同要从以下几个方面确定:1.胁迫人有胁迫的故意。2.胁迫人实施胁迫行为。胁迫行为是胁迫人对他人及其亲友(如父母、配偶、子女等)施加或者将要施加的对其生命、身体、自由、名誉、荣誉、财产等方面的侵害,既包括现实的强制,也包括精神的恐吓。3.胁迫不法。包括胁迫手段的不法,如非法绑架,也包括胁迫目的的不法,如以向公安机关举报某人犯罪事实要挟该人与其订立不平等合同。4.受胁迫人陷于恐惧,且其恐惧与胁迫行为之间有因果关系。5.受胁迫人基于恐慎而订立合同,且该缔约行为致使其自身利益受损失,显失公平。二、胁迫订立合同撤销期限怎么算因胁迫签订的合同,具有撤销权的当事人自知道撤销事由之日起一年内行使撤销权
    2023-06-04
    484人看过
  • 合同欺诈与胁迫可否撤销
    因欺诈胁迫而订立的合同可以撤销。当事人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同:1、因重大误解订立的;2、订立合同时明显不公平的。受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者乘人之危的方式订立的合同,当事人要求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。欺诈胁迫合同多长时间能判撤销欺诈胁迫合同撤销期间为一年。当事人被欺诈的,这个期间自当事人自知道或者应当知道被欺诈之日起计算;当事人被胁迫的,这个期间自胁迫行为终止之日起计算,都是计算一年。如果一年内没有行使撤销权的,撤销权将消灭。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2023-07-11
    338人看过
  • 干活之前先签合同胁迫签订合同无效
    目前北京市人力资源市场需求大于供给缺口最大的职业是简单体力劳动人员,但这类知识层次相对较低的务工群体,同样是务工过程中自身权益常常遭到侵害的群体。目前北京市人力资源市场需求大于供给缺口最大的职业是简单体力劳动人员,但这类知识层次相对较低的务工群体,同样是务工过程中自身权益常常遭到侵害的群体。为此,记者采访了相关部门的专业人士,提醒劳动者在找到工作后应及时签订劳动合同,并对务工人员权益遭受侵害后可采取的应对措施进行了相关提示。在采访中,一名外来务工人员小王向记者介绍,去年他在一个工地干活,之前说好工资一个月2000,两个月后干完活老板却不见了,工钱也没要回来,因为不了解维权途径,也只好作罢。在记者介绍了一些维权途径后,他表示今年一定提前做好准备,多了解相关法律知识,维护好自己的劳动权益。专家提醒,在劳动者顺利找到工作岗位的情况下,在办理入职手续、签订劳动合同和用工过程中也需要注意相应维权事项
    2023-06-09
    110人看过
  • 胁迫订立合同撤销权时效是多久
    合同撤销权的行使期间为1年,其起算点是自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。为了平衡和保护合同双方当事人的利益,以及维护市场交易的安全与社会经济秩序的稳定,赋予了当事人撤销权,但撤销权的行使并非是无时间限制的权利,它有着法律规定的行使期间。如果撤销权人在该期间内未行使撤销权,则其撤销权消灭,当事人不得再以存在撤销事由为理由,请求人民法院或仲裁机构撤销合同。《民法典》第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。一、胁迫是可撤销还是无效属于可撤销合同。《民法典》第一
    2023-02-14
    169人看过
  • 欺诈和胁迫是否会影响合同的法律效力
    欺诈、胁迫的合同属于可撤销合同,被撤销后自始无效。法定可撤销合同分别有:一方实施欺诈行为签订的合同;一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同;一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同;重大误解签订的合同;法定其他情形等。以欺诈的方式订立的合同是否有效合同欺诈可以认定合同无效,根据相关法律规定,有下列情形之一的,协议无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立协议,损害国家利益。(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。(三)以合法形式掩盖非法目的。(四)损害社会公共利益。(五)违反法律、行政法规的强制性规定。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典
    2023-07-06
    292人看过
  • 欺诈与胁迫是否可以撤销合同
    因欺诈胁迫而订立的合同可以撤销。当事人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同:1、因重大误解订立的;2、订立合同时明显不公平的。受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者乘人之危的方式订立的合同,当事人要求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。欺诈胁迫合同多长时间能判撤销欺诈胁迫合同撤销期间为一年。当事人被欺诈的,这个期间自当事人自知道或者应当知道被欺诈之日起计算;当事人被胁迫的,这个期间自胁迫行为终止之日起计算,都是计算一年。如果一年内没有行使撤销权的,撤销权将消灭。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2023-07-11
    476人看过
  • 强迫签订借款合同是否犯罪,受胁迫签订的合同有效吗
    一、强迫签订借款合同是否犯罪在没有借款事实的情况下,通过暴力手段强迫他人签订借款合同,产生不法债权的,有可能构成敲诈勒索罪或者抢劫罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并
    2023-04-18
    97人看过
  • 劳动合同法第26条规定以欺诈胁迫的手段或者什么
    劳动合同法第26条规定以欺诈胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的,劳动合同无效或者部分无效。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。劳动合同法第26条第一款第一项规定是什么劳动合同法第二十六条第一款第一项规定是“以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的”。《劳动合同法》第二十六条【劳动合同的无效】下列劳动合同无效或者部分无效:(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条,下列劳动合同无效或者部分无效:(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之
    2023-07-24
    486人看过
  • 被胁迫签订损害集体利益的合同属于无效合同吗
    一、被胁迫签订损害集体利益的合同属于无效合同吗1、被胁迫签订损害集体利益的合同是属于无效的合同,不具有法律约束力,当事人可以不履行合同。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、无效合同的认定原则有哪些1、不非(违)法即合法有效原则。只有法律、行政法规明确规定合同违反某强制性规定无效,合同才能被认定为无效,否则,一概不无效,此即所谓“法不设责即豁免”。2、慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定。合同无效应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。违反法律、行政法规的一般性规定的合同,不再被确认为无效。3、认定合同无效一般应以当事人请求为前提,法官不要轻易
    2023-06-16
    319人看过
  • 胁迫合同的效力
    因胁迫而订立的合同,属于可撤销的合同。合同的受胁迫方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起1年内,以起诉或者申请仲裁的方式行使撤销权。行使撤销权后,合同自始无效。在合同被撤销之前,合同是有效的。一、怎么界定合同的显失公平行为显失公平的合同是指一方在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的明显对自己有重大不利的合同。当事人双方往往权利义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理的原则。那么,显失公平的合同有哪些,又如何进行界定呢我认为具备以下四点即可认定为显失公平:第一,在订立合同时,订约双方的权利义务明显不对等,利益严重失衡。第二,合同一方具有明显优势,或另一方处于无经验、缺乏判断力,或草率行事。第三,获利方主观上存在恶意。第四,受损方不具备自觉和真实自愿。如果签订了显失公平的合同,在可撤销合同中,当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。在合同保全中,撤销权自债
    2023-04-05
    248人看过
  • 根据法律的规定被胁迫签订合同是无效的吗?
    1.因被胁迫而订立的合同不是无效的;2.被胁迫的民事法律行为,是可撤销的。一、无效合同可以协商解除吗?原则上无效合同不需要经过解除和撤销程序,该合同效力自始无效。对于符合可撤销条件的合同,当事人可以向人民法院提请诉讼,请求法院对该合同进行撤销。根据《民法典》第一百五十二条的规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、口头合同是否具有法律效力满足以下条件订立的口头形式的合同是有效的:1.订立合同时,当事人双方都具有
    2023-04-01
    354人看过
  • 如何鉴别靠着欺诈胁迫的手段和趁人之危的劳动合同的真
    欺诈是指一方故意制造假象或隐瞒真相,欺骗对方,诱使对方形成错误的认识,并与对方签订劳动合同。欺诈有很多种,包括:(1)在没有履行能力的情况下签订合同。例如,根据劳动法的规定,从事特种作业的劳动者必须经过专门培训,取得特种作业资格。申请人没有这样的资格,提供了假的资格证书。(2)行为人有义务如实告知他人某些真实情况而故意不告知的。比如一个小化工企业招三班倒的化工工人,不能用孕妇。但是有些妇女来应聘,故意隐瞒自己已经怀孕的情况,应聘后不久就提出已经怀孕不能倒班。以欺诈手段订立的劳动合同无效。威胁是指当事人以即将发生的损害或者直接实施损害为威胁,一方迫使另一方处于恐怖或者其他被胁迫状态,签订劳动合同,威胁可能涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康等。劳动合同法第26条规定以欺诈胁迫的手段或者什么劳动合同法第26条规定以欺诈胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的
    2023-08-07
    387人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    1、无效的合同自始没有法律约束力。自始无效,主要是指是自合同成立之时合同就没有法律效力。这是因为,合同无效的原因常常存在于合同成立之际。因为,尽管确认合同无效,撤销合同的行为的发生与合同成立有一定的时间间隔。但确认和撤销的行为是具有溯及力的... 更多>

    #无效合同
    相关咨询
    • 一方以欺诈胁迫的手段订立合同如何处理
      陕西在线咨询 2022-06-20
      因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。
    • 合同欺诈行为有哪几种,以欺诈手段订立合同是否有效?
      辽宁在线咨询 2022-10-26
      一、合同欺诈行为有哪几种合同欺诈就是指订立合同的一方当事人利用对方当事人不知情的情况故意采用欺骗的方法,如故意陈述虚假事实、隐瞒真实情况等,使对方当事人陷于认识上的错误,从而违背自己的真实意识而作出订立合同的意思表示,从而达到获取不正当利益的目的。合同欺诈行为,主要有两种:一种是积极的合同欺诈行为,即故意陈述虚假事实的行为,比如对自己的产品作不切实际的宣传,夸大自己产品的功效等。另一种是消极的合同
    • 怎样拒绝签订经过胁迫手段订立的合同?
      甘肃在线咨询 2023-07-27
      以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,胁迫手段订立的合同,应属于无效合同,否则为可撤销合同。
    • 受欺诈和胁迫签订保证合同
      新疆在线咨询 2022-10-25
      根据合同法关于可撤销合同的规定,保证人在签订保证合同时并非自愿,而是受到欺诈、胁迫的手段签订的,保证合同无效,可免除保证责任。债权私自转让
    • 因欺诈、胁迫等手段订立的合同,当事人一方有撤销权的,如何处理?
      江西在线咨询 2022-03-07
      一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当然了如果当事人只是请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销只能变更。另外,具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭,也就是说撤销权是有时效限制的。特别要注意的是,因重大误解订立的合同或者是在订立合同时显失公平的,订立合同的双方是