4月11日,发生于去年2月22日的广东揭阳某村事件涉案人员审判结束,法庭将择日宣判。
此案案由为组织、领导、参加黑社会性质组织罪,检方起诉了16名被告人。被诉组织、领导黑社会性质组织罪的是揭西县某投资发展有限公司股东吴某存,此外他还被诉9个罪名。某公司是与某村签订租地协议的公司,该公司法人代表罗某南、股东郭某财,以及另外13名于事发当日到过某村村口的人,均被诉参加黑社会性质组织罪等罪名。
□背景
租地纠纷引发冲突
2013年2月22日上午,广东揭阳市某村村口,一场剧烈的冲突骇然发生。冲突双方是该村村民及外来人员。官方称双方因争夺土地承包利益,而上述被告人正是这场冲突的导火索,他们被诉涉嫌勾结恶势力进村滋事。
资料显示,当天上午,有近百名外来人员乘车来到某村口,有人分发头盔、木棍等。目击者称,村民与外来人员对峙在村口,互扔石块、叫骂,外来人员被数倍于己方的村民赶走,来犯者停在京棉公路上的29辆汽车被村民砸毁、烧毁。检方称,来犯者为与某村签订租地协议的某公司一方的人。事发前一个多小时,某公司股东之一郭某财等五六人来到某村村委,殴打村委负责人李某玉。检方称,李某玉被打系自导自演。
某公司负责该租地事宜的股东吴某存,也就是此案第一被告人当庭表示,租地一事由某镇领导牵头协调,由该公司租用某村约400亩土地进行开发,公司与村委签订的合同。但事后遭部分村民反对,李某玉担心自身安全,就出现李某玉与郭某财等人密谋假打李某玉及某村事件。
事发半月后,揭西县通报某镇党委书记与镇长因此事被免,李某玉因涉嫌聚众斗殴被刑拘,其村委会主任职务的提名被撤销;涉及此事的租地合同被揭西法院裁定撤销。此案于4月9日在揭阳市榕城区法院开审,检方起诉16名前往某村的外来者一方人员,但未当庭宣判。
□庭审焦点
聚焦1
黑社会组织
检方:分工明确、层次清晰
检方称,吴某存于2003年开始陆续经营、入股揭西县某迎宾馆及某龙都宾馆等公司、企业,其以家族和公司为纽带,将其多名亲友及朋友罗某南、吴某如、李某雄等笼络在其周围。此案第二被告人郭某财于1999年在深圳打伤他人后,潜回揭西县老家,纠集社会闲散人员,培植自己的势力。
2010年开始,吴某存与郭某财犯罪团伙逐步合流,趋于统一,吴某存分配某公司6%干股给郭某财,依此直接控制、指挥郭某财,形成以吴某存为核心,郭某财、罗某南和李某雄(在逃)为骨干成员的黑社会性质组织,分工明确,层次清晰,吴某存直接或间接地控制、指挥其下属人员。
辩护人:当事人属股东关系
吴某存的辩护律师、北京汉良律师事务所刘笑宇律师称,吴某存于2011年6月入股某公司后,才与某公司股东郭某财、罗某南发生交集。证据显示郭某财在某公司成立之时就持有暗股,6%的干股并非吴某存分配给郭某财,吴某存与郭某财、罗某南是股东关系,并非上下级关系。
聚焦2
聚众斗殴
检方:涉嫌聚众斗殴罪
检方指控,去年2月22日发生的某事件中,吴某存授意罗某南与某村委负责人李某玉签订租地合同,授意他人删除照相馆拍摄的村民反对租地照片,指示罗某南及郭某财配合李某玉处理好村民反对租地一事。郭某财、罗某南和李某玉密谋的假打李某玉事件向吴某存做了请示,随后又发生了某事件。
检方指控还称,2012年开始,被告人陈晓彬等人在吴某存的协助下租房设赌,赌场被警方查获后,吴某存指使他人到拘留所领回治安处罚期满释放的参赌人员。
辩护人:吴某存并不知情
刘笑宇称,吴某存所在某公司的租地程序合法、手续完备,罗某南与郭某财当庭称某事件发生前无人与吴某存商议或请示,吴某存对于整个斗殴事件毫不知情。
此外,检方还指控吴某存涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪,但辩护人均表示此3项罪名与吴某存无直接关系。
而对于协助开设赌场的指控,辩护人律师刘笑宇称,吴某存指使他人领回参赌人员不足以证明吴某存协助开赌场。
聚焦3
大肆行贿
检方:向政治领域渗透
检方称,吴某存等人为使黑社会性质组织获得政治上的庇护,积极向政治领域渗透,吴某存先后取得揭西县第九届和揭阳市第五届人大代表身份,罗某南取得揭西县第九届人大代表身份。
检方称,吴某存通过贿赂手段,腐蚀拉拢揭西县国土资源局局长李某某等多名国家工作人员,为其本人和其组织寻求非法保护和更大的发展空间。
辩护人:已承认行贿行为
刘笑宇称,除了检方指控吴某存在2010年送给某镇镇委书记林映立8万元人民币一事证据不足外,吴某存承认曾送给原某某镇委书记、县国土局局长李某某100万元港币及50万元人民币的感谢费,并曾送给原某某镇委书记王旭荣现金30万元人民币。
刘笑宇表示,吴某存自1997年底至2013年被抓捕前,先后任某镇湖坡村村主任、新湖村党总支副书记,湖坡村村主任、新湖村党总支书记。其间,吴某存组织为湖坡村修路、重建学校教学楼等,多次向社会捐款,每年发动企业家救助困难户,吴某存因此被选为两届人大代表,并非如起诉书所言为获得政治上的庇护,积极向政治领域渗透。
聚焦4
检方:虚报资本、隐匿账簿
检方称,罗某南、吴某如伙同陈建新合股创办的某公司、吴某存伙同李某雄合股创办的南宇公司,以及吴某存、罗某南、吴某如合股创办的万顺不锈钢制品有限公司均虚报注册资本。
此外,检方还表示,吴某存参股的某迎宾馆涉嫌隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿罪。
辩护人:吴某存无犯罪故意
刘笑宇表示,吴某存于2011年6月入股某公司,某公司虚报注册资本一案与吴某存无关。南宇公司注册时,吴某存不在本地,因此委托李某雄全权办理,并告诉李某雄需要注册资金随时通知。但直至注册成功,李某雄也未告诉他需要资金注册事宜。而万顺公司在公司注册后,从未开展经营活动。
-
保险纠纷案件背后的秘密
114人看过
-
官司背后的劳动纠纷
144人看过
-
一房二卖的纠纷背后
59人看过
-
票据纠纷案的票据背书
112人看过
-
相邻人利益纠纷案件的背后是用地建房问题
383人看过
-
纠纷背后的房产归属问题
200人看过
犯罪团伙具体是指两人(含两人)以上共同故意、犯一种或数种罪。它是一种以青少年犯罪人为主体,以纠合性的松散结构为特征的违法犯罪群体的总称,性质属于恶劣情节型,法律上一般会从重处罚的。... 更多>
-
社会家庭中的土地纠纷澳门在线咨询 2023-04-07调解时必须遵循四条原则:①查明事实,分清是非,明确责任。调解不是“和稀泥”,必须以事实为根据,在查明事实、分清是非的前提下明确双方应承担的责任。②依照法律、法令、政策进行耐心细致的说服工作,法律、法令、政策是解决土地争议的准绳,双方都要遵守。③调解过程既要有原则性,又要有灵活性。即在分清是非、坚持法律、政策规定原则基础上,具体考虑双方实际情况,实事求是地解决。④争取有关部门的配合与支持,土地争议涉
-
黑社会性质的社会组织罪哪些案件能立案台湾在线咨询 2022-02-21这很可能是涉黑案件。组织、领导、参加黑社会性质组织罪,是指组织、领导或者参加以暴力、威胁或者其他手段,有组织地进行违法犯罪活动,称霸一方,为非作歹,欺压、残害群众,严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质组织的行为。 黑社会性质组织,根据2011年5月1日《中华人民共和国刑法修正案八》,应当同时具备以下特征: (1)形成较稳定的犯罪组织,人数较多,有明确的组织者、领导者,骨干成员基本固定; (2)有
-
社会纠纷案件审理要件湖北在线咨询 2022-03-12审理要件分为三个方面,一是法院的审理要件,表现为法院的审理资格,比如管辖等;二是当事人的审理要件,即当事人能力、诉讼能力等;三是诉讼标的的审理要件,即权利的可诉性、重复诉讼等。是否具备审理要件,是社会纠纷与法律案件、案件与可审理案件的区别所在。如果不具备审理要件,实际上就意味这个案件并非真正意义上的法律案件,或是属于不适宜审理的案件。
-
背书行为先后出现纠纷湖北在线咨询 2022-03-17,连续背书的第一背书人应当是在票据上记载的收款人,最后的票据持有人应当是最后一次背书的被背书人。因票据质权人以质押票据再行背书质押或者背书转让引起纠纷而提起诉讼的,人民法院应当认定背书行为无效。票据丧失后,失票人在票据权利时效届满以前请求出票人补发票据,或者请求债务人付款,在提供相应担保的情况下因债务人拒绝付款或者出票人拒绝补发票据提起诉讼的,由被告住所地或者票据支付地人民法院管辖。
-