提请抗诉和提出抗诉的区别-法师兄

提请抗诉和提出抗诉的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-23 09:13:10 149 人看过

他们的区别在于：

提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决，向人民检察院提出抗诉的申请，让人民检察院去法院提起抗诉；而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定，向人民法院提出抗诉申请。

综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉，而提起抗诉一般是检察院依据自身职权进行抗诉。

刑事案件被害人提请抗诉程序

根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

《刑事诉讼法》第二百二十九条，公诉案件被害人请求抗诉被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
被告人提出抗诉

根据我国劳动法，没有签劳动合同辞职规定如下：已经提前三天通知用人单位的情况下，你可以在三天后离开，即使用人单位不同意也不违反。因为用人单位应当在自用工之日起与劳动者签订书面劳动合同，如果不签订，劳动者有权要求支付双倍工资。同时因未签订劳动合同，也不可以为劳动者缴纳保险事项，这种情况用人单位已经违反劳动法律法规的规定，同是也侵害了劳动者的合法权益，劳动者可以使用解除劳动关系的权益。如果用人单位不同意支付工资可到当地劳动监察投诉拖欠工资。【法律条文】：《中华人民共和国民法典》：第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。还有其他疑问，点击“咨询我”进行咨询，为您提供专业法律咨询。被告人申请刑事抗诉的期限是怎样的根据我国《刑事诉讼法》第229条规定：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自

2023-07-03

128人看过
法律综合知识
提出诉讼时效抗辩又对案件提出抗辩

一、提出诉讼时效抗辩又对案件提出抗辩权利人超过诉讼时效的，侵权人提出诉讼时效已过的，法院审查后发现诉讼时效却已到期的，受理后驳回权利人的相关诉讼请求，过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。因此，遵循上述意思自治原则和处分原则，在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形下，人民法院不应主动援引诉讼时效的规定进行裁判，也与法院居中裁判的地位相适应。侵权人申请抗辩的，法院应予受理，但侵权人没有主动提出抗辩的，法院不得提醒侵权人也不能擅自以诉讼时效过期为由驳回权利人的诉讼请求。根据相关规定，当

2022-04-19

69人看过
刑事诉讼法
提请抗诉报告书

检提抗[]号XXX人民检察院：本院X年X月X日收到XXX人民法院X年X月X日XXX号对被告人XXX一案的刑事判决(裁定)书。经本院审查认为：该判决(裁定)确有错误。现将审查情况报告如下：(以下依次写明：一、原审被告人基本情况及审查认定后的犯罪事实二、一审法院、二审法院的审判情况三、判决、裁定错误之处，提请抗诉的理由和法律根据四、本院检察委员会讨论情况)为保证法律的统一正确实施，特提请你院通过审判监督程序对此案提出抗诉。现将XXX案卷随文上报，请予审查。年月日(院印)提请抗诉报告书制作说明一、本文书依据《刑事诉讼法》第二百零五条第三款和《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零六条、第四百零八条的规定制作。为下级人民检察院审查发现同级人民法院已经生效的判决、裁定确有错误而提请上级人民检察院依法抗诉时使用。二、本文书一份附卷，提请最高人民检察院抗诉时报二十二份;提请其他上一级人民检察院抗诉时根据各地要

2023-06-11

345人看过
重大误解
如何提出行政诉讼抗诉申请

行政诉讼抗诉申请的提出：当发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，申请抗诉向检察院提出。对于行政诉讼抗诉申请时效一般不服判决的上诉和抗诉的期限为十日。因此要在规定的时效范围内容进行提出抗诉的申请，才能更好的诉讼。行政诉讼抗诉申请是否有期限限制当事人认为法院再审判决或者裁定有重大误解的，可以向检察院申请抗诉，但对申请抗诉期间没有具体规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百一十七条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请抗诉或者检察建议：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民法院基于抗诉或者检察建议作出再审判决、裁定后，当事人申请再审的，人民法院不予立案。《行政诉讼法》第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，

2023-08-09

370人看过

保证
抗诉提出的两种情况

人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定依照审判监督程序提出抗诉，按其主体不同，抗诉的提出有以下两种情况：(1)最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉。各级人民法院，既包括地方各级人民法院和专门法院，也包括最高人民法院。这就是说，最人民检察院可以直接对地方各级人民法院和专门人民法院发生法律效力的判决、裁定提出抗诉，也可对最高人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照审判监督程序提出抗诉。因为最高人民检察院是国家的最高法律监督机关，它有权对任何级别法院的生效裁判进行法律监督，并依法提出抗诉，要求人民法院对原审案件进行再审。(2)上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉。这里的抗诉，体现的是上级人民检察院对下级人民法院的监督，这种自上而下的监督是对生裁判检察监督的普遍方式。而最高人民检察院对最高人民法院生效裁判提出的抗诉，则是对生效裁判自

2023-06-11

458人看过
法律综合知识
提出抗诉的时间规定

一、提出抗诉的时间规定（一）刑事案件根据《刑事诉讼法》第二百一十八条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。根据《刑事诉讼法》第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。（二）民事案件根据《民事诉讼法》的规定，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，可以通过抗诉方式进行监督。但法律并没有规定当事人向人民检察院申诉抗诉的时限。为此，最高人民检察院在《关于规范省级人民检察院办理民事行政提请抗诉案件的意见》中规定：“申诉人在人民法院判决、裁定生效二年之内无正当理由，未向人民检察院提出申诉的案件，应不予受理。”与此相呼应的是最高人民法院也在《关

2022-03-09

230人看过
法律综合知识
申请抗诉需要多久提出2024

一、申请抗诉需要多久提出根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，1、检察院不服一审判决的，在接到一审判决的第二天起，可以在10天内提起抗诉；2、检察院不服一审裁定的，在接到一审裁定的第二天起，可以在5天内提起抗诉；3、如果上级检察院发现下级检察院的判决确有错误的，随时都可以向自己的同级法院提起抗诉，没有时间的限制。二、再审抗诉与二审抗诉的区别1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限（10天／5天）而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现

2024-01-15

122人看过
法律综合知识
可以提出申请申诉或抗诉情形

一、可以提出申请申诉或抗诉情形原审违反法定程序，可能影响案件正确裁判的；有新的证据，足以推翻原裁判的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原裁判认定事实的主要证据不足的；原裁判依据的主要事实被变更或撤销的；同一法律事实或相同法律关系在实体处理上出现了两个以上互相矛盾生效判决的；原裁判适用法律、法规确有错误且足以影响裁判公正的；原裁判损害国家、集体或第三人利益的；有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的；有证据证明审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、起诉离婚的程序（一）起草起诉状，其内容有原告、被告的姓名、性别、年龄、籍贯、工作单位及现住址、诉讼请求和所根据的事实和理由、证据和证据来源、证人姓名和住址。（二）准备诉讼所需要的证据，即证明婚姻关系的材料、感情已经破裂的材料、对方有过错的材料等，可以自己收集也可以申

2022-01-31

324人看过

上诉不加刑
上诉和抗诉的区别是怎样的

一、上诉和抗诉的区别是怎样的上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。二、刑事诉讼的上诉和抗诉的区别1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理

2023-05-01

139人看过
审判委员会
行政抗诉和再审的区别

一、提起行政再审和抗诉的主体区别根据行政诉讼法规定，当事人认为判决、裁定确有错误可以提出再审。第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。法院认为判决、裁定确有错误可以提起再审。行政诉讼法第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。而抗诉则是由人民检察院提出，根据行政诉讼法第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对

2023-06-06

157人看过
刑事申诉
刑事案件申请抗诉由谁提出？

由有异议的一方提出，申诉人可以委托律师代理向人民检察院提出申诉，并提供相应证据：按照《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第五章第二十七条经审查，具有下列情形之一，认为需要调查核实的。(一)原案事实不清、证据不足的；(二)申诉人提供了新的事实、证据或者证据线索的；(三)有其他问题需要调查核实的。第二十八条对与案件有关的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和鉴定意见，认为需要复核的，可以进行复核，也可以对专门问题进行鉴定或者补充鉴定。第二十九条复查刑事申诉案件可以询问原案当事人、证人和其他有关人员。对原判决、裁定确有错误，认为需要提请抗诉、提出抗诉的刑事申诉案件，应当询问或者讯问原审被告人。第三十条复查刑事申诉案件应当听取申诉人意见，核实相关问题。第三十二条办理刑事申诉案件过程中进行的询问、讯问等调查活动，应当制作调查笔录。调查笔录应当经被调查人确认无误后签名或者捺指印。调查人员也应当在调查笔录上签

2023-02-23

470人看过
法律综合知识
检察院抗诉怎么提出

地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。检察院抗诉流程：人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定提出抗诉，必须依法定的程序进行。一般来说，人民检察院抗诉要经过以下几个阶段：（一）立案审查作为一种事后监督，人民检察院主要通过以下几种途径发现人民法院裁判的错误：第一，当事人或者其他利害关系人的申诉；第二，国家权力机关或者其他机关转办；第三，上级人民检察院交办；第四，人民检察院自行发现。上述四种途径也就是人民检察院民事抗诉案件的主要来源。（二）决定提出抗诉经过审查，人民检察院应当依法作出抗诉、不抗诉、向人民法院或者有关单位提出检察建议的决定。其中，对于下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查符合抗诉条件的，应当由检察长批准或者由检察委员会决定，作出向人民法院提出抗诉的决定；地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效

2023-12-31

477人看过

债权人
诉讼上的抗辩和抗辩权有什么区别

一、抗辩与抗辩权的概念抗辩是指在诉讼中或者诉讼外，一方当事人依据实体法和程序法对另一方当事人提出的防御性主张或者行为。抗辩有实体上的抗辩和程序上的抗辩之分。实体上的抗辩又分为事实抗辩和权利抗辩（或曰阻止抗辩）。其中事实抗辩的作用在于阻却违法，抗辩事由的存在导致债不发生或者消灭，因此事实抗辩要么是权利障碍抗辩，要么是权利消灭抗辩。而权利抗辩则与抗辩权互为表里。1、将抗辩权定义为权利的对抗权。洪逊欣先生认为，抗辩权是指“妨碍他人行使其权利，尤其拒绝请求权人行使其请求权的对抗权”。[11]佟柔先生也认为，抗辩权是指对抗相对人行使请求权或者其他权利的一种权利。[12]这种定义将抗辩权对抗的对象规定为相对人所行使的权利，至于相对人所行使的权利是否为请求权在所不问。一般来讲，这里所指的请求权以外的其他权利主要是形成权。[13]2、将抗辩权定义为请求权的对抗权。梅仲协先生认为，抗辩权是因请求权人行使权利

2023-02-26

310人看过
举证责任
提请检察院抗诉申请书

申请人：马某。申请请求：申请人不服无锡市中级人民法院某判决书，认为该判决认定事实错误、错误适用法律，特申请无锡市人民检察院提请江苏省人民检察院向江苏省高级人民法院对本案提出抗诉。事实和理由：一、本案基本情况概况：申请人及其丈夫孙某与李某之间长期存在煤炭买卖业务往来。申请人系以自己承包的无锡市新某物资经营部的名义从事经营活动。为方便考虑，申请人（无锡市新某物资经营部）也曾委托李某代为在包头地区办理煤炭的发货、结算等业务。2002年起至2005年9月业务终止，申请人与李某双方往来业务大约在200万元，李某结欠申请人款项。因往来业务繁多，帐目混乱。2005年9月30日，李某就双方往来进行对帐。对帐清单中，就双方存在的争议，双方确认为：1、关于03年12月24日至30日中，李某有否从农行包头市昆区支行汇出过15万元给申请人；2、农行包头市青山支行的17万元，由李某去核查。2005年10月2日，双方

2023-06-11

410人看过