《民事诉讼法》第170条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
一、民事二审的范围是什么?
二审法院对上诉案件的审理范围体现了第二审法院的职能。我国现行民事诉讼法第151条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
根据最高人民法院的有关司法解释,第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。但判决违反法律禁止性规定,侵害社会公共利益或者他人利益的除外。被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的,第二审人民法院可以不予审查。
可见,在我国,第一审法院的审理范围是当事人的上诉请求。换言之,我国第二审法院对上诉案件的审理,属于对案件的续审,即第二审审理中所要解决的是一审已经审理但仍存在争议的问题。
第二审法院审理的内容是与上诉请求有关的事实和法律问题。从职能上界定,我国第二审法院进行的审理既是事实审,又是法律审。但审理的事实和法律问题,是围绕着当事人的上诉请求进行的,即只审理与上诉请求有关的事实和法律问题。如果上诉人请求改变或撤销判决的全部,则二审法院就应对一审判决中认定的全部事实和适用法律进行审查;如果上诉人只请求改变或撤销判决的一部分,则二审法院只围绕上诉请求的部分事实认定和适用法律进行审查即可。上诉请求的有关事实和适用法律,既上诉人提出的事实和法律问题,也包括上诉人未提出的但与上诉请求有关的其他事实和法律问题。
-
二审法院认为该案一审法院就不应当受理,二审法院应该怎么判?
473人看过
-
法院提审不认罪怎么处理?
279人看过
-
检察院认为没有犯罪事实不批捕后怎么处理
397人看过
-
不提供上诉材料第二审法院会怎么处理?
90人看过
-
证据不足事实不清法院会判吗
328人看过
-
二审法院发现一审法院没有管辖权会怎么处理
86人看过
-
法院二审确认是司法过程中事实不清怎么办山西在线咨询 2023-09-02改判或者发回重审。 人民法院按照第二审程序审理再审案件,发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的,应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实,化解纠纷的,可以裁定撤销原判决,发回重审
-
审查起诉时,认为事实不清,证据不足,事实不清,事实不清,怎么办天津在线咨询 2022-02-12检察院在审查起诉时,认为事实不清,证据不足,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需
-
-
民事诉讼法二审中的事实事实不清裁定的处理浙江在线咨询 2023-02-13【1】《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。【2】“原判决认定基本事实不清”是当事人上诉到二审法院后, 二审法院经过审理,认定一审法院认定事实不清,裁定撤去原判决。可以退
-
一审法院判决事实清楚,二审法院会维持原判吗吉林省在线咨询 2022-02-091、在一审中不存在所谓的”维持原判“的判决,只有在二审中才存在维持原判的情况。2、根据民事诉讼法第一百七十条第一款的规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,如果认为原判决认定事实清楚,适用法律正确的,就会以判决方式驳回上诉,维持原判决。也就是说二审法院判决维持原判的条件是:原一审判决认定事实清楚、适用法律正确。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: