挂靠或转包会造成合同无效吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-16 17:52:26 51 人看过

一、挂靠或转包会使总包合同无效吗?挂靠或转包不会使总包合同无效,挂靠或转包是不得对抗总包合同。工程建设中,将施工承包合同中的部分工程,为保障这种行为的履行,签订的合同叫分包合同,分包人按分包合同约定向承包人负责施工总承包合同是施工承包合同的一种形式、工作发包给具有相应资格的企业完成的一种行为,承包人按施工承包合同约定向发包人负责,维护双方的合法权益。分包合同必须服从于施工承包合同或施工总承包合同,分包人就分包合同向发包人承担连带责任;分包合同是承包人为履行施工承包合同。

二、转包的法律特征根据转包的概念并结合建设部《关于如何界定工程转包分包问题的复函》的相关规定,转包具有下列法律特征:

(1)转包人不履行建设工程合同全部义务,不履行施工、管理、技术指导等技术经济责任。转包人在承包工程后,并不成立项目经理部,也不委派技术人员和管理人员对工程建设进行管理和技术指导,往往以收取总包管理费的方式,将全部工程转让给转承包人,转包人不履行建设工程合同中应由承包人(转包人)履行的全部义务。

(2)转包人将合同权利与义务全部转让给转承包人,转承包人与原合同发包人之间建立了新的事实合同关系(原合同指发包人或总包人与转包人之间的建设工程合同,下同)。转包后,转包人不履行原合同约定的全部建设工程任务,全部的建设工程均由转承包人完成,这样在转承包人与原合同发包人之间建立了新的事实合同关系。

(3)转包人对转承包人的履行行为承担连带责任。工程转包后,在转包人并不退出原合同关系的前提下,转承包人与原合同发包人建立了新的事实合同关系,转承包人应就建设工程的质量、工期、安全对原合同发包人承担责任。同时,转包人也应按照原合同就建设工程的质量、工期、安全对原合同发包人承担责任。这里要特别指出的是,按照法律规定,承担连带责任必须有法律定规定或合同的约定,《建筑法》第六十七条第二款规定:“承包单位有前款规定的违法行为的,对因转包工程或者违法分包的工程不符合规定的质量标准造成的损失,与接受转包或者分包的单位承担连带赔偿责任。”因此转包人与转承包人应就建设工程的质量对原合同发包人承担连带责任。在司法实践中,对于转包行为的处理和认定是非常明确的,涉及到相关事项的处理和认定上,可以严格基于上述法律中规定的合同要件来进行合法的判决处理,如果涉及转包时违反了总包合同的相关情况的,那么是需要追究违约的责任的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月17日 23:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同无效相关文章
  • 如何去防止发包人以“挂靠”为理由解除施工总承包合同或请求确认合同无效?
    “挂靠”行为是法律明确禁止的行为,挂靠人以被挂靠人的名义签订的承包合同无效;为规范公司管理,避免“挂靠”行为,应该聘用“挂靠人”(包括工地现场五大员)为公司职工,并签订劳动合同和工程项目施工承包协议;总承包人要对工程项目实施真正的管理,主要是工程的质量、安全、进度、资金方面的管理。《建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。
    2024-04-26
    342人看过
  • 要怎么样认定挂靠合同无效?
    一、要怎么样认定挂靠合同无效?挂靠合同是无效合同。《建筑法》已对挂靠行为作出了禁止性规定。《建筑法》明确禁止挂靠行为,该法第二十六条明确规定“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”。挂靠人与被挂靠企业之间的“挂靠”行为的效力。各地法院在审理涉及挂靠纠纷时,对于挂靠人与被挂靠企业签订的《合作协议》、《分包协议》或《内部承包协议》一般都认定为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条也明确规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”在司法实践中,以下方式的工程施工类型被认定为挂靠:1)不具有从事建筑活动主体资格的个人
    2024-01-12
    392人看过
  • 挂靠后又转包是否合法
    法律综合知识
    并非如此。尽管挂靠形式不同于转包,但在实质上,无论是转包抑或是挂靠行为皆为我国建设工程施工领域的违法违规行为。所谓转包,即是指承包方在承揽到工程项目之后,将其再次转让给实际施工方,而承包方则通过这种方式获取其中的利润差额,自身并未直接参与到工程建设的各项具体事务之中。《建筑法》第六十七条承包单位将承包的工程转包的,或者违反本法规定进行分包的,责令改正,没收违法所得,并处罚款,可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书。承包单位有前款规定的违法行为的,对因转包工程或者违法分包的工程不符合规定的质量标准造成的损失,与接受转包或者分包的单位承担连带赔偿责任。
    2024-05-09
    199人看过
  • 诉讼中挂靠人可以提出合同无效吗
    一、诉讼中挂靠人可以提出合同无效吗依据我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》之相关条文,当事人有权对争议事项提出主张,包括合同是否生效或者是否已经成立等问题。由于此类争议属于典型的民事法律问题,且符合我国司法机关的管辖权范围,因此,人民法院将依法受理并审理涉及公民、法人及其他组织之间因财产权益和人身权益引发的各类民事诉讼案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务,是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。二、诉讼中没有提到诉讼费胜诉还退费吗在民事诉讼过程中,若当事人
    2024-07-23
    77人看过
  • 没有签挂靠合同算挂靠吗
    如果双方虽没有挂靠合同,但有挂靠行为的,也属于挂靠。这是违法的。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定,承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项的规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,应当认定为合同无效。
    2023-04-14
    330人看过
  • 挂靠和转包的区别
    挂靠和转包的区别如下:1、洽谈施工合同的时间不同。挂靠承包的挂靠人在以被挂靠人名义与发包人签订施工合同前,已经先与工程发包人洽谈、协商施工合同内容。转包则在承包人与发包人签订施工承包合同后,转承包人才能与承包人(即转包人)签订工程转包合同。转承包人不可能直接与发包人洽谈工程施工合同;2、签订、履行施工合同的名实不同。挂靠承包的施工人(即挂靠人)必须以承包人(即被挂靠人)的名义签订、履行合同;挂靠人通常只是以承包人的代理人、代表人、项目负责人、联系人的方式出现;2、签订、履行施工合同的名实不同。挂靠承包的施工人(即挂靠人)必须以承包人(即被挂靠人)的名义签订、履行合同;挂靠人通常只是以承包人的代理人、代表人、项目负责人、联系人的方式出现;3、各自履行的合同不同。挂靠施工的挂靠人履行的是被挂靠人与发包人签订的工程施工合同。转包施工的转承包人履行的是自己与转包人签订的工程转包合同;等等。社保挂靠
    2023-08-11
    224人看过
  • 转包,分包与内包,挂靠有什么不同点
    转包的法律含义是指承包单位承包建设工程后,不履行合同约定的责任和义务,将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。值得注意的是工程实务中的视同转包行为。分包是承包人承包工程后,将其承包范围内的部分工程交由第三人完成的行为。分包是法律允许的行为,合法的分包不为法律所禁止。分包从内容上分为专业工程分包和劳务分包;从法律效力上分为合法分包和违法分包。工程实务中所说的内包又叫内部承包。他是承包人承工程后,将工程交由内部职能机构负责完成的一种经营行为。实务中的表现形式主要有内设项目部承包、分公司承包。工程实务中,也有观点认为内包属于转包的一种形式和变种,是无效的。挂靠在现行法律意义上主要是指没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义进行工程建设的行为。即工程实务中常说的借名合同、戴帽子合同。通常表现为个人或企业不具备资质而与具备资质的
    2023-11-28
    410人看过
  • 违法分包转包挂靠认定
    法律综合知识
    《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法(试行)》,该办法于2014年10月1日正式施行。一、转包、违法分包、挂靠的涵义1、转包,是指施工单位承包工程后,不履行合同约定的责任和义务,将其承包的全部工程或者将其承包的全部工程肢解后以分包的名义分别转给其他单位或个人施工的行为。2、违法分包,是指施工单位承包工程后违反法律法规或者施工合同关于工程分包的约定,把单位工程或分部分项工程分包给其他单位或个人施工的行为3、挂靠,就建筑业而言,是指一个施工企业允许他人在一定期间内使用自己企业名义对外承接工程的行为。主要包括:施工单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位;工程承包合同中未有约定,又未经建设单位认可,施工单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成;施工单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位;分包单位将其承包的建设工程再分包等情形。
    2024-04-20
    228人看过
  • 挂靠、转包异同的争议在哪里
    实务中,挂靠与转包的界限尚不十分清晰。目前,对挂靠与转包的异同,存在两种不同的说法。1“同一说”:挂靠就是转包有人认为,挂靠与转包是从不同侧面界定同一个问题,其本质是一样的。挂靠是指实际施工人借用其他企业资质进行承包建筑工程的活动,而转包是建筑企业承接工程后将工程转包给实际施工人。实践中,两者是不能截然分开的,从实际施工人的角度可以界定为挂靠,从建筑企业角度可以界定为转包。挂靠和转包是在同一块土壤上滋长的。即实际施工人掌握了承接工程的社会资源,利用其掌握的某些资源,使用有资质的企业名义承接工程,就是“挂靠”;有资质的企业则是由于没有承接到该工程的资源,只好承诺在承接到工程后由实际施工人进行施工,就是“转包也有人认为,挂靠“是实际施工人借用施工企业的资质和名义与发包人签订建设工程施工合同,然后工程由实际施工人来施工,相当于出借资质的企业承接工程后,将工程转包给实际施工人按照上述两种观点,挂靠
    2023-06-15
    234人看过
  • 建筑工程挂靠合同无效怎么办合同的法律效力
    合同自始没有法律约束力,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。一、有效的合同是否不可以处理为无效合同无效合同经双方同意的,可以按照无合同进行处理。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。二、合同无效的法律责任怎么认定合同无效的法律责任的认定:1、对合同无效有过错的,应当赔偿对方由此所受到的损失;2、各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。《民
    2023-04-10
    167人看过
  • 土地承包二转合同是无效吗
    土地承包二转合同无效。土地承包二转合同当事人具有相应的民事法律能力,是双方的真实意识,内容不违反法律法规的强制性规定,合同有效。根据《中华人民共和国民法典》相关规定,依法成立的合同自成立之日起生效,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定办理。未办理审批等手续影响合同生效的,不影响合同中履行审批等义务条款及相关条款的效力。一、事后签合同有效吗如果满足合同当事人具有相应民事行为能力、合同系当事人平等自愿所达成的等要件,事后签订合同是有效的,合同签好后,需妥善保管好合同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应
    2023-02-04
    158人看过
  • 是否有效的工程挂靠合同有效吗
    无效,挂靠不合法,不受法律保护,属于无效合同。挂靠,即所谓的企业挂靠经营,是指建筑企业允许他人在一定期限内以自己的企业名义承接项目的行为。允许他人以自己的名义使用企业作为挂靠企业,以挂靠企业名义从事经营活动的企业或个人(个体工商户和其他有经营行为的自然人)作为挂靠人。最高人民法院在制定《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》时,并没有直接将行为定义为挂靠,而是表述为借用,即不合格的实际施工人以合格的建筑企业名义从事施工,挂靠和借用实际上是一个概念。工程挂靠合同注意事项有哪些?工程挂靠协议需要注意的事项分别有:注意工程挂靠协议双方的主体身份和意思表示;注意工程挂靠协议的合同标的、价格、使用期限、使用范围和使用限制等;注意工程挂靠协议双方的违约责任和争议解决方法等;法律规定的其他注意事项等。
    2023-08-09
    288人看过
  •  转包合同是否属于无效合同?
    转包合同只要满足行为人具有相应的民事行为能力、其意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定且不违背公序良俗的条件,就是有效的。转包合同是指出口人将其承担的工程转由其他承包人承担,中标单位与发包人签订的合同所规定的权利、义务和风险由其他承包人承担的合同。并不所有转包合同都是无效的。只要满足以下条件,合同就是有效的:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)其意思表示真实;(3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。转包合同指承包人之间签订的转包合同,实际上是一种承包权的转让,即中标单位将与发包人签订的合同所规定的权利、义务和风险转由其他承包人来承担。 转 包 合 同 是 否 违 背 公 序 良 俗 ?根据我国《民法典》第七百九十一条规定,禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。同时,《建筑法》第二十六条规定禁止承包单位将其承包的全部工程转包给第三人或者将其承包的全部
    2023-09-01
    228人看过
  • 无锡劳动合同挂靠具备法律效力么?
    一、无锡劳动合同挂靠具备法律效力么?《劳动法》第18条规定,违反法律、行政法规的劳动合同无效。无效的劳动合同,从订立的时候起,就没有法律约束力。劳动合同的无效,由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。争议双方之间的证件挂靠行为,是一种民事关系行为,双方没有形成劳动用工事实,事业单位的工作人员按规定也不能在企业兼职从事经营活动。并且,挂靠行为本身在实践中就是存在争议的,也没有法律对此予以认可。因此,双方即使签订劳动合同,也没有劳动关系范畴内的法律约束力。仲裁委应当根据《劳动法》的规定,确认双方签订的劳动合同为无效劳动合同,裁决驳回申请人的仲裁请求。二、认定劳动关系的标准有哪些?对于挂靠施工这种法律现象,最高人民法院认为发包方与承包方签订的建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当认为无效:“不具备法定资质的单位或个人以挂靠、联营、内部承包等转包的形式使用具有法定资质的建筑施工企业名义与建设单位签
    2024-01-29
    377人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>

    #合同无效
    相关咨询
    • 挂靠与转包以及挂靠挂靠转包过程的区别?
      甘肃在线咨询 2021-12-04
      承包人转包项目或者将中标项目的部分主体和关键工作分包给他人,或者分包人再次分包的,转让分包无效,处以转让分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。挂靠的法律后果如下:签订的施工合同无效;挂靠企业对建设工程质量承担连带责任,吊销资质证书等。;挂靠方和挂靠方都可能面临刑事处罚。《建筑法》第二十四条提倡对建设工程实行总承包,禁止肢解和发包建设工程。建设工程发包人可以将建设工程的勘察、设计、施工、设备采
    • 挂靠合同怎么确认无效
      河南在线咨询 2022-11-25
      挂靠合同,实际的主体并不具有民事权利能力和民事行为能力,实际的主体并不具有订立所谓挂靠合同的主体资格,在合同订立过程中,与挂靠方订立合同,也不是合同相对方的真实意思表示,所以,挂靠合同是无效的合同,是被法律所禁止的。 《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。 第一百四十七条基于重大误解实施的民事
    • 如何认定挂靠合同无效
      青海在线咨询 2023-02-03
      认定挂靠合同无效的,只需要认定挂靠行为的行为方式即可。在我国的工程合同的签订中,很多企业没有相应的工程资质,此时要注意相关的合同签订之后的效力问题的,其实即使合同是有效的,也是要受到相应的处罚的。
    • 挂靠合同无效,该怎么办
      新疆在线咨询 2021-11-17
      一般来说是合法的,但如果挂靠人没有相应的施工资质,就是违法的。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷适用法律的解释》第一条第(二)款规定,不合格实际施工人以合格建筑企业名义借用施工合同的,视为无效。该法律解释在法律层面对挂靠合同作出了无效认定。
    • 总包无公章挂靠合法吗
      海南在线咨询 2022-03-13
      不知道你现在的分包协议履约情况怎么样。你既然没有公章,说明你不是一个真正的建筑施工单位,应该你也没什么施工资质。你和建筑总包单位的协议因为你不具备施工资质,你们的施工协议因此是无效的,你们之间只能算是挂靠。当然你们的分包协议也是无效的,你们之间或许应该是种劳务输出关系。因为你提供的素材不完全,没有审查你们的合同,以上分析的不一定正确。