田某在防卫中杀人,要负刑事责任吗?
来源:法律编辑整理
时间: 2023-06-11 10:05:18
194 人看过
[案例简介]田某,16岁,男,某寄宿中学学生。一天,田某去校浴室洗澡,和同学吴某因争抢喷头发生矛盾。于是田某便匆匆洗完出来,站在浴室门口,等待吴某出来。吴出来后,他便上前找吴评理,二人言语不和动起手来,但田个子比较矮小,吴几次将其推倒在地。在最后一次吴将田推倒在地上时,田掏出匕首向吴的肋部捅了一刀,造成吴某死亡。
[律师的话]我国《刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。本案,吴某并未使用凶器,也没有杀人或伤人的明显意图,田某虽处于防卫地位,为了制止吴某的不法侵害而确有还击必要,但使用匕首捅吴的肋部,而致其死亡,这明显超过了必要限度,造成重大损害。应认定田某防卫过当,追究其刑事责任。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
防卫过当该负刑事责任还是民事责任
348人看过
-
假想防卫故意杀人区别是怎样的,应负的刑事责任
451人看过
-
如何行使正当防卫权利,正当防卫负刑事责任吗?
95人看过
-
防卫人实施防卫行为造成不法侵害人伤亡防卫人负刑事责任的是
71人看过
-
假想防卫应负责任吗
72人看过
-
无限防卫是否需要负一定的刑事责任
297人看过
律师服务
热门律师推荐
#刑罚量刑
北京
律师推荐
展开
#正当防卫
词条
#正当防卫
最新文章
#正当防卫
相关咨询
-
打架中的正当防卫杀人,b方也被判刑,b的防卫过当要负刑事责任吗吉林省在线咨询 2022-01-18正当防卫不属犯法,无需负刑事责任,但如果B的防卫行为明显超过必要限度,对于防卫过当造成重大损害的,应当负刑事责任,至于B是否属于防卫过当,则具体看当时A不法侵害行为的程度;另外,对于防卫过当具体要承担的刑事责任,则根据具体罪名的法定刑来确定,本案可能涉嫌过失致人死亡罪,具体还要看B的主观过错,如过失致人死亡的,法定刑为3-7年有期徒刑,情节较轻的,为3年以下有期徒刑,要看具体案情;同时,防卫过当应
-
未成年人正当防卫杀人了,16岁正当防卫杀人要付刑事责任吗?江苏在线咨询 2022-08-21对正在进行行凶、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害、强奸正当防卫不负刑事责任,采取防卫行为,应当负刑事责任,对不法侵害人造成损害的。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪、杀人、公共利益,不属于防卫过当、本人或者他人的人身、抢劫,不负刑事责任,不负刑事责任,而采取的制止不法侵害的行为,但是应当减轻或者免除处罚,属于正
-
被抢劫正当防卫不负刑事责任会负民事责任吗?山东在线咨询 2022-08-03法律规定正当防卫不负刑事责任,也不承担民事责任。《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
-
假象防卫过失犯罪需要负刑事责任吗河北在线咨询 2022-08-12依据我国刑法的规定,并不是所有的过失犯罪都不需要承担刑事责任,过失犯罪要不要承担刑事责任,要依据犯罪的情节定,情节较轻的,可免于刑事处罚。
-
法律规定杀人要负刑事责任吗辽宁在线咨询 2023-03-24同意杀人”与一般故意杀人根本的区别主要在于,行为人故意剥夺他人生命的行为得到了被害人的同意。因此,从生命权本身出发探讨“同意杀人”的行为是否应当承担刑事责任,关键在于行为人是否在法律上有权处分自己的生命。如果答案是肯定的,那么他就有可能也有权委托他人处分自己的生命,同意杀人行为因而也就应当适用“得到承诺的行为不违法”的法律格言,阻却犯罪的成立;反之,他也就无权同意他人杀死自己,“同意杀人”行为理应