田某在防卫中杀人，要负刑事责任吗？-法师兄

田某在防卫中杀人，要负刑事责任吗？

来源：互联网时间： 2023-06-11 10:05:18 194 人看过

[案例简介]田某，16岁，男，某寄宿中学学生。一天，田某去校浴室洗澡，和同学吴某因争抢喷头发生矛盾。于是田某便匆匆洗完出来，站在浴室门口，等待吴某出来。吴出来后，他便上前找吴评理，二人言语不和动起手来，但田个子比较矮小，吴几次将其推倒在地。在最后一次吴将田推倒在地上时，田掏出匕首向吴的肋部捅了一刀，造成吴某死亡。

[律师的话]我国《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。本案，吴某并未使用凶器，也没有杀人或伤人的明显意图，田某虽处于防卫地位，为了制止吴某的不法侵害而确有还击必要，但使用匕首捅吴的肋部，而致其死亡，这明显超过了必要限度，造成重大损害。应认定田某防卫过当，追究其刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

第三者
防卫不适时与假想防卫需要承担刑事责任吗

1、防卫不适时与假想防卫不一定需要承担刑事责任。根据《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。2、假想防卫和防卫不适时的区别(1)假想防卫行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。(2)防卫不适时在不法侵害行为尚未开始，或者已经结束的情况下，对不法侵害者实行的防卫行为。总的来说，防卫不适时不符合正当防卫的时间条件，因而不具备正当防卫的性质，是法律所不允许的。一、假想防卫的特征有哪些？(一)不法侵害行为的实际不存在。这是假想防卫成立的前提条件

2023-03-03

296人看过
正当防卫
丽江反杀案撤诉，被认定为正当防卫不负刑事责任！

丽江反杀案的具体案情：丽江反杀案中，90后退伍女兵唐某被李某某拦车辱骂，还被对方提刀找上门。唐某带着两把刀和李某某发生冲突。双方都负伤，但李某某最终身亡。云南省人民检察院12月30日针对丽江反杀案发布通报称，嫌疑人唐某的防卫行为系正当防卫，依法不负刑事责任。12月30日，丽江市永某县人民检察院对该案撤回起诉，同日对唐某作出不起诉决定。法律分析：经检察院补充侦查和依法重新审查后认定，被不起诉人唐某在春节期间，家人及住宅多次被李某某侵犯，特别是在凌晨1时许，家门被砍砸，出门后被李某某脚踢拳殴下，先持削果皮刀反抗，后持水果刀反抗，系为保护本人和家人的人身安全而采取的制止正在进行的不法侵害的自行防卫行为，符合《中华人民共和国刑法》第二十条第一款的规定，系正当防卫，依法不负刑事责任。永某县人民检察院对该案撤回起诉，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款之规定，于同日对唐某作出不起诉决

2023-02-18

360人看过
正当防卫
在什么情况下属于正当防卫不负刑事责任

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。一、老人动手打人可以反击吗老人动手打人能反击，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、正当防卫罪杀人会被判多久正当防卫杀人，如果是明显超过必要限度的，应当减轻或者免除处罚；如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任，也就不用判刑。《刑法》第二十条规定，为使国家、公共

2023-03-04

461人看过
婚姻自由
截瘫男子雇凶杀己,杀人者要负刑事责任吗

截瘫男子"雇凶杀己",杀人者要负刑事责任吗目前我国的法律只规定了雇凶犯罪对他人造成伤害，而伤害自己却没有相关的法律规定。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。犯故意杀人罪的，情节严重的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。如：(1)出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人；(2)利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人；(3)杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家、知名人士等，造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人；(4)产生诸如多人死亡，导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人等等。

2023-06-03

322人看过

正当防卫
误认遭抢致人重伤假想防卫不负刑事责任

近日，山东省聊城市东昌府区人民检察院受理一起公安机关移送审查起诉的故意伤害案件，经依法审查，认定犯罪嫌疑人林晨系假想防卫，不构成故意伤害罪。该院依法向公安机关通知后，公安机关主动作撤案处理，林晨被无罪释放。17岁的陕西西安人林晨和同学吴玉龙被同乡张建龙骗到聊城搞传销，林晨发现被骗后，扣留了张建龙的手机一部，让其给付300元的路费以返回西安。10月10日，张建龙让其传销上线蔡延武帮其要回手机。张建龙和蔡延武等人在东昌湖西沙滩浴场附近看到了林晨和吴玉龙，张建龙把林晨指给蔡延武。蔡延武即带周甜等人上前截住林晨及吴玉龙，没说话就进行搜身。林晨以为遇到了抢劫，用随身携带的刀子将蔡延武刺成重伤，并将另一人划伤后跑去报警。东昌府区检察院审查认为，林晨遇到陌生人无故搜身认为是遭遇抢劫，出于假想防卫而重伤他人，且主观上不具有伤害他人的犯罪故意，其行为不应定故意伤害罪，只承担相应的民事赔偿责任。疑人偷钱数刀夺

2023-06-11

247人看过
防卫过当损害赔偿
自卫时用手打伤人负刑事责任吗

自卫时用手打伤人一般是不负刑事责任的，不过，防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、对防卫过当的犯罪分子量刑时一般要考虑哪些因素？(1)防卫行为的起因；(2)防卫所保护利益的性质；(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；(5)造成防卫过当的原因。二、防卫过当损害赔偿纠纷的诉讼流程有哪些？1、起诉，即向有管辖权的法院立

2023-03-25

58人看过
正当防卫
郑某被逼杀人属于正当防卫

2001年6月2日晚10时许，郑某办完事后欲租车回单位。此时，酒后从红太阳酒家出来的郭某看到郑后无故辱骂，二人发生争执。争执中，郭扬言把你搞定，郑遂到另一酒家后院躲避。郭返回红太阳酒家要求与其一同喝酒的同事高某、杜某等人帮忙，并四处寻找郑。后几人发现了郑对其围打，郑掏出随身携带的水果刀刺了郭腹部1刀，致伤高臂部后逃跑。高见状，指使杜在红太阳酒家拿了两把菜刀，二人分别持一把菜刀追赶。当他们追上郑逃至的机动三轮出租车时，先持菜刀威逼三轮车司机离开，又逼郑下三轮车，并扬言要砍死他。郑提出商量解决争执，或报警解决纠纷，被高等人拒绝，高等人还用菜刀拍打三轮车企图拉郑下车。郑持刀乱挥，不让高等人靠近。高见郑仍不下车，遂将三轮车掀翻。郑从车内爬出，用水果刀在高胸前刺了3刀后逃离现场。杜持菜刀追赶并将菜刀甩出打郑，未果。高经抢救无效于当日死亡；郭伤情经鉴定属重伤。郑逃回单位后，即向单位保卫部门投案。本案的

2023-06-11

419人看过
正当防卫
防卫行为造成轻伤害是否要负刑事责任

正当防卫造成轻伤害，不负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。防卫结果是否构成“重大损害”，是区分防卫行为是否过当的主要因素，正当防卫与不法侵害是完全对立的，不造成不法侵害人一定的损害，是不足以制止不法侵害的，超过必要的限度，致人重伤死亡的，就是造成重大损害。一、有关正当防卫限度有哪些有关正当防卫限度如下：1、必须实施，以保护国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产权利和其他权利免受非法侵害；2、必须有违法侵权行为；3、必须是正在进行的违法侵权行为；4、必须为非法侵权者本人执行；5、不得超过必要限度造成重大损害。根据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人

2023-06-19

456人看过

监护
疯狂的精神病人在杀人案中是否应负刑事责任？

间歇性的精神病人在病情发作期间杀人不需要负法律责任，否则就应当承担法律责任。间歇性精神病是一个法律概念，而非精神医学概念。医学上的精神病，可以有不同程度的缓解期。完全缓解，精神症状已完全消失的，才可以认为精神正常，评定为完全责任能力；虽处于缓解期，仍有残留症状或者性格改变的，精神状态不完全正常，出现危害行为时，其辨认或者控制能力可以明显减弱，应评定为限制责任能力。精神病人要负法律责任吗1、虽然精神病的确是一个人的责任能力丧失或者减轻的事由，但是我国《刑法》对精神病人的责任能力分为：完全不负刑事责任的精神病人、限制刑事责任的精神病人和完全负刑事责任的精神病人。2、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。3、间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成

2023-07-04

148人看过
刑事责任年龄
十三岁杀人了用负刑事责任吗

一、十三岁杀人了用负刑事责任吗年龄十二岁的未成年人，犯故意杀人罪的，要承担刑事责任。所以13岁未成年人杀人的，要承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候，依法进行专门矫治教育。二、故意杀人罪怎么构成1、客体要件故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，

2023-05-14

399人看过
正当防卫
正当防卫杀死人是不是不用负责？

生活中总会存在很多意外，比如说意外导致他人受伤，此时作为侵害人通常也会对其负责，但也有一些无赖说自己是无心之失，拒绝赔偿，此时作为受害人是可以要求对方承担相关的责任。过失导致他人身体受伤，侵害一方是需要承担相关的赔偿责任的，具体赔偿项目根据具体的伤情而定，通常人身损害赔偿项目包括：1、医疗费医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、治疗费、住院费的单据或病历、处方认定。必要时，可以委托法医予以鉴定。所在地治疗医院，一般是指距离受害人住所或侵权行为发生地较近的医院。2、误工费受害人误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照法医鉴定或者治疗医院出具的证明等认定。受害人的实际误工日期少于休假证明的，应以其实际的误工日期认定；实际误工日期多于休假证明的，一般应当根据休假证明认定。受害人确需休养但无休假证明的，可在征求法医或治疗医院的意见后酌情处理。受害人有固定收入的，误工费的

2023-04-30

272人看过
婚姻自由
被骗色造成受害人自杀要负刑事责任吗

如果骗取了他人的美色而造成了其自杀的行为，那么当事人肯定是有责任的，不过刑罚不是以故意杀人来判的，对方自杀自己就在身旁的情况应该及时的制止。以下情况导致被害人自杀的需要负刑事责任：1、因强奸行为而引起被害人自杀；2、因非法拘禁导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的；3、因拐卖妇女、儿童而引起被害人及其亲属自杀；4、因非法搜查导致被搜查人或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的；5、因刑讯逼供导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的；6、因暴力取证导致证人自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的；7、因报复陷害导致控告人、申诉人、批评人、举报人或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的；8、组织、利用邪教组织制造、散布迷信学说，蒙骗、指使、胁迫其成员或者其他人实施绝食、自残、自虐、自杀、自伤行为的；9、因虐待被监管人导致被监管人自杀、自残造成重伤、

2023-06-03

495人看过

正当防卫
正当防卫有哪些情形不负刑事责任

正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当，是防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。法律依据：《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、防卫过当是如何认定的对于防卫过当，既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人

2023-03-29

309人看过
正当防卫
杀人者反被杀，是否应该负刑事责任？

根据《刑法》第二十条规定，是否将入室杀人视为犯罪，需根据具体情况而定。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。是否将入室杀人视为犯罪，需根据具体情况而定。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。刑法如何看待入室杀人？刑法对于入室杀人的看待是极其严重的。

2023-11-16

373人看过