工程款是否享有超过其他债权的优先权-法师兄

工程款是否享有超过其他债权的优先权

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-03 18:03:55 181 人看过

一、工程款是否享有超过其他债权的优先权

工程款优先于其他债权。如果发包人逾期不支付价款，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外；

承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。工程款就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利。

《民法典》第八百零七条

发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。

发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

二、工程款优先权适用条件

工程款优先权适用条件：

1．必须存在合法有效的建设工程合同；

2．建设工程必须具有竣工验收证明；

3．建设工程价款确定且已届清偿期；

4．承包人已向发包人进行合理期限的催告；

5．优先受偿的范围仅限于承包人因承包工程实际支出的费用。

三、拖欠工程款的证据具体是有哪些

1．当事人诉讼主体资格的证据

本类证据大致是双方的工商登记资料，如营业执照或工商查询资料，若涉及起诉时双方企业名称与原签订合同时不一致的，还应提交证明双方名称变更的证据。

2．证明建设工程合同关系成立的证据

本类证据主要是建设工程施工合同、施工过程中增减工程量的补充合同（或协议、备忘录、现场工程签证单等）。

3．证明建设工程合同履行情况的证据

（1）工程预、决算报告；

（2）支付工程款的付（收）款凭证；

（3）当事人对工程量、工程质量共同确认的证据，如工程验收、结算凭证，质检报告等。

4．提交诉讼请求的计算依据

因建设单位拖欠工程款，施工单位在起诉时可依据《建设工程施工合同》的约定要求对方承担违约金；若合同没有违约金条款，可要求对方支付一定金额的逾期付款利息，对此，最高人民法院司法解释有规定。施工单位在起诉时，应向人民法院提供有关诉讼请求金额的计算方法及计算清单。

《中华人民共和国民法典》：第十八章　建设工程合同　　第八百零七条　发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

保全
合同请求权是否优先于其他请求权

一、合同请求权是否优先于其他请求权1、合同请求权是不是优先于其他请求权，要看合同请求权是否有担保，当事人是否申请财产保全而定。2、如果没有担保也没有保全的，一般不具有优先权。3、法律依据：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。二、合同纠纷的解决方式有哪些1、协商合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。2、调解合同当事人

2023-06-17

217人看过
优先权
破产清算中的税收优先权与其他优先权

根据传统破产法的规定，破产清算中的优先权涉及以下四类：一是担保物权优先权，它是基于维护交易安全和公平而成立的优先权;二是破产费用优先权，它是基于公有或共同费用等经济原因而成立的优先权;三是劳动债权优先权，它是基于维护基本人权特别是生存权而成立的优先权;四是税收优先权，它是基于维护公共利益与社会需要而成立的优先权。上述四类优先权的债权人依法都享有就债务人的总财产或特定财产优先受偿的权利，其中，第一类优先权，即担保物权优先权，是就债务人的特定财产上成立的优先权，称为特别优先权;后三类优先权，是就债务人不特定的总财产上成立的优先权，称为一般优先权。当破产财产不足清偿时，作为一般优先权的税收优先权如何保护?换言之，在四类优先权中，税收优先权的清偿位序如何?在上述三类一般优先权中，破产费用是为债权人的共同利益而于破产程序中所支付的各种费用。一般情况下，没有破产费用，就没有破产程序的进行，也就谈不上作

2023-06-06

184人看过
公司股权转让
公司股权转让受哪些限制？其他股东是否享有优先购买权

公司股东之间发生意见分歧或者其他矛盾，某一方退出或许是个很好的解决办法，在很多情况下，各方也容易就此达成共识，但也有一些股东依据《公司法》第35条的规定设置障碍，导致矛盾激化。《公司法》第35条要求股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。由于此规定比较原则，多数公司的章程也没有作出细化规定，致使实际操作时矛盾重重。对此，最高人民法院设定了一套规则，即股东向非股东转让股权，应当向公司和其他股东告知拟受让人和拟转让价格条件。公司应当召开股东会征求其他股东的同意。公司未及时召开股东会的，拟转让股权的股东可以书面形式分别征求其他股东的同意，请求其在确定的期限内答复，逾期未答复者视为同意。公司半数以上其他股东不同意向非股东转让股权的，公司应当

2023-06-09

419人看过
自然人
自然人股东死亡后，公司其他股东对其持有的股权是否享有优先购买权

需要根据具体情况来看。自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。公司章程对股权继承无约定的，继承人的股权继承优先于其他股东的优先购买权。公司章程对股权转让或股权继承有约定的，优先从约定处理，不管是股权转让，还是股权继承，《公司法》都明确规定，公司章程可以做出另外规定的，且只要公司章程不违反法律禁止性规定的，公司股东在处理股权事宜时，都要优先遵守公司章程。律师补充：有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应就其股权转让事项以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知其他股东征求同意。其他股东半数以上不同意转让，不同意的股东不购买的，人民法院应当认定视为同意转让。经股东同意转让的股权，其他股东主张转让股东应当向其以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知转让股权的同等条件的，人民法院应当予以支持。经股东同意转让的股权，在同等条件下，转让股东以外的其他股东主张优先

2023-05-06

52人看过

房屋抵押
房屋抵押权是否比其他优先权更受偿

我国法律规定，一般债权优先支付职工工资、劳动保险费和税款。工资和劳动保险费是保障职工生活的需要。优先支付有利于社会稳定。税收是国民收入的主要来源，优惠补偿有利于国家利益，保障国库收入。享有住房抵押权的债权人只能位于后者，即在优先清偿工资、劳动保险费和税款后，债权人有优先受偿权。房屋抵押权的优先权受偿权的法律规定有哪些一、房屋抵押权的优先权受偿权的法律规定有哪些1、房屋抵押权的优先权受偿权的法律规定如下：（1）抵押权已经登记的当事人，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（2）抵押权已经登记的当事人先于未登记的受偿；（3）抵押权未登记的当事人，按照债权比例清偿。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百一十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未

2023-07-01

310人看过
法律综合知识
债权人代位权确权后是不是享有优先权

1、债权人行使代位权时，没有优先受偿权的，享有优先受偿权的债权一般是具有担保的债权。2、代位权并非自合同的关系发生之时就为债权人所享有，换言之就是并非每个具体的债上都存在代位权。3、它仅在法律规定的特定情形下才能发生。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

2024-05-19

448人看过
优先权
什么是优先权？怎样才能享有优先权？

专利法规定，对外国人，申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内又在中国就相同主题提出专利申请的，则可对第一次提出的申请日享有优先的权利，即第一次的申请日作为在中国的申请日；对中国人，申请日自发明或者实用新型在中国第一次提出专利之日起十二个月内，又向中国专利局就相同主题提出专利申请的，或者再向外国申请的，可以享有优先的权利，这种权利即为优先权。优先权只对第一次申请中描述的发明创造有效。其最大好处就是使第二次申请不必顾虑第一次申请的公开，这样既可以保持新颖性，又可以在法定期限内，从容地提出第二次申请。要求优先权的，要在申请的时候提出书面申请，并且在三个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本。

2023-06-05

84人看过
法律综合知识
遗产在债务清偿中是否享有优先权

一、遗产在债务清偿中是否享有优先权遗产在债务清偿中是享有优先权的。依据我国法律的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。因此，被继承人生前有债务未清偿的，被继承人的遗产应该优先清偿所欠下的债务。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条【被继承人税款、债务清偿的原则】继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。二、债务继承的范围1．被继承人依照我国税收法规的规定应当缴纳的税款。2．被继承人因合同之责欠下的债务。3．被继承人因侵权行为而承担的损害赔偿的债务。4．被继承人因不当得利而承担的返还不当得利的债务。5．被继承人因无因管理而承担的补偿管理人必要费用的债务。6．其他属于被继承人个人的债务，如合伙债务各属于被继承人应当承担的债务，被继承

2024-01-06

353人看过

债权转让
如何认定债权转让是否有效是否享有优先受偿权

案情简介：如何认定债权转让是否有效，是否享有优先受偿权A公司认为B公司违反合同约定，拖欠工程款并造成窝工损失，遂向一审法院提起诉讼，请求：（1）依法判令B公司依约支付拖欠A公司工程款及窝工损失共计23213450元；（2）由B公司承担本案的诉讼费、保全费及律师费用等全部诉讼费用；（3）A公司对所承接的工程依法享有优先受偿权。法院判决：应当认定债权转让有效法院认为：B公司与三公司所签订的《施工合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。三公司将合同债权转让给A公司，并向B公司送达了债权转让通知书，符合相关法律规定。该转让行为系转让人与受让人真实意思表示，并不损害债务人的利益，依法认定有效。A公司因此取得三公司应享有的合同债权。由于？假日酒店工程正在施工之中，B公司与三公司并未就工程款最后决算，A公司所享有的合同债权数额并未确定；对于B公司已支付的工程款数额，

2023-02-19

280人看过
公司章程
公司章程可以约定其他股东不享有优先购买权吗

公司章程可以约定其他股东不享有优先购买权。股东优先购买权是股东享有的同等条件下优先购买其他股东拟转让股权的权利。该优先购买权是有限责任公司股东特有的一种法定权利。优先购买权是股东的权利，权利可以放弃。一、公司股权转让是否有限制有限责任公司转让股权有两种，一种是股东之间转让，没有限制。一种是向股东以外的第三人转让，有限制。一、有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。二、股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权

2023-04-07

276人看过
优先权
承租优先权是否适用其他租赁合同

一、承租优先权是否适用其他租赁合同适用，法律仅仅明确规定了房屋承租人的优先购买权，对承租人的优先承租权没有加以明确。我们认为，优先承租权在司法实践中也应当得到承认。原因在于：规定承租人优先购买权的价值取向在于保护承租人的基本生存权利，那么在涉及承租人基本生存权的保护之时，法律就应当继续贯彻这一立法价值取向，承认承租人优先承租权。承租人的优先购买权是承租人的法定权利，无须当事人事先约定。出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”在司法实践中，关于承租人的优先购买权主要应当注意以下问题：优先购买权发生的前提。承租人的优先购买权只能发生在出租人出卖租赁房屋时。出租人的通知义务。出卖人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，以便承租人考虑是否购买。优先购买权发生的要件。承租人仅仅是在同等条件之下才享有优先于他人购买租赁房屋的权利

2023-05-06

128人看过
优先权
抵押房屋办贷款，债主享有优先权

近日，启东市人民法院审结一起借款合同纠纷案件，法院确认原告某信用社对被告黄某、陆某设置抵押的房屋在贷款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权。2004年10月，该信用社与陈某、黄某、陆某签订最高额抵押担保借款合同一份，合同约定，自2004年10月28日起至2005年10月10日止，贷款人向借款人陈某发放最高限额不超过人民币13万元的贷款，在此期限和最高贷款限额内，不再逐笔办理抵押登记手续;抵押担保的范围包括贷款的本金、利息(含罚息)以及贷款人实现债权的费用;抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止。同日，被告黄某、陆某夫妇提供位于本市汇龙镇紫薇三村一房屋作抵押担保，并由房屋产权管理部门办理了抵押登记手续，原告取得了房屋抵押登记证书。据此合同及抵押登记证书，信用社于2004年10月借给陈某人民币13万元。但该借款到期后，陈某未归还信用社借款本息。法院审理认为，陈某与信

2023-04-23

369人看过

主债权
他项权证到期债权展期过期是否影响优先受偿权？

他项权证到期债权展期过期是否影响优先受偿权?某银行与客户签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定借款及借款期限，利随本清，执行月利率。为保证顺利还款，双方签订《最高额抵押合同》，以其一处商服，为上述借款提供抵押担保并办理他项权利证。合同签订后，银行一次性支付了借款，履行了借款合同约定的给付义务，但直至合同到期日，客户都未能如期还款，已经构成违约。为了保护银行作为金融机构的正常信贷活动，维护自身合法权益，银行诉至法院。【代理意见】本案中，李某与银行签订《最高额抵押合同》，以其所有的坐落于大庆市区的一处商服，为借款提供抵押担保并办理他项权利证。抵押房产的他项权利证登记的时间为2013年9月27日至2016年9月26日，至2017年3月银行起诉之日，该他项权利确已超过登记的权利期限。但该登记期限，并不影响债权人抵押权的实现。当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约

2023-04-19

490人看过
优先权
申请人郭某是否享有优先权？

[案情]申请人：郭某、廖某等七人。被执行人：张某。2004年，郭某与张某达成土地使用权转让协议书，双方约定将张某位于泰宁县城关金岁小区面积为84平方米的土地使用权以15.9万元的价格转让给郭某，并约定了其他具体事项。协议签订后，郭某按约支付了2万元的定金，后因土地使用权过户手续等问题协商无果而成讼，该案在审理过程中，原告郭某申请采取诉讼保全措施，法院依法查封该土地并通知土地管理部门不予办理该土地使用权的变更过户手续。经泰宁法院调解，张某应于调解书生效后一个月内返还定金2万元给郭某。因张某未履行法院调解书确定的义务，郭某向法院申请强制执行。法院委托资产评估机构对查封的该土地使用权进行价格评估，资产评估机构出具评估报告，评估值为人民币13.275万元。法院委托拍卖行对该土地使用权进行拍卖，并以18.7万元的价格拍卖成交。扣除张某的儿子应得份额及执行费、拍卖费等费用，只剩7万元。执行过程中，申请

2023-04-23

59人看过