谢晋名誉侵权案二审将开庭宋祖德无新证据-法师兄

谢晋名誉侵权案二审将开庭宋祖德无新证据

来源：互联网时间： 2023-06-06 09:25:55 200 人看过

宋祖德、刘信达因不服在谢晋名誉侵权案中的一审判决结果，于1月4日提出上诉，该案件二审将于2月1日13：30在上海市第二中级人民法院开庭审理。此案曾在1月20日举行证据交换，上诉人宋祖德、刘信达兄弟及其代表律师均未出席，也没有提供新的证据。

宋祖德：可能亲自出席二审有信心赢官司

09年12月25日，上海市静安区人民法院就谢晋名誉侵权案一审判决宋祖德、刘信达败诉，宋祖德兄弟需赔偿徐大雯各类损失近29万元。宋祖德兄弟不服一审判决，于1月4日向上海市第二中级人民法院提起上诉，除陈述了6点上诉理由及2项诉请外，还同时要求将7家媒体追加为共同侵权人，要求赔偿精神抚慰金20万元。

此案在1月20日举行证据交换，宋祖德兄弟及其代表律师均未出席，也没有提供新的证据。网易娱乐电话连线宋祖德本人，对方不接电话仅用短信回复。被问及为何没有提供新证据时，宋祖德称：对这个话题我不感兴趣。他表示，对官司很有信心，不担心输。我可能会亲自出庭，信心来源于祖德亲自出庭。

徐大雯：耍赖，在本案中是徒劳的

对于宋祖德兄弟不服一审判决提出上诉，徐大雯在二审答辩词中写道：一审开庭时赖黑客;二审开庭前赖记者。但无论其如何百般抵赖，其实在本案中都是徒劳的。对于宋祖德赖记者一说，徐大雯称：宋祖德、刘信达作为所谓公众人物，曾无数次接受媒体记者采访，一度风光无限，多年来非常热衷于此，陶醉于此。并洋洋自得地自诩为娱乐圈纪委书记等。可见，接受采访也是宋祖德、刘信达两人的惯常的言论表达方式。因此，当他们在接受媒体采访时散布捏造和虚构的言论时，所产生的后果也应由其自行承担。

宋祖德、刘信达在其《民事上诉状》中对判决其赔偿徐大雯精神损害抚慰金20万元提出异议，对此，徐大雯反击：之所以提起诉讼，并不是为了经济利益，而是为了讨一个说法，澄清事实，还谢晋一个清白。而宋祖德在一审宣判后表现出的恶劣态度以及继续诽谤他人的侵权行为也说明判决其赔偿的数额过低，没有对其起到惩戒的作用。

(本文来源：网易娱乐专稿)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉侵权相关文章

名誉权
谢A名誉权案宋A刘A上诉同时告作证媒体记者

备受社会关注的谢A遗孀徐某诉宋A、刘A名誉纠纷案今天又起波澜。上海市静安区人民法院1月5日收到由律师代交的宋A、刘A不服判决的上诉状。据介绍，两人在上诉状里指责一审法院认定事实不清，其上诉理由共有6条：1、博客注册没有宋A、刘A的身份信息就排他性地确认是宋A、刘A所为;2、宋A、刘A的博客被他人冒名发表文章，判决以宋A、刘A未提出异议，就认定是宋A、刘A所为属不当;3、一审法院未在开庭前对当事人进行调查，属定性不当;4、徐某利用寻找新闻卖点媒体进行调查，其本身就是炒作，该后果不应由宋A、刘A来承担;5、媒体调查事先未声明，也无宋A、刘A签字认可，一审判决将此作为证据认定不当;6、一审判决认定徐某精神损害后果严重的事实不清。上诉状并且提出：1、追加共同侵权人齐鲁电视台、黑龙江日报报业集团、华西都市报、新京报、成都商报、生活报、天府早报参加诉讼;2、撤销一审判决，发回重审或驳回徐某一审诉请。静

2023-06-05

435人看过
名誉权
方舟子侵犯名誉权案二审开庭方舟子:没有侵权行为

七原告诉称，2005年6月，原告通过被告开办的国家司法考试网上的招生简章，获知被告开设司法考试培训全额返还班的情况。所谓全额返还班，即参加培训的学员如果不能通过当年的司法考试，被告将全额返还所收取的学费。在了解有关情况并得到被告工作人员明确承诺后，原告与被告签订了协议书，并交纳了1.28万元学费。该协议书的第6条规定：“未通过2005年司法考试者，可以免费重读（只限2006年一次）或者返还全额学费”。培训结束后，原告如期参加了当年的司法考试，但未能通过。后原告向被告提出返还学费的要求却遭到被告的拒绝。原告认为，根据双方签定的协议书第6条的规定，在原告未能通过当年司法考试的情况下，被告负有返还原告缴纳的学费的义务，被告拒绝返还学费的行为不仅违反了诚实信用的原则且具有合同欺诈之嫌疑。在与被告多次协商未果的情况下，原告诉至法院，要求被告返还学费12800元。诉讼中，被告经法院合法传票传唤，无正当

2023-05-05

290人看过
名誉权
谢某名誉权案25日一审宣判

备受关注的谢某遗孀徐某起诉宋某名誉侵权案，将于12月25日在上海静安区法院公开宣判一审结果。金A状告宋某、刘A诽谤案一审刚刚胜诉，宋某官司缠身，不知道能不能闭上大嘴。在谢某遗孀徐某的代理律师富敏荣所属律师事务所的网站中可以看到富敏荣向法院提交的代理词，富敏荣表示经过调查取证，已证实捏造事实、侮辱诽谤谢某的侵权行为系宋某、刘A二人实施，并证实宋某、刘A手段恶劣、动机卑鄙，造成谢某的社会评价降低，给谢某导演的名誉权造成巨大的损害。富律师在代理词中也表示本案引发的宋某现象应该引起社会反思，博客使人们的话语权能够得到更充分地行使，一旦这些言论构成了侮辱、诽谤，挑战到法律的底线，则必须要接受法律的制裁。对于赔偿，富律师认为：原告为本案实际支付的调查取证费用应当予以足额的赔偿。本案起诉书要求的赔偿金额是50万人民币，其中的10万元分为两个部分的花销：5万元是律师的代理费、另外5万元是律师在调查取证过程

2023-06-05

443人看过
名誉权
侵权名誉权必须开庭吗

按实际情况，民事名誉权纠纷，被告不是必须到庭，所以被告可以不到庭。但一般都会开庭审理。一、名誉权的法律特征1、名誉权的客体是名誉所谓名誉，根据《民法典》第1024条的规定，是指对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。它体现了民事主体的精神利益和人格利益。名誉权的客体不包括名誉感，因为侵害名誉权的行为后果通常为社会评价的降低，而名誉感是民事主体自身内心的一种情感，对名誉感的侵害往往并不会导致社会评价的降低。法律对名誉感的保护可以通过对人格尊严的保护加以实现。2、名誉权的内容是就名誉受有利益和排除他人的侵害受有利益主要表现在：其一，民事主体就自己的客观公正之社会评价获得精神上的满足。其二，民事主体利用自己良好的名誉取得财产上的利益。对以营利为目的的民事主体而言，此种权能尤为重要。排除他人的侵害表现在：第一，维护名誉，使自己的社会评价免于不正当的降低和贬损；第二，在名誉受到侵害时，有权获

2023-03-19

466人看过

律师事务所
告宋**案今宣判83岁谢晋遗孀：还我丈夫清白

谢晋遗孀徐大雯状告宋祖德侵犯名誉权一案25日下午将在上海静安区人民法院宣判，83岁高龄的谢晋遗孀徐大雯会亲自到场，她称，要亲耳听到法律对宋祖德的严正宣判，还丈夫一个清白。83岁高龄的谢晋遗孀徐大雯22日在上海表示，25日下午，谢晋名誉权案将在静安区人民法院宣判，她会亲自到场，她相信法院会作出公正判决，她要亲耳听到法律对宋祖德的严正宣判。她说：谢晋是人民艺术家，他的艺术成就都是人民给予的，全世界都知道我的丈夫，我应该站出来为我丈夫讲话，还我丈夫一个清白。谢晋弟子刘晓庆则称对谢晋遗孀打赢官司充满了信心。她说，将全力支持徐大雯。她相信上海静安区法院会很快作出公正判决。宋祖德、刘信达无中生有诽谤谢晋和她的名誉，她会积极配合律师，为谢晋讨回清白。谢晋原拟在2008年10月18日参加其母校上虞市浙江春晖中学建校100周年庆典，但该日早上7点40分左右，他所下榻酒店的服务员，发现他已停止呼吸。据家人称，

2023-04-24

326人看过
死刑
二审没新证据还开庭吗

二审没有新证据，有可能不开庭审理。根据《民事诉讼法》相关规定，二审中没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。一、二审的离婚案还要审吗大多数情况是需要的。离婚案二审有可能开庭，也有可能不开庭，因为有些夫妻在庭外达成了和解了，该案件就不需要继续开庭审理案件。还有一种情况也是可以不用开庭的，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二、刑事诉讼哪些案件需要再审（1）一审都应当开庭审理。（2）二审应当开庭审理的案件：被告人，自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实证据有异议的，可能影响定罪量刑的。被告人被判处死刑的自诉案件人民检察提起抗诉的案件其他应当开庭审理的案件二审可以不开庭审理的案件：1、对上诉抗诉案件第二审人民法院审查，认为原判事实认定不清，证据不足，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。2、具

2023-03-25

140人看过