宋祖德、刘信达因不服在谢晋名誉侵权案中的一审判决结果,于1月4日提出上诉,该案件二审将于2月1日13:30在上海市第二中级人民法院开庭审理。此案曾在1月20日举行证据交换,上诉人宋祖德、刘信达兄弟及其代表律师均未出席,也没有提供新的证据。
宋祖德:可能亲自出席二审有信心赢官司
09年12月25日,上海市静安区人民法院就谢晋名誉侵权案一审判决宋祖德、刘信达败诉,宋祖德兄弟需赔偿徐大雯各类损失近29万元。宋祖德兄弟不服一审判决,于1月4日向上海市第二中级人民法院提起上诉,除陈述了6点上诉理由及2项诉请外,还同时要求将7家媒体追加为共同侵权人,要求赔偿精神抚慰金20万元。
此案在1月20日举行证据交换,宋祖德兄弟及其代表律师均未出席,也没有提供新的证据。网易娱乐电话连线宋祖德本人,对方不接电话仅用短信回复。被问及为何没有提供新证据时,宋祖德称:对这个话题我不感兴趣。他表示,对官司很有信心,不担心输。我可能会亲自出庭,信心来源于祖德亲自出庭。
徐大雯:耍赖,在本案中是徒劳的
对于宋祖德兄弟不服一审判决提出上诉,徐大雯在二审答辩词中写道:一审开庭时赖黑客;二审开庭前赖记者。但无论其如何百般抵赖,其实在本案中都是徒劳的。对于宋祖德赖记者一说,徐大雯称:宋祖德、刘信达作为所谓公众人物,曾无数次接受媒体记者采访,一度风光无限,多年来非常热衷于此,陶醉于此。并洋洋自得地自诩为娱乐圈纪委书记等。可见,接受采访也是宋祖德、刘信达两人的惯常的言论表达方式。因此,当他们在接受媒体采访时散布捏造和虚构的言论时,所产生的后果也应由其自行承担。
宋祖德、刘信达在其《民事上诉状》中对判决其赔偿徐大雯精神损害抚慰金20万元提出异议,对此,徐大雯反击:之所以提起诉讼,并不是为了经济利益,而是为了讨一个说法,澄清事实,还谢晋一个清白。而宋祖德在一审宣判后表现出的恶劣态度以及继续诽谤他人的侵权行为也说明判决其赔偿的数额过低,没有对其起到惩戒的作用。
(本文来源:网易娱乐专稿)
-
谢晋遗孀告宋祖德侵犯名誉案开庭
112人看过
-
法院判决宋祖德兄弟侵犯谢晋名誉权
77人看过
-
谢晋名誉权案:刘信达30万财产被冻结宋祖德兄弟上诉
380人看过
-
谢A名誉权案一审判决宋A刘A赔28万
378人看过
-
金A诉宋A名誉侵权案即将宣判
318人看过
-
谢晋名誉权案:刘信达30万财产被冻结
100人看过
名誉侵权指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为,行为人要负法律责任。 任何个人、媒体不得发布捏造虚假信息、刊登新闻、PS图片,否则构成名誉侵权。如果是真实事件发布,则不构成名誉侵... 更多>
-
名誉侵权的证据澳门在线咨询 2021-11-13侵犯名誉的证据有哪些:1。侵权人在哪里,在什么场合,以什么方式侵犯名誉权。2、造成多大范围的不良影响或产生多少不良影响。3、名誉侵权应当根据受害人名誉损害的事实、行为人的违法行为、违法行为与损害后果之间的因果关系、行为人的主观过错来确定。4、名誉侵权由侵权地或被告住所地法院管辖。侵权地包括侵权地和侵权结果发生地。侵权行为的实施地点一般指报纸的发行地点和传阅地点。侵权的结果包括被侵权公民、法人和其他
-
出庭状告侵害名誉权有案底的证据有哪些陕西在线咨询 2022-06-051、证明当事人主体资格的证据; 2、证明侵权事实存在的证据; 3、证明侵权事实造成损害后果的证据; 4、被告如主张免责,应提供其没有过错,或没有损害原告名誉权的证据; 5、有具体诉讼请求的,应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。
-
-
名誉侵权证据有哪些广西在线咨询 2022-06-04侵犯名誉权的证据: (一)证明当事人主体资格的证据; (二)证明侵权事实存在的证据; (三)证明侵权事实造成损害后果的证据; (四)被告如主张免责,应提供其没有过错,或没有损害原告名誉权的证据; (五)有具体诉讼请求的,应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。
-
名誉侵权证据有哪些?重庆在线咨询 2022-06-05侵犯名誉权的证据: (一)证明当事人主体资格的证据; (二)证明侵权事实存在的证据; (三)证明侵权事实造成损害后果的证据; (四)被告如主张免责,应提供其没有过错,或没有损害原告名誉权的证据; (五)有具体诉讼请求的,应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。