具体如下：

1．不超过1万元的，每件交纳50元；

2．超过1万元至10万元的部分，按照2．5％交纳；

3．超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；

4．超过20万元至50万元的部分，按照1．5％交纳；

5．超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；

6．超过100万元至200万元的部分，按照0．9％交纳；

7．超过200万元至500万元的部分，按照0．8％交纳；

8．超过500万元至1000万元的部分，按照0．7％交纳；

9．超过1000万元至2000万元的部分，按照0．6％交纳；

10．超过2000万元的部分，按照0．5％交纳。

法院收取费用违反诉讼费用的本意及效用

诉讼费用应是当事人为诉讼而支出的费用。其中包括律师费、差旅费、证人出庭费等，至于法院收取的费用不应纳入诉讼费用的范围。而我们现在的做法却恰恰相反，将法院收取的费用在裁判文书中予以确认，而对当事人为诉讼而支出的律师费、差旅费等费用往往只字不提。让败诉当事人承担另一方的费用之意义在于弥补无过错的当事人因诉讼而造成的损失，使当事人不至于因诉讼而造成不必要的损害。而我们现行的诉讼费用制度不仅未使当事人损失得到足额的弥补，反而加重了当事人的负担。

当事人支付诉讼费用的目的就是为了增加胜诉的可能性，否则便无支付诉讼费用的必要。正如理查德A波斯纳所说的当事人最适当的诉讼费用是：他每花1美元，能给他增加1美元的诉讼预期值（其途径就是增加胜诉的可能性）而我们现行法院收费制度是按照当事人争议的财产金额来收费，并不考虑当事人的诉讼预期值，它和胜诉率并无任何关系。这并不符合诉讼费用的效用。

有人将法院所收的案件受理费说成是具有国家税收的性质，此观点值得商榷。第一、根据我国《税收征收管理法》规定，只有法律、行政法规规定赋有纳税义务的单位和个人才能成为纳税人。而我国目前并未在任何一部法律或行政法规中确定参与诉讼的当事人为纳税义务人；第二、征税是一种行政行为，法院不具有行政机关的性质，不是国家的税收征收管理机关。也不是法律、行政法规规定的负有代扣、代缴税款义务的单位和个人（即代扣义务人）。第三、纳税有期限规定，逾期缴纳税款，要征收滞纳金，而逾期缴纳案件受理费并不产生加收滞纳金的法律后果。

《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》

第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：

（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：

1．不超过1万元的，每件交纳50元；

2．超过1万元至10万元的部分，按照2．5％交纳；

3．超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；

4．超过20万元至50万元的部分，按照1．5％交纳；

5．超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；

6．超过100万元至200万元的部分，按照0．9％交纳；

7．超过200万元至500万元的部分，按照0．8％交纳；

8．超过500万元至1000万元的部分，按照0．7％交纳；

9．超过1000万元至2000万元的部分，按照0．6％交纳；

10．超过2000万元的部分，按照0．5％交纳。

（二）非财产案件按照下列标准交纳：

1．离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0．5％交纳。

2．侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳；超过5万元至10万元的部分，按照1％交纳；超过10万元的部分，按照0．5％交纳。

3．其他非财产案件每件交纳50元至100元。

（三）知识产权民事案件，没有争议金额或者价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳。

（四）劳动争议案件每件交纳10元。

（五）行政案件按照下列标准交纳：

1．商标、专利、海事行政案件每件交纳100元；

2．其他行政案件每件交纳50元。

（六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。省、自治区、直辖市人民政府可以结合本地实际情况在本条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的幅度内制定具体交纳标准。

第十四条申请费分别按照下列标准交纳：

（一）依法向人民法院申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，申请承认和执行外国法院判决、裁定以及国外仲裁机构裁决的，按照下列标准交纳：

1．没有执行金额或者价额的，每件交纳50元至500元。

2．执行金额或者价额不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至50万元的部分，按照1．5％交纳；