虚假诉讼中有第三人撤销之诉吗-法师兄

虚假诉讼中有第三人撤销之诉吗

来源：互联网时间： 2023-06-12 19:54:46 210 人看过

第三人撤销之诉的立法目的与理论基础：

当前我国社会处于矛盾多发的转型时期，在民诉实务上体现为民事诉讼案件数量激增，诉讼当事人通过恶意诉讼、虚假诉讼意情况愈演愈烈。然而，享有合法权益的案外第三人却受司法机关被“骗取”的生效判决效力扩张的影响，合法权益被恶意当事人所侵害。为了遏制恶意诉讼、虚假诉讼的发生，同时也为未能参加诉讼而没有获得程序保障、却可能受到判决既判力扩张效果拘束的第三人提供救济途径。我国设立了第三人撤销之诉的制度，使第三人能够通过该制度撤销他人进行诉讼所形成的错误生效判决、裁定、调解书，实现权利的救济。

第三人撤销之诉的法理依据主要有三点：

(1)对判决效力扩张负面影响的矫正;

(2)对当事人主义缺陷的弥补;

(3)对第三人权利保障制度的完善。

首先，是判决效力突破相对性进而对第三人产生实际约束力可能造成对第三人不利的风险，为防止这种风险最终转化为实际损害必须事先加以矫正。判决效力本身只应当约束诉讼当事人双方，而不应当扩及是第三人，然而法律根据一定的利益考量规定了判决效力相对性的例外，此时判决效力会及于涉诉双方以外的第三人。由于判决具有形成力，即判决生效后会对其所涉及的法律关系的效力产生直接影响，而这种对世性效力带来的法律效果并不总是与立法目的相一致。因此，在赋予诉讼当事人更多的可期待的诉讼利益同时，也应当赋予第三人等量的防御性或救济性权利，以保证两端的权利义务大体相等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多恶意诉讼相关文章

撤销权
第三人的撤销之诉属于哪一类诉讼

属于形成之诉。第三人撤销之诉，起诉的第三人为原告，其诉讼请求是要求撤销、改变原生效判决、裁定、调解书，其本质是消灭或者改变原生效判决、裁定、调解书所确立的权利义务关系，为形成之诉。一、第三人撤销之诉的适用条件1、适用主体。提起第三人撤销之诉的主体为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。对于“第三人”范围的界定，是以“与诉讼标的或案件处理结果有法律上利害关系”为标准，不仅包括对于诉讼标的有独立请求权；又包括虽无独立请求权，但其权利受到生效文书效力拘束，只有通过撤销判决才能获得救济的情况；还包括被遗漏的必要共同诉讼人。2、管辖法院。《民事诉讼法》对于第三人撤销之诉的管辖作了特别规定，由作出生效判决、裁定、调解书的人民法院专属管辖，不适用地域管辖、级别管辖的规定。3、提起时限。《民事诉讼法》规定，第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内提起诉讼，逾期人民法院不予受理，已

2023-02-26

298人看过
执行异议
第三人撤销之诉撤诉后能否再起诉

第三人撤销之诉撤回后可以再次申请。第三人撤销之诉、案外人再审申请制度、执行异议之诉，都是对虚假恶意诉讼进行多方面的规制，避免债务人通过虚假诉讼的执行或虚假诉讼侵犯第三人权益。但制度的当事人、适用阶段、程序等方面各有区别。第三人和共同诉讼当事人1、诉讼标的不同必要的共同诉讼当事人：诉讼标的是共同的，对诉讼标的态度一致，或共享权利、或共担义务。独立请求权第三人：对诉讼标的持有全部权利，排除其他人的权利。2、诉讼地位必要的诉讼当事人：或共为原告、或共为被告，是原被告之间的争议；有独立请求权第三人：既不为原告也不为被告，独立存在与原被告之外，可独立起诉3、参加方式必要的共同诉讼人：在原告起诉或被告被诉时，应一同参加或法院追加有独立请求权第三人：法院不能主动追加一、第三人撤销之诉和案外人申请再审制度的区别是什么？1、制度性质不同第三人撤销之诉：是“补审”不是“再审”，——对应当审理而未审理的诉的一部

2023-02-14

413人看过
第三者
第三方起诉虚假诉讼可以吗

第三方是可以起诉虚假诉讼的，可以以不当得利向法院提起诉讼。维护自己的合法权益。根据我国《刑法》的规定：如果行为人是用捏造的事实提起民事诉讼，并且还对司法秩序造成了妨碍或是给他人的合法权益造成严重损害的，将会被依法处以3年以下的有期徒刑、拘役或者是管制，并处或单处罚金；如果行为人的犯罪情节严重的话，需要被依法处以3-7的有期徒刑，并且还要处以相应的罚金。一、虚假诉讼包括恶意诉讼吗虚假诉讼与恶意诉讼，是两种不同的诉讼。虚假诉讼与恶意诉讼有其共同的特点：1、行为人主观上都存在过错或恶意，其行为均具有违法性。2、行为人均以侵占他人财产或获取非法利益或使他人受害为追求目的。3、行为人都以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的，手段具有隐蔽性。4、行为人非法目的的实现都有赖于法院的审判权和执行权，诉讼的合法外衣被行为人恶意利用。但两者又有明显的区别：（1）虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体

2023-02-22

153人看过
代理
遗漏诉讼主体第三人撤销之诉如何提出

遗漏诉讼主体第三人撤销之诉需要向人民法院提交民事起诉状和证据材料。第三人撤销之诉的立案程序如下：(一)起诉第三人撤销之诉起诉材料应当包括：1、当事人及代理人。第三人为原告。原生效判决、裁定、调解书的当事人为被告。2、申请撤销的判决书、裁定书、调解书。3、申请撤销的判决、裁定和调解书的内容。4、证明原生效判决、裁定、调解书错误的事由及证据。5、提请在法定六个月期间的证据。此外第三人应当提交申请撤销的判决书、裁定书、调解书或者复印件。(二)审查1、审查形式。应采取严格的形式审查第三人提起的撤销之诉，如有证据可初步判断判决损害第三人之利益，即可认为具备诉的利益。2、审查方式。参照关于再审审查的规定，可以分别或者综合采用以下四种方式：一是书面审查提起材料；二是调阅原审案卷；三是询问当事人；四是组织听证。3、审查期限。第三人撤销之诉不同普通民事案件，当事人主张在于撤销已经生效的法院的判决、裁定、调解

2023-03-21

348人看过

处分权
如何理解第三人撤销之诉？

一般来说，判决的既判力具有相对性，只约束当事人，但在特定情形下会突破相对性的限制，对第三人发生作用。如果造成了民事诉讼程序的相对性与实体上民事法律关系主体多元性之间的矛盾，如果不对第三人权益进行有效的保护，民事案件的审理就可能会产生程序上合法，实体上却损害第三人合法权益的裁判。第三人撤销之诉是法律赋予案外人对错误生效裁判的自我救济程序，是为了保护因客观原因而未参加前诉程序而受到生效裁判损害的第三人的程序权利和实体权利。本应作为有独三或者无独三的人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。律师补充：提起第三人撤销之

2023-05-06

83人看过
诉讼时效
第三人撤销之诉是否导致诉讼时效延长

案外人可以自知道或者应当知道其民事权益受到生效裁判侵害之日起六个月内提出。这里的“六个月”应理解为除斥期间。为避免对法律关系造成长期的不稳定，维持裁判的公信力，法律对第三人提起撤销诉讼做了必要的限制。《民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼

2023-02-20

481人看过
恶意诉讼
第三人撤销之诉在恶意诉讼中的适用应该怎么办

1、第三人撤销之诉在恶意诉讼中由人民法院对此进行审查，会被驳回诉讼请求同时进行惩罚。《民事诉讼法》时在第56条增加了关于第三人撤销之诉的规定，在我国虚假诉讼案件频发，案外第三人权益屡遭侵犯的特殊背景下，赋予未参加诉讼的第三人提起撤销之诉，向作出生效判决、裁定或调解书的人民法院申请撤销侵犯其民事权益的相关裁判或调解书的权利，从制度层面加强了对案外第三人权益的救济。2、相对于域外立法而言，我国的第三人撤销之诉有着特殊的制度背景，但其在《民事诉讼法》中的规定仅为一款，过于单一的立法设计无疑增加了制度适用的难度，相关程序规则的粗糙以及多种救济程序并存的混乱局面决定了现有制度存在相当大的完善空间第三人撤销之诉的法理依据主要有三点：1、对判决效力扩张负面影响的矫正；2、对当事人主义缺陷的弥补；3、对第三人权利保障制度的完善。一、第三人撤销权的行使限制是什么？1、第三人撤销权的行使必须在无权代理行为的效

2023-02-21

418人看过
执行异议
民诉中再审和第三人撤销之诉是否一样

民诉中再审和第三人撤销之诉是不一样的。新修改的《民事诉讼法》增加了对第三人权益救济的规定。从形式上看，第三人撤销之诉是全新的独立诉讼制度，但就其内容看，以生效裁判错误作为实体条件，与再审的条件一致；从实质上看，第三人撤销之诉是与再审并列的纠错程序。新修改的《民事诉讼法》将第三人撤销之诉规定在第56条，而没有规定在审判监督程序部分，也没有对原《民事诉讼法》第204条进行修改，是基于保护案外第三人权益的目的，且均为了撤销已经生效的判决、裁定、调解书，故第三人撤销之诉与案外人申请再审这两种程序为并存关系。在审判实践中如何处理两者的关系在民事诉讼现有的规定下，案外第三人同时享有两种程序权利来保护自己的权益，但不能同时适用，两者之间只能选择其一。关于两种程序具体如何协调，有待于最高人民法院在司法解释中予以明确。第三人撤销之诉的审理程序，应当属于一般民事诉讼与再审程序相结合的特殊程序，在最高人民法院司

2023-04-05

396人看过

举证责任
撤销之诉是否只有法律第三人

提起第三人撤销之诉的主体限于法律规定的第三人，包括有单独请求权的第三人和无单独请求权的第三人。有单独请求权的第三人提出的诉讼请求既不同于原告，也不同于被告，地位相当于原告，以本诉的原、被告作为被告。无单独请求权的第三人虽然没有单独请求权，但对于案件处理结果存在法律上的利害关系。最高院观点认为，判定第三人的标准为生效判决、裁定、调解书的内容是否损害到其民事权益，如果没有损害其合法权益，则不能提起第三人撤销之诉。一、第三人撤销之诉的起诉条件是什么？第三人撤销之诉不同于普通的民事诉讼，其起诉条件不适用民诉法规定的起诉条件。1、第三人资格提起第三人撤销之诉的主体限于民诉法规定的第三人，包括有单独请求权的第三人和无单独请求权的第三人。有单独请求权的第三人提出的诉讼请求既不同于原告，也不同于被告，地位相当于原告，以本诉的原、被告作为被告。无单独请求权的第三人虽然没有单独请求权，但对于案件处理结果存在法

2023-02-24

334人看过
公示催告程序
第三人撤销之诉针对标的物吗？

不针对标的物，第三人撤销之诉是针对法院的生效判决、裁定、调解书的内容错误，有损害未参加原诉审理程序第三人合法权益的情形，赋予该案外第三人自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁定、调解书的法院提起诉讼，以撤销或者变更生效裁判保护自己权益的诉讼程序。第三人撤销之诉的受理条件包括：1、主体条件因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：不知道诉讼而未参加的；申请参加未获准许的；知道诉讼，但因客观原因无法参加的；因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。2、客体条件第三人有证据证明发生效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益，是其提起撤销之诉的依据。发生法律效力的裁判文书。有些类型的判决、裁定、调解书是不能够被第三人提起撤销之诉的(1)适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程

2023-04-19

411人看过
法律综合知识
第三人撤销之诉与既判力

当事人相同是既判力的成立条件之一。既判力原则上只及于对立的双方当事人之间，既判力在对人范围上具有相对性。既判力的相对性原则得到了域外法例的普遍承认，比如日本民事诉讼法就明确规定：既判力仅仅作用于双方当事人之间。然而，由于裁判的效力会对诉讼标的产生实体法的影响，包括确定力、执行力和形成力，因此以国家司法权为基础的既判力针对诉讼标的来说是具有对世性的。这样看来，既判力的相对性原则在司法公信力的抑制下本身也是相对的，既判力不是当然性的不会对当事人以外的其他人产生任何效力。第三人必须通过特定的诉讼程序来主张既判力的相对性才能确定性的摆脱生效判决的羁束力，撤销之诉由此应然而生。第三人作为与诉讼标的有法律上的利害关系的人，其本身受到诉讼既判力羁束的必要条件就是得到正当程序的保障。而正当程序中的一条基本标准就是程序参与原则，即受到裁判直接影响的人应充分而有意义的参与裁判的制作过程。民事诉讼法在第五十六条

2023-04-21

336人看过
撤销权
申诉与第三人撤销之诉是否有相同？

一、申诉与第三人撤销之诉是否有相同?申诉与第三人撤销之诉是不相同的。申诉是一种非诉讼程序救济途径，但是后者的话是属于诉讼途径。第三人撤销权之诉与起诉条件1、适用主体。提起第三人撤销之诉的主体为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。对于“第三人”范围的界定，是以“与诉讼标的或案件处理结果有法律上利害关系”为标准，不仅包括对于诉讼标的有独立请求权;又包括虽无独立请求权，但其权利受到生效文书效力拘束，只有通过撤销判决才能获得救济的情况;还包括被遗漏的必要共同诉讼人。2、管辖法院。《民事诉讼法》对于第三人撤销之诉的管辖作了特别规定，由作出生效判决、裁定、调解书的人民法院专属管辖，不适用地域管辖、级别管辖的规定。3、提起时限。《民事诉讼法》规定，第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内提起诉讼，逾期人民法院不予受理，已经受理的应予驳回。4、提起事由。根据我国现行《民事诉讼法

2023-04-15

308人看过

举证责任
关于第三人撤销之诉的若干规则中诉讼主体是谁

提起第三人撤销之诉的主体限于民诉法规定的第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人提出的诉讼请求既不同于原告，也不同于被告，地位相当于原告，以本诉的原、被告作为被告。无独立请求权的第三人虽然没有独立请求权，但对于案件处理结果存在法律上的利害关系。最高院观点认为，判定第三人的标准为生效判决、裁定、调解书的内容是否损害到其民事权益，如果没有损害其合法权益，则不能提起第三人撤销之诉。一、第三人撤销之诉的起诉条件是什么？第三人撤销之诉不同于普通的民事诉讼，其起诉条件不适用民诉法规定的起诉条件。新《民诉法解释》对第三人撤销之诉的起诉条件做了明确、详细的规定，具体如下：1、第三人资格提起第三人撤销之诉的主体限于民诉法规定的第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人提出的诉讼请求既不同于原告，也不同于被告，地位相当于原告，以本诉的原、被

2023-03-24

417人看过
名誉侵权
第三人撤销之诉是财产案件吗？

第三人撤销之诉可以是财产案件，也可以是民事侵权案件，只要第三人认为存在人民法院审理生效的法律文书侵害了自己的利益，不论是经济利益还是名誉侵权案件，都可以适用于第三人撤销之诉，按照国家现相关法律规定和要求，第三人撤销之诉的法理依据主要有三点：(1)对判决效力扩张负面影响的矫正；(2)对当事人主义缺陷的弥补；(3)对第三人权利保障制度的完善。首先，是判决效力突破相对性进而对第三人产生实际约束力可能造成对第三人不利的风险，为防止这种风险最终转化为实际损害必须事先加以矫正。判决效力本身只应当约束诉讼当事人双方，而不应当扩及是第三人，然而法律根据一定的利益考量规定了判决效力相对性的例外，此时判决效力会及于涉诉双方以外的第三人。由于判决具有形成力，即判决生效后会对其所涉及的法律关系的效力产生直接影响，而这种对世性效力带来的法律效果并不总是与立法目的相一致。因此，在赋予诉讼当事人更多的可期待的诉讼利益同

2023-06-22

468人看过