行政诉讼中被告怎么举证？-法师兄

行政诉讼中被告怎么举证？

来源：互联网时间： 2023-03-22 08:22:41 322 人看过

在行政诉讼案件中，被告负证明自身行政行为合法的举证责任。作为被告行政机关应当提供提供作出该行政行为合法的证据和所依据的规范性文件，以及与起诉状相对应的答辩状，供人民法院审查。

一、有几个方式可以告派出所

告当地公安局可以直接向人民法院提起诉讼，流程如下：

1、起诉：提交起诉状，并按照被告人数提出副本。

2、受理：人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。

3、审理

（1）人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告；

（2）将开庭的时间、地点通知当事人和其他诉讼参与人；

（3）应公开审理的案件，公告当事人姓名、案由和开庭时间、地点。

4、判决：依法作出判决。

二、行政诉讼中怎么通知行政机关

法院受理行政诉讼案件后，可以通过向行政机关发送起诉状副本等材料的方式，来通知行政机关。如果法院已经立案的，应在五日内将起诉状副本发送给被告，而被告应在收到起诉状副本之日起的十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。

三、如何应对县级政府发生的行政诉讼的机关

一是政府要撰写好答辩状。答辩状是行政机关向人民法院提交的最重要的诉讼文书；二是政府要整理好证据材料。行政诉讼是全面审查，因此，不管行政起诉状提出哪些问题，政府都要提供证明具体行政行为合法的所有证据；三是政府要按期提交答辩状以及证据材料。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

行政诉讼被告
行政诉讼被告在开庭时举证有效吗

一、行政诉讼被告在开庭时举证有效吗我国行政诉讼法规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。法院应当在立案之日起5日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。法院应当在收到答辩状之日起5日内，将答辩状副本发送原告。被告不提供答辩状的，不影响法院审理。由此可见，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起10日内提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由与其提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由不能在上述期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起10日内向法院提出延期提供证据的书面申请，法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后10日内提供证据，

2023-06-06

193人看过
举证责任
行政诉讼中原告承担举证责任的范围，行政诉讼的特征

一、行政诉讼中原告承担举证责任的范围行政诉讼中原告承担举证责任的范围如下：1.提供证据证明起诉具有事实根据。（1）应当证明其与被诉具体行政行为有利害关系。（2）证明具体行政行为的存在。（3）证明起诉符合法定的起诉期限。2.在起诉被告不作为的案件中，提供证据证明其在行政程序中曾经提出过申请的事实。3.行政赔偿诉讼中，证明因受被诉具体行政行为侵害而遭受损失的事实。二、行政诉讼的特征行政诉讼有如下特征：1.行政诉讼所要审理的是行政案件。2.行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。3.行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动。审查的行政行为为具体行政行为，审查的根本目的是保障公民、法人或者其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。4.行政诉讼是解决特定范围内行政争议的活动。5.行政诉讼中的当事人具有恒定性。行政诉讼的原告只能是行政管理中的相对方，即公民、法人或者其他

2023-06-06

431人看过
不可抗力
被告在行政诉讼中提出的证据怎么申请？

行政诉讼中的被告在诉讼过程中不可随意提交证据，若被告补充证据的，必须在举证期限之内向人民法院提交，否则则需要通过人民法院的批准。《行政诉讼法》规定，被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。行政诉讼证据行政诉讼证据的特点受行政诉讼性质决定，其证据制度具有如下特点：1、行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。2、行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。3、行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据，作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。4、人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力，而无收集证据的义务，其主要任务是审查判断证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十六条被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。原告

2023-07-31

113人看过
举证责任
在行政诉讼中,原告举证的情况有哪些

一、在行政诉讼中,原告举证的情况有哪些1、提供其符合起诉条件的相应的证据材料，证明起诉符合法定条件。(1)原告起诉时首先应当证明的是其是与被诉具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。(2)证明侵犯自己合法权益的具体行政行为存在。《行政诉讼法》第49条规定：“原告提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实依据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”(3)证明起诉符合起诉期限的规定。原告起诉须遵守起诉期限的规定，并且在起诉时向人民法院提供其符合起诉期限规定的证明材料。2、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。被告不作为行政案件，是指应当由原告申请行政机关作为或者由行政机关依职权主动作为而行政机关不作为的行政案件。被告不作为行政案件多属依申请的行政行为，以相对人的申请为前提，

2023-05-13

128人看过

举证责任
行政诉讼中被告承担举证责任应遵循哪些规则

《行政诉讼法》在规定了被告承但举证责任的同时，还对被告的举证行为作了一定的规定，这些规则是被告举证时应当遵循的。1.被告向人民法院提供证据既要向法院提交事实根据，也要提交规范性文件，只针对具体行政行为的合法性，即当不能证明其行为合法时应当败诉，涉及附带民事诉讼的民事请示部分则仍应遵循谁主张，谁举证的规则；2.被告举证的时间。被告应当在第一审庭审结束之前向人民法院提供证据，在这之后提供的证据没有证明效力，但当被告举证后，人民法院认为需要补充的，无论在何时均有权要求其补充，被告应当补充；3.诉讼中被告不得自行向原告和证人收集证据，只有当人民法院要求当事人提供或者补充证据时，被告的取证行为才是合法的。一、行政诉讼如何收集证据行政诉讼收集证据的方式是：被告应当对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据；被告因不可抗力等正

2023-03-14

51人看过
行政诉讼被告
行政诉讼被告举证应遵守的规定范本

在行政诉讼中被告进行举证所应当遵守的相关规定为：被告应当对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据；被告因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。行政诉讼举证规则中被告举证的时间被告举证的时间。根据最高人民法院的《若干问题的解释》，被告应当在收到起诉状副本之日起的10日内提供证据、依据，如果无正当理由逾期提供的，将被认为具体行政行为没有证据、依据。这一规定相对于最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》，大大地将被告举证的时间提前了。在理解这一规定时，应当注意到一个问题，被告超过答辩期以后能否补充证据根据《行政诉讼法》第34条的规定，人民法院有权要求当事人提供或补充证据。因此，当被告举证后，人民法院认为需要补充的，无论在何时均有权要求其补充，被告可以补充，但法院责令被告补充证据也是受到

2023-07-29

428人看过
举证责任
行政诉讼中的行政机关如何举证

行政机关属于被告，行政机关要撰写好答辩状。答辩状是行政机关向人民法院提交的最重要的诉讼文书；行政机关要整理好证据材料。行政机关要按期提交答辩状以及证据的材料。一、如何取得行政诉讼的证据1、人民法院依职权主动调取证据对人民法院依职权主动调取证据情形，行政诉讼法虽有规定，但并没有规定具体范围，《行政证据规定》就此范围作出了解释。根据《行政证据规定》，人民法院依职权主动向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据限于两种情形：一是相关事实认定涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益;二是涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项。2、人民法院依申请调取证据(1)人民法院依当事人申请调取证据的范围和条件。在行政诉讼中，原告或第三人与被告行政机关虽在法律上地位平等，但就实际地位而言，仍处于相对弱的地位，其举证能力较弱，因此需要人民法院给予更多的帮助。根据《行政证据规定》，对下列三种证据材料

2023-03-24

55人看过
行政诉讼一审
行政诉讼一审中被告没举证二审拿出证据还有效吗

二审提供新证据是有效的，只要是在举证期内提交的证据就可以作为有效证据。庭审过程中是围绕着事实依据来不断地辩论的，通过双方提交的证据以综合双方的庭审陈述，法官根据双方律师的辩论来以及相关的法律依据给出结果。证据是否有效还要看证据的合法性、有效性。一、刑事诉讼开庭有什么流程流程包括：1、庭审的庭前准备活动。庭前会议的主要内容为排除非法证据。2、正式开庭。书记员对各方的到庭情况进行查明、宣读法庭纪律，接着法官宣布开庭，然后被告人到庭，法官询问是否申请回避等。3、法庭调查阶段。通过举证质证的方式查明案件事实。4、控辩双方对于争议的法律问题进行辩论。5、被告人陈述。二、没有原件只有照片可以起诉吗可以。如果因特殊情况，当事人无法提交书证原件，在这种情况下提交照片的，也是可以的，但在双方质证起来，说麻烦一点，提供照片证据的一方举证责任大一些。在诉讼中如果只有这一件证据，肯定是不够的。一定还需要提供照片的

2023-04-04

281人看过

举证责任
税务行政诉讼一定是被告承担举证责任么

一、税务行政诉讼一定是被告承担举证责任么举证责任制度是诉讼制度的重要组成部分，其核心意思是在举证责任人未能充分举证的情况下由责任人承担不利后果。举证责任制度保障的是实质平等的法治精神。从这个意义上说，即便是貌似强大的行政职能，在处于相对劣势的某些具体领域，也应当有资格受到举证责任制度的公允保障。行政诉讼案件审判实践中不应无视举证的难易度、便利性等现实因素，机械适用被告承担举证责任原则。设定举证责任的最本质目的在于，在案件事实真假虚实难以判断的情况下，法院能够公正地作出裁决，平息争议。在遵循行政诉讼法确立基本原则的基础上，针对特定证明对象，应按照遵法理、合事理的原则分配举证责任。举证之所系，败诉之所系。这句罗马法时代的格言说明，与证明责任永恒相伴的是败诉风险，彰显举证责任的重大意义。而从当前我国税务行政诉讼的实践来看，不同地区法院适用举证责任制度的标准不尽相同，一些裁判结果并未体现出举证责任

2023-06-07

223人看过
行政诉讼被告
我国行政诉讼被告举证时限制度的缺失

随着我国法治进程的加快，诉讼法领域一些先进的制度理念正当理论逐步反映到立法中。尽管在我国三大诉讼中，行政诉讼起步最晚，但我国的行政诉讼法却在某些制度的设计上较刑事诉讼法和民事诉讼法先行了一步。被告举证时限制度便由行政诉讼法予以确定。该法第四十三条规定：被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。但最高人民法院在《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)=中却将被告的举证时限延长到第一审庭审结束前。最高人民法院考虑到《贯彻意见》与法律相悖及行政诉讼法第四十三条虽然规定了被告举证时限，但未同时规定被告在举证时限内不举证的法律后果，未使被告举证时限落到实处之弊端，在2000年出台的《解释》予以修正和完善，其中第二十六条第二款明确规定了被告违反举证时限的法律后果，即被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据，被

2023-06-06

207人看过
行政诉讼被告
行政诉讼被告举证的内容及方式有哪些

被行政相对人提起行政诉讼，执法机关作为被告应当按照法律规定和法院要求的内容和方式进行举证。那么行政诉讼被告举证的内容及方式是什么?人民法院对处罚行政案件的审查主要是合法性审查。被诉行政处罚决定的合法性有两大内容，即处罚实体内容合法和处罚操作程序合法。为了证明这两大类内容合法，行政执法机关应当向人民法院提供被处罚人实施违法行为的事实证据材料和作出行政处罚决定的程序证据材料，以证明行政处罚决定在实体上和程序上都是合法的。行政诉讼只要求提供证据材料和法律依据，而没有要求提供整个案卷材料。除非人民法院因特别需要而要求予以调阅案卷外，被告行政执法机关只需提供证据材料和法律依据，不需提供其他材料，如调查报告、合议笔录等。行政执法机关即使有足够证据，但在收到起诉状副本之日起十日内不提供，也会被人民法院视为被诉行政处罚决定没有相应证据，那么，行政处罚决定就会被撤销。被告对作出的具体行政行为是否合法负有举证

2023-05-06

174人看过
举证责任
民事诉讼中哪些证据是被告举证

民事诉讼中举证责任的分配，是指举证责任在诉讼主体之间的合理分配，即举证责任在原告、被告及第三人之间的合理配置。举证责任的分配所要解决的问题首先是谁应就何种事实负举证责任，以及在争议的案件事实处于真伪不明的状态时谁应当承受不利的诉讼后果。在民事诉讼案件中，被告可以采取反驳证据、反证和新的本证三种不同的方式对原告的主张进行反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》下列侵权诉讼，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置

2023-06-22

318人看过

行政主体
在行政诉讼中，原告追加被告应该怎么做

《行政诉讼法》第二十七条与具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织可以作为第三人申请参加诉讼，或者人民法院通知参加诉讼。第二十三条原告起诉的被告不合格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。原告不同意追加被告的，人民法院应当通知其作为第三人参加诉讼。第二十四条行政机关同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知其他未起诉的利害关系人作为第三人参加诉讼。如何理解行政诉讼中明确的被告原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。明确的被告要求该被告应是行政主体、明确的被告应是清楚、可以指认的被告、明确的被告应是具体的被告、明确的被告不等于被告主体适格。《行政诉讼法》第二十九条公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有

2023-08-07

64人看过
具体行政行为
我国行政诉讼法对被告举证有哪些限制？

在诉讼过程中，人民法院审查的是被告做出具体行政行为时是否有确凿的证据，行政机关的法律地位只是一方诉讼当事人，它只能依法行使诉讼权利、履行诉讼义务，因此，被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证实具体行政行为是否合法的证据。《行政诉讼法》第三十三条的规定，是为了促使行政机关依法行政，防止行政机关轻率、武断地做出具体行政行为，防止被诉机关在重新取证时滥用职权，向原告和证人施加压力，以更好地保护公民、法人和组织的合法权益。因此《行政诉讼法》第三十三条所指的证据，应当理解为被告不得自行向原告和证人收集被诉行政行为的证据，这是先取证后裁决的行政法原则所决定的。所以，诉讼过程中被告收集被诉行政行为以外的证据应当是允许的。

2023-06-06

477人看过