作者:雷瑞甫
来源:中国法院网
内容:某日晚上9时许,游手好闲的李某到一个体小百货商店,以天冷想取暖为由,要求到店内烘火,得到店主万某的允许后,李某进入店内,见一婴儿躺在摇监里,顿起歹念,即用左手将婴儿抱起,右手抽出随身携带的折叠水果刀,横放在婴儿胸前,向店主的小叔子卢某索要钱财。卢冲向李某,将刀打落在地,并与之搏斗,万某趁势夺回婴儿,李某在逃离现场的过程中,被公安机关抓获。
法院在审理过程中,对李某行为的定性存在意见分岐。
一、是抢劫罪还是绑架罪
抢劫罪与绑架罪。抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,当场强行劫取公私财物的行为。绑架罪是指以勒索财物为目的,采取暴力胁迫或者其他方法绑架他人,或者绑架他人作为人质的行为。在犯罪手段、主观目的、侵犯的客体方面都相近似,其主要区别在于这两种犯罪的行为方式、索取财物的对象,索取财物的时间不同。抢劫是当场使用暴力,胁迫或其他方法,强行立即劫取被害人的财物,而绑架则是以暴力,胁迫或者其他方法绑架人质后,勒令被绑架人的亲属或者有密切关系的人,在一定期限内以巨额财物赎人,否则将加害被绑架人。
抢劫罪的胁迫,一般是针对被害人的,有的也可以是针对在场的被害人的亲属、朋友或者其他有关人员。在后一种情况下,抢劫罪因出现了人质,而易与绑架罪相混淆。
基于前述关于两罪区别的分析,笔者认为“人质型”抢劫与绑架存在四点区别:
1、抢劫是当着被害人的面控制人质,是公然进行的;绑架则一般是在被害人不知晓的情况下,采取秘密手段控制人质。被害人通常是在被索取财物后,才知道人质系被何人绑架。
2、抢劫不转移人质;而绑架是将人质转移到其他地方,使其脱离被害人的控制。
3、抢劫不存在时间间隔;绑架则通常存在时间间隔。
4、抢劫是要求被害人立即交出财物;绑架则向被害人指定了付款期限,从而使被害人在时间上有了缓冲的余地。
在本案中,李某当着店主的面控制人质,未将人质转移他处,控制人质后立即向卢某索要钱时,且要求被害人立即交出财物,其行为符合抢劫罪“当场、立即”的特征,属于“人质型”抢劫,而并非绑架。
二、是否属于入户抢劫
入户抢劫,是指非法进入公民住处实施抢劫的行为。这里的“户”,既指公民的住宅,居所,也指独门独院的居民宅院,但不包括单位的办公室、企业的营业场地,公共娱乐场所等基地场所。由于除家庭成员以外的其他不特定公民,未经允许不得擅自入户,对户内设施及户内人员的活动情况亦无从直接感知,所以“户”具有较强的个人生活性。商店在开门营业的情况下,任由不特定者光顾,店内设施及人员活动情况均能被他人直接目击,显然不具有“户”的个人生活性“特征”。本案的一个特殊性在于,万某用于开办商店的房屋是其住户中临街的一间房,居住区与经营区仅一墙之隔,从婴儿被安置于店内的事实看,居住区与经营区又未截然分开。尽管如此,临街一间房的主要功能毕竟是用于开展经营活动的,这就使得这部分住房不再属于“户”的范畴,而转变为营业场所。
入户抢劫由于是发生在室内,因而具有一定的隐蔽性,局外人一般不能直接目击犯罪过程,只能通过从室内传出呼救、搏斗、碰撞等声音来感知犯罪的发生。本案中,李某实施抢劫时,商店仍在开门营业,其一举一动均可被路人目击。可以说,被告人是在众目睽睽之下公然作案,其行为不具有入户抢劫“隐蔽性较强”的特征。
综上所述,笔者认为李某的行为尚不属于入户抢劫。
(作者单位:江西省鄱阳县人民法院)
-
林某等人的行为构成绑架罪还是抢劫罪
380人看过
-
是绑架,还是抢劫?
410人看过
-
该行为应定绑架罪还是抢劫罪
423人看过
-
本案王某的行为是借款还是受贿/李崇军
302人看过
-
本案张某、李某的行为是否成立共同犯罪
363人看过
-
张某的行为是构成抢劫罪还是抢夺罪
426人看过
作者包括自然人作者和法人及非法人单位作者。自然人作者是创作作品的公民。由法人或非法人单位主持,代表法人或非法人单位意志创作,并由法人或非法人单位承担责任的作品,是法人和非法人单位作者。两人以上合作创作作品的创作者是合作作者。... 更多>
-
向被绑架人劫取财物的行为构成绑架罪还是抢劫罪云南在线咨询 2023-01-141.如果犯罪行为人只从被绑架人处劫取财物的,则成立抢劫罪; 2.如果犯罪行为人不是向被绑架人劫取财物,而是向被绑架人家属或其他有关人员勒索财物的,则成立绑架罪。
-
抢劫绑架者随身携带财物行为是否构成立案上海在线咨询 2022-04-14使用暴力、胁迫手段抢劫被绑架人随身携带财物行为的定罪。司法实践中常见的勒索型绑架有二种情况,一种情况是行为人事先预谋抢劫,但抢劫之后又劫持被害人,勒索被害人及其亲友的财物。因为行为人先以非法占有为目的,使用暴力、胁迫手段劫取被害人的财物,这个行为构成抢劫罪。抢劫之后,行为人为勒索被害人或其亲友的财物,又劫持或者拘禁被害人,这一行为又构成了绑架罪。这实质上是连续发生抢劫和绑架各自独立的两种犯罪,对此
-
抢劫罪后又绑架行为中有何立案标准安徽在线咨询 2023-09-20属于累犯,应从重处罚。第六十五条,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第七十四条,对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。第二百三十九条,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以
-
入户抢劫带绑架的行为怎么定性江西在线咨询 2022-01-09入户抢劫带绑架,涉嫌抢劫罪和绑架罪,数罪并罚。 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产: (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡
-
参与抢劫和绑架了,又是抢劫罪又是绑架罪怎么判刑?重庆在线咨询 2022-07-31绑架罪与抢劫罪区别关键有两个方面: (1)绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法,并以被绑架人的安危为要挟,勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人,即被绑架人的近亲属或其他人,而不可能是被绑架人;抢劫罪的方法则一般不表现为非法剥夺人身自由,而且其要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。 (2)绑架罪由于是将被绑架人作为人质向第三人索取财物,因此获取财物的时间不可能是绑架行为实施的当时,也一般不