形式上具有数罪特征,但实际上仅一罪的犯罪形态。
法条竞合犯包括且仅包括包容竞合犯和交叉竞合犯两种。法条竞合的实质是构成要件的竞合,异罪的纯粹量刑情节竞合不是法条竞合,同种犯罪不同要素结构的犯罪构成之间、特别刑法与普通刑法之间不存在法条竞合关系;仅仅因为具体犯罪事实而使数个法条对行为均具符合性,也不是法条竞合。特别法优于普通法、复杂法优于简单法是法条竞合的法条适用原则。
危害公共安全罪法条竞合
以危险方法危害公共安全罪法条的概念是:以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名,是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。该罪侵犯的客体是公共安全,主观表现为故意。只要实施危害公共安全的行为都能构成该罪。
二、相关法律依据是什么
第二章危害公共安全罪
第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
三、该罪与过失以危险方法危害公共安全罪的界限
(一)客观方面都表现为使用其他危险方法危害公共安全的行为。但后者必须发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受严重损失的后果才构成犯罪;前者只要实施危害公共安全的行为,即使尚未造成严重后果也构成犯罪。
(二)主观方面前者是犯罪的故意,后者由过失构成。在司法实践中,对间接故意与过于自信的过失构成的上述犯罪难以区分。两者行为人对其行为可能造成的危害公共安全的严重后果均已预见,并且都不希望结果发生。但前者虽不希望却未采取避免结果发生的任何措施,而是心存侥幸任其发生,危害结果发生与否均不违背行为人的意愿。后者行为人则采取一定的措施或者相信具有可能防止结果发生的主、客观条件,只是过高地估计和轻信了这些条件,才使得危害结果未能避免,发生这种危害结果违背行为人的意愿。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
-
想象竞合犯是不是一罪,想象竞合犯与法条竞合犯的区别
72人看过
-
法条竞合与想象竞合的相同点
168人看过
-
想象竞合犯与法条竞合犯的异同点
345人看过
-
想象竞合和法条竞合的区别
490人看过
-
法条竞合与想象竞合的处罚
245人看过
-
法条竞合与想象竞合的关系
405人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
想象竞合犯与法条竞合犯的共同特征江苏在线咨询 2022-11-16法规竞合的本质是单纯一罪,而想象竞合犯则是观念上的数罪、实质上的一罪。 想象竞合与法规竞合具有四个共同特征: 1、一个犯罪行为; 2、触犯规定不同罪名的数个法条; 3、两者的法律本质都是一罪,而非数罪; 4、最终都适用一个法条并且按照一罪予以处罚。
-
想象竞合犯与法条竞合犯的区别广东在线咨询 2023-04-12一、法条竞合与想象竞合有什么区别 第一,想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合,属于犯罪数之单复的形态;法条竞合是法律条文的竞合,属于法条之关系的形态。 第二,想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪),即想象竞合犯是实质一罪,其以一个犯罪行为触犯的数个不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合;法规竞合是客观存在的或现实的竞合,即法规竞合本为单纯一罪,但由于客观存在着的法律条文的错
-
法条竞合绑架罪的对象是什么?西藏在线咨询 2023-02-14绑架罪法条竞合的对象是非法拘禁罪,根据我国法律规定和法条竞合的相关法律适用情况,绑架罪与非法拘禁罪同时符合相关法规规定的犯罪构成要件,在对相关犯罪事实认定上,也符合同一个类型,可以法条竞合。
-
想象竞合犯与法条竞合犯的区别青海在线咨询 2022-09-02想象竞合犯是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。法条竞合犯是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个条文定罪量刑的情况。二者之间的区别如下: 1、竞合的性质不同。想象竞合犯是犯罪行为所触犯的不同的竞合;法条竞合犯是法律条文的竞合。 2、存在的关系不同。想象竞合不存在重合或交叉关系;法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间,必然存
-
想象竞合犯和法条竞合犯的区别?海南在线咨询 2023-06-051、想象竞合犯 一行为,侵犯数法益,触犯数个罪名。想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合,属于犯罪数之单复的形态。 2、法条竞合 指一行为,侵犯一法益、触犯数个法条。一行为触犯数法条重叠部分的情形,数法条之间存在着包容或者交叉关系。法条竞合指法条之间的规定有相似之处,比如诈骗罪与合同诈骗罪就属于法条竞合,这是由于立法造成的,与行为人的行为没有关系。 3、想象竞合犯与法条竞合犯的区别