欧盟并购司法审查中的问题-法师兄

欧盟并购司法审查中的问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 16:34:16 497 人看过

(一)审查程序的严重拖延

初审法院对并购裁决的司法审查通常会持续很长时间。据国际商会(ICC)统计.初审法院的审理时间平均为32个月.欧洲法院的平均审理时问也达到29个月即使启用快速审查程序也要超过7个月。在并购领域.商业时机稍纵即逝而在Kali与Salz并购案中.经过长达4年的审查后。欧洲法院才撤销了委员会附条件同意的裁决。这种拖延实质上剥夺了并购方寻求法院救济的实体利益。下表是部分并购案件的审理时间表：

(二)拖延的原因

造成审理拖延的原因主要有四个方面：(1)工作语言。初审法院正式的官方语言是法语。因此.在司法程序中所有文件必须被译为法语.这将是一项耗费时间的工作。(2)工作负荷。沉重的工作负荷是初审法院工作拖延的主要原因目前仍难以估计未来初审法院的案件量是增加还是减少。(3)专业技术。初审法院审理案件的法官并不都是专门从事竞争领域研究的人士，因而可能会增加案件的分析时间。(4)冗长的文书。初审法院的分析表明，原告提交的过于冗长的诉讼文书也是造成拖延的另一原因。初审法院指出：考虑到双方当事人以及司法行政工作的利益.诉讼文书应当着重于重要的事项并且尽可能地压缩冗长的诉讼文书使案件的档案工作变得异常复杂.这将大大影响案件的处理速度。

(三)可能的解决途径

1.快车道审查程序为了减少处理案件的时间.初审法院于2000年11月建立了快速审查程序(theexpeditedprocedre).也称为快车道程序(thefasttrackprocedre)。快速审查程序注重I=I头程序而非书面程序.因而审理速度有了明显的提高。为了启动这一程序.原告必须向法院提出单独的申请.初审法院将根据申请个案地作出是否启动快速审查程序的决定。2005年1O月12日.初审法院对诉讼程序进行了大量的修改.这次修改的目的在于限制申诉和辩解的数量.以及起诉状和答辩书的总长度.从而进一步提高了审理效率。快车道程序是相当成功的。但是个别审查制又使它难以解决所有并购案件的严重拖延问题

2.新建欧盟竞争法院国际商会竞争委员会建议新设一个审判庭来处理竞争案件.以提高并购案件的审理速度。处理竞争案件的审判庭(也就是竞争法院)的建立可以适用已经存在的《欧共体条约》第225条第a款规定的机制这一机制曾用于建立审理公务员案件的公务员法庭。

建立竞争法院有以下优势：(1)量身定作的程序规则可以有效解决初审法院工作语言的问题。(2)如果审判庭专注于解决并购或竞争案件.它的工作负担将得到适当调整.从而使紧急的案件，尤其是并购案件.得到快速审理。(3)竞争法院专职法官的专业技能将得到更高的提升.从而使他们能更快地处理并购或竞争案件。但是建立竞争法院不可能一蹴而就。它可能需要很多年的时间。因此.建立竞争法院是一个长期的工程，为了解决审理时间过长的问题.在初审法院内部建立一个特别法庭审理竞争案件.将是一个明智的临时解决方案。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争相关文章

意外事件
欧盟中止审批谷歌收购摩托罗拉移动

每日经济新闻(博客,微博)记者陈时俊发自上海今年8月，谷歌宣布收购摩托罗拉移动，在4个月后突然惊现变数。媒体援引欧盟委员会发言人阿梅莉亚·托雷斯（AmeliaTorres）的话表示，欧盟委员会已要求谷歌提供关于其计划125亿美元收购智能手机制造商摩托罗拉移动的更多信息，并已中止了审批程序，直到谷歌将所有需要的文件提交，由于欧盟委员会需要从谷歌获得某些对评估交易必不可少的文件，因此暂停执行当时制定的2012年1月10日这个最后期限。阿梅莉亚·托雷斯没有透露需要提供哪方面的文件。谷歌：属正常程序曾被喻为改变移动智能终端发展轨迹的谷歌收购摩托罗拉移动事件，不仅关乎安卓阵营的谷歌公司和摩托罗拉，更牵涉到与苹果、微软两大阵营的实力消长和专利牵制。记者多次与摩托罗拉中国区方面进行联系，但截至记者记者发稿时，摩托罗拉方面并未予以回应。有媒体援引谷歌方面的回复称，确认收到了欧盟委员会的要求信，并称此属正常

2023-04-26

80人看过
外资并购
外资并购中的税收问题？

税收利益也许并不构成企业并购的直接动因，管理或战略的需要在很多时候首先驱动企业并购重组，但企业并购重组却必然涉及税务管理。并购涉及的税收问题比较复杂。一般而言，资产转让和股权转让的所得项征收所得税，出售机器设备须征收增值税，出售不动产或转让土地使用权和专利、产权、商誉以及专有技术等无形资产须征收营业税，转让股份须征收印花税，该税收由转让双方承担。购买土地使用权和不动产则需在3%到5%的范围内缴纳契税。采用股权并购方式的税收成本远低于资产并购方式，但资产式并购的优势在于能避免债务陷阱，降低并购中的不确定因素。另外，涉及到转让外商投资企业中境外投资方公司的股权是不需要缴纳中国税的。

2023-06-09

200人看过
产品
欧盟对我糠醛启动复审调查

7月5日，欧委会发布官方公告，正式启动对我输欧糠醛发起反倾销期中复审调查。欧方称，2011年5月12日，欧盟决定对自中国进口糠醛产品实施最终反倾销措施。随后，基于有关倾销和损害方面的充分表面证据，欧委会认为，由于中国国内市场对该产品需求的长期性增长和原材料价格的上涨，中国产品出口价格明显提高，当前的反倾销措施对于救济受到倾销损害的欧盟产业可能不再必要。与此同时，欧盟产业内部构成也发生重大变化。在原审调查中的唯一欧盟生产商NUTRAFUR公司已于2008年底停止生产糠醛，而当前两家仅有的盟内生产商基于其生产过程的特殊性也要求重新进行损害评估。鉴于目前实施的措施的基础条件已经发生变化并且很可能持续，欧委会决定自主发起期中复审。

2023-04-25

468人看过
商标
欧盟商标注册常见问题有什么

1、什么是欧-盟商标欧-盟商标是指根据CTMR(欧共体商标条例)规定的条件获得OHIM(欧共体内部市场协调局)注册的，在欧-盟范围内有效的，用来识别和区分商品或服务的标记。2、理解欧-盟商标的统一性欧-盟商标及其注册申请在整个欧-盟有效。商标申请及其相应的注册会自动延伸至所有25个成员国。把地域保护限定在某几个成员国是不可能的。而且，欧-盟商标注册有一个由OHIM实行控制的注册程序，而无需各个国家工业产权局的介入。另外，任何一欧-盟商标的无效、驳回或期满都会适用于整个欧-盟。最后，欧-盟商标是一个单一的财产。它只能作为整个欧-盟(而不是单独成员国)的财产被转让。但是，一些有地域限制或其它限制的商标许可，甚至只限定于某一特定成员国的许可，是可以的。3、欧-盟商标现覆盖的25个成员国答：欧洲联盟之25个国家：英国、德国、法国、意大利、比利时、卢森堡、丹麦、瑞典、西班牙、葡萄牙、芬兰、希腊、奥地

2023-04-13

231人看过

公司重组
公司重组并购过程中存在的问题

1、政府干预公司过多西方发达国家,公司之间的重组并购是一种纯粹的市场行为,完全按照市场化进行程序运作。政府只是对法律及宏观调控政策进行干预。而在我国的公司并购中,地方政府变成了主角。大部分国有公司的重组并购都带有较强的政府意志,地方政府为了消灭亏损公司而进行并购,不是从公司自身发展的需要出发进行并购。如攀枝花钢铁公司在上级压力下于1990年6月兼并了累计亏损达2000多万元渡口钢铁厂,为救活后者,攀钢不惜以低于市场的价格向渡钢提供原料,但仍无济于事,截至1992年8月,渡口钢铁厂累计亏损达4200多万元,负债达9000多万元,只好全面停产,使攀枝花钢铁公司背上了沉重的负担。1994年6月,浙江康恩贝集团股份有限公司兼并了浙江凤凰化工股份有限公司,几年之中,康恩贝对凤凰化工注入了许多优质资产,进行了多方面的改革与调整,先后实施了三次资产重组,但仍未能阻止凤凰化工亏损的颓势,损失极为惨重。这些

2023-06-05

95人看过
公司清算方案
欧盟推公司清算方案“问题银行”可能破产

欧盟推公司清算方案问题银行可能破产银行再大，该破产时就要破产。10月20日欧盟委员会发布了一份旨在欧盟层面建立银行危机管理机制的方案，以求未来银行再有危险时，政府不会陷入不得不救的艰难局面。9月底匹兹堡G20峰会上，各国领导人曾就建立国际协调的跨国银行清算机制达成一致。欧盟的这一提案是对该决议的落实。银行经营不善，政府为了稳定不得不用纳税人的钱为其兜底，这种被德国总理默克尔称作银行勒索政府的情况让欧美在此次危机中吃尽了苦头。相比美国，欧洲还面临额外一个难题，就是欧盟市场高度一体化，以及随之带来的银行跨境经营;一旦发生危机，却没有一个欧盟层面的法律框架来协调各国政府对银行的清算。经历了雷曼兄弟、富通(Fortis)银行、冰岛多家银行破产在东道国与母国政府间引起的不悦和对纳税人造成的负担，补上这一监管漏洞已经成为欧盟的共识。此次欧盟委员会所提方案，总体目标就是建立一个法律框架，让出现问题的银行

2023-06-09

129人看过
消费者
欧盟法院对“向公众传播”问题作出判决

欧盟法院最近对版权侵权案中向公众传播问题作出重要判决，澄清了之前案例法中这一问题上存在的争议，确认向公众传播应与《版权指令》和《出租权指令》中的含义一样。背景德国音乐集体管理组织GEMA要求康复训练中心(RehaTraining)支付版税，该康复中心播放电视节目从未获得GEMA的许可。德国科隆地区法院将下述问题提交欧盟法院。在一个康复中心通过电视播放电视节目是否属于《版权指令》(2001/29/EC)第3条第1款所指的情况，和/或者《出租和借出权指令》(2006/115/EC)(以上统称为指令)第8条第2款所指的情况？这些指令中的向公众传播的概念是否应具有统一的定义？欧盟法院的意见欧盟法院指出，考虑到欧盟法律命令统一性和连贯性的要求，向公众传播在两个指令中应该具有相同的含义，除非欧盟立法机构表达了不同的意见。欧盟法院同意其助审官的意见，尽管两个指令保护的权利不同，但是权利的起因是相同的，即

2023-06-05

301人看过
专利
欧盟专利会受到实质性审查吗？

1、欧盟专利是否将接受实质性审查欧盟专利理事会将进行实质性审查。欧洲专利申请通过初步审查后，将进入实质审查阶段。申请人应当在提交申请的同时或者在专利局出具的检索报告发表之日起6个月内提交实质性审查请求。同时，有必要从欧洲成员国中指定特定的成员国，然后是基本程序。具体申请流程（1）专利申请的申请和正式审查（2）提交申请时，申请人可使用英语、法语和德语三种官方语言之一向EPO申请，您必须提交搜索请求并支付搜索费。对于要求外国优先权的申请，检索报告可在2005年7月1日起约1年内收到。欧洲专利局发布了“扩展欧洲检索报告”（eesr），其中附有关于申请专利性的初步意见。检索报告可帮助申请人估计授权前景，并有助于及时做出修改或撤回申请的决定。（3）公布通过巴黎公约提交的欧洲专利申请的专利申请，对于通过PCT提交的欧洲专利申请，EPO将在优先权日起18个月内公布专利申请，如果PCT披露的语言不属于EP

2023-05-07

112人看过

承诺
公司并购合同常见法律问题

公司并购合同常见法律问题有哪些，本文为您介绍公司并购合同常见法律问题。公司合并合同中的法律问题主要有:换股比例的约定及调整、公司合并生效的前提条件等。公司收购合同常见的主要内容包括什么，见下文。公司并购一般包括公司合并和公司收购。公司合并合同中的法律问题主要有换股比例的约定及调整、员工补偿、安置条款、违约责任及赔偿、补偿条款等，下面做一一详述。在我国现行法律中,公司并购是指法人或其他组织间组织体的合并、收购和分割。在产业不景气或经济萧条时,公司并购业务就会大范围发生。作为公司组织体的再造或更生的公司并购业务,一般要经过并购双方甚至多方签订并购意见书、征询专家意见、进行相关再调查,最后签订并购合同,从而完成一项并购交易。为保证并购的顺利进行及并购双方的利益,并购合同中涉及的一些具体法律问题值得探讨。公司并购合同是公司并购双方当事人就并购交易而达成的最终意思表示的合意。公司并购一般包括公司合并

2023-06-05

69人看过
上市公司
上市公司并购中的中小股东利益保护问题

上市公司的股权非常分散，我们可以将其股东大致分为大、中、小三种。大股东控制的股权最多，在上市公司的日常事务中最有发言权。中小股东拥有的股权相对较少，其对上市公司的控制能力和欲望也较小。此外，由于中小股东人数众多，非常分散，很难形成统一的行动和决议，再加上搭便车的心理，中小股东很少行使股东权利，参加上市公司的管理。他们最常用的自我保护方式就是频繁地抛售手中持有的上市公司的股票。与其他国家相比，我国的上市公司股权分布很不平衡，中小股东利益的保护问题更加突出。这与我国的国情密切相关。我国的证券市场的建立是为了配合国有企业的公司制改革，因此，大部分上市公司的前身都是国有企业。此外，由于上市公司股权存在国家股、法人股和流通股的人为分割，使得我国上市公司的股权结构严重不合理，最明显的表现就是股权过度集中，国有股份所占比例过大，形成一股独大的局面。这使国有股东以外的中小股东的利益很难得到保障。在上市公司

2023-06-06

186人看过
企业并购
企业并购中的职工权益问题

职工权益问题企业并购必然涉及到企业职工的权益问题，如工资、保险、失业、住房等与职工切身利益相关的问题，如不能合理地给以解决，不但不能保证并购活动的顺利进行，而且还会对社会造成极大压力、影响社会稳定。在一些地区进行企业并购时，常常见物不见人。在制定并购方案和计划时，忽视对企业职工权益问题的解决，以致在实施并购方案时阻力重重，最后不但导致一方或双方违约，而且还带出许多其他问题。这方面的教训我们应当认真吸取。因此，在企业并购中，必须全面考虑，制定方案时，要有专门班子，分工负责，同时要彼此协调，使方案全面而无遗漏，要切合实际、便于操作、能够落实，切忌表面文章。做方案时要注意反复论证，听取各方面意见，尤其要听取企业职工的意见，要把方案制定的依据、程序、可行性以及可能遇到的问题如实交给企业职工，征求他们的意见。需要经过上级主管部门批准的方案，要按程序报批。一定要杜绝在方案不成熟时强行付诸实施。要把企业

2023-06-05

338人看过
要约
中企跨国并购法律问题再凸显

规定1：信息披露收购交易信息如果提前透露到市场上一般会引起目标公司股价的波动，所以各国要约规则都要求收购方在持有目标公司股票达到一定比例后进行公告，以确保公众获取信息的公平性。美国：收购方在取得上市公司股份超过5%时，需要在10日内向目标公司、美国证券交易委员会(SEC)和证券交易所备案。收购方在此之后持股比例变动每达到1%，必须向上述机构进行补充备案。如果收购方最终发出了收购要约，就必须向目标公司股东和美国证券交易委员会披露在收购要约正式开始之前60日内为收购目标公司股份进行的所有交易。英国：收购方收购目标公司的股份达到或超过了目标公司表决权的3%时，需要在2个交易日内向目标公司和英国金融管理局(FSA)申报，此后持股比例变动每达到1%时也应补充申报。德国：收购方持有德国上市公司超过或低于3%、5%、10%、15%、20%、25%、30%、50%或75%以上表决权的，应在4个交易日内通知

2023-06-09

144人看过

企业并购
企业并购中的资产评估问题

资产评估问题在弄清楚企业的物权、债权问题外，还必须对企业的资产价值进行评估。首先，要选择具有评估资质的机构。资产评估是一项技术性很强、程序性要求极严格的智力活动。要求从业人员必须具备相应的知识和技能。然而，在现实中，由于对资产评估机构的设置把关不严，对从业人员缺乏严格的培训与考核，加之社会对评估工作的认识不到位，常常出现评估结果与实际状况差距极大的问题。为了使企业并购合法有序的进行，防止出现各种违法甚至犯罪行为，必须选择符合条件的资产评估机构。其次，选择评估机构也要讲究秩序。不能由并购企业或被并购企业自己委托资产评估机构，而应由政府主管部门、律师参与，按随机抽取的方式从有资质的资产评估机构中选用。只有这样，才能防止人情评估等影响评估真实可靠性问题的出现。再次，评估必须按程序办。评估是一项严肃的法律行为。既是法律行为，就应当强调程序。凡受委托的资产评估机构，必须制定严格的评估程序，并在政府主

2023-06-05

339人看过
法律综合知识
企业并购中的财务问题，企业并购的主要程序

一、企业并购中的财务问题企业并购中主要遇到的财务问题有：1．信息不对称导致企业价值评估不够准确在确定目标企业后，并购双方最关心的问题莫过于以持续经营的观点合理估算目标企业的价值并作为成交的底价，这是并购成功的基础。目标企业的估价取决于并购企业对其未来自由现金流量和时间的预测。2．企业并购占用企业大量的流动性资产导致企业资产的流动性降低企业并购后可能由于债务负担过重缺乏短期融资，导致出现支付困难。当企业采取现金收购时，企业首先考虑的是资产的流动性，流动资产和速动资产的质量越高，变现能力越强，企业越能顺利、迅速地获取收购资金。3．企业并购需要筹集大量资金，给企业带来融资困难在企业并购过程中，企业需要按时足额地筹集资金，保证并购的顺利进行，并购对资金的需要决定了企业必须综合考虑各种融资渠道。如果企业并购只是暂时持有，待适当改造后重新出售，这就需要投人相当数盘的短期资金才能达到目的。在进行企业并购

2022-06-08

105人看过