敲诈勒索与诈骗罪的竞合规定是怎样的
来源:互联网 时间: 2023-03-03 09:51:50 85 人看过

敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的,竞合犯的认定标准是:

1、行为人只实施一个危害社会行为。即受一个犯罪意图支配的数个具体罪过,必须体现于一个危害社会行为之中。

2、行为人所实施的一个危害行为,必须侵犯数个不同的直接客体。一般来说,这一个危害行为也同时直接作用于体现不同直接客体的数个犯罪对象。

一、敲诈勒索与诈骗罪的区别有哪些?

1、客体不同。

敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。

2、客观表现不同。

敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。

3、受害人交出财物的主观状态不同。

诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4、刑期不同。

诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年以上有期徒刑。

二、敲诈勒索罪的量刑标准是怎样的?

1、敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

三、敲诈勒索的认定标准是怎样的?

1、敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

2、各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 01:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 敲诈勒索罪的共同犯罪与诈骗罪如何认定
    符合下列标准认定为共同犯罪:1.敲诈勒索行为人必须是两个人以上。2.行为人共同实施了非法占有公共财物或非国有单位财物的行为。3.行为人之间具有共同敲诈勒索的故意。4.各共同敲诈勒索犯罪人在共同故意支配下,彼此联系,互为条件。5.共同敲诈勒索行为造成了总和犯罪结果。如何可以区分诈骗罪与敲诈勒索罪、盗窃罪的间接正犯诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取公私财物数额较大的行为。诈骗罪规定于《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)分则第五章侵犯财产罪中的第二百六十六条,另外《刑法》第二百一十条第二款,按照诈骗罪处理。刑法第二百六十六条关于诈骗罪的规定为:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚
    2023-07-24
    123人看过
  • 敲诈勒索罪的想象竞合有哪些
    敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗,一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,它又不是认识错误,所以不定诈骗。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。一、盗窃罪与诈骗罪区别在哪1、盗窃罪和诈骗罪从性质上来讲。根据我国《刑法》第264条的规定:盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人占有的数额较大的财产,或者多次盗窃、入户盗窃、携凶器盗窃、扒窃的行为。根据我国《刑法》第266条的规定:诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。2、盗窃罪与诈骗罪所采取的犯罪手段来讲,盗窃罪表现为秘密窃取,诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相,使被害人产生错误认识后主动处分自己的财产。3、
    2023-03-12
    64人看过
  • 敲诈勒索的对象能否是家人,怎样构成敲诈勒索罪?
    一、敲诈勒索罪的对象能否是家人?司法实践中经常出现对成年子女或未成年子女与他人恶意串通,以自己被绑架为由等恶害要挟父母。以暴力、胁迫等手段取得家庭成员或近亲属财产的,完全符合抢劫罪的构成要件,只是司法解释从刑事政策考虑,将本应以抢劫罪追究行为人的刑事责任的,不以抢劫罪定罪处罚;同理,对行为人采取敲诈勒索手段取得家庭成员或近亲属财产的,从刑法理论上讲,行为人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件,只是从刑事政策上讲,一般不按敲诈勒索罪处理;尤其是已满16周岁不满18周岁的人实施敲诈勒索行为,取得家庭成员或近亲属财产的,可参考上述规定的精神执行。但应符合下列条件:(1)行为人单独实施敲诈行为,且为其个人使用;(2)胁迫对象是庭成员或近亲属;(3)犯罪数额没有达到数额巨大的标准;(4)不具备其他严重情节。否则,即有可能成立本罪。如虽为个人使用,但在伙同他人或教唆他人采取威胁、要挟等手段取得家庭成员或者近
    2023-04-28
    122人看过
  •  比较诈骗罪与敲诈勒索的严重程度
    这段内容讲述了敲诈勒索行为与诈骗行为的区别以及敲诈勒索罪行的严重程度和对社会的危害性。根据我国法律规定,敲诈勒索属于暴力的犯罪,因此其处罚一般比诈骗罪要重。都与金额相关,惩罚的时间差不多,与敲诈勒索罪相比,这种行为的严重程度较高,对社会的危害性也更大。依据我国相关法律的规定,由于敲诈勒索存在暴力的行为,所以敲诈勒索的处罚一般是要比诈骗罪要重的,敲诈勒索罪是属于暴力的犯罪。 敲 诈 勒 索 和 诈 骗 的 处 罚 轻 重 如 何 划 分敲诈勒索和诈骗是两种常见的犯罪行为,它们的处罚轻重往往存在区别。敲诈勒索是指以非法手段迫使他人交出财物或者进行其他行为,属于一种严重的犯罪行为,其处罚应该相对较重。诈骗是指以虚假的承诺或者伪造的事实来欺骗他人,使他人产生错误的认识,从而自愿处分自己的财物或者行为,也是一种犯罪行为。但是相对于敲诈勒索而言,诈骗的处罚较轻,因为诈骗者并没有使用强制手段来迫使他人
    2023-09-08
    270人看过
  • 敲诈勒索罪的定性,敲诈勒索犯罪量刑标准
    《中华人民共和国刑法》第274条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。(根据刑法修正案8修订)最高人民法院、最高人民检察院26日联合发布《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》,解释共9条,提高了打击力度。司法解释主要规定了敲诈勒索“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的认定标准,敲诈勒索“数额较大”的特殊认定标准,“多次敲诈勒索”的认定,敲诈勒索“其他严重情节”、“其他特别严重情节”的认定,敲诈勒索罪判处罚金的标准等内容。敲诈勒索罪和招摇撞骗罪的犯罪事实事实认定显然是不一样的,具体情况下应当由司法根据实际的犯罪事实来进行合法的认定,涉及到造成恶劣的社会影响的,还需要对相
    2023-08-05
    308人看过
  • 怎样区分诈骗罪与敲诈勒索罪、盗窃罪的间接正犯?
    诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取公私财物数额较大的行为。诈骗罪规定于《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)分则第五章侵犯财产罪中的第二百六十六条,另外《刑法》第二百一十条第二款,按照诈骗罪处理。刑法第二百六十六条关于诈骗罪的规定为:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产,本法另有规定的,依照规定。第二百一十条第二款规定为:“使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。诈骗罪与敲诈勒索罪的界定诈骗罪与敲诈勒索罪的犯罪主体都为一般主体,主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。但是在犯罪客体和客
    2023-06-27
    338人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 敲诈勒索与诈骗的想象竞合时如何区分
      澳门在线咨询 2022-03-29
      敲诈勒索与诈骗的想象竞合:如果行为人同时发出的威胁和使用欺骗的手段而向被害人索要财物的,就要看这种威胁和欺骗的手段在犯罪中的主客观上产生的作用有多大,如果客观上是以骗局为主,且行为人受到的威胁小,而主要做出的错误认识的交出财物的,定诈骗罪;如果行为人虽然受骗,但主要是迫于压力而交付财物的,且这种骗局行为起的作用也不大,则定敲诈勒索。如果两个行为作用是相同的,即受害人客观上既是因为受骗而又受到威胁的
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪的竞合是怎么规定的,该如何规定的
      天津在线咨询 2023-08-30
      这两种犯罪行为不存在法条竞合,可以按照法条竞合处理的案件是,犯罪嫌疑人只实施了一个犯罪行为,但是这些犯罪行为在逻辑上是有重合关系的。抢劫罪和敲诈勒索罪的表现形式,取得财物的对象,时间等各方面都有差别。
    • 敲诈勒索罪与抢劫罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的区别是什么
      河北在线咨询 2022-03-05
      “威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。 (2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。 (3)从威胁
    • 什么是诈骗罪敲诈勒索罪的主要特征有哪些,诈骗罪与敲诈勒索罪区别
      江西在线咨询 2022-03-14
      诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征:1、侵犯的客体是公私财物所有权;2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为真,从而“自愿地”交出财物。3、主观方面,应具有非法占有公私财物的直接故意。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的威胁有什么区别
      云南在线咨询 2022-03-12
      1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。 3、抢劫罪是迫使被害人