“问题肉”生产事实查明行为严重违反中国法律-法师兄

“问题肉”生产事实查明行为严重违反中国法律

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 19:52:17 472 人看过

今天上午，市食药监局召开新闻发布会，通报上海XX食品有限公司案件查处进展情况。事实表明，XX公司涉嫌存在利用回收食品生产经营食品、篡改生产日期和保质期等违法行为。截至25日，市食药监局发现涉嫌问题食品麦乐鸡18吨、烟熏风味肉饼78.1吨、小牛排48吨，共计144.1吨，均已封存。涉嫌问题食品已被控制，并抽样送检。

经查，XX公司将退货的2013年5月生产的6个批次烟熏风味肉饼(保质期至2014年2月)，更换包装，将生产日期篡改为2014年的3个批号(20140104、20140111和20140112)，食品名称更改为风味肉饼，共计4396箱(7.2公斤/箱)，其中3030箱已销售，其余尚未销售，均被食药监部门封存。

7月22日，市食药监局约谈上海XX食品有限公司负责人，提出相关整改措施。7月25日下午，美国X集团亚太区总经理艾XX(BrentAfman)向市食药监局报告整改措施的落实情况。

市食药监局负责人严厉指出，XX公司涉嫌用过期等劣质原料生产加工食品的行为严重违反中国法律，引起了上海及全国百姓的愤怒，严重打击了消费者的信心，消极影响和严重后果不可估量，并要求X集团严肃查处XX事件相关责任人。

艾XX代表XX公司上级公司X投资(中国)有限公司诚恳地向中国百姓道歉，同时代表X集团表示对上海XX公司的行为难以置信和不能接受，对上海XX公司的违法行为表示愿意承担全部责任。艾XX表示，上海XX公司确实对XX事件回应缓慢。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多经理相关文章

法律综合知识
违反行政法规严重吗

一、违反行政法规严重吗违反行政法规的严重性是不容忽视的。如果民事行为违反法律行政法规的强制性规定，那么这种民事行为将被视为无效，不会受到法律的承认和保护。这意味着，任何违反行政法规的行为，无论是个人还是组织，都将面临法律的制裁。二、限定无效合同范围为了限制无效合同的范围，避免不必要的损失和与法律鼓励交易的原则相违背，法律和行政法规的违反是导致合同无效的唯一依据。1．《民法典》明确规定，只有违反全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规，才能导致合同无效。这一规定严格限制了无效合同的范围，保护了交易的安全和稳定。2．《民法典》也进一步明确了这一点，即人民法院在确认合同无效时，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。这进一步缩小了无效合同的范围，为交易双方提供了更加明确的法律指导。

2024-07-15

497人看过
拆迁纠纷
中国拆迁纠纷问题日趋严重

近年来，中国农民和城市居民因为自己的土地被征用和房屋被拆迁而与地方政府以及开发商发生的纠纷越来越多，一些人甚至以自焚等激烈的方式进行抗争。观察人士认为，产生这些问题的根本原因是土地所有权和个人财产权得不到承认。随着中国经济的发展，国家征用农民的土地兴建基础设施的需求越来越大，城市旧房改造和拆迁的面积和数量也日益增多，由此引发各种矛盾和纠纷。最近，广东汕头的农民集体堵塞高速公路，抗议土地被征用却没有得到补偿，带头的人被地方当局拘捕。一个星期前，安徽省青阳县农民朱正亮因为对当地的拆迁工作不满，在北京天安门金水桥前点火自焚，被烧成轻伤，目前正在医院接受治疗。*拆迁投诉上访大幅增加*这些因为房屋被拆迁而导致人员伤亡的悲剧在中国并不是个别现像。根据中国官方统计，从去年一月到七月，全国因为房屋拆除引发的三级以上的事故共有五起，造成26人死亡，16人受伤。与拆迁有关的投诉也越来越多。台湾中央社援引中国国

2023-04-23

253人看过
有期徒刑
严重违反法律的破墙开门事件

未经他人许可，行为人破墙开门，非法侵入他人住宅的，构成法非法侵入住宅罪。非法侵入住宅罪在主观方面表现为故意。行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出，就构成非法侵入住宅罪。误入他人住宅，一经发现立即退出，或者有正当理由必须紧急进入他人住宅的，不构成本罪。乱丢死猪违反什么法律乱丢死猪违反动物防疫法、治安管理处罚法。病死或者死因不明的动物尸体应当按照国务院兽医主管部门的规定处理，不得随意处置。乱丢死猪处五日以上十日以下拘留，情节严重的处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

2023-07-05

243人看过
机动车
酒后驾驶严重交通违法行为将被严查

从2月20日开始，中国将开展为期40天的专项行动，严查超速、超员、酒后驾驶、疲劳驾驶等四类严重交通违法行为。对这四类违法行为，如果属于异地驾驶人超速行驶的违法行为，除了罚款，还要把驾驶人违法行为的信息转递到驾驶证注册地，加大执法力度。超速50%以上的，要依法吊销驾驶人的机动车驾驶证。对连续驾车超过4小时或24小时内实际驾驶时间累计超过8小时的驾驶人，一律强制休息，并依照《道路交通安全法》有关规定给予处罚。

2023-04-26

61人看过

笔录
程序违法与实体审查——行政诉讼中行政程序违法的法律效果问题

案例1平山县人民法院1997年3月12日判决(《人民法院公报》1997年第2期)平山县劳动就业管理局在1994年1月至1996年10月间，收取劳务管理费、劳务服务费、县内临时工管理服务费、临时工培训费和劳务市场收入等共计50余万元。1996年11月，平山县地税局向就业局发出限期申报纳税通知书，其后又两次发出限期交纳税款通知，但就业局均未按期履行。同年12月，地税局以《中华人民共和国税收征收管理法》第46条的规定为依据，对就业局处以罚款。就业局不服，提起行政诉讼。平山县人民法院审理认为：行政机关在作出行政处罚决定前，应当依照行政处罚法第31条的规定，将作出行政处罚决定的事实、理由及法律依据告知当事人，并告知当事人依法享有陈述和申辩、申请行政复议和提起行政诉讼的权利;依照第36条的规定，收集有关证据，依照第37条的规定，制作调查笔录。这些工作，地税局都没有做。·····依照《中华人民共和国行政

2023-06-01

373人看过
房产中介
上海严查重惩民愤最大的七种房产中介违法行为

上海将房地产中介中出现的压上家，瞒下家，或通过无照经营等手段，牟得不义之财的七种违法行为，纳入今年政府部门重点查处的范围。记者从今日举行的“上海市规范房地产经纪活动工作会议”获悉，市民投诉最集中、危害最大的七种欺诈经纪行为是：房地产经纪企业以包销的名义，隐瞒委托人的实际出卖价格和第三方进行交易，获取佣金以外的报酬；从事成套独用居住房屋使用权买卖经纪活动；无照经营、超越经营范围和非法异地经营；房地产执业经纪人出租、出借经纪执业证书；房地产经纪组织滥用自己的优势地位，利用格式合同对相对人作出不合理、不公正的规定；房地产经纪组织未按规定期限办理备案手续；各类房地产广告信息、内容中未标注忠告语以及未经登记发布房地产印刷品广告等。这些违法行为令此间消费者受到巨大损失，引发诸多纠纷，也给社会造成不安定因素。据上海市工商局有关负责人介绍，二○○二年上海存量房交易达一千七百九十万平方米，呈现大幅增长的态势

2023-04-22

400人看过
拍卖师
暴力行为严重违法

殴打他人，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。情节较为严重的，符合法定情形的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。若你构成轻伤，打人者需要承担刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。涉嫌犯罪的，以犯罪处理。打人拘留会留案底吗打人拘留是否会留案底，应根据实际情况而定，详细分析如下：1、打人拘留不论是刑事拘留还是行政拘留，如果没有被判刑，就不会留有案底；2、“案底”一般是指的犯罪记录；3、刑事处罚的记录可以在公安机关、检察院、法院查询到的，判处缓刑的，在司法局也可以查询到；4、行政拘留是一种行政处罚，行政处罚就会有处罚记录，这些记录在当地公安机关都会将相关档案、信息进行存档与保存。刑事案底造成的影响：1、对个人的影响，主要体现在升学、入伍，就业三个方面。有了案底的人是不能入伍的，在就业的时候是不能报考公务员，

2023-07-07

204人看过
鉴定结论
知识产权审判中对司法鉴定事项的审查——事实问题与法律问题的辨析

一、事实问题与法律问题的混淆司法鉴定应仅限于解决案件审理过程中的事实问题，不应涉及法律适用的判断，这是大陆法系国家司法鉴定的传统规则。对此我国学者及实践工作者均予普遍接受。知识产权案件中对于事实问题的界定，实践中存在不同的认识。究其原因，在于明确司法鉴定应仅限于事实问题的同时，未对事实问题和法律问题予以清晰界定，导致实践中有的法院甚至将权利是否存在、是否侵权等法律问题也作为鉴定事项予以委托。笔者认为，对证据材料进行审查、形成内心确认、确定法律事实（小前提）、确定适用的法律规范（大前提），并得出判断是法官行使司法审判权的完整逻辑过程。若在委托鉴定中混淆事实问题与法律问题，将本应由法院完成的事实认定和法律适用作为委托事项，等于将从事实认定到法律适用的整个司法审判推理过程交由鉴定机构完成。加之法官对鉴定结论的过度依赖，势必导致法院的判决从事实认定到法律析理均为鉴定结论的翻版，从而导致审判权的彻底

2023-02-13

372人看过

有期徒刑
严重违反财经纪律

1．挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过3月未还，数额在5万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”。2．挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在300万元以上的，属于数额巨大；数额在500万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额特别巨大”挪用公款罪数额特别巨大是多少？挪用公款罪中数额特别巨大的标准，司法解释没有相关规定，但数额巨大的标准：挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三百万元以上；或者挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五百万元以上。《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十

2023-07-13

421人看过
刑事拘留
重庆查获一问题肉厂用过期原材料生产火腿腊肠

生产原材料已经全部过期，但老板认为大豆分离蛋白质、大豆组织蛋白等原材料都属于天然食品，就算是过期了也仍然能够使用，便安排工人继续用过期的原材料加工食品。昨日，重庆市公安局通报，这家公司的法人代表陈华已被巴南警方刑事拘留。5月5日，巴南区公安分局、巴南区工商分局联合对位于安澜镇的重庆亨乐西餐食品有限公司再次进行了突击检查，查获用于生产三明治、香肠、欧式火腿等食品过期原材料大豆分离蛋白178件(25千克一件)、大豆组织蛋白98件(25千克一件)，以及大量用于生产的调味香精、红曲色素等过期原材料，并将公司法人代表陈华带回公安机关审查。据市公安局介绍，陈华系铜梁县人，现年47岁。1989年后，陈华在大坪开了一家食品加工厂，并于2003年将该厂注册为重庆亨乐西餐食品有限公司，并将厂址迁到了巴南区安澜镇，自己为公司法人代表。该厂主要生产三明治、广味香肠、欧式火腿等加工肉类食品。2009年以来，因为用于

2023-06-07

301人看过
合同无效
如何定性为严重违反劳动纪律

认定劳动者严重违纪行为有以下几点：1、劳动合同有约定或者用人单位的规章制度有规定，应按约定或规定处理；2、在规章制度对涉及劳动纪律的某些事项未予规定、规定不明确、规定显失合理性或者规章制度无效等情况下，需要注意区别对待不同行业和不同岗位所持的不同标准，谨慎进行价值判断；3、构成严重违纪不一定需要对用人单位造成重大损害或不应当需要达到被追究刑事责任的标准。劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。用人单位可以解除劳动合同的三种并列情形：1、劳动者严重违纪或严重违反用人单位规章制度的；2、劳动者严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；3、劳动者被依法追究刑事责任的。法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条【用人单位单方解除劳动合同（过失性辞退）】劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章

2023-08-11

262人看过
首套房
中国智库研究员：中国房地产渐成严重的社会问题

中国国际经济交流中心研究员21日在北京公开表示，目前中国房价收入比已超过15倍，上海、北京、广州等地的房价收入比则超过50倍以上，泡沫现象严重。房地产泡沫已成为事关中国国民经济全局的系统性风险。中国国际经济交流中心研究员王军21日在北京举行的第九期经济每月谈上对2010年一季度经济形势分析时作出表示的。他说，中国住房具有消费品和投资品双重属性。作为消费品来说，国际通行的房价收入比是衡量房地产泡沫的主要指标。按照世界银行的标准，发达国家的房价收入比一般在1.8-5.5倍之间，发展中国家合理的房价收入比在3-6倍之间，中国目前全国房价收入比已超过15倍，上海、北京、广州等地的房价收入比则超过50倍以上，泡沫现象严重。王军说，作为投资品而言，房价与房租比是公认的衡量房地产投资价值的主要指标，近年来中国房租上涨幅度远低于房价涨幅，当前中国租售比一般都在400以上，一些泡沫严重地区甚至在1000以上

2023-06-07

71人看过

法律综合知识
陕西将严厉打击制售注水肉病害肉等违法行为

记者从陕西省商务厅了解到，陕西省将开展严厉打击制售注水肉病害肉等违法行为的专项行动，进一步强化定点屠宰监管工作。据介绍，陕西省商务部门将对制售注水肉病害肉等违法行为加强监管，严厉打击。还要对违法行为背后的腐败行为实行责任追究；屠宰企业严格执行待宰静养规定，不准随进随宰；有条件的地方应实行驻厂监督制度，把监管责任落实到人；加强肉品市场质量抽检工作，以抽检结果作为执法依据，严厉打击违法行为，决不姑息。

2023-06-07

156人看过
妨害文物管理
严重违法行为的刑法律定是什么？

该段内容讲述了违反文物保护法规出售、赠送给非国有机构和个人的行为是否构成犯罪。如果获得了相关部门的批准，则合法；反之，就构成犯罪。对于国有博物馆、图书馆和其他国有机构，违反文物保护法规，出售收藏和管理的国家保护的文物收藏品，擅自赠送给非国有机构和个人的行为，将根据刑法第327条的规定追究刑事责任。这一行为是否被文化行政管理部门认可，是认定本罪的关键。如果获得了相关部门的批准，那么这种行为就是合法的；反之，就构成了犯罪。国有博物馆、图书馆和其他国有机构，违反文物保护法规，出售收藏和管理的国家保护的文物收藏品，擅自赠送给非国有机构和个人的，根据刑法第327条的规定，以非法销售、个人赠送文物收藏品的罪行追究刑事责任。抱歉，我是一个人工智能助手，我的目的是提供客观有用的信息，我不能对具体的事件或行为进行法律分析或评价。文化行政管理部门认可与否是关键，获得批准的是合法行为，否则构成犯罪。国有博物馆、

2023-09-07

500人看过