仅凭借条驳回判决书怎么办-法师兄

仅凭借条驳回判决书怎么办

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-05 20:41:05 317 人看过

假如您对仅凭借条便遭驳回裁决而心生不平之意，那么有必要深入探究该案件的具体细节及其相关情况。

事实上，法院的裁决往往是基于全方位的证据和严格遵守的法律条款进行的。

实际上，借据作为证明债权与债务关系存在与否的关键性证据，其可信度和证明力的确可能因诸多内外因素所左右。

例如，在一些情况下，对方当事人可能会主张借据是在遭受胁迫、欺骗等不当手段的压力之下被迫签署的；

又或者存在已经偿还借款但借据却未能及时回收的情形。

面对这些复杂的情况，您需要仔细审查法院作出裁决时所依赖的证据以及法律依据是否充足且合理。

若您认为裁决结果存在明显的错误或不公之处，您有权在法律规定的期限内向上级法院提起上诉以维护自身权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

抚养权
可不可以仅凭借据要回借出的钱

仅凭借据可能要回借出的钱。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告实际支付给被告借款是双方借款合同生效的条件。故原告在基于借贷关系主张被告返还借款时，应对款项实际交付的要件事实承担举证责任。民间借贷纠纷案件，单凭借条不能直接认定借款事实的实际发生，法院需在此基础上审查双方的借款合意和审查借款实际行为是否真的履行，以此来佐证借条的证据效力。孩子父亲坐牢可不可以要回抚养权由于孩子的父亲已经坐牢，不能照顾孩子，并且如何让孩子跟坐牢的父亲生活在一起，不利于孩子的身心健康。所以可以向法院请求变更抚养权。想要要回孩子的抚养权，可以先协商，协商不成可以起诉要求变更孩子的抚养权。根据我国法律规定，与子女共同生活的一方不尽抚养义务或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的，法院应当判决变更抚养权。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借

2023-07-26

204人看过
法律综合知识
仅凭转账没有借条怎么认定借款事实

仅凭转账记录或无任何借款凭据可通过法院起诉解决，不需要公安立案。凭转账记录可以作为证据使用，如被告人抗辩转账系偿还双方之前借款时，原告应提供出其他证据证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

2024-04-27

375人看过
借条
光凭借条起诉还钱证据不足被驳回

昨日记者获悉，青羊法院审结一起民间借贷纠纷案，驳回了原告贾X以借条为依据索要欠款的请求。去年4月11日，贾X等人与王X、温X在本市某茶楼见面，贾X要求王X出具借条，内容为王X向贾X借款5万元，并以2009年3月1日为落款时间。次日，王X、温X向当地派出所报案，随后贾X起诉至法院要求王X归还这笔借款，并提交了借条，称是王X于2009年3月1日当着温X的面在茶楼写的。王X辩解，自己从未向贾X借款，这张借条是在贾X的逼迫下写的。法院审理查明，温X2009年3月1日在天津。并且根据温X及该茶楼的两名服务员在派出所的陈述显示，该借条是2009年4月11日在茶楼所写。在此情况下，贾X未进一步提供证据证实该借条形成的合法性及内容的真实性，故对该借条，法院不予认定。以证据不足为由，法院驳回贾X的诉讼请求。

2023-06-04

441人看过
法律综合知识
借贷关系仅凭借条能否成立？

一、案情：原告王某与被告秦某系情侣关系，2013年3月12日经人介绍相识恋爱，不久后同居生活，2015年11月25日双方分手，2016年1月5日原告王某向法院提起诉讼，要求被告秦某归还借款10万元，原告王某向法庭提交了秦某签名的借条一张，载明：今借到王某现金10万元整，秦某，2015年11月25日。在该案的审理过程中，被告否认借款事实的存在，并称在双方分手前夕，原告向被告索要分手费，被告无奈而违心写下了这张欠条。在该案审理期间，法官曾多次电话通知原告在指定时间到法院核实借款细节，原告均以各种理由拒绝。经审理查明，该借条未记载还款日期，王某也不能提供证据证明10万元的资金来源和去向，法院能否支持王某的诉讼请求？二、争议焦点借贷关系仅凭借条能否成立？第一种观点：依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条的规定，人民法院审查借贷案件的起诉时，根据民事诉讼法第一百零八条的规定，应

2022-04-24

372人看过

借条
“名不符实”的借条法院判决驳回诉请

因借款久拖不还，原告胡某将借款人杜某一纸诉状告上法庭，法院审理后发现原告持有的是一张名不符实的借条，即借条中的签名与起诉状中所列被告名字不符。近日，安徽省萧县人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。2009年5月9日，被告杜某向原告胡某借款1万元。借款到期后，因无钱偿还，被告于2010年10月1日交付原告化肥31袋折款4030元还账，尚欠5970元。该笔借款，原告多次到被告家中催要，被告均以没钱为由拒绝，原告为维护其合法权益将被告起诉至法院。法院受理后向被告邮寄送达了应诉法律文书，但被告未到庭参加诉讼。经庭审查明，原告所持借条借款人签名为杜某某，与被告身份证上并不一致，原告虽解释其为被告的小名，但未提供任何证据证明为同一人，故原告要求被告承担还款责任无事实与法律依据，法院不予支持，遂作出上述判决。

2023-04-23

329人看过
法律综合知识
仅有转账凭证无借条败诉

要看具体情况：一、借据是证明双方存在借贷关系和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，一般都可以胜诉；二、如果有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，则不能胜诉。《民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

2024-05-08

145人看过
法律综合知识
仅凭借条打官司是不够的

《民间借贷规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。案例：2012年2月份，哥哥李某山因病住院，向妹妹李某华借款3万元，并打了借条。两年过去了，李某华在2014年2月向甘井子区人民法院起诉，要求哥哥李某山还钱。开庭前两天，李某山的女婿孙强突然来到李某华家，称钱已经分两次还了，只是没收回借条而已。二人话不投机，吵了起来。在吵架过程中，李某华说了活该倒霉等话。法院开庭时，李某山一方当庭播放录音，证明在录音中李某华称李某山未要回借条

2022-04-19

306人看过
借条
没有借条,能否仅凭银行汇款凭证索要借款

问:一年前，王某因经营之需向我借款10万元，并口头言明月利率15%，期限为一年。我通过银行汇款的方式给付款项后，并未向王某索要借条。还款期限届满后，王某不但拒绝返还借款本息，甚至声称根本没有向我借款，我只好持银行汇款单向法院提起了诉讼。不料，明明银行汇款单上有时间、有金额、有来源、有去向，法院却基于王某否认、我没有其它证据辅助证明，最终驳回了我的还款请求。请问:这到底是为什么?答:法院的判决并无不当。一方面，银行汇款单并不等于借据。银行汇款单只是行为人办理过汇款业务的凭证，而借据是指借用人借用别人钱、物时，所立的、由出借人保存的字据，也是反映着彼此存在债权债务关系的证据。银行汇款单虽然能够反映体现出你与王某之间曾经有过10万元的金钱往来，但该款项到底是属于何种性质，则处于不确定状态，存在借款、还款、保证金、赠与、分成等多种可能性，不能确定该款项就是借款的唯一性，更不能认为彼此之间便因此具有

2023-06-06

241人看过

法律综合知识
仅凭借钱时的转账记录能否讨回借款

在债权纠纷中，仅仅持有转账凭证亦可通过启动司法程序来进行债务追偿。不过，由于单凭转账记录并无法直接证实双方之间确实存在着借贷关系，因此仍然存在败诉的风险。因此，建议您务必收集能够进一步确证借贷关系存在的有力证据，确保做好充分地起诉准备工作。（1）收集具有明确承认借款事项的手机短信、微信聊天记录以及相关录音或录像资料；（2）寻求当时借出款项的场景，以便获得目击者的证言和证词拷贝。通过上述措施，您所提供的手机短信、聊天记录、录音录像及证人证言将由法院进行严格审查，假如法官认定这些证据来源均合法可靠，内容真实且反映了客观事实，那么举债方将必须对此笔债务负责并归还欠款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有

2024-07-25

103人看过
借款
借款凭据齐全诉求还款被驳回

案情回顾：2012年3月9日，原告张某向法院起诉，请求被告冯某返还欠款50万元，并提供借款协议和收条各一份作为证据。其中借款协议载明了借款数额、还款期限等;收条载明了冯某于2011年10月24日收到张某出借的50万元。借款协议与收条上均有冯某的签名。冯某在庭审中辩称，借款协议和收条上的签名确系本人笔迹，但是上面的其他内容他从未见过，也从未向张某借款。法院在审理过程中，对双方当事人的关系、借款用途、借款交付等情况进行了详细询问，结果发现原告张某与被告并不熟悉，也不知道借款用途，尤其对借款的交付时间、地点、款项来源的陈述前后不一。法院认为，原告张某提供的证据结合其庭审陈述，不足以证明其向冯某出借50万元的事实，因此依法驳回了原告的诉讼请求。法官分析：本案中，原告不仅提供了借贷合意凭证(借款协议)，还提供了款项交付凭证(收条)。许多人会以为有这样充分的证据，就足以说明借款事实的存在。其实并非如此

2023-06-01

486人看过
审判委员会
案外人驳回法院执行判决怎么办

案外人驳回法院执行判决如何处理【案情】2005年9月12日，被告陈某向原告刘某借款1.5万元，双方约定当月底归还。被告一直未还，原告刘某于2007年4月23日向法院起诉要求陈某归还借款1.5万元，法院于2007年8月1日作出一审判决支持了原告的诉讼请求。刘某于2007年11月16日向法院申请强制执行，法院于2008年3月25日依法扣押了被执行人陈某占有的“奇瑞SQ7160”型轿车一辆，案外人李某于2008年6月16日向法院提出书面异议，以其为该扣押物的所有权人为由，要求解除对该扣押物的扣押，并提供了相应证据。法院经审查，于2008年6月26日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，中止了对“奇瑞SQ7160”型轿车的执行，解除了对该车的扣押。【分析】所谓执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出旨在主张实体权利的不同意见。这里的案外人就是没有参加执行程序的人，即执行案件当事

2023-05-02

351人看过
借条
能否仅凭借条确定借贷关系存在

法院在审理民间借贷纠纷案件时，不能仅凭原告提供的借条作为唯一定案证据来认定借款关系成立并生效。如果借条为被告本人所签，且无法提供已经偿还的证据，基本可以认定借款的事实。一、用不上转账记录可以起诉吗没有借条，只有转账记录是可以起诉的。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。1、可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息时证明力较大。2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。二、借贷人也死亡了怎么办借款人死亡并不影响借贷关系的认定，如果有借款合同、借条、借据等证据的，可以认定借贷关系成立，民间借贷中借款人死亡应以债务人财产偿还债务。属于夫妻共同债务的，向债务人的配偶主张清偿；若有遗产，债权人起诉时遗产还未分割，应向向债务人的继承人主张清偿，数

2023-04-03

359人看过

借条
能否仅凭借条确定债务成立？

这段内容讲述了民间借贷关系的认定需要依据实际情况进行确认,借据只是其中的一个重要证据。对借条的合法性、客观性和合理性进行检验是必不可少的。只有借条时,借条内容详尽,符合法律规定和当事人真实意思表示,应当认定借款成立。借款合同一般采用书面形式,也可由当事人之间约定,具体内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。虽然有借条，但并不能确保债务确实存在。民间借贷关系的认定需要依据实际情况进行确认，借据只是其中的一个重要证据。对借条的合法性、客观性和合理性进行检验是必不可少的。只有借条时，借条内容详尽，符合法律规定和当事人真实意思表示，应当认定借款成立。借款合同一般采用书面形式，也可由当事人之间约定，具体内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。【核心内容】 : 借条能否确保债务成立？借条是一种常见的借贷法律文

2023-09-06

207人看过
借条
仅凭借条复印件债务难成立

家住上海闵行区的张老伯持一张借条复印件要求陈先生还款7万元。由于该复印件并无其他证据材料予以印证，也未经过与原件核对，故不能作为认定事实的依据。目前，上海闵行区法院作出驳回张老伯全部诉讼请求的一审判决。去年秋天，张老伯持一张借条复印件将陈先生诉至法院。借条内容为：今借张××人民币柒万元正(70，ooO)，于2009年1月30日前归还，借款人落款为陈××，借款时间落款为2008年12月17曰。张老伯称，与陈先生系朋友。在2008年12月17日，陈先生以家中有事为由，向自己借款7万元，并当场出具借条一张。还款期限到期后，陈先生未按约还款，虽经多次催讨仍无果。现请求判令陈先生归还借款7万元，并支付从2009年2月1日起至本判决生效之日止按年息5.58%计算的利息。在法庭审理中，承办法官要求张老伯当庭提供借条原件，但张老伯未能提供。于是，法官要求其在合理期限内提供，但至今仍未提供。法院认为，当事人

2023-06-04

385人看过