合同欺诈和合同诈骗的区别有哪些?-法师兄

合同欺诈和合同诈骗的区别有哪些?

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-29 20:50:42 140 人看过

1、适用范围不同。

合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。合同欺诈只适用于合同订立阶段;

2、主观故意不同。

诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的，即行为人故意虚构事实或者隐瞒真相，明知自己没有资格签订合同，没有履行合同的能力，诱骗对方与对方签订或者履行合同，以达到骗取和占有对方财产的目的。在一般的合同欺诈中，行为人在很多情况下采取欺诈手段并不是为了欺骗，非法占有对方的财产。与一般合同欺诈相比，合同欺诈罪中行为人的主观恶性程度较大;

3、法律后果不同。

诈骗罪中的合同应当作为无效合同处理;除损害国家利益外，一般欺诈中的合同一般视为可撤销合同。一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷，合同欺诈罪属于刑事犯罪。

实际上合同欺诈跟合同诈骗的法律性质是不一样的，一般在签合同的过程中存在欺诈行为的，合同相对方可以请求人民法院撤销合同，但不需要承担刑事责任，可是合同诈骗是以非法占有他人财物为目的，所以合同诈骗数额较大的会判刑，合同诈骗罪的量刑标准不是固定的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同诈骗
合同诈骗的常见形式有哪些,合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别是什么

合同诈骗的常见形式1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事人继续签订和履行合同。4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。5、以其他方法骗取当事人财物。合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别理论上普遍认为，主要应把握如下几点：(1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。(2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。(3)履行合同的

2023-06-03

98人看过
管制
合同欺骗和诈骗的不同点

根据我国刑法及其司法解释的相关规定，合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于两者侵犯的法益侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的法益是扰乱市场秩序，行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。而诈骗罪侵犯的法益是行为人的财产权。合同诈骗罪和诈骗罪是法条竞合的关系，特殊法条优先于普通法条，即能适用合同诈骗罪的则适用该条款。合同诈骗罪的数额标准及认定个人合同诈骗与单位诈骗的区别什么是合同诈骗罪合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同诈骗罪的数额标准认定合同诈骗罪“数额较大”是指个人诈骗公私财物数额在1万元以上，单位诈骗公司财物数额在10万元以上的；“数额巨大”，是指个人诈骗公私财物数额在5万元以上，单位诈骗公私财物数额在50万元以上的；“数额特别巨大”，指个人诈骗公私财物数额在30万元以上，单位诈骗公私财物数额在200万元以上的。个人

2023-06-30

358人看过
保险合同
保险合同欺诈和合同欺诈的异同

1、两者的最简单区分就是利用普通罪名和特殊罪名的关系，在既属于保险诈骗罪又属于合同诈骗罪的情况之下，以特殊罪名论。即保险诈骗罪。2、保险诈骗罪的犯罪主体只仅限于是保险合同的一方当事人或关系人，而合同诈骗罪的犯罪主体则没有这个限制。保险合同诈骗罪如何处罚签订保险合同骗取保金认定为保险诈骗罪。进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，

2023-07-02

136人看过
合同欺诈
合同欺诈的欺诈手段有哪些

在合同欺诈中，欺诈者的主要目的是欺诈另一方的合同履行（包括金钱和货物）。为了达到这一目的，欺诈者千方百计编造事实或隐瞒真相，以便另一方能够与其签订合同并履行合同。通常，欺诈者会在以下方面相互欺骗：1。在主体方面，一是利用伪造证件的手段，弥补不存在的主体（包括自然人、法人和其他组织）；第二种是冒用他人的名字。在合同标的物上，谎称拥有某一物品或某些物品，特别是短缺物品，或声称有权处分某一物品。在合同履行过程中，应使用伪造、变造、无效或不可兑现的票据或其他结算凭证进行支付。就合同履行能力而言，有必要通过先履行一小部分义务来骗取对方履行大部分义务，或者通过签订和履行一小部分合同来树立诚信形象，然后再与对方签订一个巨额合同来进行欺诈5。在担保方面，使用明知不符合担保条件的担保品、债权凭证等作为履行合同的担保此外，欺诈者还可以在收取保证金和预付款后携款潜逃，或在合同条款中设定对方很容易违约的条款，以便

2023-05-07

132人看过

合同欺诈
合同违约与合同欺诈的区别

一、合同违约与合同欺诈的区别1、行为人在主观目的上是不同的。合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的；而合同违约中的当事人并不存在非法占有的目的，而是有履行合同的意愿，只是在履行合同义务的过程中，由于外在的因素致使合同无法正常履行。2、客观构成不同。合同诈骗在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件﹔合同违约行为人可能为了获得更多的利益，也存在欺诈行为但比诈骗轻微的多。3、行为人履行合同的态度不同。合同诈骗中，行为人没有履行合同的意愿﹔合同违约当事人一般都会按照合同约定履行职责。【法律依据】《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、遇到合同欺诈要怎么办遇到合同欺诈，首先，协商解决，什么事情都是能协商解决的，那是最好的，双方当事人的律师对于合同的内容进行变更、解除、修改或者补充的，当事人对于合同内容

2023-05-06

348人看过
合同诈骗
合同诈骗罪和民事欺诈有哪些差异性

合同诈骗罪和民事欺诈的差异有：1、主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的；2、欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本不准备履行合同；等等。一、合同没有履行完能构成诈骗罪吗？合同诈骗罪和民事欺诈行为区别，首先在于主观方面的不同，合同诈骗是以签订合同为名，达到非法占有为目的；民事欺诈主观上虽有欺诈，但不以非法占有为目的，而是以谋利为目的。其次，二者行为的性质不同，合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意，而意图使对方单方履行主要合同义务，利用合同非法将对方财物占为已有；民事欺诈是违背诚实信用原则，虽然客观上也采取欺骗的手段，但是在履行主要合同前提下的欺骗。最后，欺诈的程度不同，民事欺诈往往有一定的限度。其中，是否具有非法占有的故意是根本区别。《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪有下列情形之一，以非法占有为目的，

2023-03-06

295人看过
合同欺诈
探究贷款欺诈与合同欺诈的区别

贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别：1、合同欺诈是指在签订和履行合同的过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相、设置陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者合同一方故意隐瞒真实情况，或者故意告知对方虚假情况，诱使对方表达错误意图，从而与对方签订或者履行合同；2、欺诈性贷款罪是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假原因，使用虚假的经济合同、证明文件或使用虚假的产权证明担保以及其他虚假事实隐瞒真相、欺诈银行或其他金融机构贷款的大量行为。借贷纠纷跟贷款诈骗罪的区别要把贷款诈骗罪和借贷纠纷作区分，应重点把握以下三方面：若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。要看行为人于贷款到期后是否积极偿

2023-07-11

332人看过
法律综合知识
区别合同诈骗罪和诈骗罪行为

一、区别合同诈骗罪和诈骗罪行为合同诈骗罪和诈骗罪有以下区别：1．主观目的不同。2．客观行为不同。3．主体资格不同。4．具体行为上不同。5．法律责任不同。6．合同的法律效力不同。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、合同诈骗与经济纠纷的区别合同诈骗与经济纠纷的区别如下：1．行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的；2．开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力，但合同签订后，抱着能履行则履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做积极努力，致使对方遭受严重损失，而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。三、合同诈骗应该找什么

2023-09-07

212人看过

合同诈骗
合同诈骗和合同欺诈该如何分辨

合同诈骗和合同欺诈的区别：1、主观故意有所不同。合同欺诈一般为了经营，合同诈骗是为了骗钱；2、适用范围不同。合同欺诈在不以非法目的为占有时属于民事，合同诈骗则属于刑事；3、客观后果不同。因一般合同欺诈属于合同纠纷；合同诈骗属于刑事犯罪。合同诈骗和合同欺诈有什么区别合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。1、主观目的不同在合同诈骗罪中，行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。行为人意图通过对方的履行获取对方的财物，而自己根本不履行自己在合同中的义务，即

2023-08-04

478人看过
合同诈骗
还有人说是合同诈骗罪，我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别，请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？

犯罪手段不同。合同诈骗罪是通过签订合同、履行合同为手段，而诈骗罪则是利用合同之外的手段，达到骗取他人财物的目的。这是两者的根本区别。因此诈骗罪与合同诈骗罪的区别其认定是否合同诈骗罪，必须以是否存在合同为先决条件。存在合同关系的，则可认定为合同诈骗罪，否则只能认定为诈骗罪。合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别如下：1．主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。2．客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整；合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。3．履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履

2023-08-09

262人看过
合同欺诈
同诈骗罪与合同欺诈行为主观方面的区别

(一)故意的内容不同：主观上有无非法占有目的合同诈骗罪的主观方面表现为故意，刑法第224条明确规定，构成该罪行为人须“以非法占有为目的”。合同欺诈行为行为人主观方面也表现为故意，即：明知自己的行为会使对方陷入错误认识，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。合同欺诈，行为人主观上没有非法占有目的，其目的是采取欺诈手段与他人签订合同，确立权利义务关系，从履行合同中牟取利益。行为人主观上有无非法占有目的，是合同诈骗罪与合同欺诈行为区别的关键所在。目的，虽然是看不见、摸不着的行为人的主观心理活动，但主观的目的形成后，不会永远停留在大脑中，主观目的总是要通过客观存在来实现的，主观的心理内容可以通过客观的行为表现出来。一、网络诈骗犯罪构成是什么？1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。

2023-03-07

444人看过
合同欺诈
区分合同欺诈和合同纠纷

合同欺诈与合同纠纷的区别是：1、明知自己没有履行合同的实际能力和担保，以骗取财产为目的，采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同，骗取财产数额较大，以合同欺诈罪追究刑事责任。个人有部分履行合同的能力或担保。经过努力，因某些原因不能完全履行合同的，应当按照合同纠纷处理；2、国有单位或者集体经济组织不具备履行合同的能力，主管人员和直接责任人员以骗取财产为目的，通过欺诈手段与其他单位或者个人签订合同，骗取财产数额较大，给对方造成严重经济损失的，应当追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。对方索取并返还被骗财产的，可以从宽量刑；3、国有单位或集体经济组织有部分履行合同的能力，但其主管或直接责任人员以夸大履行能力的方式获得对方的信任并与其签订合同。合同生效后，虽然积极努力履行合同，但未能完全履行合同的，应当按照合同纠纷处理。如何区别民事合同欺诈与合同诈骗罪（一）民事欺诈民事欺诈是指一方故意告知对

2023-07-02

122人看过

合同诈骗
合同欺诈应具备什么条件?与合同诈骗有什么区别

一、合同欺诈应具备的条件根据相关法律的规定，构成合同欺诈要满足下列条件：1、行为人在主观上有欺诈的故意，并以诱使对方当事人作出错误的意思表示为目的。合同欺诈的主观故意同时包含了两层意思，即故意地为不真实之表示行为和故意地使相对人因此而陷入错误而为意思表示。合同欺诈的成立，两层意思缺一不可。实践中，行为人已有以不真实情况而为表示的行为，且已引起对方当事人陷入错误而为意思表示，但行为人却并不知道自己的表示行为是不真实的;或者行为人虽然明知自己所表示之事项为不真实或夸大，但仅为引起对方的兴趣和注意，而并无使其陷入错误而为意思的目的，均不属于欺诈。2、在客观上，行为人实施了欺诈行为。行为人具有告之对方虚假情况，或隐瞒真实情况的客观表现。行为人既可表现为作为的方式，也可表现为本应作为而不作为的方式。3、相对人因受欺诈而陷入错误。对合同内容及其它重要情况产生认识缺陷。而这种错误认识是因行为人的欺诈行为

2023-05-03

430人看过
合同诈骗
合同诈骗与欺诈合同的差异

合同诈骗与合同纠纷是有区别的，具体如下：（一）从动机目的上区别合同诈骗是以非法占有为目的，而合同纠纷并无此目的。（二）从履约能力和履约行为上区别合同诈骗一般没有履约能力或者即使有履约能力也不会履行。而合同纠纷的当事人会积极履约。民事与合同诈骗罪的联系与区别在合同签订履行过程中纠纷是常常发生的，纠纷发生后大家应冷静积极合法的处理纠纷以免使事态严重化。笔者撰写此文，从民事欺诈与合同诈骗罪的联系与区别进行深入分析，从而力求为大家在处理纠纷时能提供一个防范法律风险的方法。1、什么是民事欺诈民事欺诈是指一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。民事欺诈的有以下构成要件：（1）一方主观上有欺诈的故意，隐瞒虚假情况或不告知对方情况是一方故意所为，故意包括明知虚假而告之或不告知，和应知而由于疏忽大意没有告知。（2）一方客观上实施了欺诈行为。该行为可以是故意告知虚假情况的作为行为，

2023-07-04

65人看过