一、汇款回执能作为法律上的证据吗

在商业领域中，银行开出的汇款回执单是有力的凭证和依据，它可以明确展示出汇款方已在该行完成了相应的汇款业务。

这种回执单更被法律视为有效的证明，用以确认参与者在银行业中的相关交易行为。

另一方面，银行的业务记录回执则可以直接地证实相关手续已经在银行内部完成，同样拥有法定的效用。

因此，我们可以毫不含糊地说，银行汇款的回执单有着无可否认的法律效力。

我们必须强调，虽然这份汇款凭证本身具有法律效益，可以被作为关键证据之一，但我们也不能忘记，它还需要其他佐证材料来明确证明你们之间的贷款关系。

在法律效力这个大的类别中，规范性的法律文件的效果，也就是我们所说的狭义上的法律效力，它具体涉及到法律生效的空间范围或者说是适用的范围，这就包括了法律对何种人群，关于哪类事务以及在特定的地理位置和规定时间段内是否具有约束力等因素的确认。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条

自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：

（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；

（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；

（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；

（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；

（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。

二、原告提供的证据被害人有权查阅吗

在民事诉讼的审理过程中，作为原告的一方有义务向被告，也就是被害人或者被指控者，呈交其所掌握的所有证据材料。

而被告方则享有对这些证据材料的查阅权，这一权利源于司法公正的基本准则，它的设立宗旨在于确保诉讼双方都能在同等条件下获得并合理运用证据，从而保证整个诉讼过程的公正性与公平性。

让被告有机会仔细审阅原告递交的证据资料，有助于被告全面理解整个案情，为自身辩护提供更为全面有力的论据支持。

从更深层次来看，这种行为也是被告在诉讼过程中积极行使辩护权的一种具体表现形式，有助于切实保障其在诉讼过程中的各项合法权益不受损害。

当被告行使其查阅原告证据的特定权利时，必须严格遵循相关的法律规定及流程规范。

切勿对原告相应的合法权益造成任何形式的侵害，亦不能利用所获知的证据资料从事任何违法乱纪之事。

由此可见，在民事诉讼领域，被告拥有查阅原告证据的法定权力。

但是，我们务必清楚认识到，这项权利的行使理应始终限制在法律框架之内，以确保诉讼的整个过程在公正、公平以及合法的轨道上运行。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：\n （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；\n （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；\n （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；\n （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；\n （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。